Fujitsu Siemens Myrica P42-1

Autor

Beitrag

itt
Neuling

#1 erstellt: 14. Okt 2004, 14:37

Ich habe Quall der Wahl

Wass soll denn sein:
PAN 42PA30 oder der neue Plasma von Fujitsu Siemens
Myrica P42-1 (fast 600,- billiger).
Es scheint ein gutes Gerät zu sein.

Ihre Meinung?

it

bobbisch
Neuling

#2 erstellt: 07. Nov 2004, 19:43

Hallo,

habe heute auch von dem Myrica P 42 erfahren. Leider ist das Gerät so neu, dass es noch nirgends anzuschauen geht. Hattest Du die Möglichkeit schon mal Probe zu sehen?
Wie ist Dein Fazit, wer kann sonst noch helfen. Preis ist denke ich der Hammer, Qualität???????Danke im Voraus

rainer24
Stammgast

#3 erstellt: 08. Nov 2004, 07:36

hab ihn am we beim händler angeguckt, dort gibt es ihr für 1899 ... muss sagen, das bild ist gut, nur die fernbedienung ist es wert das ding net zu kaufen, also so ein doofes ding hatte ich schon lange nimmer in den fingern!
der ton klingt auch wie aus der büchse, aber das bild ist gut und er sieht gut aus, gebürstetes alu!
find ich gut, bis halt auf die doofe fernbedienung und das menü

Brix
Stammgast

#4 erstellt: 08. Nov 2004, 07:40

Wie war er denn angeschlossen beim Händler? Ne Ahnung wie viele Graustufen er hat bzw. sieht man die Übergänge?

rainer24
Stammgast

#5 erstellt: 08. Nov 2004, 07:43

er war am kabel und hatte ein erschreckend guten empfang!
so viel ich weiß hat er 1024 graustufen!
sieht halt echt gut aus

Brix
Stammgast

#6 erstellt: 08. Nov 2004, 08:05

au *händereib* Ich glaub dann probier ich den einfach mal aus..

RAV_D4D
Stammgast

#7 erstellt: 08. Nov 2004, 17:37

hi,
diesn link bzgl. techn daten habe ich gefunden:

http://www.hoh.de/files/fsc_myrica_p42-1.pdf

viel spaß beim lesen

ciao otto

bobbisch
Neuling

#8 erstellt: 08. Nov 2004, 18:11

Hallo,
Danke erstmal für die vielen hilfreichen Antworten.
Habe heute einen Mega-Company-Store gefunden, welcher noch ein letztes Gerät vom Myrica hatte. Mein Urteil: "geht Gaaanich!!!!" Daneben war ein LG RZ 42 PX 11 angeschlossen. Liegt vom Preis her so fast gleich. Danach wollte ich mir den Myrica nicht mehr weiter anschauen. Vonn der Farbrillanz her, ist der LG um viele Klassen besser. Also, meiner wird wohl der LG werden. Ist der Hammer!!!!

Brix
Stammgast

#9 erstellt: 08. Nov 2004, 18:53

Hey bobbisch! Waren die beide gleich angeschlossen?

bobbisch
Neuling

#10 erstellt: 08. Nov 2004, 21:21

Hallo Brix,

ja, hatten beide das gleiche Signal,der Verkäufer hat auch eine Test-DVD eingelegt, da wurden die Unterschiede nochmal deutlicher. Liegt wohl am günstigen Panel (laut Verkäufer).
Hast Du andere Erfahrungen gemacht!?

Brix
Stammgast

#11 erstellt: 08. Nov 2004, 22:56

Also ich hab eben den LG PX11 nochmal gesehen neben nem Hyundai... Der war sowas von beschissen... Matsche ohne Ende.. Fahr da morgen nochmal hin, kann das irgendwie immer noch nicht glauben

msillober
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 09. Nov 2004, 08:19

Welcher war matschig?
Danke!
Marcus

Brix
Stammgast

#13 erstellt: 09. Nov 2004, 08:24

Der LG

dpag
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 09. Nov 2004, 14:12

@bobbisch

also ich habe zwischen den beiden geräten keinen unterschied feststellen können. beide hatten ziemlich das gleiche (gute) bild. hast du bei beiden auch 100%ig dieselben farbeinstellungen verwendet?

gruß
dpag

Blödkröte
Neuling

#15 erstellt: 09. Nov 2004, 23:03

Hallo,
ich lese hier schon einige Zeit über den FSC Myrica P42-1.
Für alle die es interessiert:

Hier gibt es das Handbuch als PDF.

http://manuals.fujit...20MYRICA%20P42-1.pdf

Have Fun

Dreamer_2002
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 10. Nov 2004, 21:41

Ja ... ich habe immer noch keinen gekauft...!!!!

Der Myrica 42 ist heute bei unserem RedZack für 1899,-€ im Angebot. Ich war heute da, aber man wollte den noch nicht mal anschliessen. Denn "der ist schlecht", den haben wir nur für´s Angebot reingenommem, ich würde ihnen den Pana 42 PA 30 für "stolze" 3399,- €

empfehlen.

Was haltet ihr davon .....

Gruß Dreamer_2002

Brix
Stammgast

#17 erstellt: 10. Nov 2004, 21:54

Die wollen den 30er noch loswerden, weil der viel zu teuer bei denen ist und das wissen die

Sind teuer eingekaufte Restbestände und den Fuji können se auch noch später mit Gewinn verkaufen...

Ich hab ihn immer noch nirgends gefunden..

Dreamer_2002
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 12. Nov 2004, 07:01

Den Siemens Myrica gibt's jetzt auch bei OTTO für 1990,-.

OTTO find ich ....

Gruß Dreamer_2002

dpag
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 12. Nov 2004, 07:54

@dreamer_2002
ich wollte mit auch erst den fsc kaufen, hab mich dann aber für den nec vr5 entschieden. ein um welten besseres bild und der mehr preis von 800,- bzw. 900 ,- euronen lohnt sich wirklich. wenn du kannst, sieh dir den nec irgendwo an und vergleiche auch mit dem pana.

gruß
dpag

Brix
Stammgast

#20 erstellt: 12. Nov 2004, 13:14

Nochmal zum LG PX11... Ich nehme meine "Vorwürfe" zurück! Das ausgestellte Gerät war scheinbar defekt oder das Kabel war nicht in Ordnung.. Habe heute einen anderen zu Gesicht bekommen und der Macht ein super Bild!

cerviola
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 14. Nov 2004, 18:10

Habe den FSC ( Angebot 1899.-€ ) im Vergleich mit einem SEG ( Samsung V3 Panel , externer Tuner 1999.-€) bei EXPERT gesehen.

Beide an einfachem Koaxanschluß.

Hier schon deutliche Vorteile für den SEG, ruhigeres Bild , wärmere Farben, wesentliche Schärfer.

Der FSC war grisselig , unruhig, pixelig , einfach furchbar, trotz zugegebenem edlen Design und klasse Verarbeitung. Allerdingsa stinkkt auch hier die Billigfernbedienung deutlich dagegen ab.

Der SEG hingegen wirkte in allen Belangen vom Design und Vearbeitung wie ein wirkliche Billigheimer. Abgesehen vom Bild.

Auf meinen Wunsch hin wurde dann ein dvd player angeschlossen , über Scart mit Gladiator, hierbei fielen dem Verkäufer fast die Augen raus. Der FSC schmierte hier völlig ab.
Unsaubere Übergänge,Nachziehen, Pixelböcke , teils richtige Farblöcher ( Himmel ) . Er bedauerte zutiefst dieses Gerät aufgebaut zu haben.

Einstellungsänderungen brachten keine Verbeserung und der Ton klang wie durchs Telefon.

Wer in der Gegend ist, kann gerne meinen Eindruck überprüfen beim Expert Markt in Nienburg/Weser, falls sie das edle Design Teil nicht schon wieder in einen Karton gepackt haben.

Gruß
Michael

Rene_Uhlemann
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 14. Nov 2004, 20:55

Hallo
ich habe mich gerade dazugeschalten.
Ich habe einen Fujitsu-Siemens MYRICA P42-1 bei OTTO bestellt.
Durch den Sammelbeteller komme ich da nur auf 1799,-Euro.
Wenn das Teil da ist will ich es erst mal Testen, man kann es ja zurücksenden!!!
Kann mir einer sagen ob das gute Stück HDTV kann?
Es steht nirgendwo etwas beschrieben.
Da das Modell so neu ist gehe ich davon aus.
Ich habe schon das ganze Netz durchsucht und kann überall nur die gleiche Beschreibung finden.
Ich habe in einer Beschreibung gelesen die Max. Auflösung ist über 2000X480 das ist aber eine seltene Auflösung.
Kann jemand genaueres zu den Auflösungen und den Hz Zahlen sagen?
Ich habe da das alte Modell von Hyundai PD-421 Kit für 1728,- Euro gesehen das ist schon HDTV ready (bis 1080i) und hat am PC 1024x768 mit 85 Hz.
Bitte melden!!

bobbisch
Neuling

#23 erstellt: 15. Nov 2004, 13:55

Hallo,
nur zur Info. NetonNet bietet zur Zeit den LG PX 11 für 1999,- Euro an. Dazu hilfreich der Testbericht in der test & Kauf von Chip, Ausgabe 23. Meine Entscheidung ist jetzt gefallen. LG sei mit mir!!!!!
Bobbisch

rainer24
Stammgast

#24 erstellt: 15. Nov 2004, 14:31

unter

www.heimkinomarkt.de > Testberichte> audiovision
wurder der lg auch getestet, soll wohl besser als der hitachi pd4200 sein!

bobbisch
Neuling

#25 erstellt: 15. Nov 2004, 15:05

Ich lass mich überraschen. Der LG hat heute das Lager verlassen. Sollte also pünktlich zum Wochende eintreffen. Bericht folgt dann!!!!!!
Bobbisch

magic32
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 15. Nov 2004, 16:26

rainer24 schrieb:

unter

www.heimkinomarkt.de > Testberichte> audiovision
wurder der lg auch getestet, soll wohl besser als der hitachi pd4200 sein!

Und auch besser als der neue Pioneer 435.
Zumindest hat dieser auch weniger Punkte als der LG bekommen.

Ich frage mich, was die getestet haben....sicher nicht die Bildqualität.

Bei aller Liebe, aber wer nicht ganz blind ist erkennt dass die Bildqualität des Pioneer 435 und auch des Hitachi 42 5200 erheblich besser ist als die vom LG.

Brix
Stammgast

#27 erstellt: 15. Nov 2004, 16:30

Ich hab die Audiovision vor mir:

Der LG hat vor allem wegen dem hohen Kontrast und der Helligkeit gewonnen! Vom Sehtest her ist der Pio besser

rainer24
Stammgast

#28 erstellt: 15. Nov 2004, 16:31

der lg soll auch ein sitzen sound haben!
laut video

magic32
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 15. Nov 2004, 16:45

Also ich denke, dass beim Kauf eines Plasmas immer noch die Bildqualität mit großem Abstand am Wichtigsten ist. Der Sound läuft i. d. R. doch sowieso bei vielen über die Anlage, oder nicht ?

Rainer, warum hast Du Dich denn noch nicht entschieden?

Chipsy
Neuling

#30 erstellt: 17. Nov 2004, 19:54

Hallo zusammen

Hat nun jemand den FSC Myrica P42-1 wirklich mal länger angeschaut? Ich hätte da ne super Möglichkeit, bin mir aber nun nicht sicher, ob ich das machen soll oder nicht ...
Für nen Tip wär ich absolut dankbar.

Es Grüsst - Chipsy

[Beitrag von Chipsy am 17. Nov 2004, 19:58 bearbeitet]

schokohase
Neuling

#31 erstellt: 26. Nov 2004, 19:36

Hallo Leut

Ich lese nun schon seit 2 monaten in dem Forum mit und ich muß mich schon sehr wundern wie die meineungen über verschiedene Geräte von einander abweichen. Einen wahren Eindruck können whl nur die Besitzer dieser Geräte vermitteln denn in den Märkten kannste wohl alles vergessen.

Auch ich beschäftige mich schon lange mit dem LG PX11 und habe ihn im Vergleich zu Fuji im Saturn Tübingen sehen können und dort waren die Geräte mit dem selben TV Kanal nebeneinander aufgestellt. Meine meineung nach war in diesem Vergleich der LG eine Katastrophe. Das Bild war nicht anzuschauen und wenn man den Preis vom LG mit ausgepresten 3000 E und den Fuji mit 1899 E heranzieht, würde meine Entscheidung für den Fuji trotz Schwächen leicht fallen.

Übrigens war mir der Vergleich vom LG zum Samsung PS-42V4 beim MM ebenfalls möglich und auch da war der LG nicht wirklich der Geinner.

P.K.
LG baut ja preiswerte Geräte aber was ich bis jetzt gesehen habe, bin ich nicht wirklich mehr von diesen überzeigt.

Brix
Stammgast

#32 erstellt: 26. Nov 2004, 23:25

Schließ mal DVD Player an... oder lass ihn anschließen und schau dir das Bild mal an... Die Kabelanschlüsse in den Media Märkten sind manchmal so verwurstelt, da kann man nicht nach gehen...
Da kommt bei Geräten die nebeneinander stehen 1x 100% Signal an, bei dem anderen nur 20%...

Atomino
Neuling

#33 erstellt: 28. Nov 2004, 10:49

Hi, was den FUJITSU SIEMENS MYRICA P 42-1 betrifft, er ist, glaube ich, nicht HDTV-tauglich. Das hängt meiner Ansicht nach mit der Auflösung zusammen. Der MYRICA kommt nur auf eine Pixelzahl von 852 x 480, für HDTV sind aber andere Auflösungen erforderlich. Ich habe hier einen Link zu HDTV:

http://www.hifi-regl...1cdf#Aufloesung_HDTV
Nun vergleiche die Werte mit den für den MYRICA angegebenen.

Brix
Stammgast

#34 erstellt: 28. Nov 2004, 17:55

Runterrechnen kann ers aber: Deshalb HDTV Kompatibel

Blödkröte
Neuling

#35 erstellt: 29. Nov 2004, 20:59

Hallo,
also ich habe mir einen Myrica 42P-1 zugelegt, da ich einen super Angebot bekommen habe

.

1. Das Design ist OK -hat keine Schweißnähte wie einige meinen sondern Alu-Kaschierungen in den Gehrungen

2. Das Handbuch ist eine Katastrophe - ab in die Rundablage

3. Menüfuhrung ist einfach aber nicht komfortabel, halt auf das wichtigste beschränkt.

4. Die Audio Qualität ist mit den Originallautsprechern schlecht, aber die will doch wirklich keiner benutzen oder?

5. Die Bildqualität.
Wie schon einige hier bemerkt haben ist die Bildqualität von der Qualität des Eingangssignals und der Übertragung ausschlaggebend.
Meine bisherigen Erfahrungen:
- Scart über Digitale SAT Anlage - schlecht, Falschfarben und nur geringe Bildschärfe.
- SVIDEO - super Bildqualität Vergleichbar mit allen teuren Geräten die ich bisher gesehen habe.
- DVI über PC - beste Bildqualität wie von DVD
- VGA über PC - ähnlich wie DVI

Fazit: Gutes Gerät in Verbindung mit dem richtigen Zuspieler. Katastrophe über SCART.

So ich hoffe das die Info einigen weiterhilft,

CU
Blödkröte

Nimanic
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 29. Nov 2004, 22:49

Aber ne Frage hätte ich dann doch mal, wieso bringen die denn noch Plasmas raus die "NUR" 852 x 480 Bildpunkte machen ?

Das wundert mich doch ein wenig.

Gruß Nimanic

Brix
Stammgast

#37 erstellt: 29. Nov 2004, 23:14

Weil die günstiger herzustellen sind und die Preise für HD Panels oben gehalten werden müssen

Paladin81737
Neuling

#38 erstellt: 30. Nov 2004, 16:46

Zum Thema LG:
Habe mir den RZ42PX11 im TV-Markt angeguckt - mit einem Wort: enttäuschend!

Abgesehen vom matschigen Tunerbild, sind bei Hauttönen und Szenen mit wenig Kontrast extreme Solarisationseffekte zu sehen. Besonders (aber nicht nur!) beim Tuner als Quelle.

Nun ist es ja so, dass ich mir eine Fernseher zum Fernsehen kaufe und nicht um ab un zu mal eine DVD zu gucken. Also legen ich ZUALLERERST mal wert auf die Qualität des Fernsehempfangs. Ich bin der Meinung, dass man bei Geräten um die 2000 Euro ein einwandfreies Fernsehbild erwarten darf (zur Erinnerung: 4000 Mark!!!!).

Stehe ich mit dieser Einstellung hier alleine???

Auf Nachfrage bei LG kriegt man übrigens als Antwort, dass das Problem bekannt ist und bei der nächsten Generation behoben sein wird.

Nun ist das ja nicht unbedingt nur ein Problem des LG, sondern auch (z.B.) die Philips Geräte welche ich live gesehen habe zeigen dieses Verhalten. Nur der Samsung PS-42V4S sowie einige Pioneers (sind aber ob des Preises irrelevant) konnten mich dahingehend bisher überzeugen.

Eine Frage an die Technikexperten im Forum:

Was ich dabei nicht ganz verstehe ist, warum ein Display, welches angeblich 256 Graustufen darstellen kann, mit solchen Problemen zu kämpfen hat!?
256 Graustufen entsprechen doch 8 Bit per Farbe (da die 3 Farbwerte bei Grau ja immer gleich sind). Wenn ich meinen PC auf diese Farbtiefe stelle und mir das Fernsehbild dort anschaue sind die Farbverläufe perfekt.

röchi
Neuling

#39 erstellt: 02. Dez 2004, 09:53

Nochmal zurück zum FSC Myrica P42-1:

An einer Stelle im Internet habe ich gelesen, dass dieses Ding "Pixel plus 2" haben soll, und an zwei weiteren Stellen "2556 x 480 Pixel".

Was ist nun wirklich Sache? Wenn es so wäre, würde es ja wohl auch im Datenblatt so stehen. Kann da jemand etwas genaueres darüber berichten?

Brix
Stammgast

#40 erstellt: 02. Dez 2004, 09:58

Kein Pixel Plus 2 und schon gar keine solche Auflösung! 852x480 ist angesagt...

kco
Neuling

#41 erstellt: 02. Dez 2004, 17:16

kann der myrica auch Letterbox bildschirmfüllend und nur in der Höhe abschneidend darstellen?

GeorgW
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 02. Dez 2004, 17:35

röchi schrieb:

Hallo,
852 x 3 = 2556, da haben die Schlaumeier die einzelnen Farben gezählt...

macky
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 03. Dez 2004, 18:55

Hallo,

habe den FSC Myrica P42-1 heute beim Händler angesehen.
Das Gerät an sich sieht mit dem Aluramen schön aus, der Ständer ist ebenfalls aus Alu. Die Lautsprecher sind auf der Rückseite eingebaut. Der Sound haut einen absolut nicht vom Hocker, da die Bässe zu schwach sind. Im Bedienmenue hat man zwar viele Soundeinstellunegn sogar einen Equalizer aber dadurch wird der Sound auch nicht besser. Nun zum Bild, das Bild ist Flimmerfrei, die Farbabstufung ist nicht berauschend. Die Bildschärfe ist nicht gut, die im Menue einstellbare Schärfe hat fast keine Wirkung. Der Plasma war mit Scart an einem DVD Spieler angeschlossen, darauf lief Ice-Age. Der Schwarzwert war ebenfalls nicht gut die Kontrastangabe von der Werksangabe von 3000:1 kann ich nicht glauben. Ice Age habe ich schon auf einem Panasonic PA30 gesehen, die Bilddarstellung zwischen beiden Geräte finde ich liegen Welten.

Gruss Macky

H7-25
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 17. Mrz 2005, 11:43

HI.
Hab den Myrica Heute gesehen und er hat mir ganz gut gefallen. Ist dieser zu empfehlen?
Wer hat diesen und kann mir etwas dazu schreiben?

Mfg Klaus

Lulli
Inventar

#45 erstellt: 17. Mrz 2005, 17:35

@H7-25

Hi Klaus!

Hab ihn auch im Auge gehabt. Ich hab ihn für 1799€ noch gestern im MM Bremen gesehen. Hab dann weiter verglichen, bin zum Entschluß gekommen den LG RZ42-PX11 zu nehmen. Den gibts zur Zeit bei

www.Zarsen.de für 1888€ plus Versand. Hab zwar noch nicht bestellt aber Ich denke der wirds.
Ich fand das Bild (bei gleicher Quelle) etwas besser. Der Ton soweit man das bei der Geräuschkulisse im Laden hören konnte war beim LG auch etwas besser. Liegt warscheinlich daran daß die Lautsprecher bein Siemens hinten eingebaut sind somit nicht direkt nach vorn schallen. Find ich ziemlich dämlich, nagut man spart Platz und wenn man davon ausgeht das die meisten Plasmabesitzer sowieso ihren Ton aus der Dolby Digital Anlage holen, ist es kein allzu großes Problem. Ich will aber auch einfach mal so Fernsehen und dann möchte Ich bei einem Gerät für das Ich fast 2000€ hinlege auch einen einigermaßen guten Ton haben. Auch wenn ---gut-- dabei als relativ zu sehen ist, denn bislang hab Ich noch keinen Plasma mit wirklich gutem Sound gesehen. Aber das liegt wohl in der Natur der Sache bei der flachen Bauweise.

Gruß Lulli

H7-25
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 17. Mrz 2005, 22:05

Hi
Der LG ist auch mein Favorit. Bzw. er war es, bis ich ihn im MM gesehen habe. Auf allen Plasmas die da waren lief das selbe. Eine Musik DVD über YUV. Das Bild gegenüber den anderen Plasmas war total schlecht in meinen Augen. Ich hab über eine Stunde an den Einstellung des LG´s rumgespielt, doch das Bild wurde nicht besser. Den LG kann ich bei einem Händler vor Ort für 2000€ kaufen.
Denn FSC kann ich für 1800€ bekommen. Leider kann ich die beiden nicht im vergleich sehen.
Wie sind denn die Erfahrungen der FSC Besitzer?
Wenn ich das Geld über hätte, würde ich mir beide zum testen nach Hause holen.
Hätte nicht gedacht, das Plasma kaufen so schwer sein kann.

Mfg Klaus

Lulli
Inventar

#47 erstellt: 18. Mrz 2005, 13:38

@H7-25

Das Bild in den Märkten zu vergleichen macht oft nicht viel Sinn, besonders wenn auf vielen Geräten das gleiche Läuft wie du beschrieben hast. Dann ist das Signal bzw. die Leitung so oft gesplittet das sowieso nur noch Müll am Ende rauskommt. Also wenn Ich im DVD Betrieb ein so besch... Bild auf nen Plasma bekomme wie in diesen Märkten dann geht das Ding sofort zurück ;). Ich hab den PX11 im Einzelbetrieb gesehen das war wirklich kein vergleich zu dem was man in der Regel in den großen Märkten sieht.

Gruß Lulli

coolnix
Schaut ab und zu mal vorbei

#48 erstellt: 29. Mrz 2005, 08:32

hallo @ll zusammen ob LG oder Myrica die sind baugleich mit gericom 4210,11 und den habe ich seit Samstag für 1300€ weitere info findet ihr hier im forum

Lulli
Inventar

#49 erstellt: 29. Mrz 2005, 09:08

@ coolnix
LG & Myrica Baugleich ?

Zugegeben Ich kenn mich da nicht so wirklich aus, aber wenn die beiden baugleich sind und zudem noch baugleich mit dem Gericom woraus ergeben sich dann die unterschiedlichen Technischen Daten wie z.B. Kontrastverhältnis 5000:1 beim LG zu 3000:1 beim Myrica wie es beim Geri ist kann Ich nicht sagen. Dann ist der Myrica Lüfterlos der LG soweit Ich weiss nicht.Soooo gleich können sie dann doch wohl nicht sein, oder

Gruß Lulli

maTThuS
Neuling

#50 erstellt: 29. Mrz 2005, 20:28

Guten Nabend,

hat sich den jetzt jemand dieses Gerät jetzt gekauft. Ich habe mir den Myrica P42-1 jetzt bestellt und bin in freudiger Erwartung wie das Bild ist. Da die Meinungen doch sehr stark von einander abweichen.

Kann denn jemand eine DVB-T Reciever empfehlen? Ich habe Hyundai HAST-110 H40 ins Auge.

greetZ
maTThuS

coolnix
Schaut ab und zu mal vorbei

#51 erstellt: 30. Mrz 2005, 06:53

Produkteigenschaften
Produktbeschreibung LG RZ 42PX11 - Plasma Panel - PDP - 42"
Technologie Plasma (PDP)
Herstellergarantie 2 Jahre Garantie (24-monatige Gewährleistung durch computeruniverse.net Hilfe zu diesem Thema öffnen!)
Abmessungen (Breite x Tiefe x Höhe) 121 cm x 9.5 cm x 64.4 cm
Gewicht 34 kg
Stromversorgung Wechselstrom 230 V (50/60 Hz)
Produkttyp Plasma Panel - Farbe
Diagonalabmessung 42"
Seitenverhältnis des Bildes 16:9
Klang-Ausgabemodus Stereo
Fernbedienung Fernbedienung
Stereo-Empfangssystem NICAM, A2
Mehr-Kanal-Vorschau Geteilter Bildschirm, Bild-in-BildBild-in-Bild
Surround Sound-Effekte SRS TruSurround
PC-Schnittstelle DVI, VGA (HD-15)

TV-Tuner
Stereo-Empfangssystem NICAM, A2
Mehr-Kanal-Vorschau Geteilter Bildschirm, Bild-in-BildBild-in-Bild
Empfangssystem PAL, NTSC, SECAM

Video-Funktionen
Kompatibel mit HDTV Ja
Videotext Ja
Freeze Memo Ja

Fernsehen
Technologie Plasma (PDP)
Diagonalabmessung 42"
Seitenverhältnis des Bildes 16:9
Helligkeit 1000 cd/m2
Kontrastverhältnis 3000:1
Auflösung 852 x 480
Funktionen Progressives Scanning (Line Doubling), Bildschirmmenü
Blickwinkel 160 Grad
Breitbildschirm-Modi Konventionell 4:3, Auto Wide, Zoomfaktor, Wide
Serie FLATRON Plasma
Kammfilter 4-Line digital
Betrachtungswinkel (vertikal) 160 Grad
PC-Schnittstelle DVI, VGA (HD-15)

Fernbedienung
Typ Fernbedienung

Audiosystem
Klang-Ausgabemodus Stereo
Klangeffekte BBE
Ausgangsleistung/gesamt 30 Watt
Surround Sound-Effekte SRS TruSurround
Mitgelieferte Lautsprecher 2 Lautsprecher

Anschlüsse
Anschlusstyp 1 x Composite-Video-/Audio-Eingang (RCA Phono x 3)
1 x S-Video-Eingang (4 PIN Mini-DIN)
1 x Component-Video-Eingang
3 x SCART (21 PIN SCART)
1 x DVI-Digital
1 x VGA-Eingang (15 PIN HD D-Sub (HD-15))
Audio Line-In
Seriell

Stromversorgung
Stromversorgungsgerät Stromversorgung - intern
Erforderliche Netzspannung Wechselstrom 230 V (50/60 Hz)
Leistungsaufnahme im Betrieb 240 Watt
Stromverbrauch Standby/
Ruhezustand 3 Watt

Verschiedenes
Enthaltene Kabel 1 x VGA-Kabel
1 x DVI-Kabel

Herstellergarantie
(24-monatige Gewährleistung durch computeruniverse.net Hilfe zu diesem Thema öffnen!)
Details zu Service & Support Begrenzte Garantie - 2 Jahre
Service & Support 2 Jahre Garantie

Allgemein
Breite 121 cm
Tiefe 9.5 cm
Höhe 64.4 cm
Gewicht 34 kg
Produkttyp Plasma Panel - Farbe

Und die Software macht auch einiges möglich, doch der LG weicht bisschen ab con den beiden aber der Myrica ist exakt baugleich mit dem gericom - gleiche technik gleiches Aussehen PDP Panel gleich - eben LG-Philips also wer will die Aufschrift "Siemens"haben kann eben 450€ mehr für gleiches bezahlen. Bild Quali hängt sehr von den angeschloßenen Komponenten ab - eben die Signalquelle muß perfect sein wer Analog schauen will soll lieber kein Plasma kaufen.