Zukunft Plasma-Technik

Wird die Plasma-Technik in kürze aussterben?

Nein.

Lass mal überlegen:
Toshiba steckt gerade seine ganze Energie in den Aufbau der SED Fertigung, haben die je ne eigene Fabrik gehabt?
JVC gehört zum Matsushita Konzern, in welcher auch Panasonic ist. Anzumerken ist, dass Matsushita überlegt JVC komplett als Firmensparte zu eleminieren. (läuft nicht so gut)
Metz baut eigentlich nichts selber, sondern kauft Panals zu. Und da entscheidet man über eine Technologie am ehesten über die mögliche Gewinnmarge. Panals dürften Matsushita und Pioneer bestimmt nicht übertrieben günstig abgeben. Aber mal sehen, was Metz in Zukunft eh noch anbietet.
Sony bekommt wohl aus dem Join-Venture mit Samsung bessere Margen, als bei einem Fremdbezug von einem anderen Hersteller. Fertigungskapazitäten für Plasmas haben die nicht. Konsequenter Weise hätten die schon viel eher keine Plasmas mehr anbieten dürfen.

Und nun?

Damit wollte ich sagen, dass die Nachricht nichts mit der Zukunft dieser Technologie zu tun hat, wie derjenige, welcher diese Nachricht verfasst hat, wohl sagen wollte. Ein simples NEIN, wie du geschrieben hast, wird wohl immer Fragen aufwerfen.

Es sind reine Spekulationsthreads und über kurz oder lang wird es Plasma nicht mehr geben, das ist richtig, da Folgetechnologien bereits angekündigt sind, aber halt noch nicht marktreif.
Die Frage nach "in Kürze" ist allerdings einfach zu beantworten und bereits das gleiche Argument wie immer führt zum Ergebnis: Warum sollte ein Hersteller ein funktionierendes Produkt, gegen das es keine wirklichen Gegenargumente gibt, möglichst schnell einstampfen und somit sich selbst schaden?
Das hat noch kein Hersteller gemacht und wird es wohl auch nicht tun.

Ich würde mal sagen das die Plasma Technologie nicht aussterben wird sondern eher Weiterentwickelt wird siehe Pioneer mit dem ersten FULL HD Panel 1080P da die LCD Technologie ja noch Teilweise in den Kinderschuhen steckt würde ich mal sagen Abwarten und Tee trinken aber so schnell wie es manche MM Mitarbeiter meinen, werden die Plasma noch unter uns sein.
Meine Meinung
Alles hat Vor und Nachteile AMEN

Ich meinte nicht die nächste Evolutionsstufe der Plasmas, geschweige denn die Konkurrenz LCD, sondern Nachfolgetechnologien für beide.

aber so schnell wie es manche MM Mitarbeiter meinen, werden die Plasma noch unter uns sein.

Ich steh glaub grad auf dem Schlauch, was soll das heissen?

Ich meine Media Markt Mitarbeiter die zu 98 % Scheisse labbern

Ob die SED-Bildschirme nach Europa kommen bleibt fraglich. Die habe zwar sicher einige Vorteile, aber die Entwicklung bei Plasma und LCD geht auch weiter. Außerdem hab ich gelesen, dass sie ihre Margen nicht kaputt machen wollen und kaum mit den Preisen momentaner Plasmas/LCDs mithalten können. Wie auch mit einer Neuentwicklung, die Kosten müssen erst mal wieder reingeholt werden.

Und mit der anderen SED gings auch den Bach runter.

Dass Mediamarkt Mitarbeiter oft kein Fachpersonal sind, ist mir bekannt. Aber wieso sind Plasmas noch so schnell unter uns, wie es Mediamarkt-Mitarbeiter meinen? Ja, sie sind ja unter uns - weder schnell noch langsam - oder was will mir der Satz sagen? Habe es wohl immernoch nicht verstanden.

Hi,

die Leute die von Hifi kein Wissen haben z.b. viele meiner Bekannten haben alle Vorurteile gegen Plasma!
So hört mann von Ihnen:
Plasma verbrauchen unmengen an Strom,halten nicht so lange,
brennen ein diese Ausagen werden von vielen MediaMarkt Mitarbeitern unterstüzt!
Eins steht fest die LCDs verdrengen die Plasmas ,vor einiger Zeit gab es noch keine LCD in 82cm oder waren sau teuer damals
herschten die Plasmas Hitachi usw.jezt bekommst du keine 82
Plasmas mehr.Der 37 Zoll Markt für Plasmas ist ebenfalls tot nur noch Panasonic hällt hier die Stange.
Der Angriff der LCD auf die 50 Zoll Plasmas begint sehe
46 und 47 Zoll LCDs von Sony und Toshiba.
Meiner Meinung nach ist für TV der Plasma besser geeignet
doch die LCDs hollen auf.Neue Fabriken für LCD gehen in
nächster Zeit in die Produktion und werden sicher im Massenmarkt
Plasmas verdrenngen.
satfanman

Der 37 Zoll Markt für Plasmas ist ebenfalls tot

Das liegt aber auch daran, dass 37"er nicht wirklich rentabel in Plasmatechnik zu fertigen sind.

und werden sicher im Massenmarkt Plasmas verdrenngen.

Wenn das so sicher ist, könnten wir ja um einen 50"er wetten. Der Verlierer zahlt einen nach Wunsch des Gewinners. Wäre nur noch zu klären, was "verdrängen" und "in nächster Zeit" heisst - oder ist es dann doch nicht mehr so sicher?...

Solange ich mit meinem Plasma zufrieden bin, ist es mir egal. Und was es dann zu kaufen gibt wenn mein Plasma vor Altersschwäche von der Wand fällt bleibt abzuwarten.

Es soll aber auch MM-Mitarbeiter geben, die Ahnung habe. Ich habe auch schon diese Spezi kennengelernt. Fachkundige Beratung darf man aber nicht im Mediamarkt erwarten. Bei uns im Media Markt sind die LCDs aber wie auf einer Hühnerstange aufgestellt und die Plasmaabteilung verbreitet schon einen etwas edleren Eindruck, wenn man das bei MM überhaupt sagen kann.

Bei uns sind sie meistens gemischt aufgestellt.
Es gibt kompetente Mitarbeiter in den Ketten - nur leider halt mehr durch Zufall und selten, als durch Auswählen bei der Einstellung.

@ Mas Teringo

Das liegt aber auch daran, dass 37"er nicht wirklich rentabel in Plasmatechnik zu fertigen sind.

Du schreibst selber das es in 37 Zoll nicht rentabel
ist Plasma zu fertigen.
Früer war es soger in 32 Zoll wirtschaftlich.
Genau so wird es auch in 50 Zoll aussehen,
denn es macht eine LCD Fabrik nach der anderen
auf wogegen viele aus der Plasmatechnik austeigen und wenige investieren zwangsläufig wird mit der Zeit Plasma immer teuere und LCD immer biliger.
Am Ende sezt sich immer die Marktwirtschaft durch.
Aber wenn ich so deine Signatur sehe dann wird dich kein
Argument umstimmen.
grüsse satfanman

Damals wurde die Technik noch neu eingeführt. Ausserdem gab es keinerlei Konkurenz. Da war es wurst, was man produzierte, die Leute zahlten halt einen utopischen Preis für die Produktentwicklung. Bedenken muss man auch, dass die damaligen Panels SD Panels waren und die Zellen wieder die kritische Mindestgröße bei damaliger Technik erreichen konnten. Heute will ja keiner mehr SD Panels, also sind diese Diagonalen gestorben.

Es wird sich allerdings nie was an der Tatsache ändern, das die Plasmatechnik eine relativ "einfache" Technik ist und deswegen günstig in der Produktion ist. LCD kann aufgrund seiner Komplexität niemals preislich gleichziehen. Dafür werden SED und OLED wieder das Rennen neu eröffnen und sowohl LCD, als auch Plasma auf langfristiger Sicht verdrängen. Es sei denn, einem der Konzerne wiederläuft ein wirtschaftlicher Fehlgriff erster Güte.

32" war nicht die erste Größe der Plasmas.

Thema: Zukunft Plasma-Technik

Ich finde es eigentlich ziemlich egal, welche Technik sich durchsetzen wird.

Es wird sowieso nur Übergangslösungen geben

Richtig, nur dauern Übergänge manchmal sehr lange - siehe Röhrentechnik.

Also, tot ist die Plasmatechnik bestimmt noch nicht so bald.
Wenn man sich mal auf viera.jp anguckt, was die da in der Viera-Serie in Japan haben, wird's einem schlecht, wie schlecht wir hier in Europa versorgt werden. (103" in Full HD. Höhö).

Die haben auch eben eine *neue* Plasma-Panel-Fabrik (Amagasaki Nummer 3, http://panasonic.net/think_plasma/eco4/index.html ) gebaut.
Also, ab einer gewissen Bildgröße wirz bei Plasma bleiben, denke ich. (Allerdings ist in der Highend-Serie (600Z) das *kleinste* Panel ein 50". (Da gibt es nur 50", 58", 65" und 103"))

Soviel zum Thema "tot".


Bestes
Ras

P.S.
Die Amis bekommen den Riesen auch schon http://www2.panasoni...ent07192006102223667

P.P.S.
Ich bin KEIN Panasonic Mitarbeiter! (auch nicht Matsushita oder National oder so)