NEC 42 XR 5 -Wer kennt ihn?-

Produktbeschreibung NEC PlasmaSync 50XR5 - Plasma Panel - 50"
Technologie Plasma (PDP)
Abmessungen (Breite x Tiefe x Höhe) 122.6 cm x 9.9 cm x 73.6 cm
Gewicht 44.5 kg
Stromversorgung Wechselstrom 120/230 V (50/60 Hz)
Produkttyp Plasma Panel
Diagonalabmessung 50" - Breitleinwand
Seitenverhältnis des Bildes 16:9
Klang-Ausgabemodus Stereo
Fernbedienung Fernbedienung
Funktionen Bildschirmmenü, Reflexfilter, Advanced AccuBlend-Technologie, Capsulated Color Filter (CCF), AccuCrimson-Filter
TV-Tuner No tuner
Auflösung 1365 x 768
PC-Schnittstelle VGA (HD-15), HDMI
TV-Typ HDTV-fähig

Video-Funktionen
Unterstützte DTV-Auflösungen 480p, 720p, 1080i, 1080p, 480i, 540p, 525i, 525p, 625p, 625i
HD Ready Ja

Fernsehen
Technologie Plasma (PDP)
Diagonalabmessung 50" - Breitleinwand
Seitenverhältnis des Bildes 16:9
Farbtiefe Bis zu 68,7 Milliarden Farben
Auflösung 1365 x 768
Funktionen Bildschirmmenü, Reflexfilter, Advanced AccuBlend-Technologie, Capsulated Color Filter (CCF), AccuCrimson-Filter
Blickwinkel 160 Grad
Pixelabstand 0.81 x 0.81mm
TV-Tuner No tuner
Max. V-Synchronisierung 120 Hz
Max. H-Synchronisierung 110 kHz
PC-Schnittstelle VGA (HD-15), HDMI
TV-Typ HDTV-fähig

Fernbedienung
Typ Fernbedienung

Audiosystem
Klang-Ausgabemodus Stereo
Verstärkerleistung der externen Lautsprecher (Gesamt) 18 Watt

Anschlüsse
Anschlusstyp 1 x Composite-Video-Eingang (RCA-Phono)
1 x S-Video-Eingang (4 PIN Mini-DIN)
3 x Audio Line-In (RCA-Phono x 2)
2 x HD-Component-Video/RGB-Eingang (RCA Phono x 3)
1 x VGA-Eingang (15 PIN HD D-Sub (HD-15))
2 x HDMI (19 PIN HDMI Typ A)
1 x Lautsprecherausgang
1 x seriell (9 PIN D-Sub)

Stromversorgung
Stromversorgungsgerät Stromversorgung - intern
Erforderliche Netzspannung Wechselstrom 120/230 V (50/60 Hz)
Leistungsaufnahme im Betrieb 435 Watt
Stromverbrauch Standby/
Ruhezustand 0.9 Watt

Verschiedenes
Produktzertifizierungen FCC Klasse B bescheinigt, UL 6500

Allgemein
Breite 122.6 cm
Tiefe 9.9 cm
Höhe 73.6 cm
Gewicht 44.5 kg
Produkttyp Plasma Panel - 50"



Produkteigenschaften
Bilddiagonale 50"
Max. Auflösung 1366 x 768
Helligkeit in cd/m² keine Angaben
Kontrastverhältnis 400:1 bis 1000:1
Weitere Optionen VGA-Eingang
Weitere Optionen DVI-Eingang
Weitere Optionen 16:9
Weitere Optionen Wandmontage möglich
Weitere Optionen S-Video Eingang


Ich hoffe mal das sind die Daten zu denn NEC den du meinst.
Mein Tipp wäre aber ein Plasma von Pioneer oder Panasonic.

Anykey schrieb:

Ich hoffe mal das sind die Daten zu denn NEC den du meinst. Mein Tipp wäre aber ein Plasma von Pioneer oder Panasonic.

Er meinte 42'.

Warum rätst Du zu Pana oder Pio? Diese Frage stell ich weil vor paar Tagen auch auf die Marke NEC gekommen bin. Da bekommt man wenigstens ein Panel ohne Ls und Tuner.

Da Panasonic und Pioneer die mit anstand besten Plasma Panels bauen.
Klar gibt es auch von beiden Herstellern Industrie Panels die weder Tuner
noch Boxen mitbringen.

ps.
stimmt er meinte einen 42er

Hi Anykey,

ich meinte nich den 50 Zoll sondern den 42 Zoll.

Die Daten über den 50 XR 5 habe ich auch gefunden.

Der 42 XR 5 kommt wohl erst im November auf dem Mark und ein

neueres Panel und evtl. Innenleben haben, als der 50 XR 5.

Soweit ich weis gibt es nur 5 wichtige Panelhersteller

die Koreaner Samsung SDI und LG Electronics sowie die drei

japanischen Hersteller Hitachi/Fujitsu, Pioneer/NEC und

Matsushita.

Da Nec und Pioneer zusammen prodzieren, frage ich mich ob

dann im neuen 42 XR 5 das Panel vom Pioneer 427 oder ein

anderes neues ist?

Gruß MarWar

Anykey schrieb:

Da Panasonic und Pioneer die mit anstand besten Plasma Panels bauen.

Hallo Anykey

Mit Abstand? Du meinst auch zum NEC? Hast Du Pana und Pio Panels schon im direkten Vergleich zum NEC gesehen? Ich denke nicht, sonst würdest Du nicht eine solche Aussage treffen.

Gruß
Raumgleiter

Stimmt ich habe sie nicht wirklich nebeneinander stehen gesehen
aber aus den ganzen Test Berichten – User berichten ist Pioneer
neben Panasonic (Matsushita) wohl der Technologie Führer in
Sachen Plasma Fernseher. Ich kann nicht sagen wie weit Pioneer
und NEC zusammensitzen -Arbeiten ,aber wenn überhaupt verwenden
sie vielleicht die gleichen Panels aber nicht die gleichen Borads oder
umgekehrt .Sonst würden sie ja nahezu 1:1 Geräte auf den Markt werfen
nur in einer anderen Verpackung- sprich Gehäuse ? dann aber wiederum
Müsste doch NEC sich schon längst einen Besseren Namen gemacht haben !?


Einen direkten vergleich ist hier in Köln gar nicht so einfach möglich da sich
hier fast nur Medai Markt – Saturn und co. anbieten. Dort sind die Geräte meist
schlecht eingestellt damit sie für die Kunden Glänzen. Schlecht Posizioniert sind
sie zu dem Meist zu Hell – und zu Laut.

Hallo,

Das die Firma NEC keinen so großen Namen im Plasma-Bereich hat liegt wohl eher daran das es die Geräte nicht bei jedem Händler zu sehen gibt. Da muß man schon einen guten Fachhändler finden. Habe meinen XR4 im August gekauft und bin damit voll zufrieden. Keinerlei Probleme mit Nachleuchten,Lüftergeräusche geschweige denn Einbrennen und ganz nebenbei macht er auch noch ein ausgezeichnetes Bild!!!!

Hatte damals das Glück den NEC neben einem Pioneer 436RXE und dem Hitachi 7200 zu sehen. Sie wurden alle mit dem gleichen Signal gefüttert und für mich ging der NEC als eindeutiger Sieger hervor.

Ich denke das der neue 42 XR5 nicht schlechter als sein Vorgänger sein wird und somit dem Pioneer 427 mindestens ebenbürtig.

Gruß
Tiger1

Anykey schrieb:

Müsste doch NEC sich schon längst einen Besseren Namen gemacht haben !?

NEC spricht einen ganz anderen Kundenkreis an, als Pio oder Pana. Das kann man schon an fehlendem Tuner, Scart, LS etc. und den äußerst tiefgreifenden Einstellungsmöglichkeiten sehen.

Es gibt diverse Fachhändler, die NECS stehen haben. Ich spreche jetzt nicht von Media Markt & Saturn etc, sondern von richtigen Fachhändlern.
Die breite Masse aber kauft halt in den großen Märkten. Und die stellen sich keinen Plasma hin, der keinen Scart Anschluss, Tuner etc. hat.

Gruß
Mario

Abgesehen davon, dass die momentane Pioneer-PDP Technologie eigentlich die von NEC ist, sind mir diese absolutistischen Aussagen (Anykey) ueber Panasonic und Pioneer ein Graus...

Stimmt NEC steht wirklich net überall rum

Leider konnte ich den 42 XR 4 noch net live sehen, aber habe

nur gutes gehört. Werde mir aber den 42 XR 5 holen. Der kommt

doch erst nächstes Jahr raus. Aber solange wart ich noch

In den Test wird immer der fehlende Scart und Tuner bemängelt,

aber was soll ich denn damit. Habe Digi-Reciever und vom DVD-

Play/Recorder geht HMDI wech. Wer braucht da noch Scart und

Tuner

NEC produziert die Panels für Pioneer, also sagen wir so

Pioneer hat NEC aufgekauft und auf den Linien wird produziert.

Sicher bin ich mir da net 100 %, hab es aber irgendwo

gelesen. Glaub i

marwar1979 schrieb:

NEC produziert die Panels für Pioneer, also sagen wir so Pioneer hat NEC aufgekauft und auf den Linien wird produziert. Sicher bin ich mir da net 100 %, hab es aber irgendwo gelesen. Glaub i :angel

So hab ich mir das ausgemalt. Kann jemand genaueres dazu sagen?

Also wenn Pio und NEC die gleichen Panels und NEC weniger Ausstattung hat, dann müsste doch der NEC günstiger sein. Oder sind die teurer weil geringere Stückzahlen verkauft werden?

Recht naive frage, ich weiß. Anders kann ich mir das aber nicht erklären, wenn wirklich kein unterschied zwischen den Panels sein soll.

Hi Leute, habe jetzt endlich Infos über die neuen NEC´s gefunden.

Gucks du hier NEC news

Unten dann auf NEC 42XR5 PDF gehen. Dort findet Ihr dann die technischen Infos.

hallo,
ich kann nur sagen einmal nec immer nec!
die ganzen disk. ob plasma oder lcd ist "in meinen augen" doch so ein quatsch...
was echte heimkino-fans doch schon lange wissen:
plasma-tv's schlagen lcd's bei der bildqualität z.zt. noch um längen.....

"NEC is halt für high-end heimkinoanwender und designorientierte businessnutzer" punkt & schluss

ich denk mal alle hier die einen nec besitzen, angefangen vom 42vr5,vm5,vp5 (die hatten vor 2 jahren schon ein panel mit 60'000stunden und einer dvi inc. hdcp) über den xr3, xr4 sind zu 110% zufrieden und lachen sich eins, wenn sie hier
im forum die endlos langen seiten 80-100 stück lesen: von wegen "wie bekomme ich mein bild besser, hilfe was habt ihr für einstellungen usw...". lach,lach.....

und zum schluss..
wenn ich dann noch diese tests von diversen zeitungen sehe, dass ein 42" nec in der zwischensumme 3x die note 6 bekommt, weil er keine scartbuchse, tuner, lautsprecher oder keinen standfuss dabei hat... ne,ne,ne ohne worte !!!

die leut sind doch echt selber schuld, wenn sie sich den anderen schrott kaufen !!

bin mal auf den 42xr5 gespannt, der bekommt zu 100% auch 3x die note 6

ich wünsche euch allen ein frohes
und gesegnetes weihnachtsfest
sowie gesundheit, glück und viel erfolg
für das Jahr 2007!

gruss holger

J.Trulli schrieb:

wenn ich dann noch diese tests von diversen zeitungen sehe, dass ein 42" nec in der zwischensumme 3x die note 6 bekommt, weil er keine scartbuchse, tuner,

Beim Tuner geb ich Dir recht. Was braucht man einen eingebauten Analog-Tuner wenn man eh einen HDTV hat, genauso mit den Scartbuchsen die man auch nicht braucht, da man eh über HDMI geht. Gut evtl. nicht gleich, aber in Zukunft.

Eingebaute Lautsprecher brauch ich persönlich auch nicht, nur besitzen 75% (Hausnummer) keine Anlage über der sie Fernsehen. Standfuß bräuchte ich auch nicht, da er aufgehängt wird, das geht halt bei den meißten Schrankwand Wohnzimmer nicht.

Teilweise kann ich die Benotung, auf die Masse der Benutzer gesehen, schon verstehen.

Glaub das sich ein normaler Kunde (normal = in den Laden rein, "beraten" lassen, bezahlen, raus) gar keinen NEC kauft, da er ihn schlicht weg nicht kennt.

genau.... da geb ich dir recht

und deswegen bin ich froh was ganz besonderes an der wand hängen zu haben
"ein knallerteil schlechthin mit einem affengeilen bild"

aber ich verstehe die menschen nicht, die sich nicht schlau machen bei so einer anschaffung! da vergleichen sie vom preis her die butter, milch und was weiss ich was noch alles sonntags in den blättchen und mo. fahren sie dann 3 discounter ab. ne.ne.ne

naja mir egal... die können sich ja alle en 32" LCD in die bochumer-stuck schrankwand stellen und noch brüsten damit..

Ja ja, das sture kaufen... ein lieblingsthema von mir. Ich hör mal besser auf, denn von meiner Seite (Du hast ja was zum TV geschrieben) gabs genug OT.

Wenn man die Röhre nach dem prinzip gekauft hat, war es nicht gar sooo schlimm. Aber jetzt, mit LCD und Plasma, gibts eben riesen Unterschiede. DAS müssten alle wissen die sich einen neuen TV kaufen.

Ein Kunpel von mir fragte mich, was er sich für 800€ kaufen soll. Hm, 32' bekommst für des Geld, aber ob Du mit so einem Teil bei deinem Wohnzimmer zufrieden bist... Das end vom Lied - 42er Pana (der war in seinem Preisrahmen, sollt man nicht auser acht lassen). Ihm ist er mittlerweile zu klein

Schluss jetzt mit OT, sorry

Hi,

jetzt wo der NEC PX-42XR5 verfügbar ist, würde mich interessieren, ob jemand ihn schon gesehen hat und Erfahrungen uns mitteilen kann.

Und?

also ich bin auch am planen ein nec zu kaufen schwanke zwischen dem 50xm6 oder 50xr6.

die panels sind die g7 serie von poineer habe ich bestätigt bekommen, ich warte nun noach ob der xr auch eine pixelgenau ansteuerung ueber hdmi hat.
bis jetzt ist der xm vorne weil er per dvi (hdcp) 1080p 50 und 60 kann und auch 1360x768 somit erste wahl für mich.

der service ist bestimmt auch besser als bei pioneer

hi PharaDOS,

ich habe heute mit einem techniker von nec gesprochen. der meint, dass die panels gleich sein können aber es unterschiede in der elektronik gibt. da kann jeder seinen eigenen senf dazugeben. dann ist da noch die 1080p/24hz problematik. soweit ich das nachvollziehen kann, kann es zu rucklern bei hd dvd und blueray kommen, wenn dieses der fernsher und auch das abspielgerät nicht kann. so und der nec kann 1080p /50hz und 60hz. Der pioneer kann 1080p/24hz aber nicht 50hz und auch nicht 60hz. das heißt für mich dass der nec probleme bekommt.der techniker will mich nochmal bis freitag anrufen und mir genaueres sagen.
aber mal angenommen das wäre dir egal, warum nicht dann den pioneer. der ist mit sicherheit günstiger und wenn es wie du sagst auch die geleichen panel sind, dann doch den pioneer. oder?

wie liegt der preis für den nec 50xr6?

was meinst du bzw. ihr?

mfg
pani

es bring mir nix wenn das display das kann mit 1080p.
ich habe den iscan vp50 und der macht das signal was ich möchte, und der rechnet die bilder um und die freq passt er dann an. und das es ruckelt denke ich es nicht so das man es nicht schauen kann.

die pio ist nicht billiger eher teurere, den pio xa(ohne gross zu suchen) würde ich für 3700 bekommen die nec habe ich schon für 3200-3500 gesehen. da ich keine lautsprecher brauche keinen tuner und auch keinen fuss wäre der nec das optimalste immoment. ausserdem hat er einen matten rahmen, sieht zwar nicht so edel aus macht aber ein bessers bild (kein blenden)

beim pio habe ich noch keine bestätigung das er per digital auch 136x kann somit wäre er nix.

der nec kann ja am dvi 136x.

ich warte auch noch auf den techniker nächste woche.

bruche noch disrete codes für die fernbedienung und habe auch mit den freq fragen.

mein fernseher braucht nur 1080p wenn er auch 1080er panel hat. wenn er nur 136x hat dann brauch ich das auch nicht denn mein scaler nimmt alles an und wandelt das denn in perfecter manier um.

Hallo,

NEC-Geräte zählen zu den Besten auf dem Markt.
Pioneer hat die Produktionsstraßen von NEC aufgekauft, da sie angeblich mit der Technik der vorher verwendeten Panels am Ende waren. NEC ist in diesem Segment nun mal Marktführend. Die zwei arbeiten Hand in Hand und das ist auch gut so. So gesellen sich zum Panel und zur Elektronik von NEC auch die von Pioneer. Dieses betrifft natürlich die Geräte beider Hersteller gleichermaßen.
Mein px-42xm4 hat ebenfalls Elektronik von Pioneer im Inneren, daher hatte ich mich diesbezüglich informiert.

http://img228.imageshack.us/img228/3103/plasmagt9.jpg

Ich rate jedem sich von den Geräten selbst ein Bild zu machen, Möglichkeiten dazu wird es immer irgenwie geben.
Hierbei müssen Zuspielgerät und Kabel natürlich gut sein.

Zum 42xr5 kann ich leider noch nichts sagen. Es würde mich aber auch interessieren, was dieser im Vergleich zum Vorgänger besser kann. Dann aber bitte fundiert!
Nicht wie damals beim 42vp4 und dem Nachfolger 42vr5, wo sich die Fachweld über manche Testergebnisse fast schlapp lachte, da sich diese Geräte hauptsächlich durch das Marketing "Darstellbare Farben 16,77 Mio" und "Signalverarbeitung 4096 Graustufen bei 68,7 Mrd. Farben" unterscheiden. Dieses ist natürlich gleich, nur anders vormuliert, daher war das 100%'ig gleiche, exzellente Bild auch nicht verwunderlich.

Für mich wird es aber definitiv immer ein NEC bleiben.

Gruß,
tomytom

Hallo Leute,

habe den NEC XR5 nun schon einige Monate und bin völlig zufrieden mit. Meine Kaufentscheidung traf ich auch in diesem Forum hier, als ich einst den Thread "Geheimtipp NEC 42XR4" hier las. Und ich würde den Plasma jede Zeit wieder kaufen. Die Installation ging super schnell und der Plasma hat auch zwei Griffmulden, was das Aufsetzen auf den Standfuß sehr erleichtert hat. In Verbindung mit dem Philips DCR 9000/02 Kabel HD Receiver und Premiere HD zeigt er seine volle Stärke. Farbe, Kontrast und sonstiges brauchte ich nicht nachregeln, ist für mich schon perfekt eingestellt gewesen. Das einzige was ich umgestellt habe, ist die Helligkeit von 100% auf 50%. Sieht auch besser aus und hält länger ^^ Also, kann den super Bildschirm nur wärmstens empfehlen =)

PS.: Ein frohes neues Jahr 2008 wünsche ich Euch.

Mein Liebling kommt erst noch:

NEC PlasmaSync® 50XC10




Hier guckst Du:



http://www.nec-displ...cId=314148,group=all

Hi,



ich hab den 42XC10

Würde gerne davon mal einige Bilder sehen.