Fragen zu 50 Zoll Plasma-TV

Zuerst mal die Frage wie empfängst du TV DVB-T, Kabel, Sat?

du hast bei Panasonic einen mit DVB-T Tuner den anderen ohne gewählt, brauchst du nun oder nicht???

Bei Pioneer hast du ein Profi Panel genommen das eher für Bildschirmpräsentationen und für Firmen gut ist, nicht für Normalos.

Ich würde dir den Pioneer PDP-507XA oder wenn du mit DVB-T empfängst den XD empfehlen.

Der Panasonic th-50pz700e ist bei uns in D ja noch gar nicht verfügbar, ob bietet zwar FullHD, ob er aber besser ist als der Pioneer wird sich erst noch zeigen müssen.

kabel oder dvb-t...gute frage :). da sieht man mal was ich davon verstehe. dachte da sei bei den geräten alles möglich :).
ich hab kabelanschluss, demzufolge fallen da 2 "meiner" geräte von der wunschliste.
danke für die wichtige info.
der panasonic th-50pz700e sollte mit etwas glück in 2 wochen bei uns im mm erhältlich sein, hab aber noch etwas länger zeit, da ich sowieso erst mitte mai mit der einrichtung der neuen wohnung beginnen kann.

die angaben vom th-50pz700e haben mir im vergleich mit deinem vorschlag (pioneer pdp-507xa) etwas mehr zugesagt, allerdings hab ich ja nicht wirklich ahnung.
hab nur schon des öfteren gelesen, dass bei panasonic plasmas kaum ein weg vorbei führt. pioneer soll ja in der qualität gleichgut sein, aber preislich etwas teurer als panasonic.
da denk ich fahr ich wohl besser mit dem neuen panasonic, allerdings hab ich mal den pioneer auch notiert und mach mir dann im laden ein genaueres bild von den beiden.

danke für die schnelle antwort.


wie siehts eigendlich mit dem kontrast, farben und ton aus, was sollte man da genau beachten oder währe "optimal"?


stimmt es, dass bei neueren plasmas die gefahr von einbrennen nicht (mehr) besteht ?

da bist du etwas falsch informiert, der Pioneer ist der Hersteller für Plasma, er ist die Refferenz an der es sich gilt zu messen, der Panasonic ist aber nahe dran, macht etwas bessers Schwarz, ansonsten kann dir noch keiner was dazu sagen, da das Gerät bei uns noch nicht da ist.

In sachen Verarbeitung/Qualität ist Pioneer das Maß der Dinge, Panasonic bietet gute Qualität für den Preis.

Vergleiche sie gut miteinander, wichtig ist das du dir beide Geräte mit Pal-Bild und mit HDTV zeigen lässt, um ein richtiges Urteil abzugeben.

Ebenfalls wichtig grade bei MediaMarkt ist das die Geräte richtig eingestellt sind und die Umgebungsbeleuchtung gedimmt ist, um das Bild auch richtig beurteilen zu können.

Es gibt eigentlich nur eins:Anschauen, vergleichen,entscheiden. Denn die Entscheidung kann Dir schlussendlich niemand abnehmen. Beides sind TOP-Geräte. Beim Pansonic ist es im Moment das Problem, das er noch nicht erhältlich ist und Dir somit noch niemand etwas über ihn sagen kann.

Noch eine Frage. Möchtest Du den Plasma an die Wand hängen oder aufstellen? Wenn Du ihn aufstellen möchtest, müsstest Du bei beiden noch einen Standfuss dazu kaufen.

Der Sound ist beim Panasonic sicher gut. Meiner hat das SRS TruSurround auch, und damit kann man auch mal einen Film ohne Surround-Anlage anschauen. Hast Du eine Anlage? Wenn nicht, müsstest Du beim Pioneer noch Lautsprecher dazu kaufen.

Einbrennen: Die Gefahr dürfte kaum noch bestehen, ausser Du setzt ihn extremen Bedingungen aus, wie z.B. ein Standbild 24 Stunden laufen zu lassen.Aber wer macht das schon Nachleuchten ist möglich. Da sollen die Pioneer auch etwas empfindlicher sein.

Grüsse Ralph

Wobei die Lautsprecher von Pioneer (die du leider dazukaufen musst) dann doch einen klaren Sprung nach vorne darstellen als die integrierten die Panasonic da anbietet.

Was auf jedenfall noch ein Vorteil des Pioneer ist, ist die Wiedergabe von 1080p24.

danke für die infos, ich werd beim vergleich genau auf alles achten.
ich hab mich noch nicht entschieden ob ich ihn hänge oder stelle. momentan tendiere ich aber mehr zum stellen und dachte daran ein höheres möbel zu suchen, welches auf rollen und drehbar ist, damit ich bei bedarf etwas flexibel beim winkel bin.
ne soundanlage hab ich noch nicht, möchte aber was gutes zutun. falls ihr da nen tipp habt, währe ich auch sehr dankbar.
mit euren infos bin ich nun gar nicht mehr so sicher ob der panasonic besser sein wird. hab nur gedacht dass das panasonic-modell einiges teurer ist als der pioneer und darum auch einiges besser. vorallem die auflösung von 1920-1080 spricht im moment für mich ne deutliche sprache, allerdings sei dies ja nicht immer so entscheidend. stimmt das ?
zur einbrenn gefahr und den 24 stunden dauerlaufen...nun, das könnt bei mir ein problem werden und da hab ich gestern schon dran gedacht und vergessen zu fragen.
ich hab im moment einen "alten" 70 cm röhrenbildschirm von panasonic. hab den vor 6 jahren als austellungsmodell gekauft. er hat also damals schon jedemenge stunden auf dem buckel gehabt und läuft bei mir seit dem kauf auch teilweise noch ewigkeiten am stück. bis jetzt läuft er noch tiptop, bis auf kleine violetttöne, welche manchmal unten links zu sehen sind, aber nicht wirklich auffällig.
ein plasma ist wahrscheinlich nicht so dolle was die qualität angeht bei diesem vielgebrauch und da müsst ich wohl einige angewohnheiten ändern wenn er auch so lange ohne probleme halten soll.
am wochenende kommts nähmlich schon mal vor, dass er 24 std läuft :), und auch unter der woche läuft er zt einige stunden pro tag, da ich manchmal davor einschlafe. deshalb währe ein sleeptimer nicht übel.
ich werde aber auf jeden fall mehr acht geben müssen.
falls es nun trotzdem zum einbrennen kommt, währe so ein fall in der garantie "abgesichert" ?

Die Auflösung allein ist nicht der entscheidende Faktor, solange du nen Sitzabstand von gut 2,5m hast siehst du keinen Unterschied zischen den Auflösungen, desweiteren wird ja aktuell noch nicht überall HDTV gesendet und nur da wird ein mehr an Auflösung eine leichte Steigerung bringen.

Bei Standard Pal-Bild wird es etwas besser sein einen HD-ready TV als FullHD zu benutzen.

Mit den 24Std hast du falsch verstanden, Probleme gibt es da nur wenn du ein Standbild sehr lange laufen lässt. Bei normalen bewegtem Bild brennt nichts ein.

Also bei Pioneer gibt es einen Sleep Timer, sowie die Enstellung "wenn das Gerät innerhalb 2-3Std nicht bedient wird, schaltet es sich ab"

Diesen Sleep Timer hat aber der Panasonic auch.

Nein Einbrennen ist kein Garantiefall, kommt im Normalfall auch nicht vor, sondern in den meisten Fällen durch falsche Handhabung.

Vielgebrauch ist auch bei Plasmas kein Problem. Wenn Du willst kannst Du ihn immer laufen lassen (Gruss an die Stromrechnung ). Ich habe gemeint wenn es ein Standbild oder eine statische Anzeige eines Games gibt, könnte es Probleme geben. Ein Sleeptimer hat der Panasonic schon mal.

Zum Preis. Du musst bedenken das der Panasonic Full-HD ist, der Pioneer nicht. Pioneer hat auch ein Full-HD, ist aber ein Display. Der Preis ist hier auch ca. 8200 Euronen. Der Panasonic wird so um die 4000 Euros kommen.(Preis von der Schweizer Pana-Homepage umgerechnet). Strassenpreis kommt sicher noch günstiger.Entscheiden musst Du schlussendlich alleine. Schon mal viel Spass bei der Qual der Wahl

jaja, die qual der wahl :).
bin jetzt noch unsicherer als zuvor, da ja full-hd anscheinend nicht notwendig ist, also für meine vorstellungen.

das mit dem standbild und einbrennen hab ich schon verstanden. hab auch gemeint wenn ich beim dvd einschlafe und dort dann dauernd das menüblid ist könnte es probleme geben, oder beim tv schauen hab ich gelesen, dass das logo des senders eingebrannt werden könnte.
mit sleeptimer ist das dann ja aber kein problem und 24 stunden standbild kommt wohl kaum vor.
hab hier noch gelesen, dass dies kein grosses problem darstellt, sofern man den plasma die ersten hundert stunden "gut" behandelt. nach ca 1000 std solls dann kein problem mehr sein.

sind soundanlagen eigendlich in der regel an alle plasmas anschliessbar oder muss man da auch aufpassen ?
habt ihr ne empfehlung für eine gute soundanlage ?

hm... Warum > 4000 Euro Ausgeben...

Der neueste 50" Panasonic ist doch schon für < 2000 Euro zu bekommen... Der TH 50 PV 70 / TH 50 PV 71.

Full HD ist bei so "kleinen" grössen noch recht unsinnig, es sei denn du sitzt < 2 Meter vor dem Bildschirm, kann ich mir kaum vorstellen. Daher meine Meinung: Mehr Plasma brauchts auf keinen Fall, und die gesparten > 2000 Euro kannst du sicher woanders sinnvoller ausgeben, oder mir überweisen

Hier zum Beispiel ein Link auf den TV: http://www.bbellmann.e-matters.de/shop/prdview.php?p=3000799

Oh sehe gerade... ist teurer geworden... bis gestern abend hat er noch 1899 Euro gekostet...

Yamakuzi schrieb:

sind soundanlagen eigendlich in der regel an alle plasmas anschliessbar oder muss man da auch aufpassen ? habt ihr ne empfehlung für eine gute soundanlage ?

Ja sind alle problemlos anschließbar, wobei man diese anlagen eigentlich an den dvd-spieler anschließt und an die digitale Sat- oder Kabelbox.

Normale Stereoanlagen kannst du auch mit normalen Stereo Cinchkabeln am tv anschließen, aber deine Frage war ja auch Surround bezogen, oder?

@sobisch:
klar, wenns gleichgute qualität ist, dann natürlich lieber weniger ausgeben.
dein angegebenes panasonic model soll ja auch neu sein, da kann ich mir aber nicht vorstellen, dass mein wunschmodel von panasonic doppelt so teuer ist und trotzdem nicht einiges besser sein soll.
kann die höhere auflösung für full-hd und der unterschied dass dies das neueste gerät ist wirklich einen so hohen preisunterschied wie 2000 euros betragen ?
in dem fall würde ich mich dann wohl sicher für einen pioneer entscheiden, dann zahle ich etwas mehr als dein angegebenes model und hab dafür die bessere qualität.

ich sitze ca 3,5 meter vorm tv.

@mw83:
jep, surround.

willst du wirklich einen 50er bei 3,5m Abstand?

da würde ein 42er aber auch reichen und trotzdem groß genug sein.

Kannst ja mal den Pioneer PDP-427XA anschauen.

http://pioneer.de/de/products/62/63/413/PDP-427XA/index.html

ist im Moment das Referenzgerät in der Klasse der 42 Zoll Geräte.

Och, ich weiss nicht. Size matters

ich hab gedacht, dass bei 50zoll ein abstand ab 2,5m genügen soll.
die 3.5m sind ne minimumschätzung, vieleicht geht auch was bis 5m, das weis ich momentan noch nicht genau und hängt von verschiedenen dingen ab und wie ich diese platziere.

ich weis jetzt nicht wie mein kollege dowczek das sieht aber ich finde das der abstand doch ein wichtiger entscheidungsgrund ist, wie du sagst bei 3,50m würde ich 42 nehmen, wenn du mehr möglich machen kannst dann 50 Zoll.

ich weis jetzt nicht wie mein kollege dowczek

Also Dein Kollege (das wär dann ich ) sitzt ca. 2,80m von seinem 42Zöller entfernt und denkt sich sehr oft "da hätte auch wunderbar ein 50er Platz".

Natürlich ist das immer eine Frage der Gegebenheiten. Bei mir steht der TV an einer Wand auf einem entsprechenden Board, wo noch locker Luft wäre.

Selbst meine bessere Hälfte wäre einem grösseren TV nicht abgeneigt, aber irgendwo muss man ja auch mal Grenzen setzen

Und dann ist da halt immer noch die Frage der Signalzuspielund. So ein TV entfaltet seine volle "Pracht" natürlich vorzugsweise bei digitaler Signalgebung, also DVDs oder digitalem TV.

Ob es nun so sinnvoll ist, bei 3,50m auf ein analoges 0815-PAL-Bild in 50Zoll zu schauen, lasse ich mal dahingestellt.

Wer jedoch ohnehin über einen Digitalanschluss verfügt, bzw. sowas plant, der darf es gerne auch ein wenig "grösser" machen.

ich schliess mal 42 zoll nicht aus und hab mir das pioneer-model auch notiert.
werde dann alles genauer im laden abchecken.

was genau währe überhaupt bei einem abstand von 3,5m ein vorteil von nem 42 er ?
ist das bild beim 42er klarer, also auffallend, oder ists etwa gleichgut und deshalb dann eher ne preissache ?
sicher dumme frage :D.

und was die integrierten boxen und soundsystem angeht:

wie "sinnvoll" ist es einen plasma mit boxen zu kaufen wenn man noch ein system hat ?
läuft dann überhaupt beides gemeinsam und wenn ja, äussert sich das negativ beim klang ?
dass ein soundsystem an den dvd-player angeschlossen wird, klingt für einen volllaien wie mich etwas strange.
weshalb ist das eigendlich so?
wenn ich nun tv sehen will, muss ich dann immer den dvd-player on haben, damit ich was höre ?

der tv gibt ja kein dolby digital oder dts ton aus, dies wird als surround bezeichnet, der TV gibt nur Stereo aus, wenn du als surround haben willst brauchst du digitalen Kabel oder Sat- Receiver und eben dvd-spieler, nur diese Geräte geben Surround aus.

ich schau ja nicht ständig mit surround, also machen die lautsprecher am tv durchaus sinn, oder willst du nachrichten mit der anlage anhören?
auch spät abends finde ich es nicht angenehm mit surround zu hören, genauso die Nachbarn oder die Familie.

der unterschied ist der, dass dir schlechter Empfang oder schlechte Bildqualität sehr schnell bewusst wird und auch etwas nervt, die beiden geräte haben super tuner und bildverbesserer, aber es war ja früher nie vorgessen das Pal-Bild auf so großen TV laufen zu lasse.

am besten die schaust dir beide geräte im fachmarkt mit deinem abstand an und beurteilst dann was du kaufen willst.

wie "sinnvoll" ist es einen plasma mit boxen zu kaufen wenn man noch ein system hat ?läuft dann überhaupt beides gemeinsam und wenn ja, äussert sich das negativ beim klang ?

Also da ich KabelDigital habe, läuft der Ton prinzipiell über meinen Denon-AVR mit nem Canton 5.1-System über Koax-Digital: egal, ob Nachrichten, Filme, MTV usw...Da ist dann meist Dolby PrologicII an (wenn kein DD vorhanden ist) ...Und er Hauptklang wird ja eh vom Center abgespielt...
Selbstverständlich muß dann der TV-Ton aus sein...

Um das Ganze bequem zu gestalten, habe ich mir die Logitech Harmony 895 gekauft - echt geil! Ich drücke auf "TV gucken": der TV geht an auf Kanal 0, der TV-Ton stellt sich aus auf "mute", der Digi-Receiver schaltet sich ein, der AVR geht an und stellt sich auf TV...

Und wenn ich dann auf der FB "off" drücke, geht alles zusammen wieder aus...lol...

Und nur noch eine Fernbedienung für alles: Lautstärke über AVR, Kanäle über Receiver, usw....

Kann ich nur empfehlen!

jaja, spotte nur über mein excellentes technikverständnis und die dazugehörigen hochintellektuellen fragen :D..



die wichtisten fragen sind geklärt, vielen dank dafür. Werd im laden dann entscheiden.
hab jetzt auch entschieden, dass ich ein digital angebot nutzen werde.
da ich am di noch ganz kurz nebenbei bei einem fachgeschäft reingeschaut habe, ist mir ein phillipsmodel ins auge gesprungen, allerdings hatten die weder panasonic noch pioneer zum vergleichen.
deshalb vorläufig meine letzten super fragen:

kann man philips auch empfehlen, oder hängen die einiges hinter den pi und pa ?

das ph model war mit ambilight...das hat für mich einen guten eindruck hinterlassen, ist ambilight von vorteil (bin zu faul mich jetzt noch lange durchs forum zu graben) ?

oder ist es besser wenn man eine seperate lichtquelle entsprechend platziert ?

was ist beim licht allgemein zu beachten und ev entscheidend ?

danke im voraus für alle antworten und wünsche ein fröhnliches eiersuchen

ich denke es haben dir die mehrheit zu Pioneer & Panasonic geraten, da diese doch besser sind als Philips.

Wie auch schon eingige sagten ist Ambilight ne Spielerei und hat ja eigentlich nichts mit Fernsehen zu tun.

Also such dir mal nen Laden wo die Pioneer & Panasonic & Philips anschauen kannst, sonst brauchst du ja nicht in nen Fachhandel zu gehen.

falls du keine Kaltlichtlampen im Zimmer hast die ein sehr künstliches Licht machen, brauchst du nicht viel zu beachten.

Leicht gedimmtes Licht im Raum ist für die Augen am angenemsten.

Hallo Yamakuzi,

es wurden dir ja schon viele gute Ratschläge gegeben und auch ich rate dir zu pio oder pana. Lass dich nicht von technischen Werten beeindrucken, diese siehst du nicht, sondern ausschließlich das Bild deines zukünftigen Plasmas. Was nutzen die bessere technische Werte, wenn das Bild (subjektiv) schlechter ist?

Bei Digitalkameras produziert nicht die Kamera mit der höchsten Pixelzahl die besten Bilder! Also Anschauen und dann entscheiden.

Ich rate Dir zu Kabel digital (falls du jetzt noch einen analogen Anschluss hast). Die Umstellung besteht nur in der Anschaffung eines entsprechenden Receivers, die Qualität ist jedoch wesentlich besser als analog.

Zu den Boxen am TV: Wenn man einen Receiver hat bzw. eine Anlage sind sie nicht unbedingt nötig. Zum schnellen Schauen (wenn es auf 5.1 Sound oder mehr nicht ankommt) aber ganz sinnvoll, da nur ein Gerät anzuschalten und zu bedienen ist.

Viel Glück bei der Entscheidung, Plasma-Fan