Jetzt sagt mal bitte. Fussball !!

+A -A
Autor
Beitrag
elladara
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Okt 2004, 16:16
Habt Ihr gute oder eher schlechte Erfahrungen mit LCD's gemacht. Ist für mich sehr wichtig, da dies der letzte Grund ist warum ich mich noch nicht entschieden habe.

Danke


cheers
elladara
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 21. Okt 2004, 16:58
Hallo, kuckt hier keiner Fusball mit seinen LCD ?

Danke


cheers
Denni-e
Stammgast
#3 erstellt: 21. Okt 2004, 17:06
Wow, du hast es aber eilig!

Bei LCD weiss ich es nicht, aber bei Plasmas ist das Bild bei Fußballübertragungen nicht so gut wie z.B. bei Filmen.
Vielleicht hängt es aber auch damit zusammen, das das Signal bei Fußballübertragungen nicht so gut ist! Die WM 2006 soll ja in HDTV gesendet werden, ich könnte mir vorstellen, dass dann das Bild Spitze wird!

Gruß
elladara
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 21. Okt 2004, 17:14
Die WM 2006 in HDTV, biste sicher? Ich glaube eher es hieß in 16:9 Format.

Aber gut zu wissen das Plasmas relativ gutes Bild zeigen.

Danke


cheers
Denni-e
Stammgast
#5 erstellt: 21. Okt 2004, 17:17
Ich bin mir nicht sicher ob es schon durch ist,
aber das ARD/ZDF es vor haben, da bin ich mir sicher!

Gruß


[Beitrag von Denni-e am 21. Okt 2004, 17:17 bearbeitet]
kienberg
Stammgast
#6 erstellt: 21. Okt 2004, 17:34
Also die WM 2006 wird auf alle Fälle in HDTV produziert.
Das haben Länder wie Japan, Korea, Australien, USA und selbst China
bereits gefordert.

Ob aber die ÖRs das dann auch in HDTV ausstrahlen, ist noch völlig offen,
ja eher unwahrscheinlich, nachdem jetzt die geforderten Gebührenerhöhungen nur "mässig" ausfielen.

Und wie wir ja alle wissen, schicken die ÖRs lieber mehr Funktionäre zu den
Events, als dass sie das Geld für bessere Sendequalität ausgeben.

Aber 16:9 ist, durch die Produktion in HDTV, eigentlich sicher.

Bei Premiere werden wir die WM allerdings in HDTV sehen können. Dann
wird sich ein Abo bei denen auch wieder lohnen.

Kienberg
tv-paule
Inventar
#7 erstellt: 22. Okt 2004, 00:39
Hallo, elladara

liest Du eigentlich auch in den anderen Threads hier in diesem Forumbereich mit, z.B. dort, wo`s um LCD`s geht ????

Dann hättest Du sicher bemerkt, dass ich noch gestern nach der Bayernpleite ausführlich drüber geschrieben hatte.
Und dann hättest Du Dir Deine Beschwerde über unsere "Langsamkeit" sparen können.

Ich tippe das jetzt nicht nochmal ein!

Gute nacht
tv-Paule
elladara
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 22. Okt 2004, 09:26
@tv-paule

wenn mich nur deine Meinung jucken würde hätte ich vielleicht schon lange einen neuen Fernseher, da ich aber mehrere Meinungen haben will, dachte ich mir einen Thread zu eröffnen.

Und bitte, spiel dich nich auf. Ich lese was ich lese.
Anstatt hier konstruktiv was zu posten muss immer jemand motzen. Typisch deutsch


Na ja......

cheers
tv-paule
Inventar
#9 erstellt: 22. Okt 2004, 12:56
Hallo, elladara

tut mit Leid, dass mein "Rummotzen" Dich so sehr erregt und verärgert hat.
Das war nicht meine Absicht !
Mir fehlt es eben doch an einer "sehr kräftigen Portion Intelligenz und technischem Durchblick", um hier in diesem Forum mit konstruktiven Beiträgen aufwarten zu können.

Und deshalb kann ich Dich auch sehr gut verstehen, dass meine billig und unklar formulierten, und von jeder Detailkenntnis weit entfernten Postings, für Dich keine Möglichkeit einer Meinungsbildung zulassen.
Meine Beiträge sind leider für Viele nicht des Lesens wert und werden deshalb eben auch für Dich keinerlei Wert haben.

Da bin ich ja schon froh, dass ich wenigstens noch ein Verständnis für Zeitabstände entwickeln kann.
Wie z.B. Deine Start-Thread-Zeit gestern um 16.16 Uhr und dann eben 42min später Dein Hinweis, ob wir 9 LCD-Leute überhaupt keine Fussball-Seher sind, weil wir noch nicht geantwortet hatten.
Und wenn man dann noch eine "typisch deutsche Art" bedenkt, dass vielleicht zu dieser Zeit auch noch jemand arbeiten muss oder unterwegs ist, dann kann ich jetzt auch nichts mehr dazu schreiben.


Also, lieber elladara
ich wünsche Dir trotzdem alles Gute bei der Wahl eines LCD`s oder Plasmas und hoffe, dass Du meine schwachen Beiträge nicht mehr lange ertragen musst.
Und weil ich mich jetzt hier im Forum mehr zurückhalten werde, freue ich mich schon auf Deine eigenen interessanten Erfahrungen mit einem LCD.



Viel Glück !

tv-Paule


[Beitrag von tv-paule am 22. Okt 2004, 13:35 bearbeitet]
Mara_Toni
Stammgast
#10 erstellt: 22. Okt 2004, 12:59
LCD ist für Fußball völlig ungeeignet.

Mara Toni
elladara
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 22. Okt 2004, 13:32
@mara toni

könntest du dies bitte etwas genauer beschreiben? Also völlig ungeeignet glaube ich nicht.

cheers
gm
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 22. Okt 2004, 13:50
Im Forum hier gibt es immer wieder den Anhaltspunkt "für Fußball (un-)geeignet".
Da ich gern einen LCD kaufen würde (evtl. Sony KLV-L32M1) aber Eishockey-Fan bin, wollte ich wissen, kann man Eishockey dann gar nicht anschauen, weil schneller und der Puck ist auch noch kleiner als der Ball, oder hat auch jemand positive Erfahrungen gemacht?
kienberg
Stammgast
#13 erstellt: 22. Okt 2004, 14:55
@elladara,

Deine sehr allgemein gehaltene Frage

Habt Ihr gute oder eher schlechte Erfahrungen mit LCD's gemacht.
sowie Deine Aufforderung bereits 46 -in Worten sechsundvierzig- Minuten später an das Forum

Hallo, kuckt hier keiner Fusball mit seinen LCD ?

auf eine Frage zu antworten, die Du ja garnicht gestellt hast (aus dem von Dir formulierten TOP könnte man sie zwar ableiten), sind sicher nicht die übliche Form, wie Teilnehemr in diesem excellenten Forum einen thread eröffnen.

Dein überaus "freundlicher" Kommentar an tv-paule:

wenn mich nur deine Meinung jucken würde hätte ich vielleicht schon lange einen neuen Fernseher, da ich aber mehrere Meinungen haben will, dachte ich mir einen Thread zu eröffnen.

Und bitte, spiel dich nich auf. Ich lese was ich lese.
Anstatt hier konstruktiv was zu posten muss immer jemand motzen. Typisch deutsch


ist absolut unpassend und zeigt, dass Du wohl mit Kommunikation im Internet noch nicht viel Erfahrung hast.
Wenn hier etwas als "typisch" bezeichnet werden kann,
dann ist das die Art und Weise wie Du hier auftrittst, Dich aufspielst
und geschätzte Forumteilnehmer niedermachst.
Als "typisch" kann ich hier aber nur eine fehlende Erziehung zu sozialer Kompetenz im Elternhaus, in der Schule und beim Arbeitgeber erkennen.

Hast Du eigentlich mal drüber nachgedacht, dass die User hier sehr
wertvolle Empfehlungen zu sehr teuren Geräten völlig objektiv an andere weitergeben ?
Wenn hier alle so auftreten würden wie Du, wäre das Forum in kurzer Zeit nutzlos.
Auch für Dich gilt:
Mit Höflichkeit und Freundlichkeit kommt man viel weiter im Leben !

In diesem Sinne

Kienberg
Chrüter
Inventar
#14 erstellt: 22. Okt 2004, 15:16

tv-paule schrieb:

Und weil ich mich jetzt hier im Forum mehr zurückhalten werde,
tv-Paule


Wieso? ...mach ruhig weiter so. Passt schon.
Gruess
Dani
Chrüter
Inventar
#15 erstellt: 22. Okt 2004, 15:52

elladara schrieb:
@mara toni

könntest du dies bitte etwas genauer beschreiben? Also völlig ungeeignet glaube ich nicht.

cheers :prost


Bin zwar nicht Mara Toni, aber hauptsächlich geht es um die Nachzieher der Kicker. Die ziehen eine Schliche hinter sich her, besonders wenn die Fussballer klein auf dem Feld zu sehen sind. ... die Farben verrutschen etwas usw... liegt in der Trägheit der LCD's begründet.

Plasmas sind davon weniger bis gar nicht mehr betroffen.

Gruess
Dani
elladara
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 22. Okt 2004, 16:53
@kienberg

Entschuldige mal, wie kannst du ein Urteil über mich treffen? Du kennst mich doch gar nicht, nur weil ich etwas gepostet habe, und ein paar Minuten später nach gehackt habe?

Ohne nachhacken hätte ich gar kein Feedback bekommen, falls du meinst doch dann such mal nach meinen erten Posts bzw. Thread hier im Forum. Nur ein paar läppige Antworten, das wars.

Bin neu hier, drum sollte ich mir nicht viel erlauben, aber was du jetzt hier abgibst ist das aller letzte, für mich eine Art möchtegern psycho Analyse.

Ich dachte hier geht es hauptsächlich wegen LCDs Plasmas, aber anscheinend nicht nur.


So liebes Forum, ich hoffe ich habe eurer Alltagsleben nicht alzu sehr gestört.


Astalavista und viel Erfolg.
kienberg
Stammgast
#17 erstellt: 22. Okt 2004, 17:30
@elladara,

als Techniker liegt es mir absolut fern, Deine Psyche zu analysieren.

Aber für die Kommunikation im Internet sollte man bestimmte Regeln einhalten, die sogenannte Netiquette.
Und diese ist völlig unabhängig davon, um welche Themen es dabei geht.

Lies Dir doch mal in aller Ruhe den Inhalt des folgendem link durch:

http://www.chemie.fu-berlin.de/outerspace/netnews/netiquette.html

Du wirst dann sehr viel mehr von den Foren profitieren.

In diesem Sinne


Kienberg
elladara
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 22. Okt 2004, 17:38
@kienberg

Techniker, das klärt dan vieles

Ich verstehe momentan nicht die Aufregung, du hast doch auch zuerst einfach geantwortet, ohne Zusatzbemerkungen. Erst als tv-paule seinen "Senf" dazu gegeben hat bist du aus der Reserve gekommen.

Ich will niemanden näher treten, vor allem net Leuten die mir dann auch noch behilflich sein werden.

Netiquette schön und gut, aber das ist nicht alles. Ich versuche stets korrekt zu sein.

Also auf ein neues.....
kienberg
Stammgast
#19 erstellt: 22. Okt 2004, 18:26
elladara,

Du hast doch nicht etwa schlechte Erfahrungen mit Technikern gemacht

Na so gehts doch schon viel besser !!!

Gruss

Kienberg
iMacG5
Neuling
#20 erstellt: 22. Okt 2004, 18:53
Also ich kann mich auch nur der Meinung der anderen anschließen, LCD ist für Fussball nicht die beste Technologie.

Stand vor ein paar Wochen selbst vor der Entscheidung zwischen Plasma und LCD, und da ich hauptsächlich DVD, Fussball gucke und ein wenig XBOX Spiele, habe ich mich für Plasma entschieden.

Dabei muss ich dennoch sagen, dass die neuen Philips LCD Modelle schon relativ gut für Fussball geeignet sind. Doch die Nachzieheffekte und die überzeichnete Schärfe haben meine Ansicht gestärkt, das LCD noch nicht die geeignete Technologie für meine Interessen darstellt.

Gruß
André
gheim
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 23. Okt 2004, 22:14
Hallo @all,

also ich binhier eigentlich schon mehrere Wochen ein passiver Beobachter. Ich lese erstmal alles was ich finden kann und bilde mir eine eigene Meinung.
Ich habe seit ca. 4 Wochen einen LCD (37PF9986).
Ich habe erstmal ein paar Erfahrungen sammeln müssen um entsprechend Konstruktiv meine Meinung darlegen zu können.

Also zu Fußball und LCD:
Ich bin k e i n Fußballfan und denke auch mal wegen Fußball sich einen Plasma oder LCD anzuschaffen ist Perlen vor die Säue geschmissen. Die Sender, einschließlich Premiere, übertragen die Signale nicht mit der besten, sondern mit der ökonomischten Qualität. Wenn ich , wie bei Premiere, über einen digitalen Kanal 7 (sieben) parallele Kanäle übertrage, kommt auch nichts besseres heraus, alsbei SAT1.
Wenn das übertragene Signal o.k. ist, bringt auch ein Plasma, oder LCD gute Bilder.
Ich habe mir mal extra wegen diesem Thread den Bundesligaschwachsinn angesehen:
Nachzieheffekte sind bei meinem LCD nicht schlimmer als bei der Röhre (Sony 100Hz) meiner Tochter (steht im Nebenzimmer). Das Bild ist eigentlich o.k. Die schnellen Szenen laufen alle ohne Nachzieheffekte ab, nur in Totalen wirkt der Ball wie ein Ei. Deshalb schnell mal auf der Röhre geschaut, und siehe da, auch dort sind Nachzieheffekte!
Die selbe Qualität.

@elladara
Ich hoffe Dir mit dieser Info gedient zu haben, ansonsten
Als Nach"hacker" solltest Du Dich doch eines etwas besseren Umgangstones befleissigen. Jeder versucht hier seine Meinung und Erfahrungen anderen mitzuteilen.
Solche Kommentare zeugen von einer recht mangelhaften Kinderstube, um es mal gemässigt auszudrücken.

@tv-paule
Bitte mach weiter so, Deine Kommentare haben mir viel geholfen (obwohl ich doch den 37iger genommen habe )

Gruß
gheim
tv-paule
Inventar
#22 erstellt: 24. Okt 2004, 01:48
Hallo, Gheim

ist schon o.k.
Ich hatte doch auch nur berichtet, dass der 37er, den ich gemeinsam mit dem 32er über`s Wochenende bei mir im Wohnzimmer stehen hatte, nach meinem Blick eine etwas schlechtere TV-Empfangsqualität hatte. Ev. lag es vielleicht auch an dem verbauten Tuner, der hatte vielleicht n`e Macke. Aber das Haupt war doch, dass er meiner Lieben dann doch zu gross war - und da hatte ich natürlich schlechte Karten. Sonst hätte ich vielleicht nochmal einen Anderen probiert.
Und mir selbst war eben auch der Preisunterschied dort in dem MM-Markt zuviel - 3399,- zu 4399,- !! - wie gesagt, ein MM!! viel zu gross.

Und mit unserem neuen User elladara habe ich auch etwas "Mitschuld", denn ich hatte vielleicht etwas scharf reagiert.
Jedenfalls von hieraus meine Worte an ihn:
Ich will gern meine Erfahrungen auch weiter allen mitteilen, auch eventuelle negative Erkenntnisse zum Gerät. Ich erwarte aber auch eine normale Kommunikationsebene.
Und es war nicht meine Absicht, durch meine erste Reaktion zwischen elladara und tv-Paule das "Kriegsbeil zu brechen".

Kurzum, ich bleibe Euch erhalten (wenn Ihr`s auch wollt!)

Gute nacht
tv-Paule
elladara
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 25. Okt 2004, 09:06
Morgen die Herren

als erstes, möchte ich mich bedanken das doch noch ein guter Fussball Thread enstanden ist. Natürlich möchte ich auch alle Missverständnisse aus dem Weg räumen und mich entschuldigen für mein "unveraschämtes" Verhalten.

Sodele, nun zum Thema.

Also ich wollte nicht mehr als 2000€ +/- 200€ ausgeben. Eigentlich am Anfang als nioch kein LCH in Frage max. 100 €uronen.

Doch nun habe ich den Philips 32 PF 9986 im Mediamarkt gesehen. Der hat mich total fasziniert. Meine Kaufentscheidung ist an sich schon gefalen, wäre da nich das Problem mit den €uros

An allem was ich bis jetzt gesehen habe, keine Ahnung wie man in den Märkten die Fernseher anschliesst, er hat das beste Bild gezeigt, auch bei einer Tennis Übertragung. Keine extremen Nachzieheffekte und so weiter. Also ich denke bei diesem LCD kann man nicht viel falsch machen.

So jetzt muss ich "nur" warten bis der Preis fällt


cheers
tv-paule
Inventar
#24 erstellt: 25. Okt 2004, 10:10
Hallo, elladara

ich denke, wir haben beide etwas gereizt reagiert.
Vergessen wir`s und machen normal weiter.

Nochmal zu Fussball. ich hatte gestern nachmittag auf einem 3.Programmsender Regional-Liga-Fussball angeguckt.
Wie bekannt, sind das nicht immer die besten Aufnahmen. Trotzdem habe ich auch hier keine spürbaren Nachzieheffekte bemerkt, der Ball war auch "rund", die Bewegungen liefen sehr flüssig ab. Und selbst beim schnellen Kameraschwenk hatte ich nicht den Eindruck, dass mein LCD hier was verfälscht.
Einzig bei einer Wiederholung in Zeitlupe-Szenen kam es mir mal so vor, als ob diese langsame Bildwiedergabe irgendwie einen Hänger hatte, kann aber auch die Übertragung gewesen sein.

Genauso so wunderbar war Sonnabendabend das Boxen im Tempodrom. Tolle Detail- und Farbwiedergabe.

Betr. deines fehlenden geldes für den 9986er.
Schau doch in einen MM rein, vielerorts bieten die jetzt Ihre Plasmas/LCD mit einer 0,0%-Finanzierung über 2 Jahre an (bei mir vor 9 Wochen waren es 1 Jahr). dann den Preis noch runterhandeln - auf 3500 kommste bestimmt auch in den MM-Häuser. das waren dann 146,- im Monat. Probiers mal, denn ich glaube nicht, dass die 9986-Reihe noch in diesem Jahr erheblich fallen wird. dann musst du bis nach der Cebit warten.


Viele Grüsse und "gut Freund"

tv-Paule
erwins
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 26. Okt 2004, 17:01
Hallo zusammen,

wie ist das überhaupt.. spielt nicht auch die Belichtungszeit bei der Aufnahme eine Rolle??
Wenn ein Fußball in der Sekunde 2 m zurücklegt (ca.70 km/h)
und das Videomaterial, sagen wir 1/200s belichtet wird legt der Ball doch auch schon 4 cm zurück. Ist also bereits ein Ei. Egal, was für ein Plasma oder LCD eingesetzt wird. Bei Nahaufnahmen oder bei einem richtigen Wums entsprechend stärker zu sehen!

Gruß

Erwins
LegdocheinEi
Stammgast
#26 erstellt: 27. Okt 2004, 08:43

erwins schrieb:
Ist also bereits ein Ei.

was? wo? ei? wer, ich?

neulich war ich im saturnmarkt und in der fernsehabteilung war ein premiere-stand mit 2 großen plasmas. auf beiden lief fußball und es war greulich.
das war weder gute werbung für plasmas noch für premiere.
irgendwie fehlte bildinformation und schärfe.
elladara
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 27. Okt 2004, 09:57

LegdocheinEi schrieb:

erwins schrieb:
Ist also bereits ein Ei.

was? wo? ei? wer, ich?

neulich war ich im saturnmarkt und in der fernsehabteilung war ein premiere-stand mit 2 großen plasmas. auf beiden lief fußball und es war greulich.
das war weder gute werbung für plasmas noch für premiere.
irgendwie fehlte bildinformation und schärfe.


Yep, ist mit auch schon aufgefallen, aber beim Mediamarkt


cheers
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Plasma und Fussball
TheGodfather am 15.11.2004  –  Letzte Antwort am 15.11.2004  –  3 Beiträge
Fussball und mehr
elladara am 18.10.2004  –  Letzte Antwort am 18.10.2004  –  5 Beiträge
Fussball WM ohne Plasmabenutzer ???
handshake am 02.03.2006  –  Letzte Antwort am 05.03.2006  –  43 Beiträge
42pf9967 fussball?Schlechtes Bild
melli15 am 23.10.2005  –  Letzte Antwort am 23.10.2005  –  5 Beiträge
Hilfe - Fujitsu/Siemens und Fussball
sumlauer am 23.08.2006  –  Letzte Antwort am 28.09.2006  –  6 Beiträge
Samsung PS 51 E6500 häufiges Ruckeln beim Fussball
Totto4 am 02.03.2013  –  Letzte Antwort am 13.03.2013  –  5 Beiträge
BITTE UM EURE HILFE ! WAS KAUFEN ?
THORTY_96 am 08.01.2006  –  Letzte Antwort am 08.01.2006  –  3 Beiträge
Was sagt Ihr dazu
Cowboy am 07.11.2004  –  Letzte Antwort am 08.11.2004  –  14 Beiträge
Fragen eines Neugiriegen, bitte um Hilfe !!
CyrusRocco am 02.03.2006  –  Letzte Antwort am 02.03.2006  –  3 Beiträge
Bitte bitte helft mir....
Tuti am 16.12.2004  –  Letzte Antwort am 22.01.2005  –  54 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedplatoplato
  • Gesamtzahl an Themen1.554.762
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.155

Hersteller in diesem Thread Widget schließen