Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

NEC 42VR5

+A -A
Autor
Beitrag
Jensabel
Inventar
#151 erstellt: 13. Nov 2004, 15:39
Das geht mir auch so... deshalb würden mich ja gerade die Bildvergleiche des Tests interessieren... die meistn von uns hier sind sehr danbar über Profi Einstellungen wie beim NEC für uns ein dickes plus!

Kein Scart..... sicher ein minus, aber per Scart auf VGA Adapter ein ganz kleines.
DVI mit HDCP, HDTV-fähig ein Riesenplus, da der DVI genutzt werden kann, anders zB als beim Hyundai! So etwas wird da nicht richtig bewertet....

Das Bild ist sicher auch mit 80-90% der wichtigste Faktor... und da ist der LG einfach mattschig!

Service mag ab und an interessant sein, für mich aber nie ein Grund gerade deshalb ein Gerät zu kaufen oder nicht. Und Ton... ist mir auch Schnuppe, da ich ne gute Anlage habe wie 90% hier und die LS des Plasma sicher kaum genutzt werden ausser zum etwas rumzuzappen...

Also kann einer mal rein auf die Bildbewertungen eingehen?
KaySteven
Stammgast
#152 erstellt: 13. Nov 2004, 17:54
das will mir nicht in den schädel gehn,

du gibst annähernd 3000EUR, also 6000 Mark aus für nen TV, aber scheust vor 4 EUR für ne zeitschrift zurück?

edit: noch ne frage an alle,
was empfehlt ihr für ein hdmi/dvi kabel zum anschluss denon 1910 an den nec 42-vr5 ? hab nämlich gehört, dass oehlbach paar fehlerhafte kabel draussen haben soll.


[Beitrag von KaySteven am 13. Nov 2004, 17:56 bearbeitet]
Jensabel
Inventar
#153 erstellt: 13. Nov 2004, 18:04
Hallo, nein scheue ich nicht, aber dafür sind wir doch da um uns gegenseitig Infos zu geben, oder?

Ich war jetzt ürbigens in 3 Läden, aber nirgendwo gab es die Home Cinema!

Kannst Du mir vielleicht doch was einscannen, oder weitere Infos posten? Wäre sehr nett... wie gesagt, der Wille war ja da... aber was kann ich dafür, wenn die 10 andere, aber keine Home Cinema haben

Danke
karlo1017
Schaut ab und zu mal vorbei
#154 erstellt: 13. Nov 2004, 19:13
hallo aus wien,
hab mir den xr3 bestellt - soll nächste Woche da sein.
welchen tipp für eine günstige Referenz DVD könnt ihr mir geben - bzw. wo bekomme ich eine solche.
Nachdem ich hier gelesen habe, dass beim "kleineren Bruder vr5" die Werkseinstellungen nicht optimal sind wird eine solche wohl notwendig sein .... oder nicht ?
Sobald ich den TV hab und näheres weiss, melde ich mich auch wieder mit infos .
noch eine Frage - hab auch mein Telekabel auf Digital neu bestellt. Da dort jedoch nur RGB/Scart Buchsen sind kann ich nicht auf YUV beim TV rein. Ist es von der Quali eigentlich egal ob ich auf die VGA Buchse oder auf die BNC Buchsen gehe?
Bei irgendeneinem Kabelshop im Internet habe ich auch einen RGB/Yuv Wandler gesehen. Bringt das was,kennt jemand von euch so etwas, oder bringt das nur Qualitätsverlust ?
Schöne Grüsse
Karlo
Quizmaster_DD
Stammgast
#155 erstellt: 13. Nov 2004, 19:20
Also wenn euch die Tests diverser Zeitschrifen bei euren Entscheidungen aus der Bahn werfen, dann solttet ihr unbedingt mal zur neuen AudioVision 12/2004 greifen.

Dort wurden der LG PX11, der Hitachi 5300 und der Pio 435 getestet. Ich hab mal durchgeblättert und hab beim Endergebnis die Augen nicht mehr zubekommen.

Der LG hat mit 78 Punkten gewonnen, der Hitachi war Zweiter und der Pio abgeschlagen mit glaub 73 Punkten Dritter.

Soviel zur Aussagekraft dieser Tests.


[Beitrag von Quizmaster_DD am 13. Nov 2004, 19:20 bearbeitet]
KaySteven
Stammgast
#156 erstellt: 13. Nov 2004, 19:27

Jensabel schrieb:
Hallo, nein scheue ich nicht, aber dafür sind wir doch da um uns gegenseitig Infos zu geben, oder?

Ich war jetzt ürbigens in 3 Läden, aber nirgendwo gab es die Home Cinema!

Kannst Du mir vielleicht doch was einscannen, oder weitere Infos posten? Wäre sehr nett... wie gesagt, der Wille war ja da... aber was kann ich dafür, wenn die 10 andere, aber keine Home Cinema haben

Danke

wenn du richtig gelesen hättest, wärst du in der lage zu sehen, dass es die HEIMKINO ist, in der der test steht.

und einscannen tu ich gar nix, geht ohne scanner sehr schlecht.

btw. das beste ergebnis bei bild haben nec und sony mit 1,3 gehabt - alles andre lies selbst. ich tipp nämlich keine 4 seiten ein.


[Beitrag von KaySteven am 13. Nov 2004, 19:29 bearbeitet]
Jensabel
Inventar
#157 erstellt: 13. Nov 2004, 19:28
KLar, bei dem test musste ich auch erstmal schmunzeln, aber mich hätte einfach speziell das Einzelergebnis des Bildes interessiert, das bei Home Cinema eben in diverse Einzelpunkte unterteilt ist!

Ein Bild muss man sich immer selbst machen... aber trotzdem interessant, was bemängelt wird... klar ist es scheisse, wenn ein Bild ab Werk mies ist, denn so repräsentiert man sich eben beim Endkunden (wie Mediamarkt... da stellt keiner nach Peter Finzel erstmal alle Plasmas ein )

aber gerade diese Negativpunkte habe ich ja oben genannt können ja im Endeffekt ein Riesenpluspunkt für den in der Thematik gut aufgestellten Endkunden sein... Ich rede hier von kein Scart (was aber über Adaption möglich ist, im Profibereich eben nicht allzuhäufig verwendet wird, ich rede von den X-verschiedenen Einstellmöglichkeiten, die sicher mehr kaputt als ganz machen können, wenn man kein passendes Einstellequipment hat!

Aber mich würde eben gerade deswegen das allerwichtigste interessieren, die Ergebnisse der einzelnen Plasmas beim Bild!
Jensabel
Inventar
#158 erstellt: 13. Nov 2004, 19:37
Der Sony Naja.... und sorry, weiss auch nicht wie ich auf die Home Cinema gekommen bin und wenn Du keinen Scanner hast schade... aber Du hattest auch schon zig Fragen an die Leute und wenn jeder keine Lust hat etwas Zeit zu investieren, um für jederman wichtige Infos preis zu geben, dann ist das eben schade...

ok, vielleicht finde ich ja die Heinkino irgendwo und dann werde ich es posten und bei Bedarf auch einscannen!

PS: Wieso HDMI/DVI Kabel, das der 1910 und der NEC haben doch nur DVI, oder? bei einer Länge von 1-2 m kannst Du selbst mit einem billigen Kabel bei digitaler Übertragung nicht viel falsch machen!


[Beitrag von Jensabel am 13. Nov 2004, 19:48 bearbeitet]
mksurf
Schaut ab und zu mal vorbei
#159 erstellt: 13. Nov 2004, 20:45
Hab mir heute noch mal den Pio angesehen und mir Sleepy Hollow angeschaut und muß sagen das,dass Bild super war und der Film ist sehr dunkel. Liegt echt an der Einstellung des Bildes. Er ist außerdem vom Design her wohl einer der schönsten. Leider haben die mir auch noch nensuper Preis gemacht,3890 incl. LS,Receiver und Wandhalterung.
Jetzt weiß ich auch nicht mehr weiter?????

Bekomme am Montag aber noch den Preis für den xr3.

Die ganzen Tesberichte kann man echt nur als Anhaltspunkt nehmen. Im Endefekt zählt eh nur der persönliche Geschmack und der Geldbeutel.
Jensabel
Inventar
#160 erstellt: 13. Nov 2004, 21:07
Wo hast Du den Preis bekommen? Und woher bekommst Du den für den XR3?

Ist ja immer interessant zu wissen!
mksurf
Schaut ab und zu mal vorbei
#161 erstellt: 13. Nov 2004, 21:37
von TV-Solution in Bochum.
magic32
Ist häufiger hier
#162 erstellt: 13. Nov 2004, 22:04

karlo1017 schrieb:
hallo aus wien,
hab mir den xr3 bestellt - soll nächste Woche da sein.
welchen tipp für eine günstige Referenz DVD könnt ihr mir geben - bzw. wo bekomme ich eine solche.
Nachdem ich hier gelesen habe, dass beim "kleineren Bruder vr5" die Werkseinstellungen nicht optimal sind wird eine solche wohl notwendig sein .... oder nicht ?
Sobald ich den TV hab und näheres weiss, melde ich mich auch wieder mit infos .
noch eine Frage - hab auch mein Telekabel auf Digital neu bestellt. Da dort jedoch nur RGB/Scart Buchsen sind kann ich nicht auf YUV beim TV rein. Ist es von der Quali eigentlich egal ob ich auf die VGA Buchse oder auf die BNC Buchsen gehe?
Bei irgendeneinem Kabelshop im Internet habe ich auch einen RGB/Yuv Wandler gesehen. Bringt das was,kennt jemand von euch so etwas, oder bringt das nur Qualitätsverlust ?
Schöne Grüsse
Karlo



Hallo Karlo,

versuch es doch mal mit der Referenz DVD von Burosch.
Für 19,99 Euro bei amazon zu haben.

http://www.amazon.de.../302-7101401-7548050
blexxun
Neuling
#163 erstellt: 14. Nov 2004, 01:50
In Heimkino 12/04 sind mehrere Plasma TVs getestet worden, darunter auch der NEC VR5. Um die Bewertungen nachvollziehen und weiter diskutieren zu können, hier ein kurzer Auszug.

Zum NEC 42-VR5: "Abgesehen vom Schwarzwert ist das Bild nach sorgfältigem Einstellen fast perfekt, besonders seine Farbdarstellung ist erstklassig"

Leider ist kein Luminanzwert für den Schwarzwert angegeben.

Zum Panasonic TH-42PA30: "Als einziges der getesteten Geräte hat Panasonics Display nur wenig Probleme mit dem False-Contour-Effekt (falschfarbige Konturen an bewegten Objekten) - ein riesengroßer Pluspunkt. Sehr plastische, fast dreidimensional wirkende Bilder und hoher Kontrast mit besonders tiefem Schwarz sprechen ebenfalls für den Plasmafernseher. Leider sind seine Bilder in dunklen Bereichen stark grünstichig - sehr schade, denn abgesehen
davon ist seine Bildqualität hervorragend!"

Der Grünstich wurde auch in einem "Audio"-Test schonmal bemängelt (bei einem TH-37PA30).

Sony KE-P42Ml:"Sonys Fernseher produziert das beste Bild dieses Testfeldes, er stellt Filme am authentischsten dar. Natürliche Farben, guter Kontrast sowie brauchbare
Detaildarstellung sind seine Vorzüge. Bei ganz genauem Hinsehen ist eine leichte Überschärfung sichtbar - an Kanten entstehen Nachschwinger und Doppelkonturen."

Hierzu empfiehlt sich, den Test des US-Models KE-42M1 zu lesen:
http://www.plasmatvb...y-ke42m1-review.html

Heimkino gibt folgende Laborwerte an:
LGNECPannyPhiliSony Tosh
"Schärfe1,41,11,11,41,21,4
Farbwiedergabe2,01,22,01,01,11,4
Kontrastumfang1,41,31,21,31,31,3
Geometrie1,21,01,21,11,21,2
Rauschen3,01,21,21,41,21,4
Bewegungen2,82,31,32,42,32,4"

Leider kann ich die Bewertugen nicht alle nachvollziehen.

Insbesondere habe ich noch nie ein "plastisches" oder gar "3-dimensionales" Bild auf einem Panny gesehen.
Allerdings sagen die Herren Tester nicht in welcher Umgebung sie getestet haben. Bekannterweise spielt die Umgebungshelligkeit eine wesentliche Rolle. Ich habe den Panny bisher nur in einem leicht abgedunkelten Showroom gesehen.
Die Bewertung vom Sony scheint ok. Das Bild ist in der Tat auf den ersten Blick sehr gut, bei näherer Betrachtung fallen allerdings die Unarten der Wega-Engine auf. Insbesondere die Halos (also die Überschwinger). Das ist der Preis, den man bei diesem Plasma für die außerordentliche Schärfe zahlen muß. Ach ja da fällt mir ein, es ist offensichtlich bisher keinem aufgefallen, Sony preist seine Wega-Engine mit 14bit Auflösung an. Das wären 16380 Graustufen. O-Tony Sony:

The Panel Driver LSI achieves the equivalent of 14-bit grayscale, allowing for smoother, more natural, and better controlled transitions from the deepest black to the brightest white, including more natural gradations of tone.

Wenn da nicht das kleine Wörtchen "equivalent" wäre. Tatsächlich scheinen die Paneldriver 14bit zu haben, aber wohl kaum das Videoprocessing.

Das Beste was ich bisher geshen habe (in heller Umgebung) ist ein Philips LCD 37PF9986. Nahezu perfekt außer dem LCD-bedingten leichten Bewegungsunschärfen bedingt durch den Sample-and-Hold-Artefakt.
Panasonic gefällt mir nicht: flimmert und ist mir nicht scharf genug. Und da ich schon beim Austeilen bin, die überragenden Qualitäten der Pio-Plamas sind mir bisher auch verborgen geblieben. Deren Bildqualität ist genauso schlecht wie die technischen Daten es vermuten lassen.

Bleibt die Frage, ob der NEC VR5 tatsächlich so schlecht ist wie bewertet. Er wird ja in diesem Punkt ähnlich wie der Sony eingestuft und bei dem erkenne ich schon deutliche Artefakte bei Bewegungen.


[Beitrag von blexxun am 14. Nov 2004, 16:48 bearbeitet]
Jensabel
Inventar
#164 erstellt: 14. Nov 2004, 02:14
Hi und vielen Dank

Das erschreckt mich auch ein wenig denn der Schwarzwert ist sicher wichtig, aber vielleicht nicht tragisch und der Pana hat dadurch ja gerade in Dunkelszenen auch seine Probleme... und dieses Flimmern... das hat mich ehrlich gesagt bisher vom Kauf abgehalten

Aber False Contour.... da ist der Pana mit Abstand der Beste und der NEC ist da wie alle anderen nicht besonnders toll, obwohl neueste Generation... klingt nicht gerade verlockend, denn das ist eine der schlimmsten Eigenschaften beim Plasma... Ich hoffe nicht, dass es wirklich so schlimm ist...

Das mit dem Grünstich beim Pana (hat keiner den Code fürs Service Menue?) kann man sicher hinbekommen.

Aber False Contour, hoher Schwarzwert da ist leider nichts mit einstellen... wobei mich wie gesagt die Aussage zu False Contour eher beunruhigt als der Schwarzwert.


[Beitrag von Jensabel am 14. Nov 2004, 02:15 bearbeitet]
jorghaus
Ist häufiger hier
#165 erstellt: 14. Nov 2004, 13:46
Hallo Leute,

habe schon lange nichts von mir hören lassen, (war wohl zuviel mit mienen VR5 beschäftigt,javascript:emoticon(' ')
javascript:emoticon(' ')) aber jetzt ist es wieder soweit, mich nochmal zu meinen NEC zu äußern. Ich habe ein ganz anderes Problem, nämmlich mit dem Ton.

Wenn ich über die mitgelieferten LS höre, so fallen mir in leisen Ausschnitten ein "Netzbrummen" auf, woran liegt das?

Ich muss aber dazu sagen, das ich den Plasma z.Z. nur über einen VGA Anschluß ansteuere und einen Audiokanal benutze, obwohl ich einen DVD Spieler und eine DBox habe, wenn ich eine sehen will, so schalte ich von Hand mittels Scartumschalter um. Ich denke, auch daran könnte es liegen, da im Umschalter sicherlich auch Wiederstände sind und die Zuleitung unnötig verlängert wird.

Aber ich möchte es genau wissen, bevor im rumprobiere und nachher vielleicht umsonst war. An neuen Kabeln soll es nicht liegen, bloß für meine Familie ist die jetzige Lösung am einfachsten, da sich der NEC beim Einschalten immer an die letzte Einstellung errinnert, selbst fü+r meine Kinder ist es kein Problem, den Scartumschalter zu benutzen.

Also Leute, wie ist es bei Euch mit leisen Tönen, hört Ihr da auch ein Brummen?

Gruß Jörg
KaySteven
Stammgast
#166 erstellt: 14. Nov 2004, 14:38
es lebe das copyright, nunja, nu hat jensi seinen text doch noch.
tzzz, nur 4 euro....

jörg: also mein vr5 kommt erst diese woche, aber genau dein problem mit dem neztzteil wurde auch im test der HEIMKINO genannt:
"TON: Die Lautspreche rklingen recht ausgewogen. Werden sie ohnehin nicht benutzt, kann man sie auch abschrauben, dann macht das Gerät einen besonders dezenten Eindruck. Etwas störend ist das Sirren des Netzteils."
kA, ob das direkt auf die boxen bezogen ist; es steht jedoch zum ton-abschnitt da und bestätigt deine aussage.

btw. weiss jemand preise für die zusatzkomponenten wie tuner, lautsprecher, wandhalterung, standfuss,.. wenn man sie einzeln kaufen/verkaufen will?


[Beitrag von KaySteven am 14. Nov 2004, 14:41 bearbeitet]
Jensabel
Inventar
#167 erstellt: 14. Nov 2004, 15:24
Ja, habe ich auch schon gepostet im anderen NEC Thread!
Fuss 249
Tuner 229
und LS 299

Also UVP!

Sirren bezieht sich nicht auf die LS, sondern auf das Netzteil, also beonders zu hören bei hellen Bildflächen, da hier höhere Entladungsvorgänge stattfinden!

Was mich wie gesagt abschreckt ist nicht einmal der Schwarzwert, sondern wirklich die 2,3 in Bewegung, dachte eigentlich mit der neuesten Generation sollte das kein Thema mehr sein, aber da hat Pana wohl in der Generation zuvor schon einen besseren Job gemacht?!
dpag
Schaut ab und zu mal vorbei
#168 erstellt: 15. Nov 2004, 10:08
Hallo Zusammen,
nach dem ich nun letzte Woche (Donnerstag) meinen VR5 abholte und ihn zum WE hin zusammen mit ein paar anderen Möbelstücken aufgestellt habe, konnte ich am Samstag abend mit meiner Frau nun die neu gekauften DVD's ansehen (Shrek 2, Day after Tomorrow). Ich kann nur sagen: Gigantisch, was dieses Teil an Farbbrillanz und Schärfe darstellt (RGB-Eingang). Wir haben noch nie, wirklich nie, so ein 'geiles' Bild gesehen. Dabei war es egal, ob es ein animierter Film oder einer mit einer natürlichen Umgebung war.
Neben den Farben ist uns besonders die 'Tiefenschärfe' (wie soll ich es anders bezeichnen?) aufgefallen. Man kam sich wie in einem 3D-Film vor.
Am Sonntag haben wir dann mal über unseren SAT-Receiver (Topfield 5000, D-Sub Eingang) 3 Engel für Charlie gesehen. Diese Film hat bekanntermaßen viele schnelle Bildläufe, die auch alle bestens dargestellt wurden. Kein Schlieren oder Nachziehen.
Wir sind schlichtweg begeistert und können diese Teil nur wärmstens empfehlen.
An den Bildeinstellungen habe ich noch nichts verändert, da ich momentan noch keine Test-DVD für die Einstellungen habe. Ich denke aber, daß man mit ein wenig Tuning die persönlichen Geschmäcker auch befriedigen kann.
Zum Thema 'surrendes Netzteil': Da muß man schon ziemlich dicht an das Gerät gehen, um das zu hören. Im Normalbetrieb (auf dem Sofa sitzend) hört man nichts davon.

Ich hoffe, daß Euch mein Bericht ein wenig weiterhilft und das diejenigen, die den VR5 bald erhalten, auch so viel Freude daran haben.

Gruß
DPAG

PS: Ich empfehle jedem von Euch, den Subwoofer direkt neben dem Sofa zu platzieren. Das gibt einem noch das richtige Feeling bei den passenden Filmen!
magic32
Ist häufiger hier
#169 erstellt: 15. Nov 2004, 11:18
Hallo DPAG,

Glückwunsch zum NEC.
Deine Erfahrungen kann ich nur noch mal bestätigen.

Hast Du die Schrauben vom Fuss denn nun alle fest bekommen?

Zum "Feintuning" poste ich noch mal meine Einstellungen die ich aufgrund der Referenz DVD von Burosch vorgenommen habe.
Vielleicht hilfts dem einen oder anderen.

Kontrast 40
Helligkeit 32
Schärfe 20
Farbe 35
Farbton 35
Nr. Aus
Farbtemperatur - Mittel
Gamma 2.2.
Low Tone - Auto
Eistellungsniveau 3.75 % (oder wahlweise auch auf 0 %)
Kino Modus - aus
Bild Modus - normal

Ansonsten viel Spaß mit dem Plasma.
xy2xya
Ist häufiger hier
#170 erstellt: 15. Nov 2004, 14:59
Hallo,

wann schätzt ihr fällt der NEC 42VR5 auf die 2000€

Gruß
suppi
Stammgast
#171 erstellt: 15. Nov 2004, 15:11
mai 2005 ;-)
Geraldchen
Hat sich gelöscht
#172 erstellt: 15. Nov 2004, 15:43
Nein 11.11.2005,11Uhr11.Gruss.
KaySteven
Stammgast
#173 erstellt: 15. Nov 2004, 16:10

xy2xya schrieb:
Hallo,

wann schätzt ihr fällt der NEC 42VR5 auf die 2000€

Gruß

der ist noch nichtmal offiziell im handel, da soll er schon 1500EUR weniger als seine uvp fallen?
da kannste noch warten

jens: hat dich die spedition angerufen, wann sie dir das teil bringen oder wie läuft ab?

edit: mich würd mal interessieren, ob jemandem schon negative eigenschaften in bezug auf die native auflösung von 480 aufgefallen sind?!


[Beitrag von KaySteven am 15. Nov 2004, 16:14 bearbeitet]
Jensabel
Inventar
#174 erstellt: 15. Nov 2004, 16:15
Ich habe bei Plasmacity angerufen... sonst wären die einfach so vorbei gekommen und niemand da gewesen
aber bin mal gespannt... heute nochmal da angerufen und immer noch keine Rückmeldung erhalten.... Sauladen!
Geraldchen
Hat sich gelöscht
#175 erstellt: 15. Nov 2004, 16:33
Hi Jens. Das Teil sollte doch schon letzte Woche bei Dir sein. Können oder wollen die nicht. Na ja dann warte bis dein 421 wieder kommt, könnte schneller passieren.Also ich habe meinen jetzt per YUV RGB mit (PS) DVD Receiver verkabelt, kann nur sagen SPITZE. Auch Premiere und anal. Kabelsignal kommt viel besser rein, was natürlich nicht sein sollte, iss aber so. Verstehe ich auch nicht, obwohl Videorek. und Nokia D2 Box durchgeschleift werden. Ich kanns mir auch nicht erklären, werde aber mal den einen und anderen fragen. Es ist keine Fata Morgana, denn sonst müsste meine Frau ja auch mit mir in der Wüste sein. MFG.
magic32
Ist häufiger hier
#176 erstellt: 15. Nov 2004, 16:41
Bei einem einigermaßen vernünftigen Eingangssignal (Digi-Sat oder besser DVD über YUV) ist das Bild einfach klasse, so dass sich die geringere Auflösung meiner Meinung nach überhaupt nicht negativ bemerkbar macht.
Jensabel
Inventar
#177 erstellt: 15. Nov 2004, 21:00
So, jetzt habe ich das Teil endlich bekommen... leider ohen den Tuner (brauche ich auch nicht, da Sat Receiver... aber wenn ich schon bezahle... , war das bei euch ein 4. Karton, also Plasma, Ständer, LS, Tuner alles einzeln?)

Also natürlich erstmal verkabelt... dann leider feststellen müssen, dass DVI Kabel (der grosse Pin) anscheinend nicht alls gleich gross sind, hatte ein DVI-D bestellt, aber dieses passt nicht, da der grosse Pin beim Plasma kleiner ist, als der meines Kabels... liegt das an DVI D und DVI-I Kabeln?

nun ja, dann eben den DVD per YUV verkabelt, Test DVD rein und eingestellt... was auch ganz gut gelungen ist....

Der Schwarzwert ist gut, aber nicht überragend... Farben sind schon recht klasse! Auch die komplette Optik des Gerätes sehr schön...

Sirren tut er wie der Hyundai... liegt aber wohl in der Natur des Plasmas... besonders bei hellen Bildern (grosse Entladung)

Negativ, wie auch im Test ist der False Contour Effekt, deutlich zu sehen mit dem Pendel bei der Peter Finzel Test DVD, da wischt es ganz schön hin und her... habe leider zum Vergleich jetzt keinen anderen Plasma hier....


Also wie gesagt, ansich finde ich das Bild soweit klasse, jetzt muss ich eben schauen, dass ich das passende DVI kabel her bekomme (Welches? Hatte eines bei Amazon bestellt (DVi-D) und dann noch das beste Bild rauskitzel!

Dann wird ein paar tage intensiv geschaut und auf False Contour, Schwarzwert geachtet und wenn ich dann der Meinung bin, dass es mir nicht gut genug ist (Immerhin ein Panel der neuesten Generation, was soll da diese False Contour Problematik?) muss evtl doch der PW6 oder PW7 her...

aber jetzt teste ich erstmal weiter!
suppi
Stammgast
#178 erstellt: 15. Nov 2004, 21:02
hast du nicht noch den PW6 oder welchen plasma hattest du die ganze zeit?

zum vergleich meine ich....

denn der pw6 ist ja momentan preislich total interessant...
Jensabel
Inventar
#179 erstellt: 15. Nov 2004, 21:56
Dieses Kabel habe ich bei amazon gekauft
http://www.amazon.de...627733#more-pictures
es ist aber ein DVI-I Kabel, also hat diese 4 Löcher (female Pins) um den grossen Pin... abgebildet ist aber ein DVI-D Kabel ohne diese 4 Löcher... ist jetzt die Abbildung falsch, oder habe ich ein falsches zugeschickt bekommen?


Nein, ich hatte davor den 421 SR... der kommt in 2 tagen wieder, war ja in reparatur, danach teste ich, wenn gut, dann ab zu meinen Eltern.... den PW 6 habe ich leider nicht hier... wäre nicht schlecht zum direkten Vergleich...

Vorallem wegen Schwarzwert und False Contour da soll der ja laut dem PA30 Test (Ist ja nen PW6 mit anderem drumherum und Acuity) wesentlich besser sein... und vom Schwarzwert eh! Nur eben die Farben und Geometrie sind etwas schwächer!

Ist das Einstellmenu des PW6 eigentlich auch so ausgiebig wie das des NEC... ist echt klasse!


[Beitrag von Jensabel am 15. Nov 2004, 21:59 bearbeitet]
karlo1017
Schaut ab und zu mal vorbei
#180 erstellt: 15. Nov 2004, 22:58
hallo jensabel,
dvi - d hat nur einen horizontalen pin ohne die 4 "runden" pins herum also nur so: - .
DVI -I hat noch jeweils 2 runde pins ober und unter dem : -
Hab nämlich auch mal ein falsches kabel gekauft. Hat dann auch nicht funktioniert (zwischen beamer und graka vom pc.)
DVD-I ist meines wissens nach auch auf YUV kompatibel. Der NEC hat aber sicher DVD-D
Was mich noch interessiert - wie "schlimm" sind denn die FalseContour Effekte tatsächlich im normalen Betrieb ?
Wäre auch interessant ob die anderen NEC User im Forum diese False Contour auch beschreiben könnten.
Schöne Grüsse
karlo
Jensabel
Inventar
#181 erstellt: 15. Nov 2004, 23:16
Naja... soviel konnte ich noch nicht schauen... aber wie gesagt gerade nach dem test habe ich eben darauf geachtet! Denke es ist nicht allzu tragisch... sind alle nicht mehr so schlimm!

Aber was mich eben stört ist, dass das schwarz doch eher wie bei allen anderen Plasmas ist... aber eben nicht an den Pana rankommt!

Bei Amazon ist eben leider als Bild ein DVI-D Kabel abgebildet und ich habe dieses DVI-I Kabel bekommen!


[Beitrag von Jensabel am 15. Nov 2004, 23:17 bearbeitet]
Jensabel
Inventar
#182 erstellt: 16. Nov 2004, 00:47
Mir ist gerade noch was aufgefallen und zwar ruckelt die Laufschrift bei NTV, kann das jemand bestätigen? auf meinem normalen TV gar kein Thema, da läuft sie durch!

das ist mir auch schon an anderer Stele aufgefallen... da war vorhin bei nem anderen Programm ne Laufschrift! Premiere Fussball international war das... da hat es auch geruckelt! Das Bild ruckelt aber nicht bisher... komisch... also alle Besitzer bitte mal nachschauen, ob NTV leicht ruckelt!
Artur
Inventar
#183 erstellt: 16. Nov 2004, 01:05
das ruckeln ist mir auch beim 435er aufgefallen, den vr5 habe ich noch nicht gesehen. beim 9966 lief dagegen die schrift einwandfrei durch. ob es an pp2 liegt? bei vielen röhren tvs ruckelt die laufschrift auch. der ntv sender wird im laden oft als testbild benutzt. vor 2 jahren war es für mich entscheidend beim tv kauf. hatte mich damals für den loewe aconda 9381zw entschieden, nur wird er mir langsam zu klein und ein plasma muss nun her!
engere wahl sind der 42xr3, 42pf9966 und der 435fde.
kienberg
Stammgast
#184 erstellt: 16. Nov 2004, 01:06

Jensabel schrieb:
Mir ist gerade noch was aufgefallen und zwar ruckelt die Laufschrift bei NTV, kann das jemand bestätigen? auf meinem normalen TV gar kein Thema, da läuft sie durch!


Hi Jens,
habe gerade bei NTV, CNN und N24 die Laufschrift gecheckt:

Läuft auf meinem Pana sowohl bei Kabel wie SAT einwandfrei durch.
Da gibts aber absolut kein ruckeln !

Grüsse

Kienberg
Jensabel
Inventar
#185 erstellt: 16. Nov 2004, 01:10
Echt komisch, dabei habe ich extra DNR... abgeschalten... an was könnte das liegen, denn das Bild ruckelt ja nicht... schlechte Berechnung?

Gerade die Laufschrift dient ja immer als Kriterium!

Wie sieht es mit dem False Contour beim PW6 aus? Hast Du die PF Kienberg?

Weisst Du, ob der PW6 standardmässig einen VGA Eingang hat und ob dieser wie beim NEC mit Adapter funktioniert?
mksurf
Schaut ab und zu mal vorbei
#186 erstellt: 16. Nov 2004, 22:34
Hallo Leute
Hab mir heute den 435 FDE bestellt. War ein super Preis, 3899.- incl. der Wandhalterung und den neuen LS, die schwarzen. Stand im Laden und sieht geil aus. Außerdem hatten die da auch noch in der Wand LG,Loewe,JVC,Pana,Phillips und Hyndai stehen. Der Pio hat mir aber am besten gefallen. Letzendlich muß ich aber auch zugeben das, dass design auch ein Kaufgrund für mich war. Bin mal gespannt muß mich aber noch zwei Wochen gedulden.
Jensabel
Inventar
#187 erstellt: 16. Nov 2004, 22:40
sicher auch nen cooler plasma nur der schwarzwert is´t unter aller sau!!!
DerMond
Neuling
#188 erstellt: 16. Nov 2004, 22:40
hallo,

seit gestern hab e ich nun auch einen nec 42vr5 und scheinbar die gleichen probleme wie andere.
laufschriften auf ntv ruckeln, aber noch viel schlimmer sind die besch... farben der werkseinstellung.
meistens haben die bilder einen grünstich und ich bekomme das leider auch nicht weg.
hat jemand entsprechende einstellungen für mich oder gibt es sowas wie eine referenzschablone nach der man das einstellen kann?
leider bekomme ich das frei schnautze mit den vielen variationsmöglichkeiten nicht hin.

beste grüsse
walter
Jensabel
Inventar
#189 erstellt: 16. Nov 2004, 22:49
Also ruckeln deine Laufschriften auch... ich schicke das Teil zurück, es sei denn mir bietet einer 2800 für das komplette Paket und holt den NEC hier ab!
Wohne in Heimerdingen ca 20km von Stuttgart

Also inkl LS, Tuner und Glasfuss!

Farben finde ich gut!

Einstellungen wurden hier schon gepostet!

Wichtig ca 40 Kontrast, 30-32 Helligkeit, Farbe auf Mittel oder gering und dann ne Gammakurve von 2,2 oder 2,3... das finde ich ganz gut!

Farbe habe ich auf 30 und die Temperatur auf 35


[Beitrag von Jensabel am 16. Nov 2004, 22:51 bearbeitet]
Quizmaster_DD
Stammgast
#190 erstellt: 16. Nov 2004, 22:52
@ Jensabel:

Und was dann? Biste wieder auf der Suche?
Jensabel
Inventar
#191 erstellt: 16. Nov 2004, 22:55
wenn dann hole ich mir einen PW6, der hat mir immer am besten gefallen (also eigentlich der PA30) nur das Flimmern hat mich genervt!

sonst kommt eigentlich nichts in Frage!
DerMond
Neuling
#192 erstellt: 16. Nov 2004, 23:18
@jensabel

danke für die antwort. deine werte hab ich natürlich schon übernommen aber leider hat das garnichts gebracht. nach wie vor ist vieles ein wenig blassgrün.
ob man das nicht im farbabgleich einstellen muss?

ein referenzmedium gibt es wohl nicht??

beste grüsse
walter
Jensabel
Inventar
#193 erstellt: 17. Nov 2004, 00:01
Doch, es gibt Test DVds von Burosch oder Peter Finzel zB! habe ich auch, damit kannst Du auch die Farbwerte überprüfen... allerdings waren die farben bei mir eigentlich sehr gut so wie sie waren!

Hast Du mal einfach ne Ecke grün raus genommen?
DerMond
Neuling
#194 erstellt: 17. Nov 2004, 00:16
hab ich auch schon probiert. selbst wenn ich grün ganz weg nehme sieht es immer noch grünstichig aus.
ich hatte vorher den vp4 und da war das absolut in ordnung mit den farben.

na ja...ruf ich morgen mal bei nec an. vielleicht können die ja helfen.
kienberg
Stammgast
#195 erstellt: 17. Nov 2004, 00:23
Hi Jens,

habe dir email geschickt, bitte noch heute antworten.


Grüsse

Kienberg
dpag
Schaut ab und zu mal vorbei
#196 erstellt: 17. Nov 2004, 11:11
@der mond
also ich habe meine vr5 seit knapp einer woche und habe definitiv keinen farbstich, geschweige denn einen grünstich.
das problem ist aber, so glaube ich, dass das menschliche auge bei jeder person eine andere 'einstellung' hat. es gibt einige leute, die sehen mehr grün, andere widerum mehr rot (bei mir z.b.). es muß nicht immer an der technik liegen.
in jedem fall solltest du aber über die einstellungen eine für dich passende einstellung finden, ggf. solltest Du Dir eine Einstellungs-DVD kaufen.

Gruß
DPAG
DerMond
Neuling
#197 erstellt: 17. Nov 2004, 12:34
@dpag

danke für die info. eine solche cd werde ich mir bestimmt noch holen.

@all

gegen das ruckeln gibt es abhilfe über den service von nec. Tel.: 089-96274-0


fragt dort einfach kurz nach und ihr werdet geholfen.

beste grüsse
walter
KaySteven
Stammgast
#198 erstellt: 17. Nov 2004, 12:37
dermond:
kannst du da evtl mal kurz umkreisen, was die dir an der hotline gesagt haben zum ruckeln? wäre recht hilfreich, mein vr5 kommt morgen bzs freitag an und dann müsst ich nicht noch lange rumphonen.
Jensabel
Inventar
#199 erstellt: 17. Nov 2004, 12:49
Die diekete Tel Nummer von Herrn Hofmann bei NEC
ist 089 96274 294 .... es ist ein Eingriff der nur über das Service Menue zu tätigen ist... deshalb auch hier keine Veröffentlichung!

Denn bei Änderung erlischt die Garantie!
Dirk_Z3
Gesperrt
#200 erstellt: 17. Nov 2004, 12:54
Wer soll dann den "Eingriff" vornehmen? Kommt da extra einer von NEC und macht das vor Ort?

Jens:
Wirst du den NEC denn dann behalten, falls es mit der Laufschrift funktioniert?


Dirk


[Beitrag von Dirk_Z3 am 17. Nov 2004, 12:56 bearbeitet]
magic32
Ist häufiger hier
#201 erstellt: 17. Nov 2004, 12:54

Jensabel schrieb:
So, jetzt habe ich das Teil endlich bekommen... leider ohen den Tuner (brauche ich auch nicht, da Sat Receiver... aber wenn ich schon bezahle... , war das bei euch ein 4. Karton, also Plasma, Ständer, LS, Tuner alles einzeln?)

Also natürlich erstmal verkabelt... dann leider feststellen müssen, dass DVI Kabel (der grosse Pin) anscheinend nicht alls gleich gross sind, hatte ein DVI-D bestellt, aber dieses passt nicht, da der grosse Pin beim Plasma kleiner ist, als der meines Kabels... liegt das an DVI D und DVI-I Kabeln?

nun ja, dann eben den DVD per YUV verkabelt, Test DVD rein und eingestellt... was auch ganz gut gelungen ist....

Der Schwarzwert ist gut, aber nicht überragend... Farben sind schon recht klasse! Auch die komplette Optik des Gerätes sehr schön...

Sirren tut er wie der Hyundai... liegt aber wohl in der Natur des Plasmas... besonders bei hellen Bildern (grosse Entladung)

Negativ, wie auch im Test ist der False Contour Effekt, deutlich zu sehen mit dem Pendel bei der Peter Finzel Test DVD, da wischt es ganz schön hin und her... habe leider zum Vergleich jetzt keinen anderen Plasma hier....


Also wie gesagt, ansich finde ich das Bild soweit klasse, jetzt muss ich eben schauen, dass ich das passende DVI kabel her bekomme (Welches? Hatte eines bei Amazon bestellt (DVi-D) und dann noch das beste Bild rauskitzel!

Dann wird ein paar tage intensiv geschaut und auf False Contour, Schwarzwert geachtet und wenn ich dann der Meinung bin, dass es mir nicht gut genug ist (Immerhin ein Panel der neuesten Generation, was soll da diese False Contour Problematik?) muss evtl doch der PW6 oder PW7 her...

aber jetzt teste ich erstmal weiter!


Hallo Jens,

also ich versteh Dich nicht. Du findest den Schwarwert zwar nicht überragend, aber ganz gut. Meiner Meinung zeigt er schwarz auch als scharz an (zwar nicht tiefenschwarz) und nicht gräulich. Ist bei Live-Konzerten (z. B. Depeche Mode - One night in Paris) oder Filmen mit dunklen Sequenzen gut zu sehen. Farben, Optik und Einstellungsmöglichkeiten gefallen Dir auch sehr gut.

Und der von Dir beschriebene False-Contour-Effekt ist sicherlich beim Pendel zu sehen. Aber mal ehrlich, bei welchen Filmen, Konzerten oder Fernsehprogrammen fällt Dir das negativ auf? Siehst Du bei normalen Programmen oder Filmen irgendetwas, was Dir negativ aufstösst?
Bei Filmen mit schnellen Sequenzen und auch sonst für mein Auge jedenfalls nicht zu sehen oder wahrzunehmen. (höchstens mal - minimal - bei einem Fußballspiel mit schlechter Signalqualität und geringen Bitraten.)
Ich bin nach wie vor begeistert und sehr zufrieden.
Vor allem bei DVD-Betrieb (noch nicht mal über DVI) ein echtes "Kinofeeling" mit hervorragendem Bild.

Aber egal, jeder sieht halt anders.
Nur, denkst Du das Du mit dem PW6 oder PW7 endlich Dein "Traummodell" finden wirst, und was ist mit dem Flimmern beim normalem Fersehbetrieb (hat der NEC nicht)??

Aber Kopf nicht in den Sand stecken, vielleicht findest Du ja irgendwann mal das passende Modell.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
NEC 42VR5
soda am 26.10.2004  –  Letzte Antwort am 26.10.2004  –  5 Beiträge
NEC 42VR5
Jensabel am 20.10.2004  –  Letzte Antwort am 21.10.2004  –  18 Beiträge
NEC 42VR5 ERFAHRUNGEN & INFO
Deus_Ex am 01.06.2005  –  Letzte Antwort am 14.06.2005  –  34 Beiträge
Brummen / Surren beim NEC 42VR5?
mat100 am 01.03.2005  –  Letzte Antwort am 01.05.2005  –  2 Beiträge
Xbox an Nec 42VR5 - schwarz - weiss
kralex1 am 20.11.2004  –  Letzte Antwort am 20.11.2004  –  4 Beiträge
Nec Plasma
chris-kiel am 25.05.2006  –  Letzte Antwort am 05.06.2006  –  6 Beiträge
NEC 42XR4 - Erfahrungsbericht (Geheimtip!)
Raumgleiter am 22.01.2006  –  Letzte Antwort am 30.03.2007  –  158 Beiträge
Was ist der Unterschied zwischen den NEC 42VR5 und dem NEC 42VP5
Ukalo am 15.02.2005  –  Letzte Antwort am 16.02.2005  –  2 Beiträge
NEC MP3 Plasma defekt
niemehrNEC am 15.05.2005  –  Letzte Antwort am 17.05.2005  –  10 Beiträge
NEC VR5
plop73 am 14.01.2005  –  Letzte Antwort am 19.01.2005  –  17 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedTheBrain04
  • Gesamtzahl an Themen1.554.798
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.105

Hersteller in diesem Thread Widget schließen