HDMI-DVI Kabel oder HDMI-Kabel+DVI-Adapter?

Autor

Beitrag

Tcdcts
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Jan 2009, 08:03

Hi,
bin gerade dabei in meine neue Wohnung zu ziehen und werde auch an der Verkabelung vom Macbook Pro zum LCD etwas ändern müssen.

Die Strecke, die ich vom LCD zum Macbook Pro überbrücken muss ist gut 8 Meter lang. Nun gibt es meiner Meinung nach ja mehrere Möglichkeiten:

1. Ich kaufe 8-Meter HDMI-Kabel. Daran schließe ich dann einen HDMI-DVI Adapter an und verbinde es mit dem Macbook Pro.

2. Ich kaufe ein 8-Meter HDMI-DVI Kabel. Den Adapter spare ich mir so.

Meine eigentliche Frage: Gibt es zwischen den beiden Varianten irgendeinen nennenswerten Unterschied? In der Qualität z.B.? Preislich ist die erste Variante ja auch etwas preiswerter.

Wenn ich die erste Variante wähle habe ich ja mehr Auswahl, da es die HDMI-Kabel als auch Flat-Variante und zudem auch in mehreren Farben gibt, sodass man das Kabel wenn es z.B. weiß ist auch gut an der weißen Tapete entlang legen kann.

Für eine kurze & informative Auskunft wäre ich sehr dankbar

bui
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 16. Jan 2009, 08:12

Hi Tcdcts,
der Unterschied ist die zusätzliche Steckverbindung (kann Fehlerquelle sein) bei der Variante mit Adapter.
Auf lange sicht ist daher die Variante mit HDMI- zu DVI-Kabel vorzuziehen.

Über DVI wird das Tonsignal nicht übertragen, Extrakabel erforderlich.
Auf die Bildqualität haben beide Varianten keinen Einfluss.

Tcdcts
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Jan 2009, 08:25

Ja, mir ist schon bewusst, dass ich noch ein zusätzliches Kabel für den Ton benötige... Dafür brauche ich dann ein Toslink-Kabel.

Muss halt schauen wieviel Platz das Kabel wegnimmt, weil das selbige in einem Kabelkanal unterhalb des Fußbodens verlegt werden soll... Da wäre ein flaches Kabel vielleicht besser gewesen.

Zudem hab ich noch kein HDMI-DVI Kabel in ner anderen Farbe als blau oder schwarz gesehen...

Tcdcts
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Jan 2009, 08:37

aber noch eine ganz andere Frage:

Wieviel sollte man denn für so ein Kabel anlegen?
Es gibt dabei ja horrende Preisunterschiede...

Die anderen HDMI & Toslinkkabel, die ich für meine anderen Hifi-Geräte gekauft habe, sind zwar auch keine High-End-Kabel, aber schon relativ teuer gewesen...

Möchte natürlich auch eine gute Qualität bei dem Kabel haben.

bui
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 16. Jan 2009, 08:43

Hi Tcdcts,
zu Deinem Problem mit dem Kabelkanal: Es gibt HDMI-Kabel und Stecker zum selber konfektionieren.
Guckst Du hier:

http://www.oehlbach....submenu_produkte.php
Du kannst also das Kabel ohne Stecker einziehen und erst dann die Stecker montieren.

[Beitrag von bui am 16. Jan 2009, 08:44 bearbeitet]

Tcdcts
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Jan 2009, 08:55

Danke für den Tipp, aber das liegt dann preislich doch sehr über dem, was ich ausgeben wollte...

Für 8 Meter Kabel kommen bei der Oehlbach-Lösung ja schon 240€ zusammen, dann kommen nochmal je 50€ für die Stecker dazu? Eindeutig zu viel...

Wäre es dann nicht besser, wenn ich mir ein gutes HDMI-Kabel zulege und dann noch einen Adapter z.B. von Oehlbach dazukaufe?

Ich dachte da z.B. an "inakustik Premium HDMI flat 7,5m" für gut 50€, dann nochmal ca. 30€ für den Oehlbach-Adapter.

Für das gleiche Kabel bezahle ich als Direktverbindung mal bestimmt mindestens 130€...

bui
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 16. Jan 2009, 09:02

Hi Tcdcts,

...aber das liegt dann preislich doch sehr über dem, was ich ausgeben wollte...

Ja, billig ist was anderes. Ich dachte halt, das der HDMI-Stecker nicht durch das Leerrohr gehen würde.

Ich dachte da z.B. an "inakustik Premium HDMI flat 7,5m" für gut 50€, dann nochmal ca. 30€ für den Oehlbach-Adapter.

Den Adapter gibt es auch wesentlich preiswerter:

http://www1.conrad.d...kies=1&scrwidth=1600

Tcdcts
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Jan 2009, 09:05

doch das klappt nocht... kann das Kabel halt vorher in den Kanal verlegen und dann später den Fußboden darüber... Wird das Kabel halt mit eingebaut

Leider funktioniert dein Link nicht, du hast wohl deinen Warenkorb verlinkt und nicht die Produktseite

bui
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 16. Jan 2009, 09:51

Hi Tcdcts,

Leider funktioniert dein Link nicht, du hast wohl deinen Warenkorb verlinkt und nicht die Produktseite

Nö, aber suche doch bei Conrad nach HDMI DVI Adapter!

Drexl
Inventar

#10 erstellt: 16. Jan 2009, 10:08

bui schrieb:

Über DVI wird das Tonsignal nicht übertragen, Extrakabel erforderlich.

Das kann man so generell nicht sagen. Zwar übertragen die DVI-Ports der Grafikkarten im Computerbereich im allgemeinen keine Audioinformationen, doch das hat weniger mit DVI zu tun, sondern eher mit dem Aufbau eines normalen Computers. Der Ton wird an anderer Stelle erzeugt als das Bild und nur wenige Grafikkarten ermöglichen es, den Ton einzuspeisen.

DVI kann durchaus Ton übertragen, den Audio ist im DVI/HDMI-Bereich nichts anderes als das Nutzen der Video-Austastlücke.

bui
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 16. Jan 2009, 10:24

@Drexl,

den Audio ist im DVI/HDMI-Bereich nichts anderes als das Nutzen der Video-Austastlücke.

Kennst Du die HDMI-Norm (liegt mir hier vor)? Danach ist die Tonübertragung ein eigener PCM-Kanal.

Drexl
Inventar

#12 erstellt: 16. Jan 2009, 10:48

bui schrieb:

@Drexl,

den Audio ist im DVI/HDMI-Bereich nichts anderes als das Nutzen der Video-Austastlücke.

Kennst Du die HDMI-Norm (liegt mir hier vor)?

Ja liegt mir hier vor.

Danach ist die Tonübertragung ein eigener PCM-Kanal.

Dann nenne mir einfach die Pins des HDMI-Steckers, auf denen der Ton übertragen wird. (Hinweis: Fangfrage).

bui
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 16. Jan 2009, 11:37

Hi Drexl,

Dann nenne mir einfach die Pins des HDMI-Steckers, auf denen der Ton übertragen wird.

Ich habe nicht gesagt, dass es bestimmte Pins des Steckers sind, sondern das es ein eigener PCM-Datenstrom ist. Siehe HDMI-Norm, Abschnitt 7, Audio.

Drexl
Inventar

#14 erstellt: 16. Jan 2009, 12:20

bui schrieb:

Hi Drexl,

Dann nenne mir einfach die Pins des HDMI-Steckers, auf denen der Ton übertragen wird.

Ich habe nicht gesagt, dass es bestimmte Pins des Steckers sind, sondern das es ein eigener PCM-Datenstrom ist. Siehe HDMI-Norm, Abschnitt 7, Audio.

Um Dich aufzuklären, lies mal Abschnitt 5.1.2 Operations Mode Overview.

http://www.hdmi.org/download/HDMISpecification13a.pdf

Tcdcts
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 20. Jan 2009, 11:54

Um nochmal auf mein Thread-Thema zurückzukommen:

Macht es überhaupt Sinn, 60-70€ für ein 7m-10m Kabel auszugeben??? Odeder reicht auch schon ein 25€ Kabel aus, um ein gutes Ergebnis zu erzielen?

Ich möchte natürlich auch keine Bildartefakte haben.

bigfuz
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 30. Jan 2009, 17:09

Ich hab hier ein 7.5m HDMI-DVI Kabel durch einen Kabelkanal liegen. 10€ billig lose Ware und Bild ist top bei 1024p.

Tcdcts
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 02. Feb 2009, 07:40

der fred hat sich mitlerweile schon erledigt, ich habe nun alle kabel gekauft, die ich benötige... und auch schon verlegt