HDMI 2.0

Hi,
wenn Du es genau wissen willst, guck doch hier nach: http://www.hdmi.org/index.aspx

kenn ich ... vieleicht war ja einer auf einem event wo hdmi dabei war und hat paar infos

habe was :

http://www.bild.de/d...3-29231654.bild.html

wenn es stimmt, bekommen wir im Sommer HDMI 2.0

wie kommst Du darauf Wozu soll HDMI 2.0 gut sein?

der jetzige HDMI in der vs. 1.4 hat 2 nachteile

1. UHD 2160p ist max mit 24- 30 fps möglich
2. 3D ist auf 1080p 24fps beschrängt, also kein HFR 3D z.B. Der Hobbit

diese beiden Hauptprobleme soll HDMI 2.0 lösen
man vermutet:

1. UHD 2160p mit max 60 oder gar 120 fps
2. 3D soll mit 1080p und 2160p möglich sein und beides mit biszu 60 fps
also auch HFR 3D UHD

und der bericht oben vom link vermutet einen release des neuen steckers im Sommer.

die haben doch schon einen HDMI 2.0 :

http://hdmi-connecti...TYPE-B-%2829-pins%29

das Kabel ist doch nur die halbe Miete. Das überträgt nur. Der Rest ist dann in den Geräten. Also alles neu kaufen. Wozu?

Rainer

Für 3D mit 2160p und 60 fps ist dann auch noch ein neuer BluRay-Standard nötig. Oh Sorry, ein ganzer Film in dem Format passt ja garnicht auf eine BluRay. Also ist eine neuer Datenträger oder Übertragungsstandard erforderlich.

Ich denke, dass HDMI 2.0 bei UHD 2160p mit bis zu 120 fps
eher ein nebensächliches Problem ist.

Slati

blu-ray ist nicht das problem ... mit hilfe von HEVC und BDXL ... oder den 200GB blu-ray´s kann man auch 2160p filme mit 60hz in 3d abspeichern

Der Datenträger selbst ist tatsächlich weniger das Problem.

Das Problem liegt darin, das man ausnahmslos alle Geräte (BD-Player, AV-Receiver, TV) austauschen muß, wenn man solche Bildformate übertragen will, da HDMI 2.0 einen neuen HDMI-Stecker mit mehr Kontakten hat.

Sicherlich wird es BD-Player geben, die zusätzlich noch den bisherigen HDMI-Anschluß haben.
Nur kann darüber kein 2160p60 in 2D oder gar 3D übertragen werden.
Die Player werden wohl an dem Anschluß nur ein auf HD heruntergerechnetes Signal ausgeben.

Grüße
Roman

das ALLES getauscht werden muss.. nehm ich in kauf ... und ist mir auch klar.....da ich eh etwas ältere geräte hab und diese austauschen möchte

habe noch was.. scheint als wird der "HDMI 2.0" wirklich im sommer vorgestellt ..
klar erste produkte erst 2014... hoffentlich aber auch die ps4

http://consumerelect...e-chips-in-2014.aspx

Hallo,

Das Problem liegt darin, das man ausnahmslos alle Geräte (BD-Player, AV-Receiver, TV) austauschen muß, wenn man solche Bildformate übertragen will, da HDMI 2.0 einen neuen HDMI-Stecker mit mehr Kontakten hat.

Geht's noch ich werde mir Demnächst die Marantz Vorstufe 8801 kaufen und werde einen Teufel tun nur um 3D HFR zu sehen mir dann wieder eine neue Vorstufe zu kaufen die soll dann erst mal für die nächsten 10-15 Jahre halten. Dann lieber einen neuen Blu-ray Player und ein neuer Fernseher ist in ca. 3Jahren so wie so fällig dann vom Player das Bild direkt zum Fernseher und der Ton zum AVR oder zur Vorstufe Fertig.

Gruß aus Hannover

ich an deiner stelle würde bis nächstes jahr warten ... ! mit der vorstufe

hier habe ich wieder was.. der HDMI 2.0 .. name noch unbekannt.... kommt 100% tig im sommer

http://akizetagamma....ne-und-features.html

Hier wird ja richtig viel auf einmal vermischt.
Also erstmal ganz ruhig und den Fuß vom Gaspedal nehmen im Sommer sitzen nur Konsorten von Firmen zusammen um festzulegen was rein soll, dass heißt noch lange nicht das es gleich in Geräten verbaut wird da kann es schnell dazu führen das es erst die ersten geräte 1-2 jahre später gibt bzw. das die auch den kompletten Funktionsumfang von HDMI 2.0 bieten werden, war ja mit HDMI 1.4 und dem ARC genauso. Dann wird mit revisions-erhöhung gekämpft. Und selbst wenn man dann schon das Geld verfrüht ausgegeben hat für die ganze Kette, kommen zuletzt die Studios mit ihren handvoll Filmen und biete auch Quell-Material an 10-20 oder gar 30 filme wer sagt den das das alles filme deines geschmacks sein werden mal davon abgesehen was immnoch alles auf der Blu-Ray fehlt von meinen Lieblingsfilmen und wenn mancher Film drauf ist fehlt zu über 80% immernoch die passende hochqualitative Master in HD-Ton oder Bild neu abgemischt, weil eben nichts investiert wird.

Keine Frage ist es bei vielen alten Filmen vor allem ein Qualitäts zugewinn da das Master anscheinend Schonend gelagert und gut behandelt wurde.
Allerdings wer möchte sich jetzt nochmal seine Sammlung in 4K holen. Ich glaube niemand. Hier wird ein wichtiger Faktor die Konvertierungs-Qualität eine rolle spielen und demzufolge die Rechenleistung der Geräte.

Deswegen habe ich meine Kette auch schon aufgetrennt in Audio und Video alles was mit Bild zu tun hat geht zum LCD alles Tonmäßige geht zur vorstufe ohne HDMI. Deutscher HD-Ton ist nach der einführung der Blu-Ray ja immernoch rar geseht so das das vernachläßigbar ist.

Habe den 84Zoll LG gesehen mit 4K-Material bot ein umwerfendes Bild wie als würde man aus den Fenster gucken auch ohne HDMI 2.0! Soviel dazu und was diese ständige Standartesierung soll zeigt ja auch das geräte nicht mehr kommunizieren können oder probleme verursachen siehe auch kopierschutz-mechanismen der Blu-Ray. geholfen hat es trotzdem nichts.

ok... aber 4k bringt nix .. auf tv.. nur wegen 3D ..vieleicht etwas.. aber 4k ist als tv nix.. für zuhause.. bringt erst mit beamer und großer diagonale was.. .. ich interessiere mich für den HDMI 2.0 .. für das 3D HFR... weniger für 4K

im september ist es soweit.. dan wird die hdmi llc. den neuen standart vorstellen.
Auf der ifa 2013 oder spätestens auf der cedia expo 2013... beide sind im september

wie komme ich drauf... weil auf hdmi.org seit langem endlich wieder drinsteht bei welchen events die als aussteller dabei sind.. und weil diese beiden events noch in diesem jahr sind.. und der hdmi 2.0 in diesem jahr vorgestellt wird

ich bin ja so aufgeregt. In China soll auch gerade ein Sack Reis in diesem Jahr umfallen.

Rainer

... is ja gut es ja welche die es interessieren könnte

Lass Dich durch solche blöden Aussagen nicht irritieren. Finde ich sehr gut/löblich das Du uns hier informierst!

und wann kommt HDMI 3.0? 4.0? Es wird immer was neues kommen. Das alte wird dadurch ja nicht sofort abgelöst, wobei man bis auf 4K mit 3D auch noch gut mit den alten Normen arbeiten kann. Ohne passende Quellen kann man sich eben Zeit lassen und warten bis 2.0 auch mal reif ist. Im Moment ist es nur immer wieder die gleiche "Es wird kommen" Sache. Warum nicht endlich mal abwarten bis es wirklich was neues gibt?

Rainer

Eine frage würd das auch was bringen ein Hdmi 2.0 kabel wenn ich das an meinem Pioneer Sc-Lx73 anschliesse der ja bereits 3d kann und das an meinem Samsung Tv Le46-C750 damit ich ein besseres bild bzw Farbe erhalte ? Oder muss mann für Hdmi 2.0 den Verstärker und den Tv wechseln ????

LG

Abgesehen davon, das es nichts bringen würde kannst du ein HDMI 2.0-Kabel gar nicht an alte Geräte anschließen.
Bei HDMI 2.0 gibts nämlich einen neuen Stecker mit 6 statt 3 Datenkanälen (Pro Kanal 3 Leitungen: Daten +, Daten -, Daten Abschirmung), ergo 28 Kontakte anstatt 19 Kontakte.

Die Datenrate über einen Datenkanal ist nämlich mit den jetzigen 2,72 GBit/s ausgereizt.
Höhere Geschwindigkeiten gibts nur noch über eine Erhöhung der Zahl der Datenkanäle.

HDMI folgt damit der Strategie, die es bei DVI schon sehr lange gibt:
Single-Link = 3 Datenkanäle
Dual-Link = 6 Datenkanäle

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #25) schrieb:

Abgesehen davon, das es nichts bringen würde kannst du ein HDMI 2.0-Kabel gar nicht an alte Geräte anschließen. Bei HDMI 2.0 gibts nämlich einen neuen Stecker mit 6 statt 3 Datenkanälen (Pro Kanal 3 Leitungen: Daten +, Daten -, Daten Abschirmung), ergo 28 Kontakte anstatt 19 Kontakte. Die Datenrate über einen Datenkanal ist nämlich mit den jetzigen 2,72 GBit/s ausgereizt. Höhere Geschwindigkeiten gibts nur noch über eine Erhöhung der Zahl der Datenkanäle. HDMI folgt damit der Strategie, die es bei DVI schon sehr lange gibt: Single-Link = 3 Datenkanäle Dual-Link = 6 Datenkanäle Grüße Roman

du beschreibst den HDMI Typ B stecker den es seit 2010 .. denk ich... schon gibt aber noch nirgens verwendet wird
und ... 2,72GBit´s ist nicht das ende... und nicht mal aktuell !
in der aktuellen HDMI v1.4 wird 3,4GBit´s (ges.:10.2GBit´s bei 3 leitungen(9 pins)) durchgejagt und das maximum liegt bei 6GBit´s (ges.: 18GBit´s bei 3 leitungen) deshalb nun die frage ... nutzen sie den Aktuellen stecker (Typ A 19 pins) und jagen 6GBits durch ...reicht für 4k 60p... oder holen die den Typ B aus dem verstaupten regal mit 29 pins nicht 28 pins (6 leitungen( 18 pins ) + 1 reservierten pin)?
typ a hat 1 reservierten pin.. typ b hat 2 reservierte pins

Ein neuer Stecker ist doch der feuchte Traum jedes Hardwareherstellers. Da muss doch alles neu gekauft werden.

Rainer

gibt was neues aus der front


http://www.ultra-hdt...-kabel-fur-ultra-hd/

Liegt der Preis zwischen 50 und 500 US-Dollar

Verdammt günstig

das tut er.... ich denk das ist eh nicht der original hdmi 2.0... das ding kommt ja nicht von der hdmi llc... die haben ihn ja noch nicht vorgestellt... ist eine selbst entwicklung von monster

Monster macht da viel unnötigen Unsinn.

Schon bei den jetzigen Kabeln gibt es bei Monster ein Kabel das 15,8 GBit/s brutto schafft.

Monster bewirbt das damit, das 3D doppelt so viel Datenrate braucht wie 2D.
Nur ist bei HDMI bis 1.4a die max. Datenrate 10,2 GbIt/s brutto.
Ein Kabel, das eine höhere Übertragungsrate schafft, ist also völlig überflüssig, da es die bei HDMI 1.4a nicht gibt, auch nicht bei 3D.

Grüße
Roman

stimmt... also warten wir mal auf die ifa 13... vieleicht kommt da etwas von der hdmi llc.. direckt

er kommt ... ein auto ... ein man ... XXX ... ein HDMI 2.0

http://shop.panasonic.com/shop/model/TC-L65WT600

http://b2b.ifa-berli...p?eventDateId=275099

schaut mal worüber die HDMI LLC. um 12:00 eine presse konference halten wird

Wie kann Panasonic ein Gerät mit HDMI 2.0 anbieten, wenn noch nicht einmal der Standard verabschiedet ist und es daher auch noch gar keine HDMI 2.0 Chips geben kann?

Im Übrigen ist die Angabe "HDMI 2.0" ein Lizenzverstoß.
HDMI Versionssnummern dürfen bei Geräten seit 1.1.2012 nicht mehr genannt werden, nirgendwo.
D.H. auch nicht im Handbuch oder am Gerät oder in der Produktbeschreibung oder in der Werbung.

Wer mahnt Panasonic wegen des Lizenzverstoßes ab?

Grüße
Roman

Ist doch egal! Hauptsache HDMI 2.0 ist endlich da! Ich weiß schon gar nicht mehr, wie ich noch einschlafen soll, ohne die Gewissheit, dass es endlich HDMI 2,0 gibt!

Ich habe jetzt endlich den Platz in der Kabelwand für HDMI 2.0 freigemacht. Das wird ein Renner. Geräte braucht man dann auch nicht mehr. Hauptsache HDMI 2.0 Kabel.

Rainer

Ist schon nicht mehr auf der HP. Haben sie wohl zu früh ins Netz gestellt.

hier is was neues .. genaueres über den HDMI v. 2.0 finden wir wohl spätestens am 12 september raus


http://www.cepro.com...n_eye_on_hdmi_rev_20

er ist da leute !!!!!!!!!!!!!!!

http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/index.aspx

Kurzfassung auf Deutsch:

- Erhöhung der Bandbreite auf 18 GBit/s brutto
- 4K@50/60, (2160p)
- bis zu 32 Tonkanäle
- bis zu 1536kHz audio sample frequenz
- 2 simultane Videostreams
- bis zu 4 simultane Audiostreams
- Support für das Bildformat 21:9
- Dynamische Synchronisation von Video- und Audiostreams
- CEC Erweiterungen

HDMI 2.0 definiert keine neuen Kabel oder Anschlüsse. Aktuelle High Speed Kabel (Category 2 Kabel) sind in der Lage, die erweiterte Bandbreite zu übertragen

Insbesondere der letzte Teil ist interessant.
Ich warte schon auf die ersten "HDMI 2.0-Kabel".

Grüße
Roman

hi was haltet ihr von meinem wikipedia update von HDMI ?
in der kategorie Spezifikationen.

http://de.wikipedia....tion=Spezifikationen

Bzgl. der Kabel stimmt da einiges nicht.

1. Es gab nie Versionsnummern bei Kabeln. Die Spezifikation des HDMI-Kabels wurde zwischen HDMI 1.0 und HDMI 1.2c nicht geändert.
2. Mit HDMI 1.3 wurden 2 Kabelkategorien eingeführt: Category 1 und Category 2.
Die Empfehlung der HDMI.org lautete, diese Kabelkategorien entweder mit Category 1 und 2 oder als "Standard" und "High Speed" zu bezeichnen.
Kein Kabelhersteller hat sich an diese Empfehlungen gehalten und statt dessen Versionsnummern auf die Kabel gedruckt.
Die Versionsnummer sagt aber nicht aus, ob es ein Standard oder ein High Speed Kabel ist. Beides wären "HDMI 1.3"-Kabel.
Daher ist die Bezeichnung "HDMI 1.3"-Kabel nicht eindeutig.
HDMI-Kabel bis Version 1.2c waren bis 165 MHz spezifiziert.
Standard-Kabel bis 74,25 MHz (sind also schlechter als alte HDMI-Kabel) und High Speed bis 340 MHz.

3. Mit HDMI 1.4 wurden 3 neue, zusätzliche Kabelkategorien eingeführt: Standard with Ethernet, High Speed with Ethernet und Standard Automotive.
4. Da sich kein Kabelhersteller an die Empfehlungen zur Bezeichnung der Kabel gehalten hat, wurden diese mit Einführung von HDMI 1.4 zur Vorschrift und Versionsnummern bei HDMI-Kabeln verboten.
Es gab eine einjährige Übergangsfrist, bis zu der Kabel mit Versionsnummern aus dem Handel zu verschwinden hatten.
Diese Frist ging im November 2011 zu Ende.
Seit dem dürfen HDMI-Kabel keine Versionsnummer mehr tragen. Auch darf auf der Verpackung oder in der Produktbeschreibung oder Werbung keine HDMI Versionsnummer erwähnt werden.
5. Die Litze, über den der HEC läuft, ist bei allen HDMI-Kabeln vorhanden, auch bei uralten.
Bei den "with Ethernet" ist er nur zusätzlich verdrillt, damit der HEC die Video/Audiodaten nicht stört, bzw. von ihnen gestört wird.

Im Übrigen könnte man die Tabelle auch noch eindeutschen.

Grüße
Roman

habe nur die Tabellen vom englischen wiki übernommen .. und die mit ja nein erweitert

Was ist eigentlich mit 48p, für den Kleinen Hobbit?

Wird das auch gehen?

Wenn nicht, dann wohl Speed up zu 50p, oder?

mom ... müssen noch bis zum 6.9 also freitag warten dan hat HDMI LLC ihre presekonferenz

die details die jetzt preisgegeben worden sind ...sind nicht alle features.

1080p 3D 48/50/60 fps ist bestimmt mit dabei.

Passat (Beitrag #41) schrieb:

HDMI 2.0 definiert keine neuen Kabel oder Anschlüsse. Aktuelle High Speed Kabel (Category 2 Kabel) sind in der Lage, die erweiterte Bandbreite zu übertragen

Wie soll das gehen? Ein Kabel, das bis 340 MHz spezifiziert ist (und sich damit auch "Kategorie 2" nennen darf), muß nicht unbedingt 600 MHz fehlerfrei übertragen können.

Ich zitiere da nur die hdmi.org.

Wie das gehen soll, erschließt sich mir auch nicht.

Grüße
Roman

es klapt !!!!!!!!!!!!!! ich habe die pressekonferenz am 6.9 von HDMI LLC mit geschaut und die haben es deutlich erklärt ... es geht ... war auch von anfang an der sinn von HDMI 2.0

predator4k (Beitrag #49) schrieb:

:cut es klapt !!!!!!!!!!!!!!

Und wie?

Festes auf dem Boden stampfen ist kein Argument.