Funkverbindung durch 2 Türen mit HDMI / Antenne?

Autor

Beitrag

AudioButter
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Mai 2018, 20:02

Hallo an alle,

zuerst bitte entschuldigt die Anfängerfragen. Ich wohne in BaWü und habe einen Kabelanschluss von Unity Media. Seit der Digitalumstellung vor ein paar Jahren nutze ich einen günstigen DVB-C tuner. Der andere Raum ist quasi in einer Linie entfernt ca. 10 Meter aber leider mit zwei Türen dazwischen.

Meine Hauptfrage ist, falls ich das Antennensignal über Funk schaffe in den anderen Raum zu übertragen, kann derjenige dann gleichzeitig andere Kanäle schauen oder läuft immer nur das gleiche? Diese Funk-Adapter hatten ja damals immer auch IR Übertragung wenn ich mich recht erinnere.

Gibt es so Geräte überhaupt noch?

Oder muss ich meinen DVB-C Receiver wechseln auf ein besseres Gerät mit HDMI und dann so etwas mir kaufen:
(Pure Link CSW 110)

https://www.amazon.d...kabel+%C3%BCber+Funk

Der überträgt HDMI aber da das viel hochwertiger ist und auch HD teilweise schreiben viele die 30 Meter sind im Leben nicht zu erreichen. Kann man da parallel 2 verschiedene Sender schauen?

Da wohnt mein Mitbewohner drin und wenn man da nicht verschiedene Kanäle schauen kann bringt es leider nichts. Dann können wir auch einfach zusammen schauen und chips futtern

Vielen Dank für jegliche Info !

[Beitrag von AudioButter am 25. Mai 2018, 20:08 bearbeitet]

n5pdimi
Inventar

#2 erstellt: 25. Mai 2018, 20:19

Wie Du richtig erkannt hast, ist das mit den 30 Metern eher theorethisch und durch Wände Türen klappt das never. Und da das Gerät ja hinter dem HDMI Ausgang dran kommt, überträgt es logischerweise genau das Bild, was aktuell auf dem Receiver läuft.
Das reine Antennensignal wireless zu übertragen, dafür gibt es meines Wissens keine Lösung. Bliebe also nur, das Antennensignal zu dopplen und ein Kabel zu verlegen bzw. eine Dose im betreffenden Zimmer zu installieren.

n5pdimi
Inventar

#3 erstellt: 25. Mai 2018, 20:22

Nachtrag: Vielleicht sowas

https://www.amazon.d...words=dvb-c+wireless
Speist das Kabelsignal (nur unverschlüsselte Sender!) ins Netzwerk und dann über PC oder Handy app geschaut werden.
Damit kenne ich mich selbst aber nicht aus.

AudioButter
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Mai 2018, 20:22

@n5pdmi

Danke für die Info schon mal. Ja für Scart gab es das auf jeden Fall, die Dinger sahen aus wie Miniraumschiffe mit 4eckigen Antennen zum Ausrichten. Aber du hast völlig Recht ob es das auch für Antenne gibt / gab keine Ahnung. Ich werde mich mal umschauen. Kabel legen durch den Flur wäre theoretisch möglich aber würde natürlich furchtbar aussehen mit Trittleiste und dann vorher in beiden Zimmern Bodenleisten raus und irgendwie an das Laminat klemmen...

AudioButter
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 25. Mai 2018, 20:37

@n5pdimi

Hey super das sieht nice aus das AVM Teil. Da drüben noch kein Fernseher ist werde ich mal schauen, ob es schon einen SmartTV gibt der so einen Stream direkt verwursten kann. Das wäre natürlich das non-plus ultra und problem sauber gelöst.

n5pdimi
Inventar

#6 erstellt: 25. Mai 2018, 20:41

Ich denke, das wird kein Smart-TV direkt können, sonst würde es in der Beschreibung vom fritz stehen. Das geht dann eher über Tablet oder PC, und von dort dann per HDMI oder WIDI/Miracast auf den TV.
Wie gesagt, mit dem "reinen" Antennensignal geht das nicht.

raceroad
Inventar

#7 erstellt: 25. Mai 2018, 21:50

AudioButter (Beitrag #5) schrieb:

Da drüben noch kein Fernseher ist werde ich mal schauen, ob es schon einen SmartTV gibt der so einen Stream direkt verwursten kann. Das wäre natürlich das non-plus ultra und problem sauber gelöst.

(Manche) Fernseher von Panasonic können

TV>IP (= Erweiterung von Sat>IP auf weitere Empfangswege). In Verbindung mit einem

Cable>IP-Server ginge das - zumindest theoretisch.

AudioButter
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 26. Mai 2018, 09:35

@raceroad

Danke für den Hinweis, musste mich da erstmal rein lesen als Amateur. Technisch ist es auf jeden Fall interessant, die Fritz-Box ist zwar die "unprofessionellere" bzw. weniger elegante, aber deutlich günstigere Lösung. Anstatt 299.- kostet der AVM repeater 80.- plus noch mal 50.- für ein Amazon Fire 7 als "Fernbedienung". Und man hat noch ein Tablet für allmöglichen Unfug.

Ich habe Philips und Sony einfach mal angeschrieben was die dazu sagen, ob deren Android Screens entweder die Fritz App oder VLC streamen können. Mal schauen was dabei herauskommt!

AudioButter
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 26. Mai 2018, 10:00

@n5pdimi

Nur dass du nicht denkst ich bin verrückt, diese Dinger hier meinte ich

https://www.amazon.d...er-SET/dp/B007S9NUIK

Würde das ggf. funktionieren mit dem Scartausgang des DVB-C receivers oder stehe ich da nur vorm gleichen Problem wie bei HDMI nur analog quasi?

[Beitrag von AudioButter am 26. Mai 2018, 10:01 bearbeitet]

raceroad
Inventar

#10 erstellt: 26. Mai 2018, 11:02

AudioButter (Beitrag #8) schrieb:

Ich habe Philips und Sony einfach mal angeschrieben was die dazu sagen, ob deren Android Screens entweder die Fritz App oder VLC streamen können. Mal schauen was dabei herauskommt!

Ich kenne das zwar "nur" für Sat-Zuführung, aber damit merkt man an einem Panasonic bzgl. der Bedienung gar nicht, dass das Satkabel nicht am TV, sondern am abgesetzt montierten Tuner des Sat>IP-Servers angeschlossen ist. Im Unterschied zur Nutzung mit einer App ist TV>IP eben ein gleichberechtigter Empfangsweg. Leider gibt es Cabel>IP-Server nicht so häufig wie Sat>IP. Zur Lösung von AVM konnte ich auf die Schnelle keine Info finden, ob der TV>IP-Standard (EN 50585) genutzt wird oder nicht.

n5pdimi
Inventar

#11 erstellt: 26. Mai 2018, 11:07

AudioButter (Beitrag #9) schrieb:

@n5pdimi

Nur dass du nicht denkst ich bin verrückt, diese Dinger hier meinte ich

https://www.amazon.d...er-SET/dp/B007S9NUIK

Würde das ggf. funktionieren mit dem Scartausgang des DVB-C receivers oder stehe ich da nur vorm gleichen Problem wie bei HDMI nur analog quasi?

Natürlich kennt man diese Teile und das würde im Prinzip auch funktionieren, aber wir sind im Jahr 2018. Niemand will heute ernsthaft mehr ein Bild über Scart an einen aktuellen Flatscreen zuspielen. Fast alle neuen TV's haben (deshalb auch) überhaupt keinen Scarteingang mehr.

AudioButter
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 26. Mai 2018, 11:17

Ja das die Bildqualität unterirdisch wäre kann ich mir vorstellen. Was ich meinte mit meiner Frage, hab mich da etwas missverständlich ausgedrückt, könnte ich damit theoretisch zwei Kanäle schauen parallel oder ist es eben genau wie bei HDMI auch reines Bildsignal? Also die gleiche Situation nur das Bild qualitativ schlechter.

Ist nur aus Interesse, letztlich läuft es wohl entweder auf ein hässliches Kabel im Flur heraus oder auf die AVM plus Fire 7 Lösung die du vorgeschlagen hast.

raceroad
Inventar

#13 erstellt: 26. Mai 2018, 11:57

AudioButter (Beitrag #12) schrieb:

Was ich meinte mit meiner Frage, hab mich da etwas missverständlich ausgedrückt, könnte ich damit theoretisch zwei Kanäle schauen parallel oder ist es eben genau wie bei HDMI auch reines Bildsignal? Also die gleiche Situation nur das Bild qualitativ schlechter.

Alle (Funk-)Lösungen, die an einem AV-Ausgang (Scart, HDMI) ansetzen, sind logischerweise reine Bildübertragungsverfahren. Zwei Kanäle damit nur, wenn am Receiver PiP aktiv ist, oder wenn man zwei Funkkisten parallel betreibt.

Im Abgriff des Bildsignals liegt der große Nachteil dieser Lösungen: Die nötige Bandbreite, die drahtlos ober über ein dLAN übertragen werden muss, ist für HDMI viel viel größer als in einem TV>IP-Standard,, der noch auf die komprimierten Inhalte (wie H.264) und nicht die fertig ausgerechneten Bilder zugreift. HDMI liegt irgendwo in der Größenordnung 1 Gbit/s, daher erreichen die HDMI-Funklösungen nicht die Reichweite, die man von der WLAN-Nutzung gewohnt ist. Für einen HD-Stream muss man nur max. 15 Mbit/s. übertragen, weswegen zwei Kanäle parallel mit TV>IP im Prinzip machbar ist.

n5pdimi
Inventar

#14 erstellt: 26. Mai 2018, 12:21

Diese Sat > IP Lösung ist natürlich was anständiges. Das ganze muss dann natürlich auf DVB-C umgesetzt werden, da kenne ich mich nicht aus, da kann Raceroad sicher mehr zu sagen. Man sollte aber nicht unerwähnt lassen bzw. nochmals betonen, dass man das nicht mit jedem X-Beliebigen TV nutzen kann, sondern primär nur mit den entsprechenden Panasonic Geräten oder ggf. mit Zusatzboxen je TV.
Einfach den günstigsten Samsung- oder LG TV beim Mediamarkt einpacken und glücklich werden ist damit nicht. Die günstigste und betriebssicherste Lösung ist natürlich das (fachmännische) Setzen eines Abzweigs und verlegen eines Antennenkabels, sofern möglich.

raceroad
Inventar

#15 erstellt: 26. Mai 2018, 12:42

Eine Anpassung an DVB-C ist an sich nicht nötig, das "alte" Sat>IP wurde wie gesagt schon längst zu TV>IP und deckt damit eine Zuführung auch über DVB-C ab. Nur wird TV>IP direkt als Empfangsweg nur von wenigen Fernsehern unterstützt, von dem "Massenherstellern" ist mir dies lediglich von Panasonic bekannt. Auch auf der Server-Seite ist die Auswahl für DVB-C nicht so groß wie für DVB-S(2).

Wenn man Fernsehen zwar im Prinzip so nutzen möchte, wie man es vom internen Tuner eines Fernsehers gewohnt ist, es aber auch ein Beistellreceiver sein darf, gäbe es noch die Möglichkeit, zwei E²-Receiver dafür zu verwenden, einen als Server, den anderen als Client >

YT: Vu+ Workshop: Remote Channel Stream Converter. Im Video wird das zwar auch wieder für Sat gezeigt, das klappt aber auch, wenn die Server-Box mit DVB-C läuft. Für die Nutzung von E²-Kisten muss man sich allerdings etwas in die Materie einarbeiten.

AudioButter
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 26. Mai 2018, 17:13

Sehr interessantes Video und auch das generelle Konzept! Vor allem kann man damit so wie ich das verstanden habe auch viel mehr Clients noch mit betreiben. Nur als Nachtrag, als günstiges Steuerungsgerät für die AVM Box fällt das Fire Tablet dann doch aus, ich habe nicht bedacht dass es eben auf Fire OS läuft und nicht auf Android oder iOS.

Gut geeignet und trotzdem günstig ist das Dragon Touch X10, kostet 100 euro mit QuadCore und Android 7.0 Nougat gleich vorinstalliert. Einziger Nachteil ist die schwache Batterie, muss man zum streamen am besten einfach am Kabel lassen.

AudioButter
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 30. Mai 2018, 20:20

Hallo, nur als kleiner Nachtrag bzgl. des AVM Extender:

Philips benötigt weitere Informationen die ich zuschicken werde, Sony antwortete kurz und knapp:

"Die VLC-App wird für Android-TV-Modelle von 2015 bis 2017 sicher unterstützt, wobei wir noch keine genaueren Daten zu den 2018er-Modellen erhalten haben, jedoch davonb ausgehen, dass die gleichen Apps unterstützt werden.

Sie können die verschiedenen Modelle auf der folgenden Supportseite vergleichen:

https://www.sony.de/electronics/tv/t/fernseher

Sollten Sie weitere Hilfe benötigen, können Sie auf diese E-Mail antworten."

Klingt doch schon mal nicht schlecht.