Lohnen sich hochwertige HDMI Kabel ?

Der Austausch lohnt sich nur und nur dann, wenn man mit dem "billigen" Kabel Bildfehler (farbige Punkte , Blitze, Bildausfälle) hat. Die von manchen behauptete Verbesserung der Bildqualität (Konturen, Kontrast, Farbe, Schärfe etc.)ist Blödsinn.

Da scheiden sich die Geister.Ich habe gelesen das es keinen Unterschied geben soll da es bei HDMI heisst Digital-Digital.

Ich hatte mir mal das HDMI-Kabel von Öhlbach besorgt(100 Euro Media
Markt) und es mit meinem günstigeren verglichen und konnte leider keinen Unterschid feststellen.Als Reciver diente mir
der Humax 1000 HD.

Dies ist aber nur meine eigende Meinung dazu.

Ich habe mal gelesen, dass hauptsächlich für lange Strecke > 5 Meter hochwertige Kabel verwendet werden sollen. Für kurze Strecken ist die Beipackstrippe oder eine billige von Aldi oder Baumarkt ausreichend. Ich habe zwischen Fernseher und Receiver / DVD-Player auch nur eine billige Strippe, ohne das ich bisher Fehler festgestellt habe.
Zum Beamer habe ich ein Oehlbach Kabel, da es 10 Meter lang ist.

1=1 0=0 simple Gleichungen oder ?Dieser Zustand wird sich auch bei digitaler Übertragung nicht ändern.


Bei digitalen "hochwertigen" Kabeln gibts ne längere Lebensdauer, das wars eigentlich schon ;-)
bei sehr billigen Kabeln, hast du evtl schnell mal nen knick drin, 15-25 euro solltest du bei 1-2 Metern nicht scheuen.
Sparst dir ja auch das "reine" digitale Audio Kabel.

Das Kabel sollte geschirmt sein, und guten Knickschutz haben.
Ob ein Kabel welches 100 Euro kostet die 1er und 0en besser überträgt wurde schon häufig diskutiert, und zwar im bezug auf Digitale Koax kabel und optische Kabel.
im Grunde ist es das selbe.
Dort wurde kein Unterschied festgestellt ;-)
Zumindest hier im Kabel-FAQ.


Wenn du nicht grade ein "Kabelklang" hörer bist, wirst du keinen unterschied feststellen.

Damit schliesse ich mich meinen Vorrednern an...

Moin,

ThaDamien schrieb:

.... und zwar im bezug auf Digitale Koax kabel und optische Kabel. im Grunde ist es das selbe. ...

das ist Äpfel und Birnen vergleichen.
Bei HDMI reden wir über Bandbreiten von 5 bis 10 Gbit/s, wieviel war das nochmal bei Audio
Eine echte Fehlerkorrektur bei HDMI wirst du auch vergeblich suchen, aber es sind ja auch keine grosse Bandbreiten.
Jittereffekte sind dir bekannt?

ThaDamien schrieb:

.... 1=1 0=0 simple Gleichungen oder ? ...

In der Theorie, die Praxis sagt das es mit zunehmender Länge keine sauberen Rechtecksignale mehr sind und somit eine Null/Eins nicht immer als Null/Eins erkannt wird.

Bei richtig kurzen Kabeln, kannst du im Notfall auch fast einen Klingeldraht verwenden. Die Betonung liegt auf FAST.

ThaDamien schrieb:

.... Bei digitalen "hochwertigen" Kabeln gibts ne längere Lebensdauer ...

Netter Witz

Bei HDMI reden wir über Bandbreiten von 5 bis 10 Gbit/s, wieviel war das nochmal bei Audio

Die Bandbreite spielt keine Rolle, wichtig ist nur die Digitale Verbindung. wieviel da nun durch geht, hat zunächst erstmal nichts mit der Kabelqualität zutun.

In der Theorie, die Praxis sagt das es mit zunehmender Länge keine sauberen Rechtecksignale mehr sind und somit eine Null/Eins nicht immer als Null/Eins erkannt wird. Bei richtig kurzen Kabeln, kannst du im Notfall auch fast einen Klingeldraht verwenden. Die Betonung liegt auf FAST.

und bei Kabellängen über 100 Metern kann die Dämpfung auch so stark sein, dass das Signal zuschwach ist.
Wenn du ein HDMI Kabel durchs halbe Haus legst,ist das dein Problem.

ThaDamien schrieb: .... Bei digitalen "hochwertigen" Kabeln gibts ne längere Lebensdauer ... Netter Witz

Achso, du meinst also nen 4,99 kabel ohne knickschutz hält genauso lange wie nen "gutes" mit ?


Höchst interessant, du findest also nen HDMI kabel für 100 euro wäre passend ?

ThaDamien schrieb:

Die Bandbreite spielt keine Rolle, wichtig ist nur die Digitale Verbindung. wieviel da nun durch geht, hat zunächst erstmal nichts mit der Kabelqualität zutun.

Die Bandbreite spielt also keine Rolle? Und auch nicht die Qualität der Kabel bzgl. Übersprechen, Dämpfung usw?
Der Witz ist klasse

ThaDamien schrieb:

und bei Kabellängen über 100 Metern kann die Dämpfung auch so stark sein, dass das Signal zuschwach ist.

Du solltest Dir mal die Testvorschriften für ein HDMI Kabel durchlesen, dann änderst du deine Meinung sicherlich sehr schnell.

ThaDamien schrieb:

Achso, du meinst also nen 4,99 kabel ohne knickschutz hält genauso lange wie nen "gutes" mit ?

Jedes Gehäuse bietet einen gewissen Knickschutz und die meisten HDMI Stecker sind sowieso gespritze Plastikkörper.

ThaDamien schrieb:

Höchst interessant, du findest also nen HDMI kabel für 100 euro wäre passend ?

Siehe oben, je kürzer die Verbindung, desto geringer die Anforderung an das Kabel.

Die Bandbreite spielt also keine Rolle? Und auch nicht die Qualität der Kabel bzgl. Übersprechen, Dämpfung usw? Der Witz ist klasse

Sagmal, macht es dir Spaß ? alles gekonnt falsch zuverstehen ?

Dämpfung sprach ich selbst an,
Die Bandbreite spielt erstmal beim Übertragungsprinzip eine untergeordnete Rolle, ob ich jetzt 10 oder 20 Kabel rein stecke ist vom Übertragungsprinzip her egal, deshalb der vergleich mit den "simplen" Koaxkabel.

"im grunde" sind alle digitalen kabel "gleich"

Soetwas wie "Kabeltypische" WÄRME der BILDER bzw. beim Audio "warmer" oder "klinischer" Klang gibt es beim Digitalen Wege nicht.

Somit ist die Qualität erstmal "relativ" egal.

und bei Kabellängen über 100 Metern kann die Dämpfung auch so stark sein, dass das Signal zuschwach ist.

Das war ein wirklicher Witz, wenn Mr. WiWE

In der Theorie, die Praxis sagt das es mit zunehmender Länge keine sauberen Rechtecksignale mehr sind und somit eine Null/Eins nicht immer als Null/Eins erkannt wird

erzählt und dann gleichzeitig erzählt man könne Klingeldraht nehmen, bin ich gespannt wie er die ganzen klingeldrähte da ran lötet.

Wenn Anfänger fragen, versucht man es simpel und verständlich zuerklären.

Knickschutz hin oder her, "bessere" kabel sind flexibeler und lassen sich auch besser um "kanten" legen.
Schonmal nen steifes,"PLASTIK" kabel verlegt? hast du schneller nen knick mit gebrochener Isolation drin als du glaubst...
Darum ein lieber ein etwas besseres Kabel als 2,99 Kabel.


Ich weiss nicht wo dein Problem liegt, wenn du nichts bessers zu tun hast, als die Antworten von Leuten auseinander zunehmen, und jeden möglichen logischen Fehler zusuchen, tut es mir Leid für dich, im Telefonbuch findest du sicher einige Therapeuten die dir bei deinen Selbstbewusstseinsproblemen im öffentlichen Leben sicher Helfen.
Leute die du, die ständig irgendwelche Kleinkriege in Foren anzetteln sind eher zu mitleiden.
Ich weiss nicht welche Aufmerksamkeit du dir erhoffst.
Setz lieber einen Kaffee auf und Lade ein paar Freunde ein, da haben wir alle mehr von als von deinen ketzereien...

ThaDamien schrieb:

Sagmal, macht es dir Spaß ? alles gekonnt falsch zuverstehen ?

Fehlten Smilies bei deiner Aussage, so dass ich die Ironie nicht verstand?

ThaDamien schrieb:

Soetwas wie "Kabeltypische" WÄRME der BILDER bzw. beim Audio "warmer" oder "klinischer" Klang gibt es beim Digitalen Wege nicht.

Da bin ich bei dir.

ThaDamien schrieb:

Das war ein wirklicher Witz, wenn Mr. WiWE In der Theorie, die Praxis sagt das es mit zunehmender Länge keine sauberen Rechtecksignale mehr sind und somit eine Null/Eins nicht immer als Null/Eins erkannt wird erzählt und dann gleichzeitig erzählt man könne Klingeldraht nehmen, bin ich gespannt wie er die ganzen klingeldrähte da ran lötet.

Man könnte Klingeldraht verwenden, wenn dieser als PimF ausgeführt wäre. Das löten selber ist kein allzu grösses Problem. Ich war leider gezwungen, bereits einen solchen Stecker zu verlöten.

ThaDamien schrieb:

Wenn Anfänger fragen, versucht man es simpel und verständlich zuerklären.

Was dir oben aber ganz ehrlich nicht wirklich gelungen ist.

ThaDamien schrieb:

Darum ein lieber ein etwas besseres Kabel als 2,99 Kabel.

Okay.

ThaDamien schrieb:

...Ich weiss nicht welche Aufmerksamkeit du dir erhoffst. Setz lieber einen Kaffee auf und Lade ein paar Freunde ein, da haben wir alle mehr von als von deinen ketzereien...

Was dieser Angriff nun soll, ist mir nicht so ganz klar.
Eigentlich bin ich ein umgänglicher Mensch, ich mag es halt nur nicht wenn man falsche Aussagen loslässt.

Und schon wieder gibt es eine unnötige Diskussion zum Thema "Hochwertige Kabel - ja, oder nein".

Also, falls es den Threadersteller interessiert: Bei mir werkelt ein schnödes Vivanco Kabel aus dem örtlichen MediaMarkt zwischen meinem Denon 1930 und dem Panasonic Plasma. Ich kann mich über die Qualität nicht beschweren.

Hätte da auch noch was!
Hatte einen Denon AVR 3806 und Z5 mit 10m HDMI Atlona Flat verbunden und es funzte nicht!!!
3m billig HDMI aus dem S-Markt gehn mal, mal nicht.
3m billig HDMI mit Z5 und Denon DVD 1730 verbunden geht ab und an!
Dann 5m Vivanco HDMI drangemacht geht und sauberes Bild.
HDMI ist schon eine tolle Sache!

Was meine These stützt. Je länger das Kabel wird umso weniger ist Klingeldraht geeignet.

Da mein reciver leider keinen HDMI hat,gehe ich direkt vom Homecast auf den HDMI beim Plasma.Und da macht mein HDMI Kabel von Lidl(7,99)ein genau so gutes Bild wie das Öhlbach HDMI kabel.

Die Diskussion gehört eigentlich ins Voodoo-Forum.