Lieber gutes SCART- oder schlechtes HDMI-Kabel?

Autor

Beitrag

BlackFalc0n
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Jul 2007, 22:18

Hallo,

wobei kommt die bessere Qualität heraus - mit einem guten (Oehlbach) SCART-Kabel oder mit einem NoName-HDMI-Kabel?

Ich möchte meinen DVD-Player und meinen Receiver mit meinem Panasonic TH-37PV71F verbinden, so dass sich beide das gleiche Kabel teilen (kann ich ja je nach Bedarf umstecken).

Danke!

Achja, noch eine Frage: Sollte man die Lautsprecher über Chinch-Kabel besser direkt im Fernseher oder im Receiver bzw. DVD-Player anstecken?

surroundkeller
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Jul 2007, 08:01

BlackFalc0n schrieb:

HDMI, unter 2m Länge ist es fast egal, wie hoch die Güte dieser DIGITALEN Verbindung ist.

Über 2m ist die Schirmung mit zunehmender Länge extrem wichtig!

Gruß

BlackFalc0n
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Jul 2007, 09:23

Ich bräuchte ca. 1,5m, also dann ein 2m-Kabel. Ein 1m-Kabel würde zur Not auch reichen, dann müsste ich aber alles neu positionieren..

Du meinst also, es ist quasi egal, ob ich ein teures oder ein billiges HDMI-Kabel kaufe?

Vielleicht probiere ich es am Besten selbst aus - dann kaufe ich ein teures SCART- und ein billiges HDMI-Kabel und schaue, wo die Quali besser ist ..

surroundkeller
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 30. Jul 2007, 10:11

BlackFalc0n schrieb:

Viell. nicht für 3,- aus dem Baumarkt aber für so kurze längen muß es kein Oelbach für 100,- sein!!

BlackFalc0n
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Jul 2007, 17:04

Habe jetzt ein HDMI-Kabel bei Conrad für 25 Euro gekauft. Ist von Vivanco. Die Qualität ist deutlich besser, als mit einem SCART-Kabel.

Schätze aber, ich bekomme im Internet ähnliche Qualität für weniger Geld, oder? Kann das Kabel ja dann zurück geben und mir eins aus dem Internet bestellen.

Was empfehlt ihr mir? Ich brauche mindestens 1,5m.

Suche: