gutes Antennenkabel ja/nein ?

blueship schrieb:

ich bin jetzt total verunsichert. Bisher war ich immer der Meinung, das ein gutes Antennenkabel das Bild verbessern kann. Nun lese ich hier im Forum (zwei Antworten auf ein Thema von heute), dass dies nicht der Fall ist. Was ist den nun richtig?

Hallo blueship,

bei Empfang über Kabel musst Du unterscheiden, ob es sich um digitale oder analoge Programme handelt. Bei digitalen Programmen gibt es nur geht oder geht nicht. Also wenn ein Bild vorhanden ist, keine Klötzchenbildung oder Aussetzer vorhanden sind und insbesondere der Receiver eine einigermaßen gute Signalqualität anzeigt, bringt ein besseres Antennenkabel gar nichts. Bei analogen Programmen kann da ein gutes Antennenkabel schon mehr bringen. Sind aber kein Rauschen, Streifen oder Ähnliches zu sehen, bringt ein anderes Kabel auch nichts.

Kommen wir noch zu DVB-T. Meist wird hier ja eine Zimmerantenne verwendet. Das Kabel, was man dann zum Receiver hin verwendet, ist völlig egal, wenn es denn kurz ist, weil ja dann kaum Dämpfung auftritt. Die Schirmung spielt logischerweise auch keine Rolle. Es ist doch egal, ob der Sender in das Kabel einstrahlt, denn die direkt daneben stehende Antenne empfängt den Sender und somit gelangt das Signal sowieso in das Kabel.

blueship schrieb:

Beim Thema 'gutes' Antennenkabel. Welcher Hersteller käme denn da in Frage: Oehlbach, Sommer, Inakustik, oder andere ???

Nun, das Problem ist, dass man die Qualität der Antennenkabel im Vorfeld schlecht erkennen kann. Der wichtigste Parameter ist die Schirmung, die in dB angegeben wird. Leider geben viele Kabelhersteller die Schirmung nur für das Kabel (also ohne Stecker) an. Wenn dann schlecht geschirmte Stecker angeschlossen sind, hilft auch das gut geschirmte Kabel nichts. Ein guter Gartenschlauch bringt auch nichts, wenn die Dichtung zum Wasserhahn undicht ist und das Wasser dort rausspritzt.

Leider kann man nicht erkennen, ob die Schirmungsangaben nun inklusive Stecker sind oder nicht. Auch kann man sich nicht immer auf die Empfehlungen von Usern hier im Forum verlassen, denn wenn ein User ein Kabel empfiehlt, so heißt das nicht, dass sein Kabel gut geschirmt ist, denn es kann auch heißen, dass bei ihm keine starken Störsender in der Nähe sind.

Aus diesen Gründen lohnt sich nicht viel Geld für Antennenkabel auszugeben. Es gibt auch für unter 10 Euro Kabel für die eine Schirmung von mehr als 80 dB angegeben wird. Zum Beispiel das Delta FAK 250 HQ ist so ein Kabel, dass keine 10 Euro kostet. Bei diesem Kabel ist übrigens auch sichergestellt, dass die Schirmungsangabe inklusive Stecker gilt. Allerdings wird es schwierig sein, das Kabel zu bekommen.

Alternativ kann man sich auch das Kabel selber konfektionieren. Lies hierzu in der FAQ Punkt 11. Als Stecker nimm welche, die den Schirmungsanforderungen CLASS A entsprechen.

blueship schrieb:

Ich überlege nämlich auch, mir ein 'gutes' Antennenkabel anzuschaffen, da ich mit dem Bild (über digitalen Kabelanschluss) an meinem Plasma nicht zufrieden bin.

Das hat meist andere Gründe und nicht das Antennenkabel. Meist ist bei den Öffis das Bild besser als bei den Privaten, weil den Öffis mehr Übertragungsrate zugeteilt ist. Das Thema wurde aber schon häufig im Forum diskutiert, also bitte benutzte die Suche.


Gruß

Uwe