YUV vs. DVI/HDMI

Autor

Beitrag

Pantokrator
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Jul 2008, 06:48

Gibt es bei der Bildübertragung deutliche qualitative Unterschiede zwischen einem YUV Anschluß und eines DVI/HDMI Anschlußes? Und wie entscheidend ist die Qualität der Kabel?

fischmeister
Inventar

#2 erstellt: 18. Jul 2008, 09:16

Kommt darauf an; "deutliche qualitative Unterschiede" gibt es aber selten (ist natürlich Definitionssache).

Eigentlich sind die Signale gleichwertig. Beim YUV-Anschluss wird das Signal analog übertragen, beim HDMI-Anschluss wird es digital übertragen. Beim Analog-Anschluss kann es zu analogen Übertragungsfehlern kommen, beim Digital-Anschluss kann es zu digitalen Übertragungsfehlern kommen. Das hängt u.a. von der Kabel-Länge und -Qualität ab (je länger das Kabel, desto wichtiger ist gute Qualität).

Einziger Vorteil von HDMI: Es kann ein hochskaliertes Signal übertragen werden. Das könnte beim Anschluss an einem LCD/Plasma eine bessere Bildqualität bringen, wenn der Scaler des Zuspielers besser ist als der des LCDs/Plasmas (irgendwo muss immer hochskaliert werden - wenn vom Zuspieler ein Signal kommt, das nicht hochskaliert ist, skaliert der TV automatisch).

Die Bildqualität hängt natürlich auch von der Qualität der verbauten YUV-/HDMI-Wandler des Zuspielers und des TVs ab. Grundsätzlich muss man ausprobieren, was bei der eigenen speziellen Geräte-Kombination besser aussieht.

Hier gibt´s einen Thread dazu:

http://www.hifi-foru...um_id=98&thread=5280

snowman4
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 18. Jul 2008, 09:29

Klarer Vorteil von HDMI - nur ein Kabel anstatt 3 wie bei YUV.

Suche: