HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Test-/Erfahrungsberichte » Anfänger/Otto-Normal-Verbraucher Bericht: von Teuf... | |
|
Anfänger/Otto-Normal-Verbraucher Bericht: von Teufel zu den Forumsberichten und günstigem 5.1 System+A -A |
||
Autor |
| |
Andre-Acer
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 20. Dez 2015, 14:40 | |
Auch gehörte zu den üblichen Otto-Normal-Verbraucher die sich endlich mal ein "ordentliches" 5.1 Set besorgen wollten, natürlich mit "fettem" Sub ;-) aber für günstigen Geld. Ach ja, toll aussehen sollten die natürlich auch - klar, da greift der geneigte Otto-Normal-Typ doch auf die Marketing-gerechten Teufel Consono zurück...Gott sei Dank habe ich dann doch genauer im Inet recherchiert und hier die Tipps eingeholt. Dabei kam nun folgendes heraus: Ich hatte zum Vergleich nun Folgende Komponenten hier: - Teufel Coonsono 35 mk3 inkl. Subwoofer (aktuell 399€) - Denon SC-M40 (Stück 49€, Paar 98€) - Magnat Vector 203 (Paar 180€) - Canton SUB 600 (Subwoofer, aktuell 300€, aber als Alternative ist der Mivoc Hype ähnlich gut und für 139€ zu bekommen) Als erstes habe ich die Teufel Consono 35 mk3 aufgestellt - vom Grundsatz war ich durchaus zufrieden im ersten Moment. Pegel war da, klare Höhen und dieser riesige Subwoofer hatte ordentlich Wumms. Aber besonders bei Musik fiel dann auf: die Mitten fehlen total. Und: der Subwoofer spielt so viele Töne, dass er völlig undifferenziert einfach nur herumgewummert hat. Dies fiel besonders bei etwas lauterem Pegel und den Songs "Be mine!" und "Handle me" von Robyn auf. Der Bass war zwar laut aber einfach nur wild und völlig durcheinander. Dann habe ich die Teufel abgebaut und statt dessen die Denon SC-M40 angebaut - zunächst ohne Subwoofer. Natürlich war nicht mehr der kräftige Bass vorhanden, aber ich war äußerst überrascht, wie viel trotzdem aus den kleinen Dingern herauskommt. Noch viel überraschter war ich über die vielen Details! Da hörte ich plötzliche Elemente in der Musik aber vor allem bei Filmen, die ich vorher nicht wahrgenommen hatte. Die Ausgewogenheit zwischen Höhen, Mitten und den tiefen Tönen war ich überhaupt nicht gewohnt. Toll - das rief kleine Begeisterungsstürme in mir aus. Die Höhen war für meine Ohren (die bei Höhen recht empfindlich sind) überhaupt nicht zu spitz, aber trotzdem klar und eindeutig erkennbar. Dennoch: ich wollte die Magnat auch hören. Und dann war ich echt total überrascht. Die Dinger sind riesig, aber was auch aus diesen großen Regallautpsrechern herauskommt ist der Wahnsinn. Richtig kräftige Bässe, die zudem sehr präzise sind. Unfassbar. Die Magnat können einen Subwoofer überflüssig machen. Toller Tiefgang für solche Lautsprecher. Die tieferen Mitteltöne wurden durch die Magnat Vector 203 auch definitiv präsenter als bei den Denon SC-M40. Der Klang war auch wirklich toll. Ich fand den Klang noch mal eine Spur raumgreifender als bei den Denon. Die Details waren genauso hörbar. Was mich allerdings störte: für mein Ohr waren die Höhen sehr spitz. Teilweise zu spitz. Das trübte den dennoch tollen Gesamteindruck schon.Zu diesem Zeitpunkt tendierte meine Entscheidung klar pro Magnat, da sie besonders beim Musik durch kräftigen Tiefgang überzeugten. Dann habe ich bei den Magnat meinen Canton SUB 600 angeschlossen. Dadurch kame die tieferen Frequenzen etwas spürbarer hervor. In Summe war der Klang untenrum dadurch voller. Damit wirkte der SUB 600 als gute tiefe Ergänzung. Crossover bei 80. Vor allem: der SUB 600 ist nichtmal halb so groß wie der Teufel Sub, aber auch er macht richtig Wumms (nahezu gleich), nur diesen Wumms viel passender, zurückhaltender, weicher und viel, viel präziser. Nun wollte ich wissen, wie der SUB 600 mit den Denon klingt: also die Magnat abgebaut, die Denon aufgebaut und Crossover auf 100 eingestellt - Ergebnis: gleicher kräftiger Bass, tiefere Mitteltöne waren nur einen kleiner Tick weniger präsent, dafür aber angenehmer im Ohr. Die Höhen weniger spitz - im Summe das bessere Klanggefühl bei gleicher Raumfülle und ähnlichem Tiefgang. In Summe wirkten die Höhen und Bässe ausgeglichener und "Weicher". Damit war die Entscheidung gefallen: auch wenn die Magnat einen Tick mehr Klangfülle (besonders untenrum) boten, war die ausgewogenere Mischung und der weichere, angehmere Klang eindeutig in der Kombination mit den Denon SC-M40. Besonders in Anbetracht des Preises und der kompromissvolleren Größe der Denon war die Entscheidung damit gefallen. Ich habe mir nun noch die fehlenden Denon SC-M40 geordert um mein 5.1 System damit aufzubauen. Bei Hifi-Fabrik sind diese einzeln für 49€/Stück erhältlich. Ergo: 250€ für die "Satelliten", den Canton SUB 600 konnte ich als Amazon Warehousedeal mit zusätzlichen 15% Rabatt für 240€ ordern. Kostenpunkt in Summe also 490€, knapp 100€ teuerer als die Teufel Consono, Klanggewinn 300%. Und folgende Erkenntnis: tolle Lautpsrecher müssen nicht viel kosten, sollten aber genau probegehört werden. Nicht auf erstbeste Angebote mit viel Marketing hereinfallen. Eine gewisse Mindestgröße bei Regallautsprechern voraussetzen und trotzdem kommt es nicht allei auf die Größe an (siehe Sub-Vergleich) ;-) - insofern danke für die Empfehlungen! |
||
Archangelos
Inventar |
#2 erstellt: 19. Jan 2016, 07:29 | |
Guter Bericht was auch vor allem eins wieder aufzeigt Klang braucht Volumen. ....und das Testhören vorher |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Teufel System 5 vs. Klipsch 5.1-System FantomXR am 05.09.2008 – Letzte Antwort am 09.09.2008 – 3 Beiträge |
Teufel System 5 (5.1 Cinema) Erfahrungsbericht Toastbrod am 16.08.2011 – Letzte Antwort am 08.09.2011 – 4 Beiträge |
Bericht LG LH-RH761IA Racher am 04.01.2007 – Letzte Antwort am 23.10.2007 – 18 Beiträge |
Teufel gegen JBL 5.1 Zanker am 24.05.2008 – Letzte Antwort am 27.05.2008 – 8 Beiträge |
Welches 5.1 system? 14ingrimmsch14 am 28.04.2009 – Letzte Antwort am 05.05.2009 – 9 Beiträge |
Teufel 5.1 Motiv 6 -phip- am 25.05.2013 – Letzte Antwort am 14.06.2013 – 3 Beiträge |
Teufel 5.1 defekt Monotoner am 02.11.2014 – Letzte Antwort am 29.11.2014 – 3 Beiträge |
Teufel Ultima 40 Surround "5.1 Set" . Stax1 am 15.02.2015 – Letzte Antwort am 10.02.2016 – 5 Beiträge |
System 8 THX Teufel voll_bart am 07.09.2011 – Letzte Antwort am 09.09.2011 – 6 Beiträge |
Erfahrungsbericht Teufel System 5 THX Alex_Quien_85 am 08.08.2012 – Letzte Antwort am 27.02.2021 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Meine Erfahrungen mit Boses 3-2-1. Inkl. Nachtrag
- XTZ SPIRIT TEST 5.1
- Erfahrungsbericht: Canton Vento AS 850 SC
- Canton SP 705
- Erfahrungsbericht Cambridge Audio Azur 650BD
- Teufel Theater 4 Hybrid - Erfahrungsbericht
- Omnes Audio DBC 12, Bass-Equalizer
- Erfahrungsbericht eines Nicht-Kinogehers über den iSens Kinosaal
- Subwoofer Testbericht: Ken Kreisel DXD 12012
- marantz SR6009 - ein paar Worte zum Mittelklasse-Modell
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Meine Erfahrungen mit Boses 3-2-1. Inkl. Nachtrag
- XTZ SPIRIT TEST 5.1
- Erfahrungsbericht: Canton Vento AS 850 SC
- Canton SP 705
- Erfahrungsbericht Cambridge Audio Azur 650BD
- Teufel Theater 4 Hybrid - Erfahrungsbericht
- Omnes Audio DBC 12, Bass-Equalizer
- Erfahrungsbericht eines Nicht-Kinogehers über den iSens Kinosaal
- Subwoofer Testbericht: Ken Kreisel DXD 12012
- marantz SR6009 - ein paar Worte zum Mittelklasse-Modell
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedAndreas7971
- Gesamtzahl an Themen1.555.767
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.053