Dolby TrueHD mit "billigen" Boxen hörbar?

ich bezweifle, dass es selbst an "guten" boxen deutlich hörbar ist...

es sind nuancen, nicht mehr, nicht weniger. mehr spaß machen die neuen formate nicht, dolby d. und dts waren schon sehr gut bzgl. dynamik und feinzeichnung. es sind kleinigkeiten, die man evtl. (!) bei direktem vergleich erkennt.

ich könnte auch schreiben: stereoplay sagt es macht 2 klangpunkte aus

Jo, der Benfit ist in der Tat gering aber im Detail vorhanden.

Ich selbst konnte keinen Unterschied hören, auch auf guten Boxen.

auf WELCHEN denn?

bzw. auf WELCHEN keinen?

Ob es auf einfachen Boxen, bzw. einfacher Elektronik hörbar ist, weiß ich nicht.

Bei mir ist es deutlich hörbar. Rotel Vor/Endstufe, B&W 700er 5.1 Set und Blueray Denon DVD3800BD. Im Player dekodiert und analog zugespielt.

PCPolizist schrieb:

auf WELCHEN denn? bzw. auf WELCHEN keinen? :)

Auf meinen Nubert newLine32 hab ich keinen Gehört. Würde diese Boxen aber als Mittelmaß einstufen.
Der andere Test war bei nem Freund. Der hatte die Boxen selbst "gebaut". Der Bausatz hatte pro Box 3000€ gekostet.

@speiche

so würde ich das auch sehen.

eher einen sehr hochwertigen player und dann analoge zuspielung an den amp als den amp dekodieren lassen. dann dürfte der unterschied größer sein, da bei nem 2000 euro player sicher bessere wandler sind als im avr.

Moin,

meine Kombi, in der ich im Detail (!) Unterschiede hören konnte, ist Pana BD30, Onkyo 805 u. Wharfedale Diamond (9.5, 9.1 u. 9.CM).

Danke Leute,

Warum ich die Frage überhaupt stelle, weil ich ein Pioneer BDP-51FD (Bluray-Player)habe, der momentan direkt am Pioneer-Plasma hänt. Ich brauche noch ein 5.1 System mit AVR.
Wie bekannt sind die AVR´s ohne DolbyTrue HD um einiges günstiger als die mit DT-HD; sprich: ältere Modelle usw...

Da ich finanziell auch, wie viele Andere, eingeschränkt bin und der Unterschied, wie hier berichtet, kaum wahrnehmbar ist, ist es in meinen Augen rausgeschmissenes Geld!

Zusammengefast: ein System um 1000,- Euronen reicht nicht, um in den Genuss von DolbyTrue-HD zukommen?!

Habe ich das richtig verstanden?

kann man so sagen. investier das in bessere boxen, da hast du mehr von.

OK,
habe verstanden

DANKE!!!

eigentlich sollte sich die frage ob hörbar oder nicht für dich doch gar nicht stellen.

da du finanziell eingeschränkt bist wie du schreibst wirst du sicher nicht bereit sein immer für BR´s um die 30 € auszugeben wenn es die DVD schon oft für die hälfte gibt !?!?

so geht es mir nämlich : solange der preis für BR´s nicht in verbraucherfreundlichen regionen angekommen ist bin ich nicht bereit dieses format ernsthaft in erwägung zu ziehen.

ein gut hochskaliertes bild reicht mir allemal, klangunterschiede sind im detail / nuancen vorhanden, rechtfertigen aber für mich nicht den höheren preis.

solange die BR nicht massenmarkttauglich ist ( und davon gehe ich so schnell nicht aus ) werde ich bei dvd´s bleiben.

Moin,

ich darf daran erinnern, dass die DVD-Preise, als das Medium auf den Markt kam, auch nicht günstiger waren! Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Blu-ray's auf DVD-Niveau liegen werden. Übrigens gab bzw. gibt es schon einige Top-Titel ab ca. €13;!

da hast du sicher recht, die dvd wurde ja mittlerweile auch zum massenprodukt.
das sehe ich bei der BR aber noch lange nicht so.
in meinem ganzen freundes- und bekanntenkreis besitzt nicht einer einen BR player, DVD player kosten allerallerhöchstens 150 - 200 €, meist sogar nur zweistellig.

hier wird sogar noch gemeckert wenn ne neue dvd an die 20 € kostet, die leihen sich entweder neue filme in der videothek, spielen die aus dem netz als divx oder kaufen nur ältere filme im angebot unter 10 €.

ich denke das das repräsentativ ist für den massenmarkt im moment

als ich gestern noch im geizmarkt war bin ich wieder durch die filmeecke gegangen.
BR meist um die 30 € - oft sogar darüber. da ist meine schmerzgrenze für nen film den ich oft nur einmal schaue und der dann im schrank verschwindet deutlich überschritten.
stattdessen hab ich 3 dvd´s mitgenommen

sollte die BR aber ein massenprodukt werden was den preis drückt bin ich der erste der mit aufspringt, aber jetzt ist mir das definitiv noch zu teuer.

Moin,

in den "einschlägigen" Märkten sind nicht nur die Blu-ray's zu teuer.

Der Umsatz ist aber definitiv nach oben gesprungen. Außerdem sind viele BR-Player sehr günstig geworden, so dass ein DVD-Player eigentlich nicht mehr lohnt. Wer sich die Filme in DivX aus dem Netz saugt, der braucht auch kein Blu-ray.

ich sag nur kombi laufwerk für hd- dvd und blue ray!

die filme bekommt man bei ebay zu bzw. unter den dvd preisen

die ganz neuen filme gibts zwar nicht mehr auf hd dvd aber irgendwann wird blu ray ja bezahlbar und dann kann man das nutzen^^

Man kann sich auch einbilden, dass die neuen Formate besser klingen. Das ist doch auch schon mal was.
Wer ein "Freak" ist, für den stellt sich nicht die Frage, ob....

da du finanziell eingeschränkt bist wie du schreibst ...

Na ja so richtig eingeschränkt ist nicht der richtige ausdruck.
Wer sich einen Pioneer 5090 und ein BD-Player von Pioneer leisten kann, ist nicht wirklich finanziel eingeschränkt.
War von mir unglücklich formuliert.
Mir ist bild wichtiger als ton. Spiele aber mit dem gedanken Teufel Concept S zu kaufen und den Denon 1909. Der vorgeänger ist um ca. 70 Euronen günstiger. Das macht das Kraut auch nicht fett

jetzt nicht erschrecken und für die profis vorm weiterlesen erst mal die kaffeetasse abstellen und sonstiges runterschlucken.

ich hab aktuell weil eben auch die kohle knapp ein sammelsurium an lautsprechern billig verdradet.

sourround + back sourround sowie mit rießem bums ein aktiver subwoofer (Watt ?) hängen billigste quelle universum brüllwürfel dran, von hifi kann man da nicht wirklich sprechen!!!
front l/r sind canton plus glx und center neu Infinity Beta HCS.

der neue center läßt zumindest schon erahnen was richtige boxen so können.

nur bei bd filmen mit hd tonformaten kann man bereits jetzt hören was so möglich ist mit sämtlichen effekten. nicht in super hifi aber besser als die tv-boxen allemal, sicher auch besser als die 400,- € komplettangebote.

demnächst kommen entweder die beta 40 für front l/r ran oder die classica c336.

ist halt alles eine frage der zeit und bei der regierung vorbereitet werden.

Ein weiterer Punkt der in der "TrueHD/DTS-HD MA"-Diskussion gerne unterschlagen wird.
Es gibt kaum deutsche Tonspuren in diesem Format; zu 95% liegt nur der O-Ton in dieser Qualität vor.


Ergo brauch man sich darüber zZ eh nur Gedanken machen, wenn man gerne O-Ton schaut.

Allgemein ist das Geld imho besser in gescheiten Boxen angelegt ist, da hast du zumindest ne gescheite Basis.

Frankman_koeln schrieb:

eigentlich sollte sich die frage ob hörbar oder nicht für dich doch gar nicht stellen. da du finanziell eingeschränkt bist wie du schreibst wirst du sicher nicht bereit sein immer für BR´s um die 30 € auszugeben wenn es die DVD schon oft für die hälfte gibt !?!? so geht es mir nämlich : solange der preis für BR´s nicht in verbraucherfreundlichen regionen angekommen ist bin ich nicht bereit dieses format ernsthaft in erwägung zu ziehen. ein gut hochskaliertes bild reicht mir allemal, klangunterschiede sind im detail / nuancen vorhanden, rechtfertigen aber für mich nicht den höheren preis. solange die BR nicht massenmarkttauglich ist ( und davon gehe ich so schnell nicht aus ) werde ich bei dvd´s bleiben.

Schonmal was von Videotheke gehört, da zahlt man pro tag (bei mir in der Gegend) max 3 € und da die FIlmindustrie zurzeit eh nix vernüftiges rausschmeißt an Filmen reicht auch einmal angucken!