Raveland AXX 1212 vs. Hertz ES-300

450 rms sind zu wenig für den AXX1212, ich habe meinen 1010 mit 700rms gefeuert,und es gefiel ihm und war der Raveland eingespielt? Möchte jetzt nicht den Hertz blamieren,aber ich habe den AXX und mag ihn und daher bin ich subjektiv
Am besten wäre wenn du den AXX in richtigen Gehäuse verbaust,und den Hertz auch,und dann eine Komparation machen...

Ja der Raveland war eingespielt, war gebraucht und musste von uns repariert werden... die sicke hatte sich teilweise gelöst etc.

Ich weiß, dass das gehäuse für den Raveland nicht genau passt, allerdings habe ich keine Lust ein neues gehäuse nur für den Test zu bauen, ist eigentlich nur aus jux und tollerei.

Mehr als knapp 500W RMS gibt leider meine Carpower nicht her, aber er hat schon spaß gemacht.

Für den Hertz ist das Gehäuse in meinem Auto halt optimal, morgen bauen wir das Gehäuse auf BR um, was dann besser zum AXX passt... und wenn es dem besitzer des axx gefällt, mach ich mir wieder ein gescheites geschlossenes.

Ich hab selber den Hertz, und würde ihn nie gegen den axx tauschen, aber der axx ist für das geld wirklich einsame spitze.

So woofer test part 2 wurde heute abgeschlossen^^

Mein geschlossenes 40Liter Gehäuse wurde kurzerhand in ein BR umgebaut mit einem 78mm Rohr mit 120mm Länge, da das Rohr in einer Ecke des Gehäuses verbaut wurde kann man nochmal 20% zur Länge hinzurechnen.

Aber erst noch ein paar Bilder.

Der Raveland war leider in einem recht miserablen Zustand, der Kunststoff-ring der auf die Auflagefläche montiert ist, wurde schon einmal neu angeklebt, die Sicke hatte sich teilweise von der Auflagefläche gelöst und kleine Risse waren auch an der Kante. Wir haben den Ring dann kurzer Hand vorsichtig abeglöst, und die Sicke + Ring neu verklebt. Als Kleber haben wir Pattex Kraftkleber verwendet.

Hier mal Bilder vom Verpressen.





Mal ein paar Bilder zum Größenvergleich AXX / ES-300
man sieht auch ganz deutlich, dass der AXX einiges an Leistung vertragen kann.









Der AXX zum Vergleichstest in meinem Auto



Und im Auto seines Besitzers (klappriger Fiesta)



Zum test selbst:

Der Hertz hat sich in dem Gehäuse anscheinend recht wohl gefühlt, obwohl BR eigentlich nicht so sein Fall ist.
Tiefbass hat er gegenüber dem geschlossenen ordentlich zugelegt. Hat dafür wie ich finde leicht angefettet und hatte nicht mehr ganz seine Dynamik und Präzision. Hat mir trotzdem recht gut gefallen. Man hat allerdings gemerkt, dass Leistungs-mäßig nicht mehr viel geht. Mehr als 500W würde ich ihm im BR niemals geben.

Beim AXX hat man deutlich gemerkt, dass dies sein Zuhause ist. Er hat geschoben als gäbe es kein Morgen mehr und war auch in Sachen Dynamik recht gut dabei. Bei schnelleren Double-Bass attacken hat man gemerkt, dass er nicht ganz mitkommt. Bei richtig tiefen Bass-Attacken hat er aber wirklich spaß gemacht. Leider hat er sich an meiner Stufe ziemlich gelangweilt. Dem AXX kann man bedeutend mehr Leistung geben. Für meine Ansprüche hat er allerdings etwas zu fett aufgetragen.

An der Ground-Zero vom Kollegen mit knapp 220W im Fiesta hat er auch ganz ordentlich spaß gemacht. Da merkt man halt den Größenunterschied unserer Autos Xantia Limousine gegen Fiesta. Allerdings wirds da wohl einiges zu dämmen geben, da schon recht viel geklappere mit dabei ist, wenn der AXX loslegt.

Preis/Leistungs sieger ist eindeutig der AXX, für die paar Kröten kann man wirklich nichts falsch machen, egal was für eine Musik eingelegt wird. Allerdings macht er erst mit richtig Leistung wirklich freude.

Wer natürlich einen Tick mehr Präzision, Dynamik und "Trockenheit" wünscht, der ist mit einem anderen Woofer besser bedient, trotz allem ist der Raveland ein sehr guter Allrounder.

Huraaaaaaaaaaaaaa! Der Raveland ist der mächtigste 50Euro Woofer aller Zeiten!

Wenigstens einer der hier was schreibt...

Durfte den 10er mal geniesen..
AUA was aus dem winzling rauskommt is hart...keine hubgrenze bei 450W gemütlich weitergeschoben...

hoch lebe gehörschutz

beim hertz wird aber nur ein 25 liter gehäuse empfohlen,
sollte also noch ne runde schneller und präzieser gehen.

Ich hab ihn normalerweise in 35Litern laufen, soll ja auch noch ein wenig Tiefbass bei rumkommen, und an geschwindigkeit mangelt es ihm dann nicht!

hoi! netter vergleich
hab 2 1212AXX an ner f4, gebrüggt bei ca 450 watt laufen, und muss schon sagen böse!!! obwohl ich nicht die großen vergleichsmöglichkeiten hab. zufällig ham meine kumpels beide herz. DeBabbes ausm forum hatn 30 er ES oder HX glaub ich und de Silence18 hat 2 25 er ES.
was schnelligkeit ( laufen an steg, und eton ) und muss sagen, was schnelligkeit und präzision angeht können die ravelands nich mithalten. aba beim pegel wiederum sind sie doch sehr sehr gut dabei! sry wenn ich jetzt 2 12 er mit einem bzw 2 kleinere vergleich
bin aba auch sehr zu frieden die baureihe ist einfach nur empfehlenswert!

mfg soul-jah

Ich topp den Pegel von deinen 2 12ern mit meinem einen 10er bestimmt noch in meinem 50l BR Gehäuse an der Eton
sniiiiiieeeeeer

DYNABLASTER schrieb:

Huraaaaaaaaaaaaaa! Der Raveland ist der mächtigste 50Euro Woofer aller Zeiten! :D

zumindest ist es der am meisten gehypte woofer und so ein test war einfach überfällig.

Grüße!

Und wer verglicht den Raveland jetzt mal mit nem Resolution12 *lach*

Mir gefällt der ES nämlich mal gar net *g*

Ich weiß nur, das ich mit meinen 2 AXX1212 sehr zufrieden war, und nun warte ich bis ich geld habe, und werde mein neues projekt starten mit meinen 2 AXX1515, sollte ja etwas derber werden denke ich.

Ansonsten später kommt wahrscheinlich für die 2 axx1515 ne Emphaser EA2500 @ 2200w RMS by 2ohm ... dann kommt freude auf

mFg

@ derboxenmann, deine meinung zum es ist ja mittlerweile sowieso jedem bekannt hier im forum

Mir gefällt mein ES, konnte aber leider noch keinen Resolution probehören...

wobei der Magnet vom AXX doch ein bisschen Schwindel ist. Ist doch ne Plastik Abdeckung. Hat da schon mal jemand drunter geguckt?
Ansonsten fand ich den axx1010 auch ganz nett. Ist sehr hart aufgehängt. Der steckt einiges an Leistung weg bis der an die mechanische Grenze kommt.

Ich hab den AXX1010 und den AXX1212 und bin mit beiden zufrieden. Der 10er macht aber mehr Spaß finde ich.

ja der 10 er geht schon übelst ab

wie is eigentlich der vergleich zwischen dem axx und dem mivoc oder wie der nachfolger heisst? sind die passabel?

ob der magnet geschummelt is is doch egal, solangs spass und bass macht

greetz

Hallo,

Habe bereits Axx1010 an Carpower Wanted 4/320 und Mivo AWM 104 an Carpower HBP 604 gehört. Die AMPs sind ja nahezu gleich.
Jedoch nicht im gleichen Auto. AXX im Audi 80 Avant, und Mivoc im Mercedes Vito.

Sind beide im 21l BR. (Port nach hinten)

Finde das sie sich beide nichts nehmen. Der Mivoc ist vllt nicht so gut für HipHop usw geeignet, aber wer hört sowas schon

Hey,

hab den AXX1010 und den AXX1212 auch mal an 500w rms in einem Fiat Punto BJ.03 gehört und auch mal an einer Phase Opus2 an 650W glaube ich!
Beides sind richtig geile Woofer, vorallem fürs Geld:)

Gruß

heho,
hab 2 axx1212 in nem monster verbaut und hatte 160db, hatte sie an einer emphaser mit 100w rms. der resonanzraum war fast 0 und ich konnte trotzdem noch klasse musik hören .
fange aber demnächst wieder an, umzu bauen. natürlich wieder axx

schaut einfach mal vorbei;-)

www.partyhaenger.ws24.cc

grüsse

160db...klar, und meine Oma ist der Weihnachtsmann
Rein Physikalisch schon nicht möglich ! (außer mit einer fast ungedämpften resonanz..kommt aber nicht vor , scho gar nich bei nem Hänger)

die 157db könnten sogar stimmen, wenn du das messgerät direkt vor die Membran gehalten hast...und es war bestimmt kein geeichtes

LoL, Natürlich!
Ohne weiteres ist das möglich. Auch auf nem Termlab.

Lies dir mal das db Drag Regelwerk bei der Monsterklasse durch, und grüß deine Oma ;-)

Du, der hat das mit nem Fahrradanhänger gemacht..was ich nicht verstehe, 160db, naja mit Resos erreichbar...und aus welcher entfernung?
mit meinem HT kann ich auch 140db "drücken" bei 11kHz und 2cm Entfernung

Ist richtig. Aber du kannst es auf nem Term-Lab nicht mehr messen.

Bei "Fahrzeugen" in der Monster-Klasse kann es vorkommen, dass Bauartbedingt IM Gehäuse gemessen werden muss, oder auch bevorzugt im Port. Somit sind die 157,3 ( die natürlich bei weitem keine 160db sind ) durchaus möglich.

Gerade, wenn die Woofer wie auf der HP zu sehen Free-Air laufen, und der Term-Lab-Sensor in der Druckkammer hängt.

natürlich 160
und ja, es wird im gehäuse gemessen bei 48hz , von daher sind 160 locker drin. gsxfblau auch aus den team gh hatt 170+ gedrückt und zwar mit nem kicker ...klar, in der monsterklasse...

also...lg