HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Kaufberatung » Car-Hifi: Test- & Erfahrungsberichte » Renkforce SD-7629 SD-Tuner - Autoradio Testbericht... | |
|
Renkforce SD-7629 SD-Tuner - Autoradio Testbericht - Günstige Alternative+A -A |
||
Autor |
| |
Xerodd
Neuling |
#1 erstellt: 12. Feb 2010, 09:24 | |
Grüßt euch, nach langer Überlegung habe ich mir auch ein MP3-Autoradio zugelegt. Besonders wichtig waren mir dabei ein SD/MMC-Slot und ein USB-Anschluss, an den ich meinen USB-Stick und Handy anschließen konnte. Das aller wichtigste war, dass es nicht viel kosten sollte. ~~~Vorgeschichte~~~ Ich habe in meinem Auto nur ein altes Kassetten-Radio drin gehabt, wenn ich MP3’s abspielen wollte ging dies nur über eine Adapter-Kassette, was mich immer gestört hat, war das Geklapper der Kassette und das die Klang-Qualität sehr gering war. Deshalb habe ich mich entschlossen ein neues Radio mit MP3-Funktion zu holen. Ich habe überall gesucht, habe Testberichte gelesen und so weiter, mein Hauptaugenmerk war mir der Preis, denn der sollte 50€ nicht überschreiten, dann bin ich bei Conrad fündig geworden, es war das Renkforce SD-7629 SD-Tuner, mich hat es sofort überzeugt vom Preis und der Ausstattung. - - ~~~Ausstattung~~~ “Autoradio der neusten Generation ohne CD-Laufwerk dafür mit vielen Anschlussmöglichkeiten für neue Medien wie z.B.:“ SD/MMC-Kartenslot, USB-Anschluss und Front-AUX-Eingang Tuner: - PLL-FM - RDS - manueller/automatischer Suchlauf - automatische Senderspeicherung - 18 Speicherplätze Verstärker: - Fader - elektronische Lautstärke- und Klangregelung - Equalizer - Loudness-Funktion Allgemein: - USB-Anschluss - SD/MMC-Kartenslot - Front-AUX-Eingang - blaue Hintergrundbeleuchtung - Abnehmbares Bedienteil - ISO-Anschluss Technische Daten: - Musikleistung (max.): 4 x 40W - Vorverstärker-Ausgang (1 Paar) - Wiedergabeformate: MP3 und WMA ~~~Einbau~~~ Der Einbau in meinen Citroen AX (Winterauto) gestaltete sich wie schon erwartet problemlos, nahe zu Plug’n’Play. Das Radio verfügt über einen ISO-Stecker, welcher bei Fahrzeugen seit den 90er Jahren eigentlich gängig ist(es gibt auch Ausnahmen). Also nur Montagerahmen rein, ISO Stecker und Antennenkabel angeschlossen fertig. Das ganze wurde auch durch die geringe Einbautiefe erleichtert. Denn man muss nicht die Kabel so verlegen, dass das Radio gerade so “rein passt“. ~~~Äußeres~~~ Das Radio macht insgesamt einen gut verarbeiteten Eindruck. Die schwarze Farbe der Front gefällt mir sehr gut, denn so passt es farblich in die Mittelkonsole, andere Anbieter, in dieser Preislage, bieten fast ausschließlich silberne Modelle an, was mir persönlich nicht gefällt. Die Beleuchtung (Display blau, weiße Schrift, Tastenbeschriftung blau) funktioniert tadellos, das Display ist bei Tag und Nacht immer gut ablesbar. Die Beleuchtung ist auch nicht zu hell, dadurch wird man abends nicht geblendet, wie es bei anderen Herstellern der Fall ist. Auch die Beleuchtung der Tasten ist soweit in Ordnung, es ist alles gut ablesbar. ~~~Bedienung~~~ Die Bedienung ist intuitiv und entspricht weitgehend dem, was ich bei anderen Radios gewöhnt bin. Positiv finde ich, dass der Lautstärkeregler als Drehknopf ausgebildet ist. Über eine Wähltaste können auch Klangeinstellungen mit diesem Drehknopf vorgenommen werden. Mir persönlich gefällt das besser als Drucktasten. Das Bedienteil ist zum Diebstahlschutz abnehmbar, eine Hülle ist mitgeliefert. Ich bezweifle allerdings, das irgendjemand im Sommer (also ohne Jacke mit großen Taschen) dieses klobige Teil von der Größe eines Handys aus den frühen 90ern mit sich rumschleppt. Da aber auch die Hersteller teurer Markengeräte hier keine kleineren abnehmbaren Bedienteile mehr zu haben scheinen, ist das kein spezieller Nachteil dieses Gerätes gegenüber Wettbewerbern. Sagen wir so: Optimal geht anders, aber andere können es ja auch nicht besser. Rechts neben dem Bedienteil befinden sich SD/MMC-Slot sowie der USB-Anschluss. ~~~Funktion~~~ Radio: Was soll man groß dazu sagen, die Radiofunktion funktioniert Einwandfrei, ich habe immer guten Empfang und habe auch kein Rauschen oder andere störende neben Geräusche. Das RDS funktioniert auch sehr gut, es holt sich darüber die Uhrzeit und man hat auch schnell die jeweilige Senderkennung auf der Anzeige stehen. TP/TA ist natürlich auch vorhanden und ich hatte noch keine Probleme damit. USB und SD/MMC: Kurz gesagt, ich bin überrascht es für diesen Preis so gut geht, ich habe jetzt schon etliche Medien drin und dran gehabt und alles hat er erkannt, sei es das Handy im Datenträgermodus mit einer 8GB Speicherkarte oder eine 16GB USB Stick … Er spiel sämtliche MP3’s und WMA’s ab, ohne irgendwie hängen zubleiben, ohne lange Wartezeiten zwischen den Tracks, einfach klasse! ID3-Tag ist natürlich auch vorhanden! Front-AUX-Eingang: Bis jetzt bin ich leider noch nicht dazu gekommen diesen zu testen. Klang: Der Klang des Radios ist gut und durchaus in Ordnung. Es gibt einen sogenannten Soundprozessor, der vier Modi beherrscht: Classic, Rock, Pop und Flat sowie abschaltbar ist, zudem gibt es zu schaltbare Loudness, die allerdings die Bässe im unteren Lautstärkebereich stark überzeichnet. Diese Einstellungen sind nur über das Grundeinstellmenü verfügbar und daher während der Fahrt schlecht zu verändern. Je nach Geschmack wird man aber schnell eine passende Einstellung finden. Für den normalen gebrauch reicht die Ausgangsleistung vollkommen, ansonsten besteht ja immer die Möglichkeit, zusätzliche Endstufen anzuschließen. Hierfür gibt es einen Cinch-Ausgang, was in dieser Preisklasse mehr als ausreichend sein sollte. ~~~Fazit~~~ Ich bin sehr überrascht, was dieses Radio leistet und das vor allem für diesen Preis. Anfangs war ich auch skeptisch als ich die Testberichte über Renkforce-Produkte gelesen habe, da dachte ich, ich könne das Radio gleich in die Tonne werfen, es ist klar das es nicht mit Alpine und Co. mit halten kann, aber als Einsteigermodell würde ich es immer empfehlen, da es einfach mit seinem Preis-Leistungs-Verhältnis punkten kann. Als Schrott würde ich es auf keinen Fall bezeichnen!!! So das war es erstmal zu dem Radio, falls ihr noch fragen habt könnt ihr euch gern an mich wenden, ich bitte darum das keine sinnlosen Kommentare kommen wie z.B.: „Warum holst du so ein Schrott…“ was ich schon oft in berichten über Renkforce-Produkte gelesen habe! Man soll sich erst seine Meinung bilden wenn man es selber getestet hat! [Beitrag von Xerodd am 12. Feb 2010, 09:26 bearbeitet] |
||
zuckerbaecker
Inventar |
#2 erstellt: 12. Feb 2010, 09:53 | |
Alles schön und gut - nur bist Du ausversehen im falschen Forum gelandet HiFi ist die Abkürzung für High Fidelity, das bedeutet soviel wie "höchstmögliche Klangtreue" Radios werden hier danach ausgesucht, wieviel Vorverstärkerausgänge eingebaut sind, wieviele Equalizerbänder vorhanden sind und das am besten seitengetrennt, wie empfindlich die Laufzeitkorrektur eingestellt werden kann und welchen Einstellbereich die eingebauten Frequenzweichen haben. |
||
|
||
Xerodd
Neuling |
#3 erstellt: 12. Feb 2010, 10:52 | |
1. Bin ich in der Rubrik Test-/Erfahrungsberichte, also stimmt das denk ich schon mal. 2. Für den Einsteigerbereich hat das Radio für den Preis schon eine "höchstmögliche Klangtreue" 3. Wird hier im Forum oft auch nach "günstigen" Autoradio's gesucht, solche threads hab ich oft gesehn als ich info's zu dem renkforce und anderen günstigen Radio's gesucht habe. Warum sollt ich da nicht ein Testbericht für eine günstige alternaive schreiben ? und warum nicht hier ? Es lohnt sich einfach nicht in ein 500€ auto eine Anlage einzubauen die am Ende fast doppelt so teuer wie das Auto ist. |
||
lombardi1
Inventar |
#4 erstellt: 12. Feb 2010, 15:36 | |
Sorry aber http://www.hifi-foru...rch%2526g%253D1#1298 Das ist nicht günstig sondern billig. Und in ein 500 Euro Auto lohnt sich NICHTS mehr einzubauen. Deine Mühe in allen Ehren, aber welche Aussagekraft besitzt Dein Test ? Den Rest hat schon Zuckerbäcker geschrieben. mfg Karl |
||
DER-KONDENSATOR!!!
Inventar |
#5 erstellt: 13. Feb 2010, 09:29 | |
50 euro sind zuviel für so ein Gerät. Für so ein Abspielgerät brauche ich kein Radio da kann ich auch fast nen MP3 Stick o.ä anschliessen. Ausser das in dem Gerät noch zusätzlich 4 Mikro Verstärker drin sind. Ich finde es aber trozdem ok das du dir die Mühe gibts für so einen Test das mal nebenbei. Die Leistung der internen Endstufen ist bei solchen Radios wie schon geagt meist sehr niedrig. Manchmal mal nur 4x5 watt es sollten schon normale 4x 15-20 watt sein wie es üblich ist bei heutigen Standartradios. Um zumindest mit dem Werkssystem einigermaßen Musik zu hören. |
||
emi
Inventar |
#6 erstellt: 20. Feb 2010, 11:11 | |
mensch leute. haltet doch mal den ball flach. warum sollte er hier nicht seine erfahrung über sein radio posten dürfen? dass solche tests immer subjektiv sind, sollte jedem klar sein. man weiss ja auch nicht, was er alles schon in händen gehalten hat. von mir erstmal ein herzliches willkommen im forum ! mein vater hatte sich auch mal so ein radio (billig-gerät) gekauft. er war anfangs sehr überzeugt und zufrieden. nachdem es irgendwann zum wiederholten male kaputt gegangen ist, hat er zu einem kenwood gegriffen und war direkt überrascht, was DA raus kommt. das kenwood hat auch nicht mehr als 110€ gekostet. bin gespannt wie lange das teil durchhält. kannst ja mal deine erfahrungen über eine lange zeit posten. @ zuckerbäcker: das sind nicht die einzigen punkte, nach denen ich ein radio aussuche. es gibt noch so sachen wie - zuverlässigkeit - haptik - optik - usw usw @lombardi1: warum sollte man das nicht tun? ich hab auch ein sehr sehr günstiges auto und habe mir eine anlage eingebaut. find es gut, dass er sich die mühe gemacht hat seine erfahrung zu posten. liebe grüße, tim |
||
zuckerbaecker
Inventar |
#7 erstellt: 20. Feb 2010, 16:22 | |
Wer spielt ihn den hoch Ein Forum ist zum diskutieren da und nix anderes passiert hier. So einfach ist das. http://www.youtube.com/watch?v=1XugNIWn3Jo [Beitrag von zuckerbaecker am 20. Feb 2010, 16:32 bearbeitet] |
||
emi
Inventar |
#8 erstellt: 20. Feb 2010, 19:56 | |
wenn du ihm sagst, dass er im falschen forum ist, mit seinem bericht, dann find ich das schon ziemlich ausladend. das ist keine sachliche diskussion mehr. |
||
zuckerbaecker
Inventar |
#9 erstellt: 21. Feb 2010, 01:18 | |
Ich sehe nunmal NICHTS an dem Rado, was etwas mit HiFi zu tun hätte. Und dies ist nunmal das HiFi Forum. Meine Meinung. |
||
emi
Inventar |
#10 erstellt: 21. Feb 2010, 19:04 | |
jo, aber der "ton" macht die musik |
||
Harrycane
Inventar |
#11 erstellt: 21. Feb 2010, 19:31 | |
Zumal in einer "HIFI Abteilung" auch nicht immer nur "HIFI" zu finden ist... Wenn es in anderen Threads wiedermal nur darum geht, dass die Leute einen lauten Dröhnsub wollen, geb ich dir ja Recht auf das HIFI im Hifi-Forum zu verweisen, aber hier ist der Begriff/Verweis völlig unangebracht. |
||
lombardi1
Inventar |
#12 erstellt: 21. Feb 2010, 19:55 | |
Vielleicht verstehe ich Dich ja falsch, aber wird hier im Forum nicht genau von dieser Art Radios gewarnt, so wie Du es bei den Sub's beschreibst? Und über Renkforce findet man genug Beiträge über die Suche. Was eine sogenannte "HIFI Abteilung" mit dem Forum zu tun hat, erschließt sich mir auch nicht ganz. mfg KArl |
||
emi
Inventar |
#13 erstellt: 21. Feb 2010, 20:11 | |
es geht einfach nur um die art und weise wie hier mit neulingen umgegangen wird. die gefällt mir nämlich nicht. versetz dich doch mal in seine lage. er gibt sich mühe, hier einen text zu verfassen, der wirklich gut ist, und bekommt dann solche antworten. seine meinung über das radio kann man auch anders äußern. grüße, tim |
||
lombardi1
Inventar |
#14 erstellt: 21. Feb 2010, 20:22 | |
Du bist doch schon lange genug hier um Zuckerbäcker zu kennen. Glaube nicht das Du das(Ihn) ändern kannst. Aber auch egal, der Beitrag ist schon lang genug. |
||
Soundscape9255
Inventar |
#15 erstellt: 21. Feb 2010, 21:17 | |
Es gibt zwei Möglichkeiten mit so etwas umzugehen: Loben, weil der gute Wille da war (Egal ob das Ergebnis brauchbar ist oder nicht) Oder ehrliche Kritik - auch wenn sie dem Empfänger möglicherweise nicht gefällt. Ich ziehe letzteres vor.... |
||
emi
Inventar |
#16 erstellt: 21. Feb 2010, 21:24 | |
noch einer ders nicht kappiert |
||
Soundscape9255
Inventar |
#17 erstellt: 21. Feb 2010, 21:45 | |
vice versa - könnte man jetzt sagen.... Ich fasse Kritik (solange es sich um echte Kritik handelt) als wertvoll auf - ich fordere sie auch ein... Wenn ich Fehler mache und es nicht merke, dann ist mir eine Aufklärung lieber, als ein "Toll gemacht"... |
||
emi
Inventar |
#18 erstellt: 21. Feb 2010, 21:51 | |
willst, oder kannst du es nicht verstehen? meine güte. ist das soooo schwierig? |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Testbericht zum Shark MP79 Autoradio Rofl1983 am 01.06.2013 – Letzte Antwort am 02.06.2013 – 14 Beiträge |
Impulse SD-520 & SD-640 vs. Kenwood KAC-PS650D swains16 am 18.07.2006 – Letzte Antwort am 18.07.2006 – 2 Beiträge |
CAP 5.300 testbericht?????? fredchen am 10.04.2006 – Letzte Antwort am 21.04.2006 – 10 Beiträge |
Testbericht Carpower HPB-1502 Ämblifeier am 16.01.2010 – Letzte Antwort am 09.04.2010 – 27 Beiträge |
Kenwood KIV-700 Multimedia Reciever Testbericht Leitna am 27.08.2010 – Letzte Antwort am 02.06.2013 – 34 Beiträge |
powerbass M-12 Sub / Testbericht Wild_Weasel am 11.05.2008 – Letzte Antwort am 08.08.2008 – 6 Beiträge |
Suche Autoradio Lukas.W am 24.11.2014 – Letzte Antwort am 08.12.2014 – 3 Beiträge |
USB/SD/Aux Adapter für Alpine, Blaupunkt, VW, BMW, Honda, Mazda Bajo85 am 14.05.2011 – Letzte Antwort am 31.12.2014 – 9 Beiträge |
Medion Autoradio CD/MP3 Player, Cardreader, USB MD 42540 (November 2005) Hr.Rossi am 16.12.2005 – Letzte Antwort am 02.08.2008 – 129 Beiträge |
Testbericht Bull Audio ESW 12 + Carpower Wanted 4/320 multifan am 16.11.2008 – Letzte Antwort am 28.12.2008 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Car-Hifi: Test- & Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Reckhorn Alubutyl - Warum so schlecht ?
- Android-radio Audi A3 8p Empfehlung? Einbau?
- Vergleich: Alubutyl vs. Alubitumen
- Car HiFi XOMAX
- just-sound.de vertrauenswürdig?
- STEG MT650C 2 Wege 165 er Compo mit GROOOSSER Weiche
- Rainbow Germanium CS 265.25
- Digitalendstufe vs. Analogendstufe für 1000W Sub
- Renegade Woofer
- Test einer Kove K1 1500
Top 10 Threads in Car-Hifi: Test- & Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Reckhorn Alubutyl - Warum so schlecht ?
- Android-radio Audi A3 8p Empfehlung? Einbau?
- Vergleich: Alubutyl vs. Alubitumen
- Car HiFi XOMAX
- just-sound.de vertrauenswürdig?
- STEG MT650C 2 Wege 165 er Compo mit GROOOSSER Weiche
- Rainbow Germanium CS 265.25
- Digitalendstufe vs. Analogendstufe für 1000W Sub
- Renegade Woofer
- Test einer Kove K1 1500
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedPetepapo_
- Gesamtzahl an Themen1.555.813
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.097