Subwoofer Empfehlung

Autor

Beitrag

öcsi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Feb 2008, 09:15

Hallo,

es gibt ja eine Menge Subwoofer, zu verwirrend für jemand, der sich einfach einen kaufen will. Daher die Bitte um Rat, was bei mir passen würde.

Der Raum ist ca. 18m², hat eine schräge Wand (Kniestock 1m) und ist spärlich möbliert.
Drin steht mein Heimkino. Der Audioteil besteht aus einem Onky AV Receiver TX-DS494. Die LS sind alle von JBL: "Control" Serie Front und Center, SAT SCS 135 hinten. Für die Tieftondarstellung hängt momentan am Sub-Ausgang ein Grundig Verstärker, an dem ein passiver Subwoofer hängt (der sehr wenig bringt, dafür auch nie gedacht war) sowie eine alte 3-Wege Box. Das bringt insgesamt zwar wenigstens Volumen, im wirklichen Bassbereich ist das Ganze aber völlig überfordert und produziert eher einen schwammigen Tiefton-Brei.
Also soll ein aktiver Subwoofer dran. Da die übrige Ausstattung eher so (untere) Mittelklasse ist, wäre es wohl sinnvoll, einen entsprechenden Woofer zu nehmen, oder? Benutzt wird die Anlage zu 80% für Kino, ca. 20% für Musik. Der Woofer muss nach vorne strahlen, nicht das Haus in SChwingung versetzen, sonst droht die Scheidung. Kostenpunkt sollte bei max. €350 liegen.

Ist evtl. ein Modell von JBL besonders zu empfehlen, oder ist das egal, d.h. es gibt keine Vorteile, den Woofer vom gleichen Hersteller zu nehmen (von wg. Klangcharakteristik etc)?

Für ein paar Vorschläge wäre ich SEHR dankbar!

Viele Grüße
Öcsi

funnystuff
Inventar

#2 erstellt: 15. Feb 2008, 10:52

Selbst wenn der Sub nach vorne spielt kann er dir die Bude zum Einsturz bringen, da tut sich im Vgl. mit einem Down-Fire-Sub nicht soviel wie man spontan meinen mag!

Der Sub muss keinesfalls vom selben Hersteller sein, ist völlig wurscht welche Firma das ist (naja, Qualität sollte es schon sein ;))

Wenn du entsprechendes Budget übrig hast würde ich dir trotz deines "mittelmäßigen" Equippments nicht raten, die nächstbeste Gurke zu kaufen.
Der Subwoofer wird in seiner Bedeutung für den Klangeindruck der gesamten Anlage/aller LS leider immer noch unterschätzt, speziell bei kleineren oder leistungsschwächeren LS kann man mit einem ordentlichen Sub einiges reißen.

Eigentlich kann man für einen Sub gar nicht genug Budget einplanen, aber dass ist eben (noch) keine Mehrheitsmeinung.

Guck doch mal bei Nubert, da gibts den kleinsten Sub knapp über deinem Budget. Such einfach ein paar Meinungen hier im Forum dazu raus, ich könnte mir vorstellen dass der was taugt.

getodak
Inventar

#3 erstellt: 15. Feb 2008, 12:00

Da die übrige Ausstattung eher so (untere) Mittelklasse ist, wäre es wohl sinnvoll, einen entsprechenden Woofer zu nehmen, oder?

Nein, natürlich ist ein mittelschlechter Subwoofer keine sinnvolle Ausstattung. Ich persönlich halte den Sub sogar für das wichtigste Glied in der Kette (was Filme betrifft).

Der Woofer muss nach vorne strahlen, nicht das Haus in SChwingung versetzen

Wie gesagt wurde ist das egal, wohin der Sub strahlt. Ein Sub für max. 350€ wird kein Haus in Schwingung versetzen