Celan 38A oder reicht doch der 30A

Autor

Beitrag

Muhkuhmann
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Okt 2008, 14:01

Will mir gerade ein Metas 5.1 Set mit einem Celan Subwoofer holen.

Mein Wohnraum ist ca 18 Quadratmeter groß (Holzboden) und da soll das ganze rein, nun meine Frage, ist der 38A übertrieben für 18 Quadratmeter ? also würde der 30A völlig ausreichen ? Ich will halt richtig schönen Bass mit Magengrubenfeeling und da geb ich notfalls auch die 200 Euro mehr aus, was meint ihr ?

Der Sub müsste recht weit in eine Ecke oder neben die Couch

osscar
Inventar

#2 erstellt: 06. Okt 2008, 15:24

Hi. Wenn, dann den 38`er Celan!
"Übertrieben" gibts den sowas ?? hehe

Holst dir den 30`er und irgendwan gewöhnst du dich an ihn und wirst es bereuen, wieso es nicht der 38`er geworden ist!
Ist nur meine Meinung!

osscar

krossi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Okt 2008, 06:31

Hallo Muhkuhmann,

wenn du weißt, dass du in absehbarer Zeit in ein Zimmer umziehst, dass doppelt so groß ist und außerdem mehr ein Heimkinofan als Musikhörer bist, dann lohnt sich gewiss der 38A.

Die tiefen Frequenzen, von denen du im Prinzip ja sprichst, laufen auch beim 30A in deinem Zimmer nicht ganz aus, aber der Bass ist "schneller" im Impulsverhalten, lässt sich also dadurch noch eher in deen Griff bekommen. Ein 15' Chassis ist, wenn es nicht von allerhöchster Qualität ist, immer etwas langsamer.

Zu deutsch: Wenn es nicht ganz schrecklich dröhnen soll, dann lieber den kleineren, sonst macht es keinen Spaß.

Gruß, Klaus

benvader0815
Inventar

#4 erstellt: 07. Okt 2008, 14:32

Hallo,

habe den 38A auch und bin sehr zufrieden mit dem.
Aber wenn du absehen kannst, dass du noch langen in deinem aktuellen Raum das Set nutzt, würde ich dir zum 30A raten. Habe eine Wohnzimmer von knapp über 40qm und der 38a in Sachen Leistung viel zu stark. Habe mir ihn trotzdem geholt, weil der Sub vom Freq-Gang mit meinen Kappa 9.2i mithalten sollte.

So weit habe ich die

Lautstärke vom 38a eingestellt und mein Wohnzimmer bebt richtig. Der 38a ist der Wahnsinn. Für 18qm einfach zu groß...

Gruß Ben

[Beitrag von benvader0815 am 07. Okt 2008, 14:33 bearbeitet]

osscar
Inventar

#5 erstellt: 07. Okt 2008, 15:34

Ist alles eine Ansichtssache! Punkt !
Ich für mich kann sagen, dass z.B. ein 38`er Celan auf knapp 40qm Wohnfläche viel zu unterdimensioniert wäre! Aber dass ist nur meine Meinung!

Habe auch Anfangs gedacht, dass mir mein (alter) Teufel Subwoofer auf knapp 17qm aussreicht, bis ich was anderes gehört habe!
Also ich persönlich würde definitiv den 38`er nehmen!

osscar

Muhkuhmann
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Okt 2008, 12:31

Hm wirklich ne schwere Entscheidung, ich krieg den 38A für 100 Euro mehr (610 Euro), also recht günstig eigentlich, ich muss nochmal drüber schlafen : )

born2drive
Inventar

#7 erstellt: 08. Okt 2008, 13:02

Muhkuhmann schrieb:

Hm wirklich ne schwere Entscheidung, ich krieg den 38A für 100 Euro mehr (610 Euro), also recht günstig eigentlich, ich muss nochmal drüber schlafen : )

Meine Meinung:
100€uro sind zwar immer noch viel Geld.

Aber mal ehrlich:
Freust du dich über die Hunderternote, wenn du JEDESMAL, wenn du dich vor deine Analge setzt denkst: "das ist der ZWEITgrösste Sub"...?

(unter Anderem desswegen wurde es bei mir auch die 800er Celan und nicht die 700

)

benvader0815
Inventar

#8 erstellt: 08. Okt 2008, 13:09

Also wenn der 38er "nur" 100€ mehr kostet würde ich den nehmen. Irgendwann gibts bestimmt nen größeren Raum in dem der dann voll auftrumpfen kann.

Ben

Muhkuhmann
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 08. Okt 2008, 15:13

hat sich erledigt hab bestellt, den 38A gabs nicht mehr (ausverkauft ich war zu langsam : /), dafür hab ich den Celan XT 32A bekommen zu einem niedrigeren preis (90 Euro weniger als für den 38A, normal ist der sogar teurer als der 38a), der liegt leistungsmäßig etwas über dem 30A und etwas unter dem 38A, denk der ist perfekt, farblich passt er auch noch besser zu den schwarzen Metas denn es gibt ihn in hochglanz schwarz

danke an die Kommentare hier : )