Deutschlands größte Community für Unterhaltungselektronik

Velodyne CHT 15 Q Erfahrungsthread

Autor

Beitrag

Vega_Zappo
Stammgast

#1 erstellt: 16. Jan 2011, 16:11

Hi,

ich hab am freitag meine 2 Velodyne CHT 15Q erhalten und werd hier jetzt meine ersten erfahrungen niederschreiben.

zu erst was zur verarbeitung:
diese liegt deutlich unter der vom B&W ASW 700 und dem Canton AS 850 und knapp unter dem AW 1000 von Nubert.
er liegt zwischen dem AW 991 und dem AW 1000 von Nubert.
(anmerkung: alle genannten subwoofer waren in meinem besitz)

dafür gibt es 6/10 punkten.

toll ist hingegen die schnelle und gute einmessung.
beiliegendes mikro angestöpselt, 2 sekunden die EQ taste gedrückt lassen auf der fernbedienung(liegt auch bei).
dann werden 12 testtönne abgeben, von 20-140 hz und bass dröhnen ist weggemessen.

zum klang möchte ich noch kein abschliessendes urteil abgeben da ich bisher nur mit musik getestet habe,
nur so viel er wirkt schneller und präziser als die nuberts und trägt nicht ganz so dick auf, eher ähnlich dem Canton.
aber da bleibt bei musik der B&W noch mein favorit.

zum film ton werd ich die tage noch meine erfahrungen hier
bekannt geben.

Vega_Zappo
Stammgast

#2 erstellt: 16. Jan 2011, 19:10

so,
hab gerad mit krieg der welten(die blitz und erster kontakt
szene) getestet. zwar brachtendie nuberts das sofa mehr zum
flatern dafür klingen die velodyne trockener, päziser und
regen weder die stubentür noch sonstige möbelstücke an.
was meiner frau und mir sehr gut gefällt. es wirkt als
ob der bass kaum die hörzone verlässt. TOLL!

die B&W und die Canton können in diesem bereich nicht
ansatzweise mithalten.

erster film eindruck: sehr gut

heut abend wird weitergetestet mit AVATAR 3D

Vega_Zappo
Stammgast

#3 erstellt: 18. Jan 2011, 01:14

so weiter gehts:

Avatar 3D gesehen und es war sehr beeindruckend wie
auch bei extremen pegel die velos ihre aufgaben meistern.
die nuberts haben dies zwar auch bewältigt und sogar etwas
mehr luft aufgewirbelt allerdings neigten sie zu leichtem
dröhnen, während die velos trockener und vor allem den
bass besser in der hörzone platzieren.
b&w sowie canton lass ich wieder raus da ihnen in der
diziplien die luft aus gehen.

fazit nach tag 3 die velos sind sehr gut im klang

De_Witt
Stammgast

#4 erstellt: 21. Jan 2011, 20:55

ich bin der meinung das du mit zwei PB 13 Ultra besser gefahren wärst.

was hast du gezahlt?
ein vergleich mit den ultras wäre jetzt noch gut

Ansonsten finde ich deine anlage sehr schön, würde allerdings die ventos 890 etwas weiter nach vorne stellen.

Vega_Zappo
Stammgast

#5 erstellt: 21. Jan 2011, 21:06

die ventos hab ich schon paralel zu den subs
nach vorn gezogen.

bezahlt hab ich für beide 1900€ neuware.

2 pb13 kosten 4000€ nur mal so zum vergleich

De_Witt
Stammgast

#6 erstellt: 22. Jan 2011, 12:08

Ich glaube aber auch, dass du dadurch mehr Spaß haben würdest.
Aber das doppelte dafür hin legen? wenn du zufrieden bist bleibst bei deinen Velodyne.
Sind bestimmt richtig gut. Würde die gerne mal hören.
Woher kommst du denn? Kannst gerne eine PM senden.

Grüße

Vega_Zappo
Stammgast

#7 erstellt: 22. Jan 2011, 18:48

also ich komm
aus 38889 blankenburg (sachsen anhalt)

ich werd mich auch weiterhin durch die
subwoofer welt testen als nächstes stehen
teufel, epik und nattürlich svs (entweder 12er pb
oder 13er sb) 13 er ultra wird platz mässig zu eng.

De_Witt
Stammgast

#8 erstellt: 22. Jan 2011, 19:46

ok, also in der gegend bin ich leider nicht unterwegs

ja die PB 12 Plus sind sicher auch nicht ohne. teufel würde ich persönlich nciht nehmen.. höre viel musik und habe da in bezug auf teufel nichts gutes gehört.

Vega_Zappo
Stammgast

#9 erstellt: 22. Jan 2011, 20:05

deshalb teste ich
mich ja durch um mir ein urteil bilden
zu können, vom preis/leistungsverhältniss
sind bis jetzt die nubert aw 991 die besten.

Ennycat
Inventar

#10 erstellt: 23. Jan 2011, 12:51

Ich hatte mal den Velo SPL 1200 Ultra bei mir auf ca. 12qm.
In Kombination mit meinen nuWave 125 war er für Musik richtig gut.
Bei Filme wiederum war der SVS besser, was dazu führte, dass der SVS PC 13 Ultra ohne DSP bleiben durfte.

Der SVS sorgt für mehr Erdbebenfeeling (Downfire)und läßt es auf Wunsch richtig genial krachen.
Das kann der Velo auch, jedoch gefällt mir der SVS in meinem Schlafzimmer etwas besser.
Produziert diue besseren Bässe in diesem Raum.

Im Wohnzimmer wäre ein Velo DD15 sicher gut aufgehoben.
Dort verrichtet jedoch zur zeit ein Focal Electra 1000BE seinen Dienst und liefert auch brutale Bässe.

Vega_Zappo
Stammgast

#11 erstellt: 23. Jan 2011, 13:19

also der svs pc 13 kommt optisch nicht
in frage werd mir in nächsten monaten
mal pb 12 oder sb 13 kommen lassen.
focal hört sich auch interresant an allerdings
zu preis intensiv genau wie der dd 15 da ich gern immer
2 aufstelle.

Vega_Zappo
Stammgast

#12 erstellt: 24. Jan 2011, 21:40

so mein fazit nach 10 tagen dauer hören:

die velodyne sind sehr gut subwoofer mit
toller einmessung und super bassperformance
allerdings spielen sie zurückhltender als
die nuberts sind dafür aber schneller.
trozdem hat ich mit den nuberts mehr spass
da bei mir ja 70% film in vordegrund steht
und die nuberts günstiger und kompakter sind,
aber vor allem filme wuchtiger und furscht
einflössender im bass rüber kommen. bei musik gewinnt
allerdings velodyne.

wertung velodyne CHT 15q (paar preis 1900€):

Film: 7/10
Musik 9/10
Verarbeitung: 7/10
Gesamt: 7,5/10

zum vergleich der mir bisher beste Subwoofer.

wertung Nubert AW 1000(paar preis 1728€):

Film: 10/10
Musik: 8/10
Verabeitung: 9/10
Gesamt: 9/10

bis dann

mfg, vega

De_Witt
Stammgast

#13 erstellt: 24. Jan 2011, 22:01

auf was sind die Punkte bezogen? Auf den Preis? Oder auf das bei dir im Raum bis jetzt beste Hörerlebnis?

Wie sehen deine weiteren Pläne jetzt aus?

Vega_Zappo
Stammgast

#14 erstellt: 24. Jan 2011, 22:20

auf das hör erlebniss natürlich
und da haben mir die 2 aw 991 und die
aw 1000 mehr grinsen ins gesicht gemalt
was ja zeigt das teurer nicht gleich
besser ist.

morgen oder mitwoch kommen 2 M 6200
von teufel. natürlich mit fotos
und erfahrungs thread.

danach wahrscheinlich die neuen Canton 850R
und zu guter letzt da sie ja die besten sein sollen
SVS(ich hofe es ist so da ich die dann behalten
will)

De_Witt
Stammgast

#15 erstellt: 24. Jan 2011, 22:31

finde klasse was du da gerade machst.. so kann man wirklich behaupten ich habe sie alle unter gleichen Bedingungen gehört

mir wäre es allerdings zu viel Stress..
Deshalb steht bei mir auch der PB 13 Ultra

Vega_Zappo
Stammgast

#16 erstellt: 24. Jan 2011, 22:39

ganz ehrlich packen und anschliessen
dauert pro sub ca 10 minuten.
ordentlich einpacken ca 15 minuten.
da es mir spass macht nehmen ich diesen
meiner meinung kleinen aufwand gern in
kauf zu mal meine frau immer mit anfässt.
ich will ja letzten endes die subwoofer
stehen haben die mir am meisten freude bereiten.
unabhängig vom hersteller.

De_Witt
Stammgast

#17 erstellt: 24. Jan 2011, 23:31

naja ein wenig mehr gehört schon dazu.. aber jedem das seine

ich werde auf jedenfall gespannt abwarten

was hörst du für Musik?
Schonmal über die Reference 7 oder 7.2 nachgedacht? Oder gar schon gehört?

m4xz
Inventar

#18 erstellt: 24. Jan 2011, 23:39

Vega_Zappo schrieb:

nehmen ich diesen
meiner meinung kleinen aufwand gern in
kauf zu mal meine frau immer mit anfässt.

Spätestens beim PB13 wird sie das müssen

Und du weisst ja sicher, unterschiedlicher Tiefgang bei Subwoofern lässt den einen mal lahm und einen anderen schnell wirken

Vega_Zappo
Stammgast

#19 erstellt: 25. Jan 2011, 01:40

bevor canton kein reference center
hat denk ich nicht über canton reference
serie nach.

werd dann wohl eher richtung B&W zurückschwimmen.
hat ich vor canton und da hat mir die CM serie
3,5 jahre viel freude gemacht auch vom klangcharakter.
und da ja B&W in der 800er serie auch entsprechende center
anbietet passt das ja.

@m4xz

kann schon sein,aber ich mach ja meine
erkentnisse in ein und den selben raum
und da geht es mir darum welcher sub
mir am meisten freude bereitet.

mfg,vega

Vega_Zappo
Stammgast

#20 erstellt: 25. Jan 2011, 01:43

achso ich höre eigentlich
alles von metal, hip hop,soundtracks,
klassik, pop alles mögliche halt.