Berechnung Bassreflexrohr

Letzte Zeile in der Tabelle, steht eindeutig da.
Dein Rohr ist mit 14cm zu kurz.
Verwendest Du ein 10cm Rohr, so muss es länger sein als das vorgeschlagene 7,6cm Rohr.
Ich veranschlage mal 50cm.

mhh... dass wird schwer... durch den doch sehr geringen platz und die bauweise des gehäuses...

wie sieht es mit der möglichkeit aus, HT rohre mit Winkel zu benutzen? Besteht auch die möglichkeit ein z.b. d= 16 cm rohr zu nutzen, dann einen winkel ( z.b. 2 mal HT rohr mit je 30 Grad plus verlängerung)

würde das probleme machen? weil ich habe schon versucht, so ein genanntes einzubauen doch leider war der effekt noch schlimmer. in dem beispiel war es halt nur ein d = 10 cm rohr aber die länge müsste ca 30 - 40 CM gewesen sein.

Trotzdem wäre ich über die Aussage dankbar, wie der Durchmesser eines rohres mind. sein müsste sowie die optimal Länge (falls es nicht die gleiche ist wie in dem Bild beschrieben)

Je grösser Du das Rohr machst, desto länger muss es werden.
Bei einem 16er Rohr bist Du irgendwo bei einer Länge von einem Meter.
Davon abgesehen passt dann das Volumen auch nicht mehr, denn das Portvolumen ist bei den 50 Liter nicht eingerechnet.
Optimal ist es wie in der Tabelle, 7,6 Durchmesser und 42cm lang.

HT Rohre kannst Du mit Winkel verwenden, kein Problem.

7,6 cm ist nicht ganz richtig.

laut anleitung ist die anzahl entscheident. diese beträgt laut anleitung drei.

also müsste ich 3 mal 7,6 cm auf 40 cm.

Darum wäre es ja wichtig zu wissen, wie groß ein rohr sein müsste damit ich statt drei nur noch eines nehmen könnte.

Das habe ich auch aus der Tabelle schon entnommen, kann aber nie und nicht stimmen, bei Gelegenheit simuliere ich das.

Versuch meinen Vorschlag, dann passt das.

habe ich ja auch schon probiert...

Du schreibst, dass das mit den 3 rohren nicht funkionieren kann => und warum nicht???

durchmesser 10 cm
länge mit 2 winkeln ca 40 cm kann auch mehr sein

das resultät war heftiger wie bei dem kurzem rohr mit

durchmesser = 10 cm
länge ca 14 cm (plus minus)

somit bin ich ja wieder am anfang

anzumerken ist noch, dass durch den geringen platz im kofferraum (Seat arosa -> wie ein Lupo) ich ein sehr langes gehäuse gewählt habe. dieses ist auch nicht als quader aufgebaut sondern hat die schräge der sitzrückwand enthalten sowie die oberseite ist ebenfalls schräg.

ich kann gegen später einen screenshot des Gehäuse posten. Falls erwünscht.

ich habe auch in einem anderem forum post irgendwo bei google gefunden, gelesen, dass ein 10 cm rohr mit 2 x 7cm rohren ersetzt werden kann (plus minus). also müsste das doch auch andersrum gehen. sprich ich bräuchte ja normalerweise 3 x 7cm rohre mit einer länge von über 40 cm. So müsste ich doch auch ein rohr mit einem durchmesser von ca 13 - 16 cm nehmen können und einer länge von 40 cm.

Oder sehe ich das falsch. Ist nur zum verständnis für mich.

und falls du das noch simulieren könntest und mir somit auch den minimalen durchschnitt eines rohres sagen könntest wäre das super

Kann mir das hier keiner berechnen??

Gehäusevorschlag von Rockford



Ich bekomm auch mit anderen Ports nichts vernünftiges hin - sorry.
Somit lass ich mal jemand anders ran...

hey auch wenn du zu keiner lösung gekommen bist, bedanke ich mich trotzdem recht herzlich...

hoffe jemand anders kann mir dann weiterhelfen.

habe noch weitere Daten gefunden...

habs raus...

laut anleitung werden 3 x d=7,6 cm rohre benötigt...
d.h.,

A=PI*r²

bei 7,6 cm durchmesser (3,8 cm radius) => (PI * 3,8²) = A => jetzt brauch ich 1 rohr, dass die gleiche Querschnittsfläche hat. Länge bleibt somit gleich. Einfach nach r umstellen und freuen.

wenns soweit passt und keiner was dagegen hat dann bitte ich

CLOSED

Wäre ungefähr ein 13er Rohr.
Das ändert nichts an der Abstimmung und der Frequenzverlauf sieht genau so aus wie ich ihn gepostet habe.

Schreib mal "Giustolisi" aus dem Forum an, der hat Ahnung:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=184803

hab die person angeschrieben

zu deiner aussage...

ist das nun positiv gemeint oder negativ?

gibt es überhaupt ein rohr mit 13 cm durchmesser?
kennt ihr alternativen? HT Rohr!?

Dir kann geholfen werden
das scheint schon laut den TSP ein ziemlich schwerer Brummer zu sein.
schwere membran, starker Antrieb und eine brettharte Einspannung.
Dass sich der Treiber ohne die Federwirkung eines geschlossenen Gehäuses bei großen hüben überschlägt, wundert mich nicht. Die bewegte masse muss ja irgendwie im Zaum gehalten werden
Ich habe dazu mal einige Simulationen gemacht.
Das Rohr ist nicht zu klein, aber deutlich zu kurz. (blau)
Der Herstellervorschlag (grüne Kurve) zeigt auch einen Überschwinger und ist extrem tief abgestimmt. Dazu müsste dein 10cm Rohr rund 50cm lang sein. Der Maximalpegel gibt aber etwas nach.
Grundsätzlich eignet sich dieser Subwoofer sehr gut für kleine und extrem kleine Gehäuse.
in einem kleinen Reflexgehäuse mit 20 Litern (ocker) zeigt er auch das gleiche Verhalten. Für eine vernünftige Abstimmung müsste das Gehäuse noch kleiner sein, dann wird der Kanal aber zu lang.
ich empfehle daher ein geschlossenes Gehäuse. wenn du die Reflexöffnung von deinem 50 Liter Gehäuse verschließt ergibt das die hellblaue Kurve. Dieses gehäuse ist aber eigentlich viel zu groß. daher lautet meine Empfehlung 10 Liter geschlossen( rote Kurve).
Darin ist er eigentlich optimal untergebracht, für solche
Gehäuse wurde er konstruiert.

vielen dank für die ausführliche Antwort.

geschlossenes gehäuse ist für mit tabu... hatte ich schon, will ich nicht mehr.

ich hab da eine reine verständnisfrage an dich
habe ein bassreflexrohr genommen, welches locker 30 - 40 cm lang war mit einem d= 10cm. der effekt war schlimmer als das mit dem kurzen rohr. weiterer unterschied ist, dass das längere rohr eine neigung von je 2 ht rohren mit je (geschätzt) 30 grad hat.

so muss ich nochmal fragen, ob eine neigung im bassreflexrohr (winkel) sich negativ auswirkt.

Ein Winkel im Rohr macht nix. die Länge muss dann in der Mitte des Knicks bestimmt werden.
Willst du unbedingt ein neues geflexgehäuse, schaue ich mal, was ich dabei rausholen kann.