Suche Sub für max. 250-300€

Autor

Beitrag

Fritte1
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 23. Jan 2012, 17:44

Hey alle,

Wie bereits im Titel erwähnt suche ich einen Subwoofer für ein 16m² Zimmer, der meine beiden Canton Gle 470 im Bass-Bereich etwas unterstützt.Er wird wahrscheinlich eher zum Musik höhren genutz werden (höre meist etwas basslastigere Musik sprich House, Techno, Dubstep).
Mein Budget liegt momentan bei ca. 250-300€.

Ich habe natürlich auch schon recherchiert und habe bisher diese Sub's in die engere Auswahl genommen:

- Canton AS 85.2
- Magnat Quantum 530a
- Canton Sub 6
- Magnat Betasub 30
- Jbl ES 250 (finde ich allerdings von den Farben her nicht so schön)

Kennt ihr vieleicht Alternativen zu den oben genannten Sub's, die sich in meinem angestrebten Preisrahmen befinden?

Danke schonmal im Voraus!!

oli-t
Inventar

#2 erstellt: 23. Jan 2012, 22:03

Hi,
als Neugerät gibt es keine "vernünftigen" Alternativen mehr.

Ich würde mich also zwischen dem JBL und dem Canton AS 85.2 entscheiden. Bei Bestellung über einen netshop gibt es erfordernlichenfalls ja das Widerrufsrecht.

Die beiden genannten sind auf jeden Fall besser als die Magnat Subs, wobei der Betasub ein downfire ist, der für Musik absolut unbrauchbar ist.

Fritte1
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 24. Jan 2012, 18:47

Jo, okay also keinen Magnat!
Was weiß du so über den XTZ 99W 10.16.Ich weiß liegt im Moment über meinem Budget, müsste also noch 40€ zusammengratzen (als Schüler garnicht mal so einfach).Hab schon viel gutes über die Firma XTZ gehört aber über den "kleinen" 25-er hab ich nicht so viel gelesen.Ist der höhere Preis im Verhältnis zu den anderen Subwoofern also gerechtfertigt ?
Gruß Fritz

oli-t
Inventar

#4 erstellt: 24. Jan 2012, 19:25

Zu den XTZ Subs kann ich nichts aus eigener Erfahrung sagen, schlichtweg noch nie gehört.

Habe von jemanden aus dem Forum kürzlich trotz aller guten Kritiken gelesen, dass ihm der 12.16 nicht gefallen hat und er den Sub zurück geschickt hat. Aber auch das sagt natürlich nicht viel aus. Da hilft nur Probieren geht über Studieren.

Fritte1
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Jan 2012, 19:42

Dann wirds wahrscheinlich ein Canton.
Hab jetzt noch einen Canton AS105 bei elektrowelt24 gefunden, der ja 26cm Membrandurchmesser hat im Gegenteil zu dem Canton AS85 mit nur 22cm.Denkst du der Kleinere ist für 16m² ausreichend oder sollte man da doch auf den Größeren "sparen"?

oli-t
Inventar

#6 erstellt: 24. Jan 2012, 21:18

Der Wunsch nach einem grösseren Sub kommt schneller als man denkt. Und, Pegel runter geht immer, aber umgekehrt gibt es Grenzen, die vielleicht schneller erreicht sind als einem lieb ist.

Fritte1
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 24. Jan 2012, 21:26

Naja bin im Moment auch nicht so Bass "verwöhnt".Bevor ich meine Gle bekam hattte ich ein billig Schrott 5.1 "Heimkino" von LG, also den Sub(ca 14-16cm Membran) bekommt der Kleine AS 85 bestimmt locker weg gepustet.Von dem Pegel denke ich sollte der 85er schon reichen aber ich will ihn ja auch nicht überlasten, da ich eigentlich schon mal gerne etwas lauter aufdrehen in einem 16m² Zimmer ^^ !!

Speedy22
Stammgast

#8 erstellt: 25. Jan 2012, 00:48

oli-t schrieb:

Der Wunsch nach einem grösseren Sub kommt schneller als man denkt. Und, Pegel runter geht immer, aber umgekehrt gibt es Grenzen, die vielleicht schneller erreicht sind als einem lieb ist.

Richtig

@Fritte1
Und deshalb würde ich die 40€ noch berappen und zum XTZ greifen.

Da du gern Elektronische Musik hörst welche im allgemeinen ja sehr Basslastig ist, bist du mit dem XTZ besser dran ;)!

Der hat wenigstens schon ein 25er Chassis und ist wesentlich stäker als der Canton.

Fritte1
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 25. Jan 2012, 16:56

Wobei ich den großen Canton 105 mit 26cm auch schon für 350€ bekommen würde.
Wäre der XTZ denn trotzdem eine bessere Wahl?

Speedy22
Stammgast

#10 erstellt: 25. Jan 2012, 19:23

Ich würde sagen ja... aber ich habe den Sub selbst noch nicht gehört.

Der Canton AS105 hat ja laut Datenblatt auch weniger Leistung gegenüber dem XTZ.
Ich habe den größeren 12.16 hier und muss sagen das die Leistungsangaben nach meinem Gehör schon hinkommen :D.

Vorher hatte ich auch ein "schnödes" 5.1 System, nämlich das Z5500 von Logitech mit glaube ich 188 Watt Rms Subwoofer.
Im vergleich hierzu sind das mit dem XTZ ganz andere Welten.
Für mich spielt der XTZ tief, druckvoll, und präzise mehr brauch ich nicht

.

Und darum würde ich einen XTZ kaufen da stimmt die Leistung

:angel, auch wenn es "nur" der kleine 10" ist!

Fritte1
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 25. Jan 2012, 22:24

Dann wirds wohl ein XTZ.Momentan gibt es die ja in Deutschland ja nur bei Mindaudio,weißt du wie da mit der Garantie/Portokosten aussieht!

Speedy22
Stammgast

#12 erstellt: 25. Jan 2012, 23:07

Fritte1 schrieb:

Dann wirds wohl ein XTZ.Momentan gibt es die ja in Deutschland ja nur bei Mindaudio,weißt du wie da mit der Garantie/Portokosten aussieht!

Ganz normal wie in jedem anderen Shop auch

.

Portokosten glaube 10€!

Fritte1
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 26. Jan 2012, 07:03

Ja, aber wie siehts mit der Garantie von Xtz aus.Also bei Canton weiß ich, dass die 5Jahre geben

Pferdedieb
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 26. Jan 2012, 07:30

Was ausser der Optik stört Dich denn am JBL?

JBL 250

Ich bin mit dem Teil sehr zufrieden, besonders die Funkstrecke ist hübsch praktisch, der sound ist absolut HiFi-tauglich ...

Fritte1
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 26. Jan 2012, 12:54

@ Pferdedieb
An dem Jbl 250 stört mich eigentlich nur die Optik (passt meiner Meinung nacht nicht zu den schönen Canton in schwarz). Hab den selber schonmal bei einem Kumpel gehört, ist natürlich schon ein Koloss mit 30cm.Ich wollte einen Sub ja primär als Ergänzung für die Canton GLE zum Musik höhren.Der JBL hingegen ist denke ich besser für Filme geeignet.Oder?

Speedy22
Stammgast

#16 erstellt: 26. Jan 2012, 19:34

Fritte1 schrieb:

Ja, aber wie siehts mit der Garantie von Xtz aus.Also bei Canton weiß ich, dass die 5Jahre geben

Hier->

http://www.mindaudio...rticle&id=4&Itemid=7

Oder->

http://www.mindaudio...icle&id=16&Itemid=17

Fritte1
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 26. Jan 2012, 19:46

Vielen Dank

-Schorse-
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 26. Jan 2012, 23:00

Also ich habe seid Neustem ein Klipsch Synergy 12"(300mm)
der recht schöne trockende Bässe zaubert......

Hat allerdings erst beim zweiten Anlauf geklappt, der erste war defekt!!!

Davor hatte ich den JBL ES 250, der aber aufgrund seiner Auto Standby einstellung direckt zurück ging.....meiner Meinung nach echt fehlerhaftes Konzept

....naja aber die Bässe fand ich von JBL echt schön umgesetzt....

Vlt liegts ja daran das ich jetzt eine downfire Bassmembran hab...kp..

der Klipsch ist nur unbedeutend teurer als der JBL!!

170V3R
Stammgast

#19 erstellt: 27. Jan 2012, 15:58

Ich denke auch das bei diesem Budget der XTZ 10.16 eine gute/die beste Wahl ist.
Ich hab den 10.16er bei mir auch am laufen und meine 16m^2 versorgt der Wirklich ausreichend mit Bass.

Fritte1
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 27. Jan 2012, 23:53

Okay, danke für die vielen Antworten.Demnächst wird dann wohl der XTZ für den Bass sorgen.