Heco UX 33 A - Empfehlung?

Autor

Beitrag

Cymon
Neuling

#1 erstellt: 19. Mai 2012, 12:19

Hallo!

Ich habe die Möglichkeit einen gebrauchten aktiven Subwoofer des oben genannten Modells zu erstehen und wollte euch Experten hier nun fragen, ob euch das Modell etwas sagt und ob es ein gutes Modell ist?
Der Sub ist original und voll funktionsfähig und soll 75 Eus kosten.
Heco ist ja ne gute marke, Made in Germany, wir hatten mal im Wohnzimmer ein paar Standlautsprecher, welche uns aber leider kaputt gegangen sind, hatten immer einen schönen Klang.
Finde nur leider über dieses Modell kaum Infos im Netz, bezüglich Klang, Baujahre, etc.

Das Ding ist halt, dass ich den vorher nicht ausprobieren kann, versuche mit dem Verkäufer noch was auszuhandeln, wollte aber euch erstmal fragen, ob man da bei Heco generell keine Bauchschmerzen haben muss!?

Hintergrund:
Ich habe zu Hause nur einen selbst gebauten passiven Subwoofer, der über eine zweite Stereoanlage angetrieben wird. Leider hab ich wohl nicht ganz schlau gebaut und habe nur vollen schönen Bass, wenn ich direkt daneben am Schreibtisch sitze, aber im Rest des Zimmers höre ich kaum Bass.

Wollte mir nun etwas einfaches gebrauchtes zulegen, damit ich im ganzen Zimmer schönen definierten Bass habe. Soll nichts spektakuläres oder high-end mäßiges sein, möchte nur mehr Bass zu meiner Philips-Stereoanlage hinzufügen.

Vielen Dank im Voraus!

_musikliebhaber_
Inventar

#2 erstellt: 23. Mai 2012, 20:39

Leider nie davon gehört! Such dir lieber was besseres!

Cymon
Neuling

#3 erstellt: 23. Mai 2012, 20:43

Hallo,
danke für die Antwort.

Wollte gerade schreiben, dass ich ihn nicht gekauft habe,
sondern mir den letzten Mivoc SW 1100 A-II bei speaker-trade bestellt habe.
Ist heute Mittag angekommen und ein sehr kurzer Funktionstest hat Lust auf mehr gemacht!
Leider habe ich nicht vor Montag Zeit den Sub vernünftig anzuschließen und zu positionieren...

Die Hauptfrage dieses Threads ist also erledigt und somit kann der Thread geschlossen/gelöscht werden!

_musikliebhaber_
Inventar

#4 erstellt: 23. Mai 2012, 20:44

Für wenig Geld ein guter sub.

Cymon
Neuling

#5 erstellt: 23. Mai 2012, 20:52

Danke, schön zu hören, dass ich nicht Müll gekauft habe.
War der letzte und als B-Ware deklariert, deshalb statt 130 nur 99 Eus.
Der optische Mangel besteht übrigens aus einem Lackläufer an der hinteren rechten Kante, somit also völlig irrelevant, da an der Rückseite. ^^

Wollte nichts ultra-high-end mäßiges haben, er soll nur meine Philips Stereoanlage untenrum unterstützen.
Ich brauch ja nur den Verstärkerpart in den High-Level In und dann die beiden Boxen an den High-Level Out, oder?
Weil auf der Bedienungsanleitung steht, dass man die Boxen "zusammen" mit dem Sub an den Boxenanschlüssen des Amps anschließen soll. Würde ja heißen, dass man den Sub parallel zu den Boxen schaltet...ist das so denn richtig?

_musikliebhaber_
Inventar

#6 erstellt: 23. Mai 2012, 20:57

Den sub an die ls klemmen links-rechts,dann vom sub high level output zu den lautschprecher.

Cymon
Neuling

#7 erstellt: 23. Mai 2012, 21:00

Super danke!

Dann wäre jetzt alles klar!

Danke für die Hilfe!

_musikliebhaber_
Inventar

#8 erstellt: 23. Mai 2012, 21:05

Nichts zu Danken und viel Spass mit dem neuen sub!

ehemals_Mwf
Inventar

#9 erstellt: 23. Mai 2012, 21:13

Moin,

Cymon schrieb:

...Würde ja heißen, dass man den Sub parallel zu den Boxen schaltet...ist das so denn richtig?

Ja.
Das ist die andere Variante, die sogar genau das macht was du dir wünscht

..., damit ich im ganzen Zimmer schönen definierten Bass habe. Soll nichts spektakuläres oder high-end mäßiges sein, möchte nur mehr Bass zu meiner Philips-Stereoanlage hinzufügen...

Den Sub evtl. hinter den Hörplatz stellen
-- Klingeldraht reicht

--,
und Polarität so einstellen, dass er mit den Philips gemeinsam ein Druckmax. am Hörplatz erzeugt..
...und den Sub nicht unötig laut einstellen