canton 10.2 vs 12.2

Die Leistung kannst du mal getrost weg lassen, spielt nur eine unerheblich Rolle bei vertrauenswürdigen Herstellern.
Was fehlt dir denn an deinem 10.2 bzw. was sollte ein neuer Subwoofer besser machen?
Muss es unbedingt Canton sein? Auch andere Subwoofer dieser Preisklasse sind nicht zu verachten (Jamo 660, SVS PB bzw. SB 1000).

Eigentlich fehlt mir nichts aber mich würde interessieren wo der unterschied zwischen der passivmembran und einer normalen bassreflexöffnung ist was klanglich besser ist.

Dann bestell ihn einfach mal und vergleiche selbst.
Wenn du dich dann für ihn entscheidest würde ich jedoch auch noch andere Subwoofer des selben "Kalibers" gegen ihn antreten lassen, nicht, dass du nach einem Jahr wieder kommst und einen neuen Subwoofer willst

Eine Passivmembran ist vom Prinzip nichts weiter wie ein Port, nur das hier nicht das Luftpolster als Feder genutzt wird, sondern die Masse/Feder Konstant der passiven Membran.

Der 12er hat aber ein größeres Chassi und mehr Volumen, damit ist er in der lage mehr Pegel zu liefen und tiefen zu spielen.

Aber muss es denn Canton sein?

Hi,

Crazy-Horse (Beitrag #5) schrieb:

...Eine Passivmembran ist vom Prinzip nichts weiter wie ein Port, nur das hier nicht das Luftpolster als Feder genutzt wird, sondern die Masse/Feder Konstant der passiven Membran...

Besserwisser-Modus an:

... nur dass hier nicht der Luft-Propfen (die Luft im BR-Kanal) als (träge) Masse genutzt wird, sondern die Masse einer (Passiv-)Membran.
Beide resonieren zusammen mit der Federwirkung des Innenvolumens der Box (Helmholtz).

Die (Eigen-)Federwirkung der Passivmenbran-Einspannung kann man als Störfaktor ansehen
(... macht die Berechnungen schwieriger, führt zu einem scharfen Einbruch unterhalb des Nutzbereichs ...)
oder als Hilfe, die Treiberauslenkung bei Subsonic-Überlastung zu begrenzen.

Der wesentliche Vorteil der PR ist das völlige Fehlen von Luftgeräuschen im Hochpegeleinsatz (Turbulenzen), was besonders bei rel. kleinen Gehäusen den Einsatz von BR praktisch schwierig bis unmöglich macht.
Außerdem lässt sich PR leichter verkaufen, ... sieht nach mehr aus und hat das Image einer geschlossenen Box ... .
Der Nachteil sind die deutlich höheren Kosten für eine rundum gute Ausführung (kostet in der Hersteller-Praxis oft ähnlich viel wie ein zweiter (Akltiv-)Treiber... )

Gruss,
Michael
------------------
...der auch lange gebraucht hat, diese Dinge im Detail zu verstehen und -- hoffentlich -- dem Laien verständlich machen zu können...

Hallo PasterTroy,

wie ist es bei Dir ausgegangen. Gewechselt auf 12.2? Jezt stehe ich grad vor die Entscheidung 10.2 oder 12.2 kaufen. Ich würde schon in die teurere 12.2 investieren, aber es macht mir sorgen, dass der Passivmembran auf Boden gerichtet mit Laminat nicht die beste kombination sind. Meinungen / Erfahrungen???

Danke und Gruß

Oliver

Mein Sohn hat den 12.2 jetzt ein Jahr und er ist mehr als zufrieden damit der Sub macht richtig Druck wenns darauf ankommt und er hat auch Laminat der Sub ist steht auf einer Granitplatte und unter der Granitplatte ist eine Waschmaschinenmatte aus dem Baumarkt der Sub wird von einem AM 8033C entzerrt und das passt alles sehr gut zusammen.
Probier den 12.2 einfach aus und bilde dir dann ein Urteil bestellen kannst du ihn hier http://www.hifi-fabr...-aktivsubwoofer.html und wenn er nicht gefällt einfach zurück damit die sind auch sehr kulant wenns um Preißverhandlungen geht einfach mal anrufen.