Hilfe! SONY TA-A200 vs. KENWOOD KA-70 welcher ist besser ?

Autor

Beitrag

max6
Neuling

#1 erstellt: 24. Feb 2009, 15:40

Guten Tag,

Ich habe einen KENWOOD KA-70 Stereo Integrated Amplifier und einen Sony TA-A200 Stereo Integrated Amplifier.
Habe den Kenwood von meiner Oma geerbt und den sony kaputt geschenkt bekommen und repariert.

Beide Laufen einwandfrei.
Jetzt weiß ich nicht welcher besser ist und welchen ich anschließen soll.

Möchte über den Verstärker Sound von Tv, Pc und Radio hören.

Habe 2 Alte JBL Model J 216 Boxen. Habe zuzeit die beiden Boxen als Satelitten an einem Canton combi 250 Supwoofer angeschlossen ist das unbedenklich?

Hier noch Bilder von den beiden Verstärkern:

Kenwood :

http://img294.imageshack.us/img294/8247/kenwood.jpg

Sony:

http://img10.imageshack.us/img10/92/sony.jpg

Boxen:

Schonmal vieln dank für euere Hilfe.
mfg max69

[Beitrag von max6 am 24. Feb 2009, 17:52 bearbeitet]

max6
Neuling

#2 erstellt: 28. Feb 2009, 12:18

Keiner ne Meinung ??

audiophilanthrop
Inventar

#3 erstellt: 28. Feb 2009, 22:34

Der Kenwood im Katalog. Sogar recht kräftig, das Kerlchen.

Daten zum Gerät - 6,3 kg, das waren schon die ersten "Leichtbaugeräte", wie sie für den Massenmarkt der 80er Jahre typisch werden sollten.

Listing zum Sony,

Katalogseite,

Daten. Der kleinste Hifi-verstärker im "ausgewachsenen" Format anno '88. Sind wohl STK3162II drin.

Von Highend sind beide deutlich entfernt, im Zweifelsfall würde ich dem kräftigeren und etwas weniger leichtgewichtigen Kenwood den Vorzug geben.

Die Crux an Passiv-Subs ist immer, daß die Satelliten eigentlich darauf abgestimmt sein müssen, weil drinnen eine passive Frequenzweiche sitzt. Sonst spielt das ganze im Übernahmebereich evtl. nicht gut zusammen. Aber ich sage mal, Versuch macht kluch - in dem Frequenzbereich spucken auch die Raummoden noch kräftig rein. Laß mal einen Sinus-Sweep drüberlaufen, 50 Hz bis 300 Hz oder so.

Und putz den Sub bloß mal, hübsche Staubschicht.

max6
Neuling

#4 erstellt: 01. Mrz 2009, 20:56

Vielen dank für die mühe

Ist ja sehr interessant.
Benutze jetz den Kenwood und für den Canton Subi hab ich meiner Mum die Orginalen Satelitten Boxen geklaut ^^
Das ganze hört sich jetzt gleich viel besser an Danke

Überlege jetzt aber doch stark ob nich ein neuer Verstärker/Receiver her muss.
Denke da an Harman und Kardon AVR 245 oder was vergleichbares Will nämlich auf 5.1 für Tv aufrüsten.

mfg max6

audiophilanthrop
Inventar

#5 erstellt: 02. Mrz 2009, 22:34

Hast du's schon mal mit den JBLs einzeln probiert? Die sollen (nach dem, was ich hier so finde) durchaus anständig klingen... immer vorausgesetzt, daß nicht irgendwelche Treiber kaputt oder Frequenzweichenelkos ausgetrocknet sind, klar.

"Technical Manual dazu. Für Tiefbaßfreaks dürften sie natürlich eher wenig geeignet sein...

Faustregel: 5.1 bringt nur was, wenn du dir auch entsprechend viele ordentliche Lautsprecher leisten kannst - 6 Lautsprecher kosten nun einmal mehr als 2 von gleicher Qualität. Sonst hast du am Ende zwar Surroundsound, aber eine schlechtere Musikwiedergabe als vorher.

nikuchyn
Neuling