Yamaha A-S1000 oder ein Klassiker aus den 70er/80ern?

Guck mal hier, da gibts einen gebrauchten A-S1000 vom Händler in Topzustand für wenig Geld:

http://www.pauls-reference.de/forum/viewtopic.php?f=39&t=827

Zur klanglichen Einstufung kann ich schwer was sagen, da ich die alten Luxmann weniger kenne.

Der A-S1000 ist aber ein recht lebendiger, kraftvoller Verstärker, aus meiner Sicht ein Topgerät.

Du kannst dir den Aufpreis auch sparen und greifst zum A-S700, kannst klanglich von den größeren Brüdern nicht unterscheiden.

Ich würde nach nem Dickschiff des letzten Jahrzehnts suchen, ein fetter Onkyo A-9911

Du kannst dir den Aufpreis auch sparen und greifst zum A-S700

Ich muss zugeben, dass mir der solide Aufbau mit den Holzflanken gut gefällt. Das Auge hört bei mir da etwas mit.

Der empfohlene Onkyo gefällt mir aber auch.

War jetzt nur ein Beispiel. Es gibt zahlreiche kräftige Boliden der letzten Jahrzehnte, die für teils wenig Geld zu haben sind.

Denon PMA-1560
Harman Kardon HK 6950
Luxman L509

Naja, die Liste könnte lang werden

Im www.audio-markt.de wird (v. einem Anbieter aus München) ein Denon PMA-S10MkII für 1100,--€ angeboten - Angebots-ID: 4653421852
Auch das wäre ja möglicherweise eine interessante Alternative zum Yamaha.

BG
Bernhard

PS; Ein Luxman L-509(f?), wie von Eminenz vorgeschlagen, ist zwar ein Traum v. einem Vollverstärker, wird aber 1. kaum angeboten und dürfte 2. deutlich über dem Preisbudget v. Kipfel liegen.
Ansonsten kann ich Luxman natürlich wärmstens empfehlen - Ich habe mir z. B. zu preisl. sehr fairen Konditionen den L-505u bei Wilbrand-Acoutics in Nordhorn gekauft

Wie gefallen die Marantz PM 16, 17, oder der 14 von der Optik ?

Sehr solide Geräte...

Den L-505U habe ich auch schon mehrmals bei einem Bekannten hören dürfen,ein super Klang,könnte ich also auch wärmstens empfehlen,nur dann müßte das Budget wohl doch erhöht werden.Aber klanglich und von der ganzen Verarbeitung ein tolles Gerät.

kompromisslos und beides gebraucht für unter 1000 Euro zu haben:

Yamaha M 80 und Vorstufe C 80 oder c 60
Gebaut für die Ewigkeit, Leistung ohen Ende, so etwas wird heutzutage kaum noch gebaut...

hatte beides selbst mal...

Analog sowas wie Onkyo P-3090 mit M-5090 ... damit kannste Wacken beschallen

Stefanvde schrieb:

Den L-505U habe ich auch schon mehrmals bei einem Bekannten hören dürfen,ein super Klang,könnte ich also auch wärmstens empfehlen,nur dann müßte das Budget wohl doch erhöht werden.Aber klanglich und von der ganzen Verarbeitung ein tolles Gerät. :)

Ja - da kann ich nur zustimmen.
Und der Preis - ich denke, ich kann das ruhig mal schreiben, war 2200,--€! Für ein Vorführgerät in nagelneuem Zustand und mit voller Garantie!
Wenn man bedenkt, daß Privatanbieter im Audio-Markt noch bis zu 2000,--€ für ihren gut 2 Jahe alten Accuphase E-213 haben wollen (das Pendant zum L-505u wäre ja der E-250).
Für den E-250 legt man dann 4100;--€ hin - und der hat noch nichtmal'n Phono-Eingang.

Mir hatte bei einem Hörvergleich, seinerzeit bei den Hifi-Profis in Frankfurt (die hatten kurzzeitig Luxman im Programm), der Vorgänger L-505f schon deutlich besser gefallen, als der Accuphase E-213.

BG
Bernhard

Viele gute Vorschläge von Euch. Passen irgendwo in mein Beuteschema. Sollte aber ein Vollverstärker sein.

Aber sind die von Euch vorgeschlagenen dem neuen Yamaha A-S1000 klanglich überlegen? Bräuchte ja dann Argumente gegen ein Neugerät.

(Mal abgesehen von dem o.g. Lux L-505, aber der soll ja auch einiges teurer sein)

Wie schon erwähnt, der A-S1000 ist schon ein sehr gutes Gerät für den Preis, wennauch man von Marantz, Creek, Avance Acoustics, Mindaudio usw genauso klanglich gute Geräte findet.

Sowas ist natürlich auch hübsch

Eminenz schrieb:

Sowas ist natürlich auch hübsch :D

Mja - da tendiere ich tatsächlich noch eher - zum vorgeschlagenen Denon PMA S-10 MkII.
Es ist so: Forenmitglied 'Stones' besitzt diesen (übrigens sehr selten zu bekommenden) Denon-Vollverstärker.

Und er muß wohl wirklich hellauf begeistert sein, nachdem, was er mehrfach dazu geschrieben hat.

@Kipfel: Nimm doch vielleicht mal Kontakt mit Stones auf: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=193651

Es könnte tatsächlich sein, daß der PMA S-10MkII den Yamaha A-S1000 noch schlägt, weil er möglicherweiswe noch satter und druckvoller, vermutl. auch mit wärmeren Klangfarben punkten kann.
Ich meine im www.analog-forum.de auch was ziemlich Gutes zu dem gen. Denon-Amp gelesen zu haben.

Würde den Anbieter in München mal kontaktieren (Heinz Göllner Tel.:0171-4454641 )u. fragen, in welchem Zustand sich der angebotene PMA S-10MkII befindet, was der Verkaufsgrund ist und ob ggf. eine Hörprobe vor Ort möglich ist.
Natürlich habe ich mit dem Anbieter nix zu tun, kenne ihn nicht, habe nur dieses interessante Angebot im Audio-Markt gesehn.

Stefan ('Stones') jedenfalls, hat einen 'riesen Bohai' (ist jetzt durchaus positiv gemeint) um diesen Amp und seine klangl. Qualitäten gemacht.

Und wenn man sich anschaut, wie der aufgebaut ist, könnte da was dran sein!: http://www.google.de...a%3DX%26tbs%3Disch:1

Hier - grad was entdeckt: http://www.analog-fo...hread&threadID=66349

BG
Bernhard

kipfel schrieb:

Viele gute Vorschläge von Euch. Passen irgendwo in mein Beuteschema. Sollte aber ein Vollverstärker sein. Aber sind die von Euch vorgeschlagenen dem neuen Yamaha A-S1000 klanglich überlegen? Bräuchte ja dann Argumente gegen ein Neugerät. (Mal abgesehen von dem o.g. Lux L-505, aber der soll ja auch einiges teurer sein)

aus klanglichen Gründen brauchste gar nicht zu wechseln... die hier genannten großen Bolliden können allerdings auch impedanzkritische LS antreiben und auch bei sehr großen Pegeln bleibt das Klangbild stabil. Da können kleinere Amps schon mal die Contenance verlieren bis hin zur Schärfe und zum Abschalten.
Aber unter normalen Betriebsbedingeungen wird man keine großen Unterschiede hören können, Verstärkertechnik ist keine Raketenwissenschaft und seit 50 Jahren hat sich da nichts groß geändert. Geht mehr um Haptik und Verarbeitungsqualität...

Ja,große Unterschiede sind nicht zu erwarten bei den namhaften Herstellern,eher Feinheiten,besonders oft in der Qualität von Phonovorstufen wenn man Sie braucht.
Das einzige was man deutlich als Unterschied sonst raushören kann ist die Grundart vom AMP,Transi oder Röhre.

Verstärkertechnik ist keine Raketenwissenschaft und seit 50 Jahren hat sich da nichts groß geändert. Geht mehr um Haptik und Verarbeitungsqualität...

Das muss mal unterstrichen werden..

Als Beispiel:

Wir(bester Kumpel und ich) waren und sind nur High-End gewohnt.
Aus nicht mehr nachvollziehbaren Gründen hatte einer von uns mal einen Yamaha AX-592, also einen Billigst-Amp, ersteigert.
Angehört...
Bis zu einer bestimmten Lautstärke war absolut nix anders erhört worden, als vorher...

Schon klar für höhere Pegel braucht es ja dann auch mehr Leistung und das nicht zu knapp.Wer gerne lange und sehr laut hören will sollte aber dann auch überlegen ob es nur ein VV sein soll oder doch lieber extra Endstufen pro Kanal.

Ich danke Euch für Eure Tipps.

Ich habe mich nun doch für den Yamaha A-S1000 entschieden. (dazu kommt dann auch noch der passende 1000er DVD-Player).

Ich habe diesen gestern live sehen und hören dürfen und war begeistert. Der Preis ist IMHO äußerst angemessen!


Ich muss dazu sagen, ich bin ein wenig Yamaha-Fan und mit der Marke seit Jahren zufrieden. MAn ist ja nicht immer objektiv.
Ein Yamaha RX-V1800 bleibt übrigens parallel im Betrieb fürs Heimkino.
.