Lohnt sich das? 110€ für einen Technics SU - V 650

+A -A
Autor
Beitrag
miss_dee
Neuling
#1 erstellt: 06. Mrz 2011, 19:25
Hallo Ihr Lieben,

ich habe endlich den Sprung gewagt, mir ein paar gebrauchte Musikgeräte zusammen zu kaufen (Studentenstatus) .
Für 40€ habe ich mir Technics SB-R3 Boxen gekauft, da ich warmen und basslastigen Sound liebe. Ich weiß bisher jedoch noch nicht wie die Boxen klingen, da ich noch keinen Verstärker besitze.
Ich bin im Hifi-Himmel noch zu unbedarft und kann mir hier und da immer nur etwas zusammen lesen, aber leider noch nicht wirklich einschätzen und abwägen, daher meine Frage an das Forum, ob es sich lohnt den Technics SU - V 650 für 110€ gebraucht zu erwerben. Der Verkäufer gibt an, dass das Gerät vor gut einem Jahr geprüft und gesäubert wurde. Was denkt Ihr?

Freue mich auf Rückmeldungen.

Dina
Fuchs1989
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 07. Mrz 2011, 02:03
Wenn das Gerät noch in sehr gutem zustand ist ist der Preiß durchaus ok. Ich hatte ihn auch mal kann nur sagen es hat einen sehr kräftigen sound und auch nicht gerade wenig Power.

Mfg Fuchs
Schdiewen89
Stammgast
#3 erstellt: 07. Mrz 2011, 02:34
ich hab den 660 und kann dir sagen der rockt mal richtig. Ich glaub der Regler ist noch nie über die Mitte gewandert auch im Partymodus :-)
Klanglich finde ich den Kollegen auch wirklich nett. Kenne nur die Unterschiede der beiden nicht, da man kaum infos über beide findet.
Ich an deiner Stelle würde ihn nehmen
Stefanvde
Inventar
#4 erstellt: 07. Mrz 2011, 10:13
Wenn die Beschreibung des Verkäufers stimmt und es überprüft wurde habe ich auch keine Einwände.
Ist ein solider Verstärker.Kannst Du ihn vorher besichtigen,also würdest Du ihn persönlich abholen?
Wenn ja:Am Besten noch im angeschlossenen Zustand was abspielen und alle Potis mal drehen:Lautstärke,Bass,Treble und Balance.Wenn es nirgends knarzt:kaufen.
AudioDidakt
Stammgast
#5 erstellt: 07. Mrz 2011, 10:41
Theoretisch sollte ja mehr Geld in Boxen als in einen Amp fliessen aber ich denke hier machst du nichts falsch!

Der Amp wird gut genug sein dass er deinen Ansprüchen die nächsten Jahre genügen wird - ob das auf die Boxen zutrifft - mh? - wer weiss.

Es ist nähmlich so dass die Unterschiede zwischen einzenlnen Transistorverstärkern ab einer gewissen Qualität garnicht bzw nur ganz minimal hörbar sind. Vorallem bei normaler Hörlautstärke.
D.h. technisch gesehen sind Verstärker sowieso die am besten am saubersten arbeitenden Bauteile der Anlage.

Dieser Amp dürfte diese Qualitätshürde locker geschafft haben.. Mach es abhänging davon wie gut er erhalten ist und wie er dir optisch zusagt! Ist wohl des öfteren schon für 150-180€ raus gegangen.
Haiopai
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 07. Mrz 2011, 10:45
Moin , auch wenn jetzt jemand mit den Augen rollt , der Preis ist von privat definitiv zu hoch und liegt auch ein ganzes Stück über dem , was man bei Ebay von Privat im Durchschnitt erzielt .
Preise über 100 € von privat für ein preisliches Mittelklasse Gerät von Anfang der 90er Jahre ,sind oft nur gepusht und das Gerät taucht kurz danach zum zweiten Mal bei Ebay auf .
Immer bedenken , ab ca. 170 € bekomme ich schon ein Marken Neugerät.

80 € wären schon fast das höchste der Gefühle , im Preisbereich 110 €-130 € würde ich dir den als Händler mit
einem Jahr Gewährleistung anbieten , je nach Zustand .
130 € nur in Mind Zustand , sprich erste Hand ohne nennenswerte Kratzer oder Gebrauchspuren und selbstredend
von innen und außen gereinigt einschl. Kontrolle und ggfs. Reinigung aller Schalter und Potis .
BDA hat dann natürlich auch im Original beizuliegen .

Wenn der Verkäufer das Gerät hat reinigen lassen , hat er gewiss auch noch den Beleg dazu um zu überprüfen ob das vernünftig gemacht wurde oder sich da jemand privat mit irgendwelchen Kontaktsprays zu schaffen gemacht hat.

Mag sich vielleicht pingelig anhören , aber mir gehts nicht darum dir was zu verkaufen , ich hab derzeit so ein Gerät gar nicht vorrätig .
Wenn aber jemand die Reinigung mit aggresiven Mitteln wie Kontakt 60 ausgeführt hat , ohne dieses Mittel nachfolgend mit etwas milderem wie Tuner 600 und Druckluft wieder auszuspülen , kann es passieren das die Kontaktflächen angegriffen werden und nachfolgend mit der Zeit die Potis irreperabel beschädigt werden .

Deswegen wäre ich da vorsichtig , wenn jemand behauptet , das das Gerät gereinigt wurde und nicht nachweisen kann von wem und wie bzw. für diese Aussage nicht in Form von Gewährleistung gerade steht für einen gewissen Zeitraum.

Gruß Haiopai
Fuchs1989
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 07. Mrz 2011, 12:01
ab ca. 170 € bekomme ich schon ein Marken Neugerät.

Ja ab 170€ Neugerät dies aber lange nicht so gut ist wie der Technics
Haiopai
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 07. Mrz 2011, 12:30
Wie definierst du gut Fuchs ?

Und bitte jetzt nicht mit der Klanggeschichte anfangen ,denn das was hinten raus kommt ist individuell und von ner Menge anderer Faktoren abhängig , davon ist Verstärkerklang noch einer der am geringsten einzuschätzenden .

Und wenn so ein Gebrauchtgerät nach ner Weile anfängt rumzuzicken , nützt das vermeindlich bessere nix ,wer dann
nicht selber Hand anlegen kann ,für den kann das entweder
teuer oder mit Pech ein unrentabler Totalschaden werden .

Der Technics ist ein netter solider Amp , aber er ist weder selten noch ein Sammlerstück ,von daher sind Preise oberhalb 100 € für ein ca. 20 Jahre altes Gerät von privat , ohne jede Sicherheit,schwer zu rechtfertigen .
Zumal es reichlich Alternativen gibt .

Gruß Haiopai
Fuchs1989
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 07. Mrz 2011, 14:23
Die verarbeitung und Technic ist in meien Augen robuster wie heute aleine die Frontplatte aus alu des bekommst heute nirgenz für 170€ neu.

Mfg
Haiopai
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 07. Mrz 2011, 14:51

Fuchs1989 schrieb:
Die verarbeitung und Technic ist in meien Augen robuster wie heute aleine die Frontplatte aus alu des bekommst heute nirgenz für 170€ neu.

Mfg


Mal ne Frage , kennst du das Gerät , welches er sich da kaufen will?

http://www.a1sound.ch/uploadhighend/verst3.jpg

Hier mal ein Bild vom Innenleben , Aufbau mit Hybridendstufe , der in aller erster Linie mal kostengünstig ist .

Gegenbeispiel , Yamaha AX 397 , derzeit für 185 € im Netz zu kriegen .

Hier mal zu sehen (link)

Mal links auf das Bild vom Innenleben schauen , man sieht einen spiegelbildlichen diskreten Endstufenaufbau mit Leistungstransistoren .

Was von beiden nun solider und hochwertiger ist , da könnte man drüber streiten
Eine Alu Frontplatte allein ist zwar nett , mehr aber auch nicht .

Hier übrigens mal eine vor kurzem beendete Auktion zum Technics , ziemlich weit entfernt von 110 € .

Klick mich (link)

Gruß Haiopai
Fuchs1989
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 07. Mrz 2011, 15:06
Bringt ja doch nix!!!

Habe mir gerade die Technischen daten beider Geräte mit einander verglichen und musste trauriger weise feststellen das der 20 Jahre alte Technics besser als ein heutiger der gleichen Preiß Klasse.

Yamaha ^^
Haiopai
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 07. Mrz 2011, 15:14

Fuchs1989 schrieb:
Bringt ja doch nix!!!

Habe mir gerade die Technischen daten beider Geräte mit einander verglichen und musste trauriger weise feststellen das der 20 Jahre alte Technics besser als ein heutiger der gleichen Preiß Klasse.

Yamaha ^^


Nö tuts auch nicht wie ich merke , weil es dir sowohl an Wissen als auch an Argumenten fehlt und das diese Verstärker sonst eher für die Hälfte weggehen interessiert dich auch nicht .

Nur mal zur Erinnerung , hier möchte jemand eine Frage objektiv beantwortet haben , da ist Gerede ohne Sinn und Verstand nicht eben hilfreich .

Manchmal muss man sich schon fragen , ob man hier im Kindergarten gelandet ist , wenn man Texte wie deine liest .
AudioDidakt
Stammgast
#13 erstellt: 08. Mrz 2011, 00:11
Auf keinen Fall "Marken-Neu-Gerät" kaufen.

Vorallem für in Japan, UK, und Europa gefertigte StereoVerstärker gilt: Je älter desto besser (-wenn gut erhalten).

Wir leben in einem Zeitalter in dem Geräte Reibungslos 5 Gigaherz verarbeiten können. (CPUs) Ein Verstärker ist eine Maschie die nur 10-20.000hz ohne hörbare Klangverluste lauter machen muss. Und das ist seit 1970 (die ersten low THD Amps) der Fall. Seit dem hat sich KAUM etwas verbessert. Aber die Hersteller haben wo es ging den Rotstift gezückt: Kunststoffgehäuse, Elkos so schwach wie möglich, Netzteile so wenig Wicklungen dass grad noch klappt, etc - den Rest mit digitalem Hoax ausgleichen - passt.
Schraubt man einen AMP der späten siebziger auf so ist der voll von Elektronik, fetten Elkos und riesen Netzteilen, der Platz ist meist völlig ausgefüllt. Heute sind die Dinger fasst leer, und gehn nach spätestens 5 Jahren kapputt.

Wer mir nicht glaubt sollte, bevor er anfänt hier irgendwelche Saturn und Mediamarktwerbung zu betreiben, sollte sich die ARTE Doku "Kaufen für die Müllhalde" ansehen. (auf Doku-Junkies punkt org runterladbar)

Angefangen hat es in den USA, die Europa damals für ihre "unkaputtbaren" Produkte belächelten, frei nach dem Motto "Wollt ihr einen Markt verstopfen oder wollt ihr Langzeitkunden?" Seit Ende der 80er spätestens mitte der 90er hat diese Mentalität des 'Verschleissproduktes', des 'Absichtlich fehler einbauen damit die Kiste nach 10000 Betriebsstunden kapput ist' allmählich auch in Europa Einzug gefunden.

Ne im Ernst, wenns ein Stereoverstärker sein soll, kauf dir bloss keine "neue Marken-schrottchinabillig-ware" sondern den Guten Alten! Oder einen aus ner High End Edelschmiede - aber da zahlst du dich arm.
AudioDidakt
Stammgast
#14 erstellt: 08. Mrz 2011, 00:16
Stimmt!

http://cgi.ebay.de/T...0-Watt-/290525836217

Hier geht dein Objekt der Begierde in 5 Tagen raus. Vllt hast Du Glück und kriegstn unter 60€!


http://cgi.ebay.de/A...&hash=item3cb5ce32d7


[Beitrag von AudioDidakt am 08. Mrz 2011, 00:26 bearbeitet]
Homo_Farmer
Stammgast
#15 erstellt: 08. Mrz 2011, 00:40
Hybride...davon Rate ich ab
da kaum ersatz und wenn Ersatz dann Teuer
weil keine Vergleichstypen einsetzbar

Muss letztendlich jeder Selbst Wissen
Mir kommen keine Hybriden ins Haus
Die, Die schon da waren dürfen aber bleiben

Mein derzeitiges Projekt ist die Reparatur eines
Yamaha AX-730
Den empfehle ich mal der is vom Aufbau her gut
und wäre Gebraucht auch 110 Wert in Gutem Zustand!
Haiopai
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 08. Mrz 2011, 08:31
Moin , merkwürdig das es hier zunehmend unmöglich wird , eine ganz einfache Frage auch ganz einfach und sachlich zu beantworten , ohne das da gleich ne Grundsatzdiskussion draus wird .

Die Frage war schlicht , ob dieser Verstärker von privat 110€ kosten sollte , bzw. ob dieser Preis angemessen ist .

Antwort , er ist es nicht , ein Preis bis 80 € ist angemessen , weil der Markt derzeit normal nicht mehr her gibt , außer es gibt für den Käufer zusätzliche Leistungen wie Gewährleistung vom Händler , das kostet nun mal .


@ AudioDidakt

Zu deinen Ansichten könnte ich dir ohne Ende Gegenbeispiele nennen , wo diese pauschale Verschwörungstheorie nicht hinhaut , ich werds hier aber nicht tun , weils off Topic ist .
Wenn dir das Thema bezüglich Hifi ein Anliegen ist , dann mach doch bitte nen Thread dazu auf und dann diskutiere ich da gerne mit dir , so lange es sachlich bleibt .

Gruß Haiopai
AudioDidakt
Stammgast
#17 erstellt: 08. Mrz 2011, 09:25
Es geht hier um keine Verschwörungstheorie. Dies bittere Wort wird oft hergenommen wenn Leute etwas nicht wahr haben wollen. Bei Greenspan und der FED das gleiche.

Aber geplanter Verschleiss ist nun mal eine der vielen unangenehmen Säulen unserer Marktwirtschaft.

Und wenn du weiter machen willst, gern:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-8-6137.html

bzw.:

http://www.hifi-foru...m_id=230&thread=1065
Stefanvde
Inventar
#18 erstellt: 08. Mrz 2011, 09:53
Da kam ja noch ein Link eben,zu einer Anderen Auktion dieses Verstärkers,steht bei 1 Euro.Warum da also nicht erstmal beobachten.
Allerdings würde ich persönlich solche Geräte nicht versenden lassen sondern persönlich abholen,muss aber jeder selber wissen.

Aber jetzt mal ohne hier Werbung machen zu wollen,kleiner Denkanstoss für unsere TE:

User Haiopai hat gesagt er will keine Werbung für sich machen,da er ein solches Gerät eh nicht im Angebot hat.
Sollte Dir aber Gewährleistung soeinen Preis wie Du in den Raum geworfen hast wert sein,dann könnteste Ihn ja auch mal fragen was er so im Angebot hat,vielleicht ist das Problem dann auch gelöst.
CarstenO
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 28. Mrz 2011, 17:36

miss_dee schrieb:
daher meine Frage an das Forum, ob es sich lohnt den Technics SU - V 650 für 110€ gebraucht zu erwerben.


Hallo Dina,

ich würde keinesfalls für den Technics SU-V 650 110 EUR bezahlen. Das Gerät habe ich hier besprochen:

http://www.hifi-foru...d=959&postID=117#117

Zustimmung gilt den Ausführungen zur Leistung des Gerätes. Warmen Klang kannst Du davon aber nicht erwarten.

Gruß, Carsten
miss_dee
Neuling
#20 erstellt: 18. Aug 2011, 10:45

miss_dee schrieb:
Hallo Ihr Lieben,

ich habe endlich den Sprung gewagt, mir ein paar gebrauchte Musikgeräte zusammen zu kaufen (Studentenstatus) .
Für 40€ habe ich mir Technics SB-R3 Boxen gekauft, da ich warmen und basslastigen Sound liebe. Ich weiß bisher jedoch noch nicht wie die Boxen klingen, da ich noch keinen Verstärker besitze.
Ich bin im Hifi-Himmel noch zu unbedarft und kann mir hier und da immer nur etwas zusammen lesen, aber leider noch nicht wirklich einschätzen und abwägen, daher meine Frage an das Forum, ob es sich lohnt den Technics SU - V 650 für 110€ gebraucht zu erwerben. Der Verkäufer gibt an, dass das Gerät vor gut einem Jahr geprüft und gesäubert wurde. Was denkt Ihr?

Freue mich auf Rückmeldungen.

Dina



Besten Dank an alle für die Rückmeldungen.

Ich habe den Technics, dann doch bei e-bay ersteigert für knapp 70€. Allerdings muss ich jetzt festellen, das evtl. Elkos, bzw einer der Elkos kaputt ist. Fällt dadurch auf, dass ein Lautsprecher nur hin und wieder mit voller Leistung funktioniert oder dann nur mit 1/3 der Power beschallt. Was kann ich da tun? Was für ein Elko kommt da rein? Gleich beide austauschen? Und noch reinigen von innen?
detegg
Inventar
#21 erstellt: 18. Aug 2011, 12:40
Hi zusammen,

die Anfrage zu den techn. Problemen des ersteigerten Technics steht jetzt hier - bitte dort zum Thema antworten!

Danke
Detlef
DJExplode
Neuling
#22 erstellt: 20. Feb 2012, 20:02
Hallo alle zusammen,

Ich wollte hiermit nur nochmal etwas mit dem Technics SU-V 650 Verstärker klarstellen. Dieser Verstärker steht schon gut ein Jahr bei mir in meinem Zimmer. Ich habe ihn damals bei Ebay gebraucht gekauft, da ich einfach finde, dass die alten Verstärker (wo nur ein paar Lampen leuchte und das nur wegen dem Input und der Schutzschaltung) wenn 140 Watt (4 Ohm) RMS draufsteht, dann bringt das Teil auch echte 140 Watt Power. Alle neuen Verstärker heutzutage bringen weitaus nicht solche (wirklichen) Leistung.

Diesen Verstärker kann ich einfach nur empfehlen. Ich nutze ihn mit zwei großen weißen Standboxen mit jeweils 2 mal 30 cm Bässe und ich drehe ihn nicht mehr als Stufe 2 von 10 auf da es ab Stufe 2 weitaus keine Zimmerlautstärke ist und daher auch meine Nachbarin wegen Ruhestörung bei mir angerufen hat . Dieser Verstärker ist einfach perfekt und bringt echte 140 Watt pro Kanal und verzeert durch die Class AA Technik von Technics auch bei Stufe 9 nicht.

Habe mir auch einen alten Technics CD Player gekauft und habe den Verstärker auch an meinen Fernseher gekoppelt. Wenn da im Lied oder in dem Film die Post abgeht, dann gibt der Verstärker wirklich sein Können unter beweiß und haut einen richtig vom Hocker.

Liebe Grüße
Robin
CarstenO
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 22. Feb 2012, 09:21

DJExplode schrieb:
Technics SU-V 650 ... die alten Verstärker (wo nur ein paar Lampen leuchte und das nur wegen dem Input und der Schutzschaltung) wenn 140 Watt (4 Ohm) RMS draufsteht, dann bringt das Teil auch echte 140 Watt Power. Alle neuen Verstärker heutzutage bringen weitaus nicht solche (wirklichen) Leistung. Diesen Verstärker kann ich einfach nur empfehlen. Ich nutze ihn mit zwei großen weißen Standboxen mit jeweils 2 mal 30 cm Bässe und ich drehe ihn nicht mehr als Stufe 2 von 10 auf da es ab Stufe 2 weitaus keine Zimmerlautstärke ist und daher auch meine Nachbarin wegen Ruhestörung bei mir angerufen hat . Dieser Verstärker ist einfach perfekt und bringt echte 140 Watt pro Kanal und verzeert durch die Class AA Technik von Technics auch bei Stufe 9 nicht.



Haiopai schrieb:
Manchmal muss man sich schon fragen , ob man hier im Kindergarten gelandet ist




[Beitrag von CarstenO am 22. Feb 2012, 09:27 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Potti für Technics SU-V 650
-heintje- am 09.05.2015  –  Letzte Antwort am 09.05.2015  –  2 Beiträge
Technics SU-V 620
m.einhorn am 23.03.2006  –  Letzte Antwort am 24.03.2006  –  7 Beiträge
Technics su v - 9
locke am 06.01.2004  –  Letzte Antwort am 09.01.2004  –  3 Beiträge
Technics SU-V 303 defekt
durchi am 16.09.2008  –  Letzte Antwort am 29.09.2008  –  6 Beiträge
Technics SU-V 300 kaputt
howardmanson am 07.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.12.2006  –  2 Beiträge
Technics - Verstärker SU - V 500
virginia1860 am 25.05.2007  –  Letzte Antwort am 03.06.2007  –  4 Beiträge
Nad 3030 oder Technics SU V-7700
Signor_Valmano am 19.08.2014  –  Letzte Antwort am 23.08.2014  –  2 Beiträge
Technics SU-V670 PXS cap
UnknownDriver am 06.03.2005  –  Letzte Antwort am 06.03.2005  –  2 Beiträge
Technics SU-8080 - Lohnt die Anschaffung?
Kratopluk am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2008  –  2 Beiträge
Technics SU-C01K
MarkusF1971 am 10.04.2010  –  Letzte Antwort am 24.06.2010  –  5 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedwrigel
  • Gesamtzahl an Themen1.557.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.960

Hersteller in diesem Thread Widget schließen