HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Yamaha AX-x96er Reihe | |
|
Yamaha AX-x96er Reihe+A -A |
||
Autor |
| |
HuaBaer
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 03. Mrz 2005, 12:41 | |
Hallo, was haltet ihr von den Yamaha-Verstärkern AX-396, 496 und 596? Diese scheinen ja selbst für einen Schüler wie mich bezahlbar zu sein, wie siehts denn da mit der Qualität aus? http://www.yamaha-hi...&archivset=&newsset= |
||
NixNuz
Stammgast |
#2 erstellt: 03. Mrz 2005, 12:49 | |
Kommt ganz drauf an, was du erwartest. Ich persönlich bin Yamaha Fan und kann die Verstärker empfehlen. Lass den 496 mal raus, der bringt keinen Vorteil zum 396, sondern ist eigentlich nur teurer. Raten würd ich dir natürlich zum 596, aber ich denke in dein Budget würde der 396 besser passen. Der wird für dich sehr Wahrscheinlich ausreichen. Was aber viel wichtiger ist: die richtigen Boxen Für die Boxen solltest du am besten doppelt so viel ausgeben wie für den Verstärker. (Zumal der Preis nicht gleich auf Qualität schließen lässt...) Lass dich also am besten nochmal wegen den Boxen beraten. Aber zurück zum Verstärker: Da machst du nichts falsch, wenn du ihn kaufst. Hoffe, dass ich helfen konnte |
||
|
||
HuaBaer
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 03. Mrz 2005, 12:55 | |
Meine Ansprüche sind nicht extrem hoch aber es sollte sich schon von Billig-Produkten ala Conrad unterscheiden. Als Boxen hätte ich jetzt zwei CT 204 in Betracht gezogen. Die werden ja auch in Sachen Preis/Leistung ziemlich gelobt?! Passen in diesem Fall Boxen und Verstärker in etwa zusammen? mfg HuaBaer [Beitrag von HuaBaer am 03. Mrz 2005, 12:56 bearbeitet] |
||
NixNuz
Stammgast |
#4 erstellt: 03. Mrz 2005, 13:00 | |
Zu den Boxen kann ich leider überhaupt nichts sagen, aber ich kann dir versichern, dass sich die Yamaha Komponenten von den Conrad-Billig-Produkten unterscheiden. Die Yamahas sind gut verarbeitet und liefern für das Geld IMHO eine gute Qualität. Also ich bin zufrieden mit allen meinen Yamaha Komponenten [Beitrag von NixNuz am 03. Mrz 2005, 13:01 bearbeitet] |
||
HuaBaer
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 03. Mrz 2005, 13:01 | |
HuaBaer
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 03. Mrz 2005, 13:58 | |
Also, es wäre nett wenn mir einer folgende Frage beatworten könnte: Passt der AX-396 leistungsmäßig ungefähr mit den CT 204 zusammen? Danke!! mfg HuaBaer |
||
alice35
Inventar |
#7 erstellt: 03. Mrz 2005, 15:09 | |
Hi, ich hab diese Box noch nie gehört, mir aber den Link von Dir angesehen. Hast Du die CT 204 schon mal gehört? Die Td's sind ja nicht der Hammer und außerdem schade, dass es eine 8 Ohm ist. Kostet ein bisserl Leistung. Zu Deiner Frage: Den AX-396 dürfte es nur ein müdes Lächeln kosten, diese Box anzusteuern (auch wenn keine Belastbarkeit dabei steht). Falls Du sie noch nicht gehört hast, dann hol das mal lieber nach! Grüße alice [Beitrag von alice35 am 03. Mrz 2005, 15:11 bearbeitet] |
||
HuaBaer
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 03. Mrz 2005, 15:17 | |
Was sind denn Td´s? Naja wie soll ich sie vorher hören, die gehören ja erst mal zusammengebaut ;-). Ich hab mir auf jeden Fall eine von den Boxen bestellt, ich hab auch im Forum über diesen Bausatz nur Gutes gelesen. Was mich eben wundert, die CT 204 hat, wenn ich die Leistungsangaben von der Monacor-HP lese, ca. 230 Watt RMS. Der Verstärker hat aber nur knappe 100 Watt RMS laut Yamaha. Und die RMS-Angabe ist doch genormt? Ich weiß, dass es Quatsch ist, so zu argumentieren, aber ich würde trotzdem gerne wissen, warum der Verstärker die Boxen trotzdem mit Leichtigkeit ansteuern kann?! Wisst ihr was ich meine? mfg HuaBaer |
||
alice35
Inventar |
#9 erstellt: 03. Mrz 2005, 16:08 | |
Sorry, hätt's auch ausschreiben können: Technische Daten Die beginnen bei der 204 bei 54Hz - 20400Hz, wenn ich's noch richtig im Kopf habe. 54Hz (Bassbereich) ist nicht der Hit. Scheint auch dem Äusseren nach eine Powerbox zu sein. 20400Hz im Hochtonbereich machen mich auch skeptisch. Ich kenne einfach zu viele sog. Powerboxen mit weit besserem Frequenzbereich (ab 20Hz z.B und nach oben 25000Hz) die dennoch dumpf klingen (oder soll ich sagen stumpf). Aber wie gesagt ich hab diese CT-204 noch nie gehört. Wenn Du nicht gerade -im übertriebenen Sinn- eine Turnhalle beschallen willst, wirst Du mit 2 x 95 W kein Problem haben. Nur zum Vergleich: Im Keller bei mir wird eine Partykombination Jbl TLX 50 mit Powerstation 1500 je Kanal an einem AX-890 ( etwa 2 x 180W ) betrieben. Die JBL hat etwa eine Belastbarkeit von 100 W/8Ohm, die Powerstation etwa 250W - je Kanal. Für HiFi nicht gerade ein Schmankerl aber schweinelaut - eben für Party's. Ausspielen kann ich sie nicht. |
||
SPL_dynamics_+_Oktavia
Inventar |
#10 erstellt: 13. Mai 2005, 13:10 | |
@alice35 sorry aber mit deiner Meinung gehe ich gar nciht konform die CT204 ist stark an größere Vorbilder aus dem PA bereich angelehnt und ist durchaus als einstiegs PA-Topteil zu betrachten nun zeig mir mal ein 12" Fullrange Topteil das unter 50Hz kommt gibts net wirklich Pa Tops sind auf hohen Wirkungsgrad ausgelegt da sind tiefe Frequenzen eher schädlich da sie sehr viel Verstärkerleistung benötigen und einen sehr hohen Membranhub verlangen lange Worte kurzer Sinn PA-Tops gehen meist nicht unter 70Hz für alles unter 100-140Hz ist ein Subwoofer da der BR, Horn oder Bandpass ist die CT204 sind schon Ok wass ich leider nicht weiss ist wie sich der Hochton von Manacor verhält habe aber schon ein Gehäuse gebaut und werde mal nachforschen wie die klanglich sind dass sie klanglich nciht an HK, Seeburg Arcoustics und Klein&Hummel herankommen durfte für den Preis klar sein oder |
||
alice35
Inventar |
#11 erstellt: 14. Mai 2005, 07:12 | |
@SPL_dynamics_+_Oktavia:
Hi, kann mich auch nicht erinnern, daß ich das behauptet hätte. Wie schon geschrieben kenne ich CT 204 nicht, aber diese soll ja wohl zu hause eingesetzt werden und genau in diesem Bereich bin ich mir nicht sicher, ob sie dort den Erwartungen entsprechen würde. PA-Eigenschaften spreche ich ihr ja gar nicht ab. Wäre nett, wenn Du an dieser Stelle - wenn Du Deinen Bau abgeschlossen hast - mal Deine Eindrücke posten könntest... Vielleicht bin ich ja dann auch schlauer... mfg alice |
||
SPL_dynamics_+_Oktavia
Inventar |
#12 erstellt: 14. Mai 2005, 17:30 | |
@Alice35 der CT204 soll laut der Klang und Ton für Partykeller und kleine Festbeschallungen sein also geht er doch ziemlich mit PA Konform und das sollte er auch mit dieser Bestückung dass er auf PA abgestimmt ist zeigt schon dass der Tieftöner die PA Version ist Selbiger ist auch in Hifi versin mit 2Db weniger Wirkungsgrad und einer 20Hz tieferen Grenzfrequenz zu haben passt allerdings dann nicht mehr ins Konzept wie gesagt der CT204 sollte ein waschechtes PA Top sein deshalb der Vergleich mit Seeburg und Co war nicht auf dich bezogen dass dieses Top nicht so spielt wie viel teurere Marken ist eher für die anderen die mitlesen und trotzdem der Meinung sind das E.Bay china schachteln ja genauso klingen wie eingesessene Marken wie Seeburg und Peavey |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Yamaha ax 496 schlechter als 396? skyrider am 13.11.2003 – Letzte Antwort am 15.05.2007 – 10 Beiträge |
Klang: Yamaha ax 396/496 ? maxiracer am 31.03.2006 – Letzte Antwort am 30.01.2015 – 33 Beiträge |
yamaha ax reihe - überblick! bright am 08.11.2004 – Letzte Antwort am 22.03.2017 – 90 Beiträge |
Yamaha AX-496 georgsh am 25.09.2002 – Letzte Antwort am 30.09.2002 – 51 Beiträge |
Yamaha AX-396 07.10.2002 – Letzte Antwort am 20.10.2002 – 2 Beiträge |
Impedanzwahlschalter? Yamaha AX-596 Speedhippie am 02.08.2004 – Letzte Antwort am 04.08.2004 – 7 Beiträge |
Stromverbrauch von Yamaha AX-596 und AX-396 pan.peter am 05.05.2013 – Letzte Antwort am 05.05.2013 – 3 Beiträge |
Wie Bi-Wiring bei Yamaha AX-596? Sniper123 am 18.01.2009 – Letzte Antwort am 19.01.2009 – 2 Beiträge |
Yamaha AX-596 auftrennen JonasÜberohr am 18.08.2012 – Letzte Antwort am 21.08.2012 – 3 Beiträge |
Yamaha AX-496 Albus_Dumbledore am 24.12.2005 – Letzte Antwort am 26.12.2005 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedriOrizOr
- Gesamtzahl an Themen1.555.732
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.243