HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Cambridge Audio 340A - Ein Witz?? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Cambridge Audio 340A - Ein Witz??+A -A |
||
Autor |
| |
jruhe
Inventar |
#51 erstellt: 01. Jun 2005, 11:23 | |
Ah, verstehe. Cambdrige Audio ist es also nach inniger Kontemplation und unter Zuhilfenahme von Geheimwissen gelungen, aus seien 30€ Bauteilen ein Gourmetsüppchen zu kredenzen, wo andere Hersteller mit 100€ Bauteilen nur Studentenkost hinbekommen. Tut mir leid, ich wäre nicht bereit für einen 100€ Verstärker 300€ hinzublättern - nur wegen des Namens. MfG J.Ruhe |
||
raedel
Stammgast |
#52 erstellt: 01. Jun 2005, 11:41 | |
Mahlzeit Für alle die wie ich nicht intelektuell genug sind : Ursprünglich kommt „Kontemplation“ aus dem griechischen „theoria“ und bedeutet „schauen“. Dieses Schauen wurde als Übungsweg zu einer tieferen und umfassenderen Erkenntnis entwickelt. „Contemplatio“ ist die lateinische Übersetzung dieses Wortes. In der christlich geprägten Praxis ist Kontemplation zu einem Gebetsweg geworden, der religiöse Tiefenerfahrungen ermöglicht. Es geht um eine tief greifende religiöse Persönlichkeitsentfaltung. Der eigene spirituelle Kern wird als Kraft erfahrbar, die den Menschen trägt, heilt, ihn zur Wahrnehmung seines Wesens und zu mehr Echtheit führt. Das hat Auswirkungen auf den Alltag, in dem mehr Gelassenheit, Tiefe, Heilung und Gottesnähe spürbar werden. In einer oft hektischen Zeit sind Ruhe und innere Einkehr gefragter denn je. Das Angebot der Kontemplationskurse will nicht nur eine gesunde Distanz zum Alltag schaffen, sondern einen Weg erschließen, der zu größerer Achtsamkeit im Leben insgesamt führt. Es geht um Entwicklung und Vertiefung geistig-seelischer Werte. @jruhe: Nett deine Präsentation, obwohl ich ja mit dir doch konform gehe. Na kuck, kenn doch solche Wörter...... Gruß Burkhard [Beitrag von raedel am 01. Jun 2005, 11:42 bearbeitet] |
||
|
||
GandRalf
Inventar |
#53 erstellt: 01. Jun 2005, 12:10 | |
Moin auch, @ jruhe: Klasse Einstieg!!! Schon mal den kleinen Cambridge gegen deinen Yamaha gehört? Vielleicht nicht gerade an irgendwelchen Monsterboxen und mit "Metal-Krach" (an alle Headbanger: entschuldigt diesen Ausdruck). Mach das bitte mal, und dann könnten wir uns ggf. weiter über das Thema unterhalten. Das Ziel beim Hifiverstärkerbau ist es nicht, irgendwelchen Materialfetischisten zuzuarbeiten, sondern für verschiedene Einsatzbereiche und finanzielle Möglichkeiten den maximalen klanglichen Gegenwert zu schaffen. |
||
ikeaking
Hat sich gelöscht |
#54 erstellt: 01. Jun 2005, 12:15 | |
der cambridge ist soooooooooooooo preiswert - wenn alle witze nur so gut wären... grins ich persönlich finde ihn vom klang her richtig gut mit den passenden boxen - schick ist er auch noch. außerdem kann man den 340a schon für 250€ bekommen... der rest kann sich ja einen verstärker bei conrad für 100€ zusammenstellen... viel spaß beim basteln... [Beitrag von ikeaking am 01. Jun 2005, 12:25 bearbeitet] |
||
DB
Inventar |
#55 erstellt: 01. Jun 2005, 12:19 | |
Naja, unabhängig von den Qualitäten des Gerätes ist doch merkwürdig, daß haientiger Purismus hier über eine billige Einchiplösung erreicht wird. Und das, obwohl die einschlägige "Fachpresse" laufend über IC-Verstärker und deren klangliches Unvermögen schwadroniert hat. An dieser Stelle disqualifiziert sich also nicht der Verstärker (der ja gut und ordentlich sein kann), sondern die Hifi-Postillen. MfG DirkB |
||
ikeaking
Hat sich gelöscht |
#56 erstellt: 01. Jun 2005, 12:34 | |
das "mahlzeit" habe ich ja noch verstanden... aber den rest... [Beitrag von ikeaking am 01. Jun 2005, 12:35 bearbeitet] |
||
GandRalf
Inventar |
#57 erstellt: 01. Jun 2005, 12:36 | |
Moin DB,
Nur an dieser Stelle??? |
||
jruhe
Inventar |
#58 erstellt: 01. Jun 2005, 13:07 | |
Das ist mir in der Tat neu! MfG J.Ruhe |
||
Mr.Stereo
Inventar |
#59 erstellt: 01. Jun 2005, 13:19 | |
Muss ich das noch verstehen, was hier abgeht? Der Irrglaube, dass nur, mit Bauteilen vollgestopfte Vertärker, gut klingen und ihr Geld wert sind, stammt doch noch aus der Zeit als die Sonne sich um die Erde drehte.... Und ist spätestens seit einem NAD 3020 oder Arcam alpha Anfang bis Mitte der 80'er zu den Akten gelegt worden. Mit Klang hat der Materialfetischismus in den meissten Fällen nix zu tun. |
||
raedel
Stammgast |
#60 erstellt: 02. Jun 2005, 12:46 | |
Moin Nun wollt ich das ja wissen.... Schaltungdienst "Lange" hat keinen Plan von dem Teil ??? Gruß Burkhard |
||
jruhe
Inventar |
#61 erstellt: 02. Jun 2005, 22:58 | |
Schade, vielleicht versuchst Du es mal direkt bei den Entwicklern in China MfG J.Ruhe |
||
A2driver
Stammgast |
#62 erstellt: 05. Jun 2005, 09:28 | |
Meine M90 C90 schaffen das. Getestet gegen einen Unison. Allerdings wie bei allen alten Japaner die Kanaltrennung ist schlechter als bei aktuellen Modelle. [Beitrag von A2driver am 05. Jun 2005, 09:29 bearbeitet] |
||
hgisbit
Hat sich gelöscht |
#63 erstellt: 07. Jun 2005, 17:01 | |
Wenn der Markt und die abgesetzten Stückzahlen den Preis für so einen Verstärker hergeben.... dann wird der halt auch verlangt, ganz egal was drin is. |
||
Beomaster
Ist häufiger hier |
#64 erstellt: 07. Mrz 2007, 18:35 | |
Hallo Leute! Vielleicht biege ich das Thema ja jetzt etwas zur Seite, aber eine Sache interessiert mich nun doch: Wehalb sagen manche Forenmitglieder den Cambridge-Geräten geringe Lebenserwartungen nach? ...behauptet z.B. highfreek. Könnt ihr mir dazu was erzählen? Gruß Beomaster [Beitrag von Beomaster am 07. Mrz 2007, 18:36 bearbeitet] |
||
Wilke
Inventar |
#65 erstellt: 08. Mrz 2007, 13:05 | |
Vielleicht weil teilweise die Cambridge - Einstiegsreihe (ich meine die alte und nicht die V2) mit Fehlern behaftet war? gruß Wilke |
||
Beomaster
Ist häufiger hier |
#66 erstellt: 08. Mrz 2007, 14:16 | |
Hallo Wilke! ...und welche Fehler gab es dort? Gruß Beomaster |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Wertanfrage: Cambridge Audio Azur 340a Microsaft am 17.09.2010 – Letzte Antwort am 17.09.2010 – 2 Beiträge |
Cambridge Audio 340A - Problem mit Kanal TheShore am 16.08.2005 – Letzte Antwort am 16.08.2005 – 2 Beiträge |
Cambridge Prisoner am 18.02.2017 – Letzte Antwort am 20.02.2017 – 3 Beiträge |
Cambridge Audio 540A Lautstärkeregler mavawa am 27.12.2006 – Letzte Antwort am 03.01.2007 – 12 Beiträge |
Cambridge Audio A70 / Erfahrungen SphalanX am 29.04.2011 – Letzte Antwort am 29.04.2011 – 2 Beiträge |
unterschiede cambridge audio serien neugierig_asdf am 24.02.2008 – Letzte Antwort am 27.02.2008 – 4 Beiträge |
Cambridge Audio Erfahrung? linus3 am 26.12.2006 – Letzte Antwort am 13.01.2007 – 6 Beiträge |
Neue Cambridge-Audio Verstärkerserie klimbo am 25.05.2009 – Letzte Antwort am 31.05.2009 – 5 Beiträge |
cambridge audio 851W Probleme Andreas_9849 am 15.02.2020 – Letzte Antwort am 19.02.2020 – 14 Beiträge |
Cambridge-Audio EVO 150 nonnenfeld am 17.01.2024 – Letzte Antwort am 19.01.2024 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedDanielsan95
- Gesamtzahl an Themen1.555.621
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.979