Verstärker für NuLine 120

Ja, der Z9 ist ein feines Gerät.
Kannst bei ihm später auch ein ATM einschleifen.
Wird nur leider übel heiss.

Was willst Du konkret wissen?

Gruss
Jochen

Hallo und willkommen im Forum!

Mit den NuLine 120 hast du ja schonmal schöne LS ausgesucht. Jetzt wo es darum geht einen passenden Receiver für dich zu finden, kommt es darauf an, welche Voraussetzungen dieser mitbringen muss. Mit einem Budget von 3000-4000€ ist so ziemlich alles drin. Vielleicht muss es ja aber auch garnicht mal so teuer werden...
Was muss dein "Zukünftiger" denn alles können? HDMI z.B.? Wie wichtig sind die die ganzen Spielereien, die die neusten Modelle alle haben?
Dein angesprochener Yamaha Z9 ist mit sicherlich eine Empfehlung wert, genauso wie die großen von Marantz. Spontan fällt mir noch die Pioneer AX-10Ai, den man momentan auch schon für 3000€ bekommt. Dieser hat auch auftrennbare Frontkanäle, könntest du also prima das Nubert ABL-Modul einschleifen. Bei den großen Marantz ist dies auch möglich!
Neben den genannten gibt es noch einige weitere Alternativen, am besten ist es, wenn du dich mal auf den Weg in ein Hifi-Geschäft machst und dir mal verschiedene Möglichkeiten zeigen lässt.

Erstmal danke für die prompte Antwort

Ich brauche auf jeden Fall KEINEN Sourround Receiver.
Ich werd mir jetzt mal den Marantz PM 7200 bei einem Freund anhören. Ich brauche einfach nur einen Verstärker mit richtig fettem Stereo Sound.

voll.horst schrieb:

Ich brauche auf jeden Fall KEINEN Sourround Receiver.

Na, warum postet Du dann bei "Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker" und bringst einen Surround-Verstärker als Beispiel?

Ich verschiebe mal...


Der 7200er könnte ein bisschen knapp werden.

Guck' mal im http://www.nubert-forum.de nach Beiträgen von "PhyshBourne".

Gruss
Jochen

Hallo,

da liegt aber eine große Preisspanne zwischen deinem angestrebten Budget und dem Marantz PM7200. Reichen würde der für die Nubis auch, mit größeren Verstärkern könntest du auch noch mehr herausholen!

Sry ich hab nicht so richtig gesehn das Verstärker in der Surround Sparte war.
Na dann gib mir doch bitte ein paar Beispiele für einen größeren Verstärker als den Marantz.

Hallo voll.horst,

bist du bei deiner Suche schon weiter gekommen?

Ja, das bin ich allerdings. Zuerst hatte ich an den Marantz gedacht. Von dem wurde mir aber abgeraten und nun bin ich bei dem Denon AVC-A11 XV gelandet, von dem ich bereits eine kleine "Kostprobe" hatte und ich muss sagen der Verstärker gefällt und überzeugt auch preislich. Wenn jetzt nicht plötzlich noch der Messiahs unter den etwas günstigeren Vestärkern herabsteigt hat meine Suche ein Ende gefunden.

voll.horst schrieb:

Ja, das bin ich allerdings. Zuerst hatte ich an den Marantz gedacht. Von dem wurde mir aber abgeraten und nun bin ich bei dem Denon AVC-A11 XV gelandet, von dem ich bereits eine kleine "Kostprobe" hatte und ich muss sagen der Verstärker gefällt und überzeugt auch preislich. Wenn jetzt nicht plötzlich noch der Messiahs unter den etwas günstigeren Vestärkern herabsteigt hat meine Suche ein Ende gefunden. :D

Hallo,

jetzt verwirrst du mich aber.....ich dachte es sollte KEIN Surround-Receiver sein, sondern ein STEREO-Verstärker??? Der Denon ist ein 7.1-ler!

Ja ich bin selbst noch etwas verwirrt von all dem aber ein Surround reciever ist sich auch keine schlechte Sache!

Ein Surroundreceiver mit der selben Stereoqualität wie ein Stereoreceiver kostet das 3fache oder so. Habe ich schon x mal im Forum gelesen!

Rotel hat auch schöne Geräte für die NuLines KlicK

was halter ihr von den Pioneer VSX-AX4ASi-S und den nuline 120, genug leistung?

Hallo:

Als erstes solltest Du hier mal eine klare Aussage
machen, ob es ein Stereoverstärker sein soll oder
ein Sourroundverstärker.

Wenn es um ein Stereoverstärker geht, empfehle ich
Dir folgende Modelle:

1) Denon PMA 2000 AE ca. 1500 Euro neu
2) NAD Masters M3 ca. 3000 Euro neu
3) Accuphase E 308 ca 3000 Euro für einen guten Gebrauchten

Du solltest auf jeden Fall in einem guten Hifi Geschäft
diese Modelle mal probehören, da eine Klangbeschreibung
auf Grund der Subjektivität nicht viel nutzt.

Was die Boxen angeht, würde ich Dir auf Grund der besseren
Räumlichkeit und des besseren Klanges eher zu einer JM Lab
927 Be raten, die es im Audiomarkt gebraucht in einem sehr guten Zustand für 2900 Euro gibt. Neupreis ca. 4400 Euro.
Dort kann man sicherlich auch noch ein wenig handeln.

Viele Grüße

Stones

Hallo Stones,

ich möchte nicht unhöflich sein aber dein Rat finde ich sehr fragwürdig. Da möchte Jemand bestimmte Boxen für 2000
Euro kaufen und du hast nichts besseres zu tun als doppelt so teure Boxen anzupreisen weil diese besser seien.
Dann soll probegehört werden aber die im Audiomarkt angebotenen Gebrauchten sind ja dein superdupertipp !
Gehts noch ?

Gruss
Nick

Hallo Leisehörer:

Ich finde mein Rat absolut nicht fragwürdig, sondern nur
ehrlich. Er kann ja mal probehören, um den Unterschied
zu realisieren.Außerdem könnte ich mir vorstellen, daß
der Preis im Audio Markt sicherlich noch 200 Euro nach
unten verhandelbar sein könnte.Dann sind es noch 700 Euro
mehr als die Nubert. Und wenn man dafür die klanglich bessere Box bekommt, frage ich mich, was daran fragwürdig ist. Ich nehme ja an, daß man sich Boxen für einen langfristigen Zeitraum zulegt und da sollte er absolut zufrieden sein. Sicherlich sind die Geschmäcker verschieden und um ein Probehören kommt man nicht herum.
Aber mein Tipp ist absolut ehrlich gemeint.
Außerdem: Wo bleibt denn Dein konstruktiver Vorschlag
zu seiner Frage?
Und das "Gehts noch" hättest Du Dir wirklich sparen können!

Gruß
Stones

Hallo,

Meine klare Empfehlung für die NULINE 120 ist ein überholter HIFI- Klassiker aus den späten 70ern.
Da ich selbst die NULINE 100 besitze , weiß ich wovon ich rede.
Zuerst hatte ich einen MARANTZ SR-9200 ( UVP 3500 Euro ). Dieser wird aber nur noch im Surrondbetrieb eingesetzt.
Zum Stereohören nehme ich z.Zt. einen MARANTZ 2330 von 1977 und der spielt den SR - 9200 locker an die Wand und reizt das Potential der Nuline erst so richtig aus.

VG Bertram

tag,

ich halte die nubert für eine sehr gute wahl, sie ist der oben erwähnten focal technisch weit überlegen:

- besseres abstrahlverhalten
- höhere bandbreite im hörbaren übertragungsbereich (vergiss alles über 25 khz )
- bessere filterung
- deutlich weniger klirr
- linearer nicht so gesoundet wie die focal
- pegelfester, da wird die focal zum spielzeug
- die eingesetzten peerlesschassis sind deutlich gutmütiger und natürlicher

selbstverständlich kannst nur du das durch ein probehören bei dir zu hause herausfinden

als verstärker würde ich ein gerät der 150-200 watt klasse wählen, welches must du mit deinem anspruch an optik und haptik entscheiden. klanglich dürften da kaum unterschiede wahrzunehmen sein.

mein persönlicher vorschlag wäre sogar ein receiver, der hat das radio gleich mit an bord und ist beispiellos ausgestattet:


http://www.hifi-regler.de/shop/yamaha/yamaha_rx-797.php


gr

Hallo Stones,

vor zwei Tagen fragtest du hier im Forum in einem anderen Thread (Focal/JMLab Thread) was andere von den nuLine 120 im Vergleich zu verschiedenen JM Lab Boxen halten.
Und jetst hast du nichts besseres im Sinne als Antworten eines anderen hier zum besten zu geben ohne jemals selber diese beiden Boxen verglichen zu haben. Superdupper kann ich nur sagen.

Gruss
Nick

Ihr habt aber wohl hoffentlich bemerkt, daß der Thread-Ersteller schon seit August 2005 nicht mehr antwortet, oder????

Schon gut... ich fand´s nur witzig, daß ihr Euch hier die Köppe heiss redet, für jemanden, der das Thema schon vor über einem Jahr ad acta gelegt hat.

Gruß

Torsten

Hallo:

In ein paar Tagen kann sich aber einiges ändern.
Es scheint Dir ja Spaß zu bringen, andere Leute bloß
stellen zu wollen und zu beleidigen, dabei kommt von Dir
nicht ein einziger konstruktiver Vorschlag. Genau solche Leute machen hier im Forum vieles kaputt.
Im Übrigen ist es sehr simpel nur zu kritisieren und selber
nichts auszusagen.Das trägt aber nicht das Geringste zu einer vernünftigen Diskussion bei.



Gruß

Stones

Stones schrieb:

Hallo: In ein paar Tagen kann sich aber einiges ändern. Es scheint Dir ja Spaß zu bringen, andere Leute bloß stellen zu wollen und zu beleidigen, dabei kommt von Dir nicht ein einziger konstruktiver Vorschlag. Genau solche Leute machen hier im Forum vieles kaputt. Im Übrigen ist es sehr simpel nur zu kritisieren und selber nichts auszusagen.Das trägt aber nicht das Geringste zu einer vernünftigen Diskussion bei. Gruß Stones

wer