Verstärker für Diva Utopia

Hallo,

vor kurzem habe ich mir ein paar Diva Utopia gegönnt und bin nun auf der Suche nach einem passenden Verstärker. Bislang habe ich ein Stereo über ein paar Micro Utopia an einem Accuphase E-210A genossen. Dieser gefällt mir zwar auch an den Diven klanglich sehr gut, allerdings habe ich den Eindruck, dass der Bass noch kontrollierter sein könnte.

Bislang gehört habe ich

- Accuphase E-210A
- Vincent SV-233
- Denon PMA-2000 MK IV
- Electrocompaniet AW 75

Inzwischen artet das Ganze schon zu einem rechten Vergleichstest aus, auch wenn die Unterschiede zwischen den Verstärkern wirklich nicht gross sind.

Bislang gefällt mir der Accuphase immer noch am besten. Der Vincent ist kräftiger im Bass, der Electrocompaniet bringt den Bass sauberer, aber der Accuphase wirkt vom Gesamt-Klangbild irgendwie harmonischer.

Was ich suche, ist ein Verstärker bzw. eine Endstufe, mit der ich den Detailreichtum des Accuphase behalte oder erhöhe und trotzdem einen trockenen, kontrollierten Bass habe.
Da ich auch über den entsprechenden Utopia Center und demnächst auch über den nötigen Platz verfüge, wäre mir eine Mahrkanal-Endstufe bzw. Mono- und/oder Stereo-Endstufen ganz recht. Für Stereo käme dann der E-210A als Vorstufe zum Einsatz, für Filme und Mehrkanalmusik wohl ein brauchbarer
AV-Receiver mit sinnvollen Schnittstellen (i.link, HDMI).

Was gibt es denn in dem Bereich an interessanten Produkten und wo bekommt man die zum Probehören her?

Interessant finde ich durchaus die in letzter Zeit häufig erwähnten Geräte aus chinesischer Produktion (Jungson,Shanling,Dussun,...). Bestellen in China möchte ich die aber nicht.



Kleine Beschreibung der bisher gehörten Verstärker
--------------------------------------------------

Verarbeitung
Der Vincent wirkt, trotz 17KG Lebendgewicht, gegen den Denon (24KG) wie ein Spielzeug. Trotzdem ist er sauber und massiv verarbeitet, bietet eine gute Anfassqualität und eine imho sehr ordentliche Optik. Die Fronz zieren zwei massive Drehknöpfe, der Poweschalter und fünf blaue LEDs, die den
Betriebszustand und den aktuell gewählten Eingang anzeigen.
Der Blick durch die Lüftungsschlitze zeigt einen recht sauberen Innenaufbau.
Die Rückseite wirkt auch gut verarbeitet, nur die Lautsprecherklemmen machen den Eindruck, aus dem Lautsprecherselbstbau zu stammen. Hier findet sich neben drei Chinch-Eingängen und einem Ausgang auch ein symmetrischer Eingang.

Gegenüber dem Vincent haben alle anderen Verstärker mit 47-48cm deutliche Überbreite, was erst einmal einen massiveren Eindruck vermittelt. Der Accuphase ist mit 20KG nur wenig schwerer als der Vincent, macht mit seiner dicken Aluminiumfront aber einen deutlich massiveren Eindruck. Vom
Design her unterscheiden sich Vincent und Accuphase kaum. Von hinten sieht man dem Accuphase sein Alter von etwa 10 Jahren an. Die Lautsprecherklemmen sind sehr massiv und stabil, wirken allerdings wie aus einem anderen Jahrhundert ;). Mit vier 'normalen' Chincheingängen und einem Ausgang für Tapedecks bietet der Accuphase noch einen Phono-Eingang und einen symmetrischen Eingang. Anschlusseitig ist er damit der Ausstattungsriese.

Der Denon ist mit 24KG der schwerste und auch grösste Verstärker der vier Testgeräte. Die Verarbeitung ist sehr hochwertig und massiv. Die Front wirkt aufgrund der vielen Regler und Knöpfe etwas unaufgeräumt. Auf der Rückseite
findet man neben vier Eingängen und einem Ausgang für Tapedecks vier wenig solide wirkende Lautsprecherklemmen. Auf Phono- und symmetrischen Eingang muss man bei Denon verzichten.

Beim Electrocompaniet AW 75 handelt es sich um eine Endstufe, die mittlerweile etwa 10 Jahre auf dem Buckel hat. Äusserlich sieht sie mit den Griffenm dem übertrieben grossen Firmenaufdruck und den weiteren Schriftzügen eher wie eine mittelpreisige PA-Endstufe aus. Dazu trägt auch
die 48cm breite Frontplatte bei, die den eigentlichen Verstärker auf beiden Seiten um 4,5cm überragt. Fehlen eigentlich nur noch die Bohrungen für den 19 Zoll Einbau ... Die Rückseite ist Endstufentypisch spartanisch: zwei Chinchbuchsen für unsymmetrische Zuleitung, zwei weitere Chinchbuchsen, mit denen man angeblich dann auch symmetrische Signale zuleiten kann, und zwei Anschlüsse für die Lautsprecher, die übrigens sehr an die auch von Vincent
verwendeten erinnern.


Klang
Um eines vorweg zu nehmen: alle vier Verstärker produzieren eine wirklich gute Klangkulisse, die dem, was mein AV-Receiver (Denon 3805) zu leisten vermag, wirklich kaum etwas gemein hat. Die Unterschiede finden sich im Detail oder vielmehr in den Details.

Der Vincent ist von den getesteten Geräte der klanglich schwächste Kandidat. Er fällt durch einen zwar druckvollen, gegenüber allen anderen Verstärkern aber eher überbetonten Bass auf. Insgesamt wirkt er etwas unausgewogen und weniger detailverliebt. Die Stabilität des Klangbildes auch bei höheren Lautstärken ist dagegen vorbildlich. Von Anstrengung keine Spur.

Der Denon bringt den Bass scheinbar etwas präziser und ausgewogener rüber, was allerdings auch daran liegen könnte, dass er deutlich mehr Details herausarbeitet. Bis auf eine leichte Neigung, Höhen etwas zu überspitzen, kann er problemlos mit den Accuphase mithalten.

Abgesehen von einem ihmo leicht unkontrolliertem Bass (manchmal hat man das Gefühl, dass der Tiefton noch leicht nachschwingt) kann ich dem Accuphase nur beste Noten attestieren. Er löst genauso gut, wenn nicht besser, auf wie
der Denon und produziert eine sehr homogene Klangkulisse. An manchen Stellen hat man den Eindruck, als wäre die Bühne, auf der gespielt wird, mit dem Accuphase einfach grösser als bei den anderen Geräten. Insbesondere der Vincent muss in diesem Punkt zurückstecken.

Die Endstufe von Electrocompaniet habe ich über die Vorstufe des Accuphase angesteuert. In dieser Konfiguration überzeugt sie mit einem wirklich knackigen, kontrollierten Bass und einem insgesamt sehr homogenen und stabilen Klangbild. Die Bühne ist gefühlsmässig etwas schmaler als beim Accuphase. Wie der Denon neigt auch die Electrocompaniet-Endstufe zu einer leichten Schärfe in den Höhen. Insgesamt kommt sie klanglich am dichtesten an den Accuphase heran, kann ihn aber genauso wenig überrunden wie dies der ebenfalls vorzügliche Denon geschafft hat.


Durchgeführt habe ich diesen Test mit einem Bekannten, der den Denon-Verstärker beigesteuert hat und auch nach dem Hörtest immer noch sehr zufrieden mit seinem Equipment ist
Den Vincent habe ich mangels vorhandener Geräte bei den Händlern kruzfristig bei Ebay ersteigern müssen und werde ihn auch demnächst wieder verkaufen.
Die Electrocompaniet-Endstufe habe ich tatsächlich bei einem lokalen Händler ausleihen können. Nachdem ich mir nach Probegeräten die Füsse platt gelaufen habe, ja sogar bis zu 100km weit gefahren bin, hatte ich mit so etwas gar nicht mehr gerechnet. Schade, dass sie mir nichts bringt.


MfG Oliver

Hallo,

gestern hatte ich das Vergnügen, ein paar Advantage S250 Monos an meinen Diven zu hören und ich muss sagen, sie waren in fast allen Belangen besser bis deutlich besser als mein bisher favorisierter Audionet AMP I. Die Auflösung dieser Monos war einfach genial, das Klangbild war stabil und klar wie beim Audionet, aber nicht ganz so scharf. Einfach klasse
Nur in einem Punkt mussten sie sich deutlich (leider zu deutlich) geschlagen geben: die Dinger klingen einfach langsam. Wenn man die Lebendigkeit des AMP I gewohnt ist, dann hat man (ich) fast das Gefühl, die Monos schlafen zwischendurch ein :(.
Wirklich schade, denn bislang sind das die besten Endstufen, die ich gehört habe. Die 'gefühlte' Geschwindigkeit lässt sich ihmo ja auch durch Äusserlichkeiten nicht mehr verbessern, oder?

MfG Oliver