Luxman L-430 richtig bewertet?

Autor

Beitrag

Hans-_Peter
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Aug 2006, 17:26

Hallo!

Seit 1985! besitze ich einen Luxman L-430, ich meine, er hätte mal um die 1500.- DM gekostet.

Heute war ich mal in meiner HiFi-Klitsche, in der ich Anfang des Jahres meine B&W 705 gekauft habe und habe mal so ganz unverfänglich gefragt, welchen Verstärker sie mir empfehlen würden, wenn ich den Luxman ersetzen wollte...

Da sagt der gute Mann zu mir, wenn ich eine echte Verbesserung erfahren wollte, soll es schon ein Marantz PM-15 S1 sein, wie Ihr sicher alle wißt, kostet so etwas schlappe 1500€!

Weiter sagte er, ich könne mir einen Rotel RA 1062 (850€) kaufen, aber höchstens als "Ersatz", sollte der Luxman kaputt sein, besser sei der auf keinen Fall.

Die gängigen NAD-Vollverstärker würde der Luxman auch heute noch abhängen...der Händler empfiehlt normalerweise gern NAD.

Als ich dann meinte, der Marantz sei mir zu teuer, sagte er allen Ernstes, ich solle es lassen und evtl. den Luxman mal überholen (lassen).

Nun sagt mir mal, wo es bei mir hakt...
Ist es wirklich so, daß mein oller Luxman noch immer in so einer hohen Liga spielt?

Ich meine, er klingt wirklich angenehm, wenn ich Schallplatte höre, der CD-Player (Denon DCD-820 auch von 1985) sollte evtl. mal ersetzt werden.

Was mich halt erstaunt hat, war, daß der gute Mann nach recht kurzer Zeit gar nicht mehr versucht hat, mir etwas zu verkaufen und so abgerissen sehe ich eigentlich auch nicht aus...

Bastler2003
Inventar

#2 erstellt: 09. Aug 2006, 17:49

Hans-_Peter schrieb:

Hi!
Dein Luxman ist halt einfach das Beste was man sich bis 1500.-Eur kaufen kann. Das hat der Händler erkannt und dementsprechend gehandelt.

Freu Dich darüber!

MfG!

Das.Froeschle
Inventar

#3 erstellt: 10. Aug 2006, 15:13

Hallo Hans-_Peter

Hans-_Peter schrieb:

Seit 1985! besitze ich einen Luxman L-430, ich meine, er hätte mal um die 1500.- DM gekostet.
[...]
Als ich dann meinte, der Marantz sei mir zu teuer, sagte er allen Ernstes, ich solle es lassen und evtl. den Luxman mal überholen (lassen).

1.)
Wenn Dir der Klang des Luxman L-430 zusagt, dann würde ich ihn überholen lassen.
Ich hatte 'mal den kleineren L-410 und denke, daß der L-430 noch ein gutes Stück besser spielt.

Ein schönes Gerät und ich kann verstehen, daß Du ihn behalten willst.
Vor allem der Phono-Teil war seinerzeit überragend.

Bendenke aber, daß das gute Gerät nun auch schon über 20 Jahre alt ist und Du ihn Irgendwann ersetzen willst/mußt.

2.)
Teuer...
hm - setzte mal die 1500.- DM von 1985 in Relation mit Deinem damaligen Gehalt
- und nun die EUR 1500.- von heute mit Deinem jetzigen. (Ich gehe davon aus, Du bist kein Hartz IV Empfänger)
Das Ganze nennt sich Inflation

Audi 100 / 1985 ~ 25.000.- DM
Audi A6 / 2006 ~ 40.000.- EUR(!)

Da sind vernünftige Verstärker, wie Dein L-430 und der PM15,
der höschstwahrscheinlich auch 20 Jahre halten wird, gar nicht sooo viel teurer geworden.

Reparaturen kosten auch, und über die Jahre wird dein Luxman auch nicht besser

bodi_061
Inventar

#4 erstellt: 10. Aug 2006, 18:56

Hallo Hans-Peter,

auch ich würde den L-430 behalten. Ich hatte 1985 den L-410. Den habe ich 1992 verkauft, weil es unbedingt etwas "neues" sein musste. Eine wirkliche "Steigerung" hatte ich dadurch nicht wirklich!

Ich denke, wenn der L-430 keine hörbaren "Mängel" wie Poti kratzen und krachen aufweist, und auch sonst keine Ausfälle hat, kannst Du mit dem "überholen" noch warten.

Sollte es dann notwendig werden, gibt es noch eine Firma die sich auf Luxman spezialisiert hat.

Gruß bodi

[Beitrag von bodi_061 am 10. Aug 2006, 18:59 bearbeitet]

alicecooper1
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Aug 2006, 17:50

Hans-_Peter schrieb:

hallo erstmal - ich hatte auch mal einen L430 - danach bis vor wenigen tagen einen L525 - den hat nun mein sohn geerbt - ich hab mir einen akkuphase E308 geleistet - der unterschied zum alten (20j.) ist phänomenal - der lux ist aber ein klasse begleiter gewesen die ganzen jahre - meinen sohn erfüllt er mit stolz...

Das.Froeschle
Inventar

#6 erstellt: 15. Aug 2006, 08:39

alicecooper1 schrieb:

Ja, ein E-213 oder gar E-308 ist heutzutage der adäquate Ersatz für einen L430 / L525 - leider auch im Preisgefüge.

Was hast du für einen CD-Player an Deinem E-308?

Monkey_D._Ruffy
Inventar

#7 erstellt: 15. Aug 2006, 16:07

Hallo Hans Peter
der L-430 den ich hatte war erste Sahne trotzdem bin ich auf Sansui, Rotel und Kenwood umgestiegen ausserdem kriegt man heutzutage für 1500,-DM

750,-Euro durchaus was anderes zb den Kenwood Model 600A oder den KA-9100,KA-907 schau doch mal ins Ebay.

Gruß Ari

[Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 15. Aug 2006, 16:08 bearbeitet]

alicecooper1
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Aug 2006, 17:26

Das.Froeschle schrieb:

alicecooper1 schrieb:

Ja, ein E-213 oder gar E-308 ist heutzutage der adäquate Ersatz für einen L430 / L525 - leider auch im Preisgefüge.

Was hast du für einen CD-Player an Deinem E-308?