Yamaha RX 797 und Canton LE 170

Autor

Beitrag

querlin
Neuling

#1 erstellt: 12. Dez 2006, 09:33

Hallo Profis,

Ich überlege mir den Yamaha RX 797 zu kaufen und dazu die Canton LE 170. Mein Wohnzimmer ist ca. 25 m² groß - die Musikpräferenzen reichen von Metal bis zu Klassik, Pop und Jazz.
Jetzt kann man unglaublich viele unterschiedliche Meinungen dazu hören, ob Yamaha und Canton hoch abgestimmt sind oder nicht, ob der Yamaha gut ist oder nicht, usw.

Ich würde, da ja eh nichts über das eigene Probehören geht, gern nur wissen, ob die Relation zwischen den beiden stimmt. Ich habe beide bisher leider nur einzeln gehört, war aber jeweils zufrieden.

Meine Fragen also konkret: Sollte man die Lautsprecher mit dem Receiver zusammenbringen? Sollte man bei den Lautsprechern mehr ausgeben, wenn man den Yamaha kauft oder andersherum reicht ein günstigerer Receiver für die Canton Le 170 hin?

Jetzt schon mal vielen Dank für alle Inputs!!!

Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 14. Dez 2006, 14:24

Hallo,

habe im Mediamarkt die LE 190 an einem Yamaha AX 596 kurz probegehört. Lautstärkeregler auf 10 Uhr, da wurd´s schon recht laut, aber ohne verzerrt zu klingen.

Der RX 797 ähnelt bzgl. seiner technischen Daten sehr dem Verstärker AX 596. Über den haben sich viele User schon positiv geäußert. Mit den LE 170 sollte es keine Probleme geben.

Wenn Du beide Komponenten mit zufriedenstellendem Ergebnis probegehört hast, spricht einem Kauf nichts entgegen. Für Deinen Raum sind die Lautsprecher groß genug.

Generell würde ich den Verstärkerklang im Einstiegssegmet nicht überbewerten, bei Unzufriedenheit lieber bessere Lautsprecher.

Beispiel:
Ich hatte längere Zeit die LE 103 an einem Harman-Receiver. Harman-Geräte werden oft als nicht höhenbetont charakterisiert.
Dennoch nervte mich nach längerer Zeit die Höhenbetonung der LEs, d.h. ich konnte mit einem Verstärker diese Tatsache kaum beeinflussen. Habe mir dann mit anderen Lautsprechern Abhilfe geschaffen.

Gruß
Robert

[Beitrag von Schwurbelpeter am 14. Dez 2006, 21:38 bearbeitet]

querlin
Neuling

#3 erstellt: 14. Dez 2006, 15:58

vielen lieben dank! das hilft doch schon mal weiter. dann werde ich mir mal noch alternative lautsprecher anhören - die tiefen sind für mich schon sehr wichtig und das geld für die LEs dann doch zuviel, um nach kurzer zeit mir neue lautsprecher zuzulegen.
falls jemand dazu einen tipp hat, wäre ich natürlich auch dankbar, ansonsten durchstöbere ich das forum noch ein paar tage und gehe mir das dann mal anhören.
nochmals danke!

Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 14. Dez 2006, 21:25

Hallo nochmal,

dann bist Du auf dem richtigen Weg.

Die LEs sind auch gute Lautsprecher, nur etwas analytischer abgestimmt. Beim Probehören wirst Du feststellen, ob Dir die klangliche Abstimmung der Lautsprecher anderer Marken mehr zusagt.

Viel Erfolg
Robert

[Beitrag von Schwurbelpeter am 14. Dez 2006, 22:49 bearbeitet]

monyet
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Dez 2006, 23:30

ich würde mal zu le 190 oder 109 und HK 675 oder 970 raten.
hk canton kombi gefällt mir um welten besser als canton yamaha,weil die drückvoller und wärmer klingen

Hr.Wagner
Inventar

#6 erstellt: 19. Dez 2006, 23:33

Warum muss es eigentlich ein Yamaha RX sein??

Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 20. Dez 2006, 22:05

Hallo,

beim Verstärker bin ich mir nicht sicher. Bei den Lautsprechern tippe ich, falls er eine interessante Auswahl an Alternativen zum Probehören findet, dass er keine LE kaufen wird. Mal seh´n.

Gruß
Robert

eger
Stammgast

#8 erstellt: 21. Dez 2006, 08:03

Ich würde die Boxenwahl nochmal überdenken. Der Yamaha RX 797 hätte eigentlich etwas hochwertigeres verdient. Die Boxen haben (leider) auf die Wiedergabequalität unvergleichlich mehr Einfluss als der Verstärker.

Grüße
agnes

Toni78
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 21. Dez 2006, 08:16

Hr.Wagner schrieb:

Warum muss es eigentlich ein Yamaha RX sein??

Vermutlich wegen dem Radio

Ist doch ein Stereoreceiver der klanglich völlig in Ordnung ist.

querlin
Neuling

#10 erstellt: 07. Feb 2007, 17:45

Liebe HiFi-Gemeinde,

Vielen lieben Dank für all Eure Tipps. Ich habe dann nach mehrmaligem Probehören und Vergleichen und so weiter mich für die Kombi aus dem angesprochenen Yamaha (sprach mich Preis/Leistungsmäßig sehr an) und den Canton Ergo 700 entschieden. Alles in allem bestätigt sich das Urteil: sehr analytischer Klang, klar, hart und durchaus differenziert. am besten eignen sich diese für elektro-sachen, drum-machines etc. letztens habe ich aber aus versehen die den lautstärke-regler wohl vom dvd-gucken etwas zu laut gehabt und habe mir eine opeth (progressive death-metal) cd eingelegt: mich hats fast durch die wand gehauen und ich hatte mühe mich bis zur fernbedienung vorzukämpfen. der bass ist vor allem bei höheren lautstärken definitiv gesundheitsschädigend, aber das war ja klar. die eigentlich moral sollte sein: der tieftonbereich muss meist etwas runter gedreht werden, will man es sich mit seinen nachbarn nicht so schnell versauen.

beste grüße & danke nochmal für die tipps

der zufriedene querlin

Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 15. Feb 2007, 18:25

Hallo querlin,

Glückwunsch!

aol-fuzzi schrieb:

....Dennoch nervte mich nach längerer Zeit die Höhenbetonung der LEs, d.h. ich konnte mit einem Verstärker diese Tatsache kaum beeinflussen. Habe mir dann mit anderen Lautsprechern Abhilfe geschaffen......

Bei mir sind´s auch die Ergo 700 geworden. Mehr Box brauch ich vorläufig nicht.

Viel Spaß noch mit Deinen Ergos