Suche Verstärker um 500 Euro, aaaber er muss:

Autor

Beitrag

S.P.S.
Inventar

#1 erstellt: 20. Jan 2007, 21:14

...muss Vor und Endstufe auftrennbar haben, da ich ihn für Filme an meinen AV-Receiver anschließen will.

Ich habe ein paar Dali Blue 6006, warme Basskräftige LS.

Gehört habe ich bisher den

Marantz PM 7001.

Sogar an meinen LS.
Er ist schuld, dass ich feststellen musste, wie enorm groß der Unterschied im Stereo zwichen einem 500 Euro AV-Receiver und einem 500 Euro Stereo-Verstärker ist.

Ich habe mich im I-net mal ein wenig umgeschaut, die Möglichkeit der auftrennbaren Vor und Endstufe bieten noch der

NAD C 352
und der

Advance Acoustic MAP103 , wobei ich den größeren AA, den

MAP305
schon bei mir zuhause gehört habe.

Weitere Vorteile des Marantz sind z.B. der Standby-Modus und dass ich durch schalten in den Pure-dierkt Modus den Verstärker als normalen Steroverstärker benutzen kann, wenn an der Endstufe ein Fremdsignal anliegt.
Ich muss also keine Brückchen und Kabel umstecken.

Was gäbe es in der Preisklasse denn sonst noch für Alternativen?
Achja, ich habe mir nen Haufen Threads hier durchgelsesen.
Nur da hatten die meisten halt keine auftrennbare Vor und Endstufe.

Was höre ich für Musik?
Eigentlich alles, simples mit Akkustikgitarre, Blues, Rock, abunzu mal ein bischen Techno.

[Beitrag von S.P.S. am 20. Jan 2007, 21:18 bearbeitet]

HiFi_Addicted
Inventar

#2 erstellt: 20. Jan 2007, 21:31

Zumindest beim Marantz PM7000 ist das nur einen Prozessorschleife!!!! Die taugt nur für ABL Module. Auftrennbar sind die Amps nicht und das Volume Poti ist immer im Signalweg.

MfG Christoph

S.P.S.
Inventar

#3 erstellt: 20. Jan 2007, 22:21

Was genau heißt das?
Muss ich wenn ich die Endstufe ansteuer trotzdem die Lautstärke nachregeln?
Dann könnt ich ja auch eigentlich auch in den Aux Eingang gehen.

HiFi_Addicted
Inventar

#4 erstellt: 20. Jan 2007, 22:24

Du musst den Lautstärkeknopf immer an der selben Position haben damit du dann über den AV Receiver regeln kannst. Was spricht eigentlich dagegen den NAD zu nehmen und üer die geschaltene Steckdose am AV Receiver ein Relais zu schalten dass dan zwischen NAD Vorstufe und Receiver Vorstufe schaltet. Receiver -> Relais schaltet auf Receiver um. Sollte sich eigentlich aus einem Ausgedienten Handy Ladegerät und einem 5V Relais innerhalb von 5 Minuten bauen lassen.

MfG Christoph

S.P.S.
Inventar

#5 erstellt: 20. Jan 2007, 22:31

Dagegen spricht genausowenig wie den Advance zu nehmen

Den NAD habe ich noch nicht gehört.
Gibt es denn noch andere Verstärker mit auftrennbarer Vor-Endstufe in der Preisklasse?

HiFi_Addicted
Inventar

#6 erstellt: 20. Jan 2007, 22:34

Was spricht gegen Vorstufe und Endstufe?

MfG Christoph

S.P.S.
Inventar

#7 erstellt: 20. Jan 2007, 22:36

Wie meinst du das?

HiFi_Addicted
Inventar

#8 erstellt: 20. Jan 2007, 23:08

Getrennten Vorverstärker und getrennte Endstufe.

zB einen Umschaltkiste + SPL Volume 2 + Alesis RA-500 Endstufe sollte sich auch mit knapp über 500€ ausgehen.

Die SPL Vorstufe ist von den Messwerten her absolut unkritisch und die Alesis RA-500 bei mir in 4-Fach Bestückung bewährt. (Am Boden hinter den LS)

Siehe hier:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=43008

MfG Christoph

Toni78
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 21. Jan 2007, 11:05

Evtl. wäre noch der Yamaha AX596 eine Alternative. Er erfüllt eigentlich alle Deine Forderungen, ist kräftig und hat eine regelbare Loudness.

EWU
Inventar

#10 erstellt: 21. Jan 2007, 11:09

Hallo,
Denon PMA 700

Gruß Uwe

S.P.S.
Inventar

#11 erstellt: 21. Jan 2007, 11:18

Sorry, nix gegen den Yamaha.
Aber wenn ich 500 Euro anlege, dann will ich die auch ausgeben

Das mit der getrennten Vorstufe und Endstufen müsste ich mir mal überlegen, aber ich finde die, die du mir gezeigt hast (eher die Endstufe) sind hässlich.
Es sollte halt schon irgenwie nach was aussehen.