Wie sind T+A Vollverstärker so?

Autor

Beitrag

maxiracer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Mrz 2007, 17:02

Ich suche immernoch einen Nachfolger für meinen ax-396 Verstärker von Yamaha.
Nun bin ich über ein Privatangebot eines wahrscheinlich aus den 90ern stammenden T+A Vollverstärkers.
Modellbezeichnung: T+A Pulsar PA1000

Über dieses Modell finde ich kaum was im Internet, nur das hier:

Frequenzgang: 3Hz - 400kHz
Gräuschsp. Abstände: 104 dB Hochpegel
MM/MC 87 dB/83dB
Klirrfaktor: kleiner 0,001%

Nennleistung pro Kanal: 8Ohm/135Watt
beide Kanäle gleichzeitig: 4Ohm/210Watt

Leistungsbandbreite: 3Hz - 300kHz
Frequenzgang +0dB-3dB: 2Hz - 400kHz

Dämpfungsfaktor: größer 1000
Geräuschspannungsabstand: größer 110dB

Klirrfaktor: kleiner 0,001%
Netzteilsiebung: 53000mf

Maße:15x44x39cm
Gewicht: 11kg
__________________________

Liest sich ja recht beeindruckend, aber ich bewerte Verstärker eigentlich nicht gross nach reinen Technischen Daten!
Darum:
1. Kennt/hat den schon jemand gehört ?(Klangbeschreibung..)
2. Ich habe gehört, die neuen T+A Verstärker klängen eher analytisch, trifft das also auch bei dem genannten zu oder klangen die älteren deutlich anders/wärmer als die heutigen?
3. gesamthaft gesehen, wird dieser T+A eine hörbare Klangliche "Verbesserung/Veränderung" mit sich bringen im Vergleich zu meinem Yamaha ax-396? (also räumlichkeit, grössere bühne usw.)

Ich danke schon jetzt für eure Stellungnahme!

maxiracer
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Mrz 2007, 11:12

Habe hier noch Bilder des T+A Pulsar PA-1000 gefunden:

Kann niemand etwas dazu sagen? Oder evtl. zur verbauten Technik oderso??

Wäre euch schon sehr dankbar!!

Docker
Stammgast

#3 erstellt: 29. Mrz 2007, 00:10

Hi

Ich gehe mal schwer davon aus, dass der T&A eine deutliche Verbesserrung zu deinem Yamaha ergibt.
Wenn ich das richtig sehe ist der T&A drei Klassen höher einzustufen.

Dein Yamaha zählt ja wohl eher zum unteren Preissegment, die T&A Gerätschaften eher schon zum Highendigen.

Dementsprechend sind die Geräte sehr wertig verarbeitet und auch im Inneren sehr sauber entwickelt und aufgebaut.
Die T&A Gerätschaften sind aber auch für ihren aufwändigen Aufbau bekannt.
Technisch (Messtechnisch) gesehen dürfte der AMP, auch aus heutiger Sicht, noch TOP sein.
Klanglich waren eher die älteren Serien auf der analytischen Seite einzustufen, mittlerweise hat sich das aber erledigt (Meine Meinung).

Hier noch der Herstellerlink (Ist übrigens eine Urdeutsche Firma)

http://www.taelektroakustik.de

aileena
Gesperrt

#4 erstellt: 30. Mrz 2007, 21:16

Die Verstärker sind nicht schlecht. Aber kritisch mit manchen Boxen. Der 1000er ist noch vor 1990 auf den Markt gekommen. Ich würde in jedem Fall den Amp an den LS ausprobieren. Welche hast Du??
Ich hatte bis vor kurzem das Gespann Pre/Amp 1200. War an Infinitys keine Offenbarung. An Tannoy aber wie ausgewechselt.

[Beitrag von aileena am 30. Mrz 2007, 21:17 bearbeitet]

Wolfgang_K.
Inventar

#5 erstellt: 31. Mrz 2007, 08:19

Um es ganz kurz zu machen: T+A saugut aber auch sauteuer.
Gerade von der Verarbeitung und vom Service lassen diese Geräte nichts zu wünschen übrig. Wenn Du Dir so etwas anschaffst, dann hast Du quasi eine Anschaffung fürs Leben.

Konnte einmal den Röhrenboliden von T+A VS 10 probe hören -es war einfach ein Traum.

Das Klangbild wird aber mehr von den Lautsprechern bestimmt, ist aber eigentlich der entscheidende Faktor.

maxiracer
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Mrz 2007, 21:59

danke für eure Rückmeldungen!

ich besitze ein paar magnat Quantum 505 Lautsprecher. Der Grundtonbereich dieser LS ist recht üppig im vergleich zu anderen "ähnlichen" Ls. Allerdings klingen die Höhena auch recht Detailiert, und manchmal sogar leicht spitz (Yamaha Verstärker ist schuld!!!).

Im grossen und ganzen würde ich die lautsprecher so beschreiben:

"frischer/höhenbetont mit heftigem Tiefbass, und sehr präsenten mitten.

Den Denon PMA-1500ae habe ich schon gehört, der hat mir sehr gut gefallen, nicht mehr nervend in den Höhen wie der Yamaha ax396.
Jetzt bin ich mir aber nicht sicher, ob ich den Denon kaufen soll, oder doch den T+A P1000 (günstiger als der Denon). Also was würdet ihr mir raten?

Wolfgang_K.
Inventar

#7 erstellt: 31. Mrz 2007, 22:08

Ich würde Dir eindeutig zu T+A raten, nicht nur des preislichen Unterschiedes wegen. Hast Du eigentlich die Möglichkeit diesen T+A probe zu hören? Wenn Du mit dem Klang Deiner LS zufrieden bist, wirst Du auch mit dem T+A zufrieden sein.

Aber ich denke klanglich wird das kein großer Unterschied zum Denon sein, nur die Verarbeitung und das Habit um diesen T+A ist um Klassen besser....

maxiracer
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 01. Apr 2007, 09:49

Nein, die Möglichkeit ihn probezuhören habe ich leider nicht, darum bin ich auch recht skeptisch. Die Preisdifferenz beträgt auch nur 40Euro.

HighEnderik
Inventar

#9 erstellt: 01. Apr 2007, 10:18

Hi, hat der T+A eine Fernbedieung? Weil T+A die nur als Sonderausstattung liefert.

Henrik

maxiracer
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Apr 2007, 13:04

Es ist keine Fernbedienung im Lieferumfang dabei, aber ich glaube, dass das mich nicht sehr stören würde. Beim Denon PMA-1500AE ist natürlich eine dabei.

HinzKunz
Inventar

#11 erstellt: 01. Apr 2007, 13:37

Hallo,

worauf du bei T+A geräten aus den 90ern achten musst, sind die Elkos.
Da wurden (teilweise?) ROE-Elkos verbaut (die goldenen

), die taugen nix und sind heute oft knochentrocken.

Habe selbst eine T+A A2000AC und musste zuerst alle 20 Elkos im NT auswechseln.
Also aufschrauben und reingucken (die Elkos sind unten beim 1000er

).
Wenn dir da das Gold entgegen glänzt, kannst du davon ausgehen, dass die wohl getauscht werden müssen.

Gruß
Martin

funny1968
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 01. Apr 2007, 13:38

+ Solide Wertarbeit, mit Service
+ Schönes Design
- analytischer Klang, analytischer als heute

Kurz: wegen des Designs würde ich ihn kaufen, wegen des Klanges nicht! (Habe selber eine T+A Vorstufe im Büro)

Wenn Du ohne Fernbedienung leben kannst ist mein Tip ein NAIM NAIT 2. Trotz seines Designs / wegen seines Klanges immer noch um 400 EUR gehandelt. Ein wertstabiler Verstärker inzwischen seltener angeboten.

Wenn Dir die "grüne Schuhbox" nicht zusagt, würde mir einen aktuellen Verstärker kaufen. Cambridge Audio würde ich mal probieren. Außerhalb der "gesoundeten Welt" (Röhre, NAIM, alte Mission Cyrus ...) liegt alles Aktuelle relativ nahe beieinander.

Class D Verstärker sind im kommen, also vielleicht so etwas mal probieren oder noch ein wenig warten ..

HinzKunz
Inventar

#13 erstellt: 01. Apr 2007, 13:50

Hallo,

Naim, Cambridge, Class-D... was sind'n des für alternativen?

Das ist doch wirklich eine 180°-Wendung.

Ich würde übrigens nicht sagen, dass die T+As so übertrieben "analytisch" sind, mE "klingen" sie einfach garnicht.
Sind also nicht auf irgendwelchen 'Schönklang' hin gezüchtet, sondern machen das was sie sollen...
Gruß

Martin

funny1968
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 01. Apr 2007, 13:53

HinzKunz schrieb:

...

Naim, Cambridge, Class-D... was sind'n des für alternativen?

Das ist doch wirklich eine 180°-Wendung.

..., mE "klingen" sie einfach garnicht. ...

So direkt wollte ich das nicht sagen.

mehlwurf
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 03. Apr 2007, 13:12

Hab einen 1520 Vollverstärker. Jaa..etwas analytisch. Bin aber seeehr zufrieden.

aileena
Gesperrt

#16 erstellt: 03. Apr 2007, 13:36

Und was wirklich unbestritten ist: Service und Versorgung mit Teilen stimmen. Man bekommt jederzeit per Telefon eine kompetente Antwort (ich bevorzuge halt das gesprochene Wort