HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » burmester at it`s best | |
|
burmester at it`s best+A -A |
||||
Autor |
| |||
häni123
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 22. Okt 2006, 10:11 | |||
burmester at it`s best kurze einleitung vor ein paar wochen fuhr ich mit einem arbeitskollegen und zu einem hifi-händler in der nähe von erlangen ( baiersdorf) um nach einem neuen verstärker ausschau zu halten. wir hatten zuvor dort angerufen um einen hörtermin auszumachen. unsere suche beschränkte sich auf einen vollverstärker in der 3000 euro liga.dort angekommen hatte der aeußerst freundliche verkäufer bereits eine anlage für uns aufgebaut. lautsprecher b&w 804s CD-Player audionet verstärker audionet sam v2 gespeist wurde die anlage mit eigens mitgebrachten cd`s von sade, stanley clarke usw...die von der aufnahmequalität her besonders gut sind der erste höreindruck war in ordnung, jedoch nichts daß es einem vom stuhl gehauen hätte. nach etwa 10 minuten stöpselte der verkäufer fluks einen anderen verstärker an und zwar marantz pm 11s1 nun, ich muß leider sagen daß der marantz nicht viel besser klang als ein durchschnittsverstärker. ich kann nicht nachvollziehen wo die hervorragenden testergebnisse für den marantzverstärker herkommen. der verkäufer merkte schnell daß wir von den höreindrücken nicht geradezu begeistert waren und machte uns den vorschlag doch einmal einen burmester anzuhören. er dockte sodenn den neuen aus der rondoserie 051 an. cd rein und losgings. als der erstehe takt aus einer sade cd losging haute es mich und meinem kollegen fast vom hocker. unglaublicher druck und dynamik kam aus den b&w daß es einem schier die sprache verschlug. die anlage klang mit dem burmester butterweich und ohne jegliche schärfe. ich kann nur sagen ein klassenunterschied sondersgleichen. gegen den burmester klangen die beiden kontrahenden wie langweiler. so nun kam natürlich die große preisfrage was der superamp wohl kosten würde. listenpreis 4500 euro jedoch liese sich über den preis jederzeit verhandeln.so um die 4000 euro wäre durchaus machbar. der marantz kostete immer hin 3000 ( liste 3500) und der audionet 2500 ( Liste 3100 ) ich kann nur sagen daß die gut 1000 euro preisunterschied vollkommen gerechtfertigt sind. da muß wohl noch ein paar monate gespart da derzeit nur exakt 3000 euro zur verfügung standen. der verkäufer bot uns außerdem an den verstärker für ein oder zwei wochen zuhause probe zu hören ( kostenlos versteht sich) da bin ich von einem anderen händler in erlangen anderes gewöhnt. der wollte damals für einen accuphase 213 2000euro pfand was ich als schlicht unverschämt fand. wir werden sehen obs nun letztendlich der burmester wird da ich persönlich in dieser preisklasse oder wenn überhaupt noch nie einen ähnlich guten klang zu ohren bekam. leider sind halt 4000 euro eine menge kohle!!!!! |
||||
Lotion
Inventar |
#2 erstellt: 12. Okt 2007, 12:25 | |||
und, hast Du ihn inzwischen? |
||||
|
||||
Burzum
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 12. Okt 2007, 14:53 | |||
Hallo! Da im Forum auch die Meinung Geiz ist geil herrscht, werden nicht viele Leute auf deinen Beitrag antworten! Burmester ist schon eine feine Sache! Da kann man auch mal ein paar Monate darauf sparen! LG Burzum! |
||||
Lotion
Inventar |
#4 erstellt: 12. Okt 2007, 15:46 | |||
Hi habe bisher noch nichts von Burmester gehört. Bin aber sehr an dem VV Rondo 051 interessiert. Werde ihn mir in den nächsten Tagen einmal anhören! Nun, 4500 € sind auch für Besserverdiener kein Pappenstiel. Ausserdem, wo sollte man so Verrückte treffen, wenn nich hier? Lotion |
||||
rosie-berlin
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 13. Okt 2007, 16:00 | |||
Hallo War letztemns im Saturn im Europacenter da haben die ein High-End Studio wo unter anderen eine Komplette Anlage von Burmester aufgebaut ist. Wenn ich mich recht erinnere Preis ca. nur für den Stereo Part 80.000 Euro. Der Verkäufer hat Sie nach Anfrage auch angeschmissen ich meine der Klang war sehr gut aber 80.000 Euro sind dafür nicht gerechtfertigt. Ich bin schon der Meinung das auch an meiner Kette ein Austausch des Verstärkers gegen einen Burmesters ein Klanggewinn sein würde -nur ob es den Preisunterschied rechtfertigt. ok es käme auf eine Hörprobe an. Meine Kette : Denon PRA S-10 Denon POA T-10 Denon CDC 700 ae Denon TU 1500ae Elac CL 42 Titan Shadow und die kling schon sehr gut Gruss aus Berlin |
||||
BananaJoe
Inventar |
#6 erstellt: 13. Okt 2007, 16:34 | |||
Wurde denn ein Pegelabgleich durchgeführt? |
||||
Acurus_
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 13. Okt 2007, 16:37 | |||
Also, ich will nicht unhöflich sein, aber bei den Böxchen wäre das Geld für den Burmester doch ziemlich in den Sand gesetzt. Wenn Du so viel Geld für einen Verstärker über hast, dann investiere es erst einmal in entsprechende Lautsprecher. Die stehen an erster Stelle. Gruß an Potsdams Hinterstadt.. [Beitrag von Acurus_ am 13. Okt 2007, 16:41 bearbeitet] |
||||
rosie-berlin
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 13. Okt 2007, 21:33 | |||
Hallo Heiko musst Du ja auch nicht werden!!! Aber zu der Zeit wollten sie nicht mehr als 1500 Euro für diese Böxchen haben aber ich muss sagen für so Böxchen haben sie einen schönen Klang. Musst Du dir mal antun. Kann mir als Otto normal-Verdiener nunmal keine für 10.000 hinstellen. ps. ups hab mich vertan nich cl 42 sondern cl 142 Gruss aus Berlin [Beitrag von rosie-berlin am 13. Okt 2007, 22:01 bearbeitet] |
||||
Acurus_
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 14. Okt 2007, 07:47 | |||
Na ja, auch die 142 ist für den Burmester unangemessen. |
||||
rosie-berlin
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 14. Okt 2007, 08:11 | |||
Oh man ich glaube aber es ging nicht darum ob meine Böxchen für Burmester angemessen sind oder nicht! Es ging wohl eher darum wie gut ein Burmester Verst. klingt und ob der Preis angemessen ist! aber nichts für ungut es gibt immer Leute die was besseres haben. Bis bald |
||||
BananaJoe
Inventar |
#11 erstellt: 14. Okt 2007, 08:23 | |||
Mich würde noch immer interessieren ob alle Amps gleich laut eingestellt waren, sollte der Burmester etwas lauter gewesen sein, ist das Ergebnis nachvollziehbar. |
||||
Acurus_
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 14. Okt 2007, 08:46 | |||
Es geht nicht um besser oder schlechter. Sondern um sinnvoll oder nicht. Und bei Dir wäre das nunmal nicht sinnvoll. |
||||
celestron
Schaut ab und zu mal vorbei |
#13 erstellt: 15. Okt 2007, 11:35 | |||
Mahlzeit, also die ständigen Nachfragen bei einem Verstärkerhörtest, ob ein Pegelabgleich gemacht wurde, finde ich schon spaßig. Es gibt noch andere Parameter wie Auflösung, Räumlichkeit, Klangbild (zuviel oder zuwenig Höhen/Tiefen/Mitten) die Verstärkerunterschiede ausmachen KÖNNEN. Dynamik ist zweifellos einer und ein sehr dominanter, aber nicht der einzige. Ein geübter Hörer sollte dies herausfiltern können. Allerdings stimme ich zu, daß dies bei bekannten Geräten/Ketten wesentlich einfacher ist, als bei solchen, die man zum ersten Mal hört. Auch die gehörten Aufnahmen spielen eine Rolle. Bei der einen sind mehr Unterschiede auszumachen als bei der anderen. Das sind zumindest Erfahrungen, die ich bis jetzt machen konnte. Deswegen kann ich den geschilderten Vergleichstest gut nachvollziehen. Zumal ich auch die Jungs im HiFi-Forum Baiersdorf gut kenne und die auch um Objektivität bemüht sind. Gruß Klaus |
||||
Tänzer_Ffm
Gesperrt |
#14 erstellt: 15. Okt 2007, 11:48 | |||
Hi! Aus persönlicher Erfahrung muß ich auch sagen, daß der Anteil des Verstärkers am Klang meiner Meinung nach deutlich unterschätzt wird. Für diese Meinung muß man sich hier allerding beschimpfen lassen. Ob Burmester das Optimum an Preis/Leistung bietet muß jeder für sich selbst entscheiden und ausprobieren! Gruß vom Tänzer |
||||
JoDeKo
Inventar |
#15 erstellt: 15. Okt 2007, 12:23 | |||
Hola,
yep und die Quelle auch. Burmester habe ich leider noch nie hören dürfen. Würde mich aber mal sehr reizen... Saludos Cuauhtemoc [Beitrag von JoDeKo am 15. Okt 2007, 12:27 bearbeitet] |
||||
sm.ts
Inventar |
#16 erstellt: 15. Okt 2007, 12:43 | |||
Hallo, diese Erfahrung hab ich auch gemacht, das sich da schon was tut wenn man den Verstärker wechselt. Allerdings ab einer gewissen Preisklasse werden die Klangunterschiede nicht mehr so gravierend sein. Das ist selbstverständlich nur meine Meinung bzw. Hörerfahrung mit diversen Vollverstärkern von 400-5000 Euro. |
||||
Tänzer_Ffm
Gesperrt |
#17 erstellt: 15. Okt 2007, 12:53 | |||
Ab einer gewissen Preisklasse wird jede Kleinigkeit an Klangewinn extrem teuer und dann stellt sich die Frage ob sich das überhaupt lohnt. Ich war übrigens erstaunt, daß Burmester so günstige Verstärker herstellt, damit hatte ich gar nicht gerechnet. |
||||
sm.ts
Inventar |
#18 erstellt: 15. Okt 2007, 13:26 | |||
Ja der 051 ist der "kleinste" von Burmester, wie der CDP 052. Hast Du den auch schon gehört? |
||||
Tänzer_Ffm
Gesperrt |
#19 erstellt: 15. Okt 2007, 14:07 | |||
Nee, leider nicht. Ein Vergleich würde mir aber viel Spaß machen! |
||||
NewNaimy
Hat sich gelöscht |
#20 erstellt: 17. Okt 2007, 23:35 | |||
Bei Raum Ton Kunst in FFM steht Burmester zum Probehören. Spiele schon seit einiger Zeit mit dem Gedanken, da mal eine komplette Anlage zur Probe zu hören. Werde da mal recherchieren. Du bist auch aus der Nähe von FFM? |
||||
Lotion
Inventar |
#21 erstellt: 18. Okt 2007, 08:18 | |||
Genau da werde ich nächste Woche den 051 testen! |
||||
Tänzer_Ffm
Gesperrt |
#22 erstellt: 18. Okt 2007, 09:03 | |||
Hi! Ich würde gerne mit zu Raum Ton & Kunst gehen, das ist der BESTE Laden in und um Frankfurt! Gruß vom Tänzer |
||||
NewNaimy
Hat sich gelöscht |
#23 erstellt: 18. Okt 2007, 23:31 | |||
Warst Du schon mal in Karben (Das andere HiFi Studio)? Oder bei Inside Music (Städelgasse oder -strasse, ich glaube Nummer 1)? Zumindest findet man in Karben noch anderes interessantes Zeug. |
||||
Tänzer_Ffm
Gesperrt |
#24 erstellt: 19. Okt 2007, 07:34 | |||
Hi! Nee, war ich noch nicht, kenn doch wohl noch einige kleine Hifi-Studios noch nicht! Gruß vom Tänzer |
||||
minturno
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 19. Okt 2007, 08:12 | |||
Hallo, ich würde mir an deiner Stelle nochmal den Krell KAV-400xi anhören. Er dürfte sehr gut zu deinen Boxen passen und mit sicherheit dem Burmester ebenbürtig sein. Dazu gibts auch ab und zu wenig gebrauchte Geräte für unter 2k. Gruss Georg |
||||
aloitoc
Hat sich gelöscht |
#26 erstellt: 09. Mrz 2008, 15:43 | |||
Für 4.000 gibt es viele gute Sachen, ob von Krell, T&A, McIntosh, Accuphase, oder wem auch immer Aber man verliebt sich einmal in Burmester und dann ist es um einen geschehen. Man muss es mögen und bezahlen wollen, aber schau mal auf dem gebrauchtmarkt. Die wenigsten gebenn Ihre Burmester wieder her, ausser um sich wieder Burmester zu holen. Suche mal eine 991, fast die gleiche Technik und sicher für 1500 weniger zu bekommen |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Burmester 878 JanHH am 03.02.2005 – Letzte Antwort am 04.08.2007 – 14 Beiträge |
Burmester Seriennummern heradot am 22.10.2005 – Letzte Antwort am 23.10.2005 – 2 Beiträge |
Audionet, Burmester oder AVM? I.P. am 01.01.2005 – Letzte Antwort am 24.05.2005 – 77 Beiträge |
Welcher Burmester Vorverstärker ? cpjones am 11.02.2005 – Letzte Antwort am 30.06.2011 – 12 Beiträge |
burmester concerto vorstufe? flying_sepia am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 11.12.2006 – 4 Beiträge |
Audio Analogue vs. Burmester cleodor am 07.01.2008 – Letzte Antwort am 11.01.2008 – 3 Beiträge |
Burmester Rondo 991 thisismusic am 17.05.2008 – Letzte Antwort am 17.05.2008 – 2 Beiträge |
Burmester 846 BDA ? rosie-berlin am 10.11.2008 – Letzte Antwort am 11.11.2008 – 5 Beiträge |
Erfahrungen Burmester 977 Erwin-Egal am 04.10.2010 – Letzte Antwort am 17.10.2010 – 8 Beiträge |
Burmester 850 XLR-Buchse tauschen ? asaturbomex am 09.04.2006 – Letzte Antwort am 09.04.2006 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedKalli0923
- Gesamtzahl an Themen1.555.727
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.111