Was meint Ihr Emitter II HD für 2000€

Was hat denn der Emitter 1997 neu gekostet?

Grüsse
Flo

Hallo Gordi,

Glückwunsch zu deinem Emitter II.
Mein Vater hat auch einen Emi II, allerdings von 1987. Doch das macht gar nichts, der klingt auch 20 Jahre nach Erbauen, heute noch fantastisch. Mein Vater hatte ihn vor 8-9 Jahren von meinem Bruder abgekauft, da der seine Anlage auf Surround umgestellt hatte. Ich kann mich noch gut an die Zeiten erinnern, als mein Bruder damals ein paar Quadral Titan MK1 damit betrieben hatte. War ja seinerzeit die 8 Ohm Ausführung. Da war Leistung vom Verstärker gefragt. Und die konnte er auch liefern.
Auf jeden Fall sind deine Kappas gut bei ihm aufgehoben.

Gruß
OnkelBose

Gordi26 schrieb:

Hallo Leute, habe gerade einen ASR Emitter II HD mit 2 Netzteilen Baujahr 1997 über das Internet gekauft und abgeholt. 2000€ was haltet Ihr von dem Preis?

Was erwartest du als Antwort?
Dass du alles richtig gemacht und einen guten Preis bezahlt hast?
Wirst du wütend, wenn jemand anderer Ansicht ist?
Warum fragst du NACH anstelle VOR dem Kauf?
Erwartest du nur eine Bestätigung für dein Schnäppchen?

Ich persönlich halte 2000 € für einen 10 Jahre alten Verstärker zuviel.

Gordi26 schrieb:

Ich denke mal war ein Schnäppchen oder liege ich da jetzt falsch?

Das kommt darauf an, was er neu gekostet hat. Aber da ich nicht davon ausgehe, dass er 10'000 € gekostet hat, halte ich die 2'000 € für eher viel.

Gordi26 schrieb:

Außerdem hat er zusätzlich noch einen Direkteingang. Bin jetzt fix und fertig, aus dem 3 Stock raus und bei mir in den 2. wieder hoch. Außerdem noch 600 km Autofahrt. Hoffe mal das der meine Kappa 9A gut befeuern kann. Was haltet ihr von der ganzen Sache???

Also ich hätte alles anders gemacht

Aber du hörst ja damit. Wenn du damit zufrieden bist und denkst, einen guten Handel gemacht zu haben, spricht ja nichts dagegen, oder?

Was erwartest du als Antwort?

Eher : Von welchen..

Antworten von 'Emmi-Besitzer,-Kenner..

Ich persönlich halte 2000 € für einen 10 Jahre alten Verstärker zuviel.

ASR Emitter Verstärker sind bekannt für ihren geringen Wertverlust..
Emitter I BJ 1990, geht immer um die 800..1000 weg.

2000 Euro für einen Emitter II HD sind ein absolutes Schnäppchen - meinen Glückwunsch

Für Nichtkenner-trotzdem-poster :

NP 1997 ASR Emitter II HD : ca 14000 DM, je nach Ausstattung.

Aktuelle Emmis :

http://www.asraudio.de/asr.html

Herzlichen Glückwunsch zu Deinem Emmi.Der Preis scheint mir
fair, wenn der Verstärker gut erhalten ist.Da er jede Menge
Power hat, sollte er locker für die Infinity reichen.

Schilder doch mal bald Deine Eindrücke.

Viele Grüße

Stones

Nur mal so:
Wieviel kostet eigentlich der günstigste Emitter?

Zur Zeit müsste der günstigste Emitter bei etwa 4000 Euro liegen.

Genauer erfährt´s man nur auf Anfrage.

Hallo Leute,
habe den Emitter heute angeschlossen und bin am Probehören. Also wahnsinn,da fragt man sich warum McIntosh Krell Burmester und Co. so teuer sind. Habe jahrelang MC gehabt und weiß jetzt was mir gefehlt hat. Absolut räumlich, fein, direkt, kurz und hart kann man nicht beschreiben muß man hören. Der Emitter mit den Kappas trifft voll meinen Geschmack aber der ist ja bei jedem hier anders. Jetzt weiß ich das ich ein Schnäppchen gemacht habe.

Der günstigste Emitter kostet derzeit (Anfrage in Herborn letzte Woche) 5.800€.

Gibt es denn hier noch Emitter-Fans oder sind die alle weg?

Gruß
Jens

Die sind alle ausgewandert, in einem Land, wo es keine Blindtests gibt..

Aber ich bin noch da..

Hatte Emitter I und Emitter I plus mit FB..

Der erste ist hops gegangen und hatte trotz völlig abgerauchter Endstufe, 640 Euro noch reingespült..

Der I Plus war mein erster Emmi, ihn hatte ich im Alter von 25 Jahren besessen..3 Jahre lang, dann brauchte ich Geld

Was mich neben der einmaligen Optik am Emmi fasziniert, sind seine unerschöplichen Kraftreserven..

2000,- Euro finde ich zu teuer. Für so ein altes Teil
hätte ich nicht mal die Hälfte ausgegeben.


Spaß beiseite , SUPERPREIS !!!
Ich freue mich schon darauf ihn bei dir zu hören.

Apropro, bin auch noch da. Habe Emitter II Plus und bin absolut zufrieden.

Hallo Random_Task,

ich werde - nach 20 Jahren - auch zum Emmi zurückkehren. Bin derzeit in Verhandlung mit einem Händler und erfülle mir damit einen Jugendtraum, auch wenn die Blindtest-Garden den Kopf schütteln. Sie haben recht, aber ich entscheide.

Was "fährst" Du denn zur Zeit?

Gruß
Jens

Apropro, bin auch noch da. Habe Emitter II Plus und bin absolut zufrieden.

Das solltest Du auch..

Wer einen Emmi hat, hat normalerweise das Thema Amp ad acta gelegt.
Nun..im mom habe ich zwar einen Chinakracher.

Aber, er kommt denen verdammt nahe..

@jensl:

Shanling A 300..Hybrid-Amp aus china..33 kilo..doppel Mono aufbau..Röhre in der Pre..

Bis auf die unergründliche Wucht auf Augenhöhe und ein wenig drüber hinaus - zumindest, was die Emmimodelle bis 1998 betrifft..

Wenn´s Geld mal zuviel wird, kommt einer wieder ins Haus..

Ich hoffe, dass ich den Threadersteller nicht zu sehr verdränge. Auf jeden Fall von mir Glückwunsch zum Kauf und Glückwunsch zum Erleben von Musik!

Nun würde ich gerne Euch Kenner ansprechen und gerne Fragen stellen:

1) Was bringt höhere Siebkapazität?
2) Was bringen "bessere IQ"?

Ich bin etwas unsicher, lieber Threadersteller, ob es besser wäre, einen eigenen "Emmi-Fan-Thread" aufzumachen, aber vielleicht nehmen wir die Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch auch einfach wahr.

Zu 1. :

Weiss ich nicht, meine hatten die "normale" von fast 200000µF - und das hatte in jeden Fall lockerst ausgereicht...

Mit 2.) kann ich nix anfangen

Es bleibt festzuhalten, daß der typische, warme, manchmal auch zu warme sound des Emmis von Schäfer ab 2001 geändert wurde..

Es bleibt festzuhalten, daß der typische, warme, manchmal auch zu warme sound des Emmis von Schäfer ab 2001 geändert wurde..

Nämlich wie?

Mir wurde angeboten: 387.000 Sieb gegen 540.000 Sieb. Das Ganze an Spendor BC1. Was würdest Du machen?

Jens

Lass es so..allein die Standart-Siebung ist überdimensionierter als alles, was ich sonst noch kenne..

Wie Du ja weisst, wurden die Emmis ja gerühmt für ihren röhrenähnlichen, nie nervenden Sound im Hochton.

Aber auch kritisiert - Zu Recht, wie ich meine, da manche Musikstücke teilweise "weichgespült" wurden, um es mal sehr überzeichnend auszudrücken..

Mein Kumpel hatte einen 98er 1 plus, geupdated im jahr 2002.

Der ging da schon ein wenig "straffer" zu Werke..

Bei den älteren fehlte mir manchmal die "schmissigkeit", der "drive"..

Das habe ich auch schon gehört. Friedrich Schäfer muss wohl die Geräte Schritt für Schritt auf mehr Präzision und Schmissigkeit hin korrgiert haben. Offenbar gab es vom Modelljahr 2006 da noch einmal einen richtigen Sprung.

Also habe jetzt 2 Emmi II an der gleichen Anlage gehört. Einmal den Plus und einmal den HD 1.3 Der HD soll ja Klanglich noch eine Ecke besser sein wie der Plus von 1992. Mit dem HD von Ende 97 konnte ich aber keinen Unterschied hören. Vielleicht können das andere, ich jedenfalls nicht.

Wundern tut mich das nicht...

Erstmal nahezu identische Reihe, dann sowieso noch vom "älteren Schlag"..

"Unterschiede" wird man wohl eher im Vergleich zu anderen Konzepten bzw. neueren Emmi´s hören.

Was noch interessant wär : Der Vergleich zum 1er HD...

Ob man die nochmals gesteigerte Leistung heraushören kann- anderere Unterschiede zwischen 1 u. 2 gibt´s ja nicht.

Wo ziehst Du eigentlich die Grenze zwischen neueren und älteren Emmis? (2004 ??)

Also ich denke mal bei Leistungshungrigen LS wie Kappa 9A hört man Unterschiede zwischen I und II bzw. könnte das vielleicht auch eng werden mit dem I bei Vollast wegen der ca. 0,7 Ohm.

Wo ziehst Du eigentlich die Grenze zwischen neueren und älteren Emmis? (2004 ??)

Das ist eine gute Frage.
Ich persönlich ziehe die Grenze bei 1992. Alles vorher kam für mich nicht in Frage.

Meiner ist von 1992

Wenn ich die Möglichkeiten hätte, würde ich mir gerne ein Gerät ab 1997 gönnen.

Bei den Geräten kann mann noch bedenkenlos aufrüsten und hat eine vernünftige Basis.

Jau, nun ist es soweit.
Mein Emitter II Plus hat jetzt einen Nebenbuhler aus dem gleichen Hause bekommen.

Seit neuesten befeuere ich meine revidierte Kappa 9 mit einem Emitter II HD Akku.


Ich muß jetzt mal sagen, daß die älteren Geräte auch nicht
"schlecht" sind.
Mein Emmi Plus ist ja von 12/1992 und der Emmi Akku ist von
11/2000.

Der HD Akku spielt im Hoch/ Mitteltonbereich sauberer und räumlicher.

Im Bassbereich eine Note impulsiver/ kräftiger.


In Schulnoten würde ich sagen Emitter Akku 1,0
Emitter + 1,7

Es sind also keine Welten sondern nur Nuancen von Verbesserungen.

Für mich haben die alten Emitter also auch ein geniales Preisleistungsverhältnis und eine Dahseinsberechtigung.

Lieber einen alten Emitter als eine neue Endstufenkombination die zwar in den Zeitungen absoluter Testsieger ist aber dafür nicht räumlich bzw holographisch
klingt.
Ich habe diverese ML, McIntosh und und und....gehört, aber von denen kam nicht einmal die Mark Levinson Kombi für 23000,- Euro an meinem Emitter II + ( Gebraucht so um 2000,- Euro ) heran.

Ich denke, ich mach mir hier jetzt gerade mehrere Feinde mit dieser Aussage.

Aber das ist meine Meinung
Es muß nicht immer das teuertste sein.

Obwohl hätte ich die 15000,- Euro über gehabt, wer weiß , der Exlusiv ist ja auch sehr nett.