Verstärker: Null Durchblick

Autor

Beitrag

lu08
Neuling

#1 erstellt: 07. Mrz 2008, 09:19

Hallo,
vielleicht kann ich hier eine objektive Beratung oder wenigstens ein paar Empfehlungen bekommen:
Von einem Bekannten, der beruflich in die USA zog, habe ich sehr günstig seine Lautsprecher Revel Performa F-32 gekauft. Diese hat er an einem Vorverstärker Accuphase C-2000 und zwei Endstufen P-3000 betrieben, die er anderweitig verkauft hat. Da ich mir sowas derzeit nicht leisten kann, suche ich einen neuen Verstärker, der mit der F-32 gut zurechtkommt. Angeblich sollen sie etwas kritisch sein und kräftige Verstärker erfordern.
Mein Bekannter meinte vor seiner Abreise noch, am besten wären getrennte Geräte mit einer guten Leistung, also Vor-und Endverstärker. Im Internet habe ich auf etlichen Seiten gelesen, dass kein wichtiger Unterschied zwischen Einzelkomponenten und Vollverstärker sei.
Fragen:
Welche Art von Verstärker würde sich anbieten?
Hat eine Kombination größere Vorteile als ein Vollverstärker?
Spielt für die F-32 die Leistung, also die Wattzahl eine Rolle?
Gibt es gravierende Unterschiede zwischen z.B. einem Vorverstärker mit Stereo-Endstufe von z.B. 250 Watt und einem Vollverstärker mit 250 Watt?
Machen reine Mono-Endstufen Sinn?
Vielen Dank für Ratschläge.

Musikfloh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 07. Mrz 2008, 10:02

Was willst Du denn überhaupt ausgeben? Denn es hat doch keinen Sinn, wenn Du hier Tipps für Super-Duper-Teuer-Teile bekommst, das Ganze aber nicht mehr als 500€ kosten darf.

lu08
Neuling

#3 erstellt: 07. Mrz 2008, 11:05

Ich hab ein wenig was gespart und noch von einem Autoverkauf was übrig, könnte also so um die 5.000 ausgeben.

jopetz
Inventar

#4 erstellt: 07. Mrz 2008, 12:38

lu08 schrieb:

Ich hab ein wenig was gespart und noch von einem Autoverkauf was übrig, könnte also so um die 5.000 ausgeben.

Ich kenne die Revel Performa F32 nicht, aber angesichts des Preisschildes von ca. 4000 $ (USA) und bei Markteinführung m.W. 5.800 Euro (unverschämt!) in Deutschland würde ich keine 5000 Euro in den Verstärker stecken -- da halte ich die Preisrelationen einfach nicht für sinnvoll. (Darüber, wie über alle Fragen, gehen die Meinungen natürlich auseinander.)

lu08 schrieb:

Welche Art von Verstärker würde sich anbieten?

Grundsätzlich erst mal: jeder vernünftig gebaute Verstärker -- ich würde so in der 2000-2500 Euro Ecke suchen.

lu08 schrieb:

Hat eine Kombination größere Vorteile als ein Vollverstärker?

Pauschal kann man das m.E. nicht sagen. Wenn du die Suchfunktion nutzt, wirst du dazu auch einiges finden. Früher waren getrennte Vorstufen sinnvoll, wenn sie eine exzellente Phono-Stufe hatten -- aber das haben heutige Vorstufen praktisch nicht mehr. Und wenn du keinen Plattenspieler anschließen willst, ist das eh egal.

lu08 schrieb:

Spielt für die F-32 die Leistung, also die Wattzahl eine Rolle?

Vermutlich wäre weniger die Watt-Zahl entscheidend, als die Laststabilität. Was ich als Impedanzverlauf im Netz gesehen habe, ist eine ziemliche Achterbahnfahrt. Aber 2x120 oder 2x150 W an 8 Ohm von einem Verstärker, der auch bis unter 4 Ohm laststabil bleibt, sollten wirklich dicke ausreichen.

lu08 schrieb:

Gibt es gravierende Unterschiede zwischen z.B. einem Vorverstärker mit Stereo-Endstufe von z.B. 250 Watt und einem Vollverstärker mit 250 Watt?

So pauschal kann man dazu gar nix sagen. Es gibt bessere und schlechtere Vollverstärker und Vor/End-Kombinationen. Ich würde einen Vollverstärker nehmen.

lu08 schrieb:

Machen reine Mono-Endstufen Sinn?

Es gibt Leute, die schwören drauf. Wirklich sinnvoll m.E. vor allem dann, wenn du die LS relativ weit von den Geräten stehen hast -- dann stehen die Monos nahe bei den Boxen und die Kabelverbindung zum Vorverstärker ist lang, was nicht so problematisch ist (im Idealfall per symmetrischer Verbindung).

Ich bin mit meinem

Hegel H1 mk4 sehr zufrieden -- der würde sicher auch die F32 gut antreiben (Listenpreis 2400 Euro, in Skandinavien eher 1600 -- mit Verhandlungsgeschick auch in Dtl unter 2000 Euro zu bekommen). Wenn es teurer sein soll hat Hegel auch Vor/End-Kombis.

Auch einen gebrauchten Emitter I oder II könnte ich mir gut vorstellen (neu finde ich sie einfach unverschämt teuer).

Jochen

Musikfloh
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 07. Mrz 2008, 12:58

Welche Art von Verstärker würde sich anbieten?

Was ich so gelesen habe, sind die Revel keine Kostverächter. Verstärkerchen mit kleiner Leistung sind deren Sache wohl nicht. Ich persönlich finde Schaltverstärker (im Volksmund auch Digitalverstärker genannt) sehr interessant.

www.hifiakademie.de (bieten auch fertig aufgebaute Geräte an) oder der Powerplant von T+A

http://www.taelektroakustik.de/. Ansonsten geht auch jeder "normale" Transistorverstärker mit Fleisch auf den Rippen.

Hat eine Kombination größere Vorteile als ein Vollverstärker?

IMHO nicht, ausser die Möglichkeit Röhre und Transe miteinander zu kombinieren. Gibt bei Vollverstärker aber auch sogenannte Hybride (Vorverstärkereinheit: Röhre, Endstufeneinheit: Transe)

Spielt für die F-32 die Leistung, also die Wattzahl eine Rolle?

Ja, das spielt aber bei jedem LS mehr oder weniger eine Rolle

Gibt es gravierende Unterschiede zwischen z.B. einem Vorverstärker mit Stereo-Endstufe von z.B. 250 Watt und einem Vollverstärker mit 250 Watt?

IMHO nein.

Machen reine Mono-Endstufen Sinn?

IMHO nein. Ist aber natürlich bsonders "highendig"