Sat-Receiver mit Festplatte oder DVD Recorder?

Autor

Beitrag

Terzchen
Neuling

#1 erstellt: 20. Mrz 2009, 11:46

Hallo allerseits,

mein Junior hat nach langem Quengeln nun auch einen Fernseher, der wird noch über einen alten Sat-Receiver gespeist.
Neukauf steht an und damit meine Frage bzw Bitte um Rat:
Lieber 2 Geräte (Sat-Receiver und DVD-Recorder) extra oder Sat-receiver mit Festplatte und einfachen DVD player?

Hab schon gesucht, aber die letzen Einträge zu dem Thema sind von 2006

Er will eigentlich nur mal etwas aufnehmen, was er nicht zu Ende schauen kann oder mal ne DVD abspielen. So archivieren und überspielen brauchts nicht....

Ganz toll wäre auch eine Empfehlung, welche Geräte ein gutes Preis-Leistungsverhältnis haben und wo man am besten kauft...

Danke schonmal
und viele Grüße....

$ir_Marc
Inventar

#2 erstellt: 20. Mrz 2009, 12:38

Lieber 2 Geräte (Sat-Receiver und DVD-Recorder) extra oder Sat-receiver mit Festplatte und einfachen DVD player?

Das ist einfach!
Es gibt keine SAT-HDD Receiver mit DVD
Wie teuer darf es denn werden?
Ist das SAT analog oder digital?
Ist HDMI interessant/erwünscht? Ginge aber nur für die Wiedergabe.

[Beitrag von $ir_Marc am 20. Mrz 2009, 12:41 bearbeitet]

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Mrz 2009, 13:09

Sicherlich gibt es einen SAT - HDD Receiver mit DVD Rekorder!

Panasonic DMR - EX 71 und 81. Unterscheiden sich nur in der Festplattengröße 160 udn 250GB.

Aber es ist nur ein Single Receiver also kein Twin!

player495
Inventar

#4 erstellt: 20. Mrz 2009, 16:57

Es gibt keine SAT-HDD Receiver mit DVD

ich habe Terzchen so verstanden, dass er zwischen den Varianten Sat-Receiver + DVD/HDD-Recorder und Festplattenreceiver + einfacher DVD-Player schwankt.
Ich würde den Festplattebreceiver + DVD-Player wählen. Diese Variante ist am bedienungsfreundlichsten und bietet die beste Qualität.

gruss player

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Mrz 2009, 18:13

player495 schrieb:

Es gibt keine SAT-HDD Receiver mit DVD

Warum soll das bedienerfreundlich und die beste Qualität haben? Die Panasonic Recorder sind sehr ethabliert auf dem Markt in Sachen Bedienung und Qualität.

Und man hat nur ein Gerät.

BK292
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Mrz 2009, 22:48

Terzchen schrieb:

Hallo allerseits,

Lieber 2 Geräte (Sat-Receiver und DVD-Recorder) extra oder Sat-receiver mit Festplatte und einfachen DVD player?

Er will eigentlich nur mal etwas aufnehmen, was er nicht zu Ende schauen kann oder mal ne DVD abspielen. So archivieren und überspielen brauchts nicht....

Ganz toll wäre auch eine Empfehlung, welche Geräte ein gutes Preis-Leistungsverhältnis haben und wo man am besten kauft...

Hallo,
zur 1. Frage...Ein Gerät ist besser, weil- weniger Fernbedienungen (ne gute Universal FB kostet nochmal über 100)
und das Verbinden der Geräte unternander entfällt

zur 2. Frage...mit nur was aufnehmen, nicht archivieren - Naja? Möglicherweise ein Argument um den Sponsor rumzukriegen
Ne, mal im Ernst - Ein guter Festplattenrec. ist ZUM AUFNEHMEN UND ARCHIVIEREN, natürlich nur bis das "Infobrett" voll ist. Dann ist brennen oder löschen angesagt. Je mehr Gig um so teurer der Recorder, meiner hat 80 - die reichen. Zum DVD abspielen/CD hören ist ER natürlich bestens geeignet - musste aber nen A/V Receiver oder Verstärker nachstöpseln oder der Ton kommt wieder übern TV. Ist bei CD hören net so gut...viel Strommännleins

zur 3. Frage...

http://www.preisverg..._160GB__DVD-Recorder

MfG aus dem Barnim

Bernd

[Beitrag von BK292 am 20. Mrz 2009, 22:53 bearbeitet]

BK292
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Mrz 2009, 23:57

Terzchen schrieb:

oder Sat-receiver mit Festplatte und einfachen DVD player?

Wollt nochmal nachschieben - das "UND" fällt hier natürlich wech - Der Festplattenrec. hat den DVD Player mit BRENNER gleich mit drinne

Achso

mein Junior hat nach langem Quengeln nun auch einen Fernseher

wenn der HDMI hat - der Fernseher