Der letzte VHS-Rekorder lief vom Band

Ich würde, wenn nicht all zu teuer.

Der Vergangenheit zuliebe

Seit 1998 weine ich dem Mist keine Träne mehr nach. Da wurde er entsorgt.

cr (Beitrag #1) schrieb:

...wurden noch 750.000 Stk produziert (man fragt sich, wer so was noch kauft )...

Z.B. jemand, der alte Schätzchen digitalisieren möchte.

Vinyl_Tom (Beitrag #4) schrieb:

cr (Beitrag #1) schrieb: ...wurden noch 750.000 Stk produziert (man fragt sich, wer so was noch kauft )... Z.B. jemand, der alte Schätzchen digitalisieren möchte. ;)

Genau. Jedes Jahrzehnt hat/hatte seine technischen "Innovationen". Was früher auf 8mm aufgenommen wurde, wurde von der anderen Generation auf VHS aufgenommen, wie z.B. Hochzeiten, Feiern und auch das Aufwachsen der eigenen Kinder.
Nun möchte man das natürlich noch anschauen wollen und auch sehr oft zusätzlich (für die Zukunft "gesichert") digitalisieren.

Sowas habe ich gegen 2000 gemacht. Da gab es noch vereinzelnt VCR´s und habe mir für 69€ einen neuen Orion 6-Kopf Hifi-Stereo VCR besorgt (Die wurden zu der Zeit verramscht). Damit wurden zahlreiche VHS digitalisiert und habe ihn dann 2011 für 100€ verkaufen können.....super Geldanlage

DVD-VHS Kombigeräte werden in der Bucht ja derzeit auch zu stolzen Preisen aufgerufen ( etwa 500€ für einen DMR-EZ49)
Ob die auch gezahlt werden weiß ich natürlich nicht.

Im Übrigen denke ich nicht dass dies das letzte Wort war. Videorecorder sind in vielen kommerziellen Anwendungen im Einsatz, etwa CCTV Langzeit-Überwachung, wo bis zu 40 H auf ein Band passen oder im MED-Bereich an Tomographen und bei der Ultraschall-Untersuchung. Und bei prof. Anwendungen gehen die Uhren langsamer als etwa im Mobilfunkgeschäft.
Ersatzteile werden noch auf längere Sicht benötigt.

Irgendein Chinese wird sich schon finden der die Dinger in Lizenz weiter baut.

Wenn das Ganze nicht ohnehin ein PR-Gag von Funai war
750k Geräte pro Jahr sind, wenn wirtschaftlich beherrschbar, ein Umsatz den sich niemand durch die Lappen gehen lässt.

Ich habe eine Bericht gehört in dem gesagt wurde das die Produktion nicht wegen fehlender Nachfrage, sondern wegen der nicht mehr gewährleisteten Beschaffung der benötigten Bauteile eingestellt wird.

So steht es ja auch in dem von cr verlinkten Artikel. Wer´s glaubt ....

EiGuscheMa (Beitrag #6) schrieb:

DVD-VHS Kombigeräte werden in der Bucht ja derzeit auch zu stolzen Preisen aufgerufen ( etwa 500€ für einen DMR-EZ49) Ob die auch gezahlt werden weiß ich natürlich nicht.

Ich halte absolut nichts von diesen Kombigeräten. Man muß bedenken, dass in diesen Geräten nur noch absolute Billig-Laufwerke verbaut wurden, selbst bei Markenherstellern wie Panasonic. Zur Digitalisierung von VHS-Kassetten sollte man daher zur Wiedergabe auf einen älteren Videorecorder mit hochwertigen Laufwerk zurückgreifen und die Aufnahme mit einem HDD/DVD-Recorder durchführen. Ich besitze für diesen Zweck noch zwei hochwertige S-VHS-Recorder: einen Blaupunkt RTV-920 und einen professionellen JVC BR-S822E, den ich für kleines Geld in der Bucht erstanden und wieder instandgesetzt habe.

Z.B. jemand, der alte Schätzchen digitalisieren möchte.

Der sollte aber Gas geben, ehe seine Bänder zu Honig verkleben oder die Cassette klemmt

cr (Beitrag #10) schrieb:

Z.B. jemand, der alte Schätzchen digitalisieren möchte. Der sollte aber Gas geben, ehe seine Bänder zu Honig verkleben oder die Cassette klemmt ;)

wird der jenige bestimmt machen - schläft ja nicht auf dem Baum und frist Gras!

lg
Harry

Ich habe Bänder aus meinen Jugendtagen, die ersten Aufnahmen von 1979 - alle laufen noch problemlos.
Inzwischen schaue ich mir Filme wie die Kanonen von Navarone, Caprona, Goldifnger, Alien, Predator, etc. lieber auf VHS an als eine dieser "Digital remastered"-Blu ray.
Da wurden die Farben teilweise so absurd neu coloriert und nachbearbeitet, da hab ich keine Lust drauf und verzichte auf Auflösung.
Dieses ganze Rumgemurkse an den alten Filmen halte ich für inakzeptabel, der größte Fluch der Digitalisierung von Filmen, und leider gibt es fast keinen alten Film, an dem nicht 'Hand angelegt' wurde.
In USA gibt es derzeit eine richtige Bewegung, die das auch bemängeln und die alten Filme unbearbeitet haben wollen. In Europa scheint das niemand zu jucken. ich könnte kotzen wenn ich Indiana Jones teil 1 auf blu ray schaue.
Ich hab fast 400 Kassetten und ich musste nur mal 10 wegwerfen, die im Keller lagerten. Im Arbeitszimmer liegen Bänder aus den 70 und der 80er Jahre und ich habe sie alle noch. Ich hab 3 S-VHS Recorder JVC 9600 und die laufen seit 1999 ohne Makel und ohne jeglicher Probleme.
und laufen jede Woche mind 2-3 Std. Obwohl ich Sony Flat und blu ray besitze, schaue ich alte Filme lieber von der VHS/SVHS.

Louis-De-Funès (Beitrag #3) schrieb:

Seit 1998 weine ich dem Mist keine Träne mehr nach. Da wurde er entsorgt. :D

>Genau solche Sprüche wird man dereinst im Jahre 2030 von Leuten hören, die ihre SSDs und UHD-BDs entsorgt haben...

Das ist wie alles Geschmacksache. Aber mir geht die Farbmanipulation bei älteren Filmen einen Tick zu weit. Seit PREDATOR hab ich davon komplett die Nase voll, schlimmer gehts nicht. Zudem wurde die Blu ray rauschgefiltert dass Arnies Gesicht wie eine Wachsfigur aussieht. Da ist mir die Open-Matte FSK 18 VHS einfach lieber.
Ich hab ja nichts gegen die Technik, nur seit es DVD und Bluray gibt, gibt es auch viele Filme nicht mehr so wie ich sie aus dem Kino kenne. Google mal, das seh nicht nur ich so.
Und so lange die Bänder laufen, schau ich sie auch. Halten eh länger als jede SSD oder Disc, mir brauch keiner mehr erzählen die gehen spätestens nach 20 Jahren kaputt.

Boldman (Beitrag #12) schrieb:

JVC 9600

Wie laut sind die denn? Ich hatte mal einen 9500 und dessen Kopftrommel pfiff unerträglich

eraser4400 (Beitrag #13) schrieb:

Louis-De-Funès (Beitrag #3) schrieb: Seit 1998 weine ich dem Mist keine Träne mehr nach. Da wurde er entsorgt. :D >Genau solche Sprüche wird man dereinst im Jahre 2030 von Leuten hören, die ihre SSDs und UHD-BDs entsorgt haben... :D

Kein Spruch, sondern eine Tatsache. Nach der ersten DVD, kam er unters Bett und wurde irgendwann verschenkt.

Den grobkörnigen Grießbrei der miesen VHS-Auflösung brauch ich aber auch nicht, da sind übertriebene Farben noch das kleinere Übel.

Man sollte wirklich nicht auf die VHS herumtreten, da uns diese Technik Jahre/ Jahrzehntelang begleitet hat und es gab auch nichts vergleichbares/besseres zu dieser Zeit, dass man als "normal Sterblicher" besaß. Das man heutzutage auf digitale Medien umgestiegen ist, ist selbstverständlich. Nur wenn noch analoge VHS-Medien existieren, kann man sie auch noch digitalisieren und, je nach persönlichem Wunsch, auch noch öfter anschauen.

Boldman (Beitrag #12) schrieb:

und laufen jede Woche mind 2-3 Std. Obwohl ich Sony Flat und blu ray besitze, schaue ich alte Filme lieber von der VHS/SVHS.

Verstehe ich teilweise schon - es soll ja auch noch Menschen geben, die Cassette hören..

http://www.avsforum....t-color-grading.html

Man muss mal den Vergleich sehen
ich habe oft die BD eingelegt und dann das VHS parallel laufen lassen und umgeschaltet.
Teilweise haarsträubend.
In USA wird das 'Color Grading' viel mehr verpönt als in Europa, scheint hier kaum jemand zu jucken oder aufzufallen.
Ich hasse es. Ich will ja auch nicht dass man einen Rembrandt übermalt nur damit mehr Leute ins Museum kommen.
Letztlich sind die Farbveränderungen nur um mehr Kasse zu machen.

Ich mags nicht mehr anschauen.

Selbst im TV sind ältere Filme oft in mieser Qualität.
Und VHS ist da noch mieser.

Beispielsweise die beiden Nobody-Filme.
Im TV blasse Farben, miese Auflösung, verrauscht und zudem auf 4:3 zurechtgeschnitten (Ränder links und rechts einfach abgeschnitten).

Die DVD sieht dagegen fast wie HD aus und ist zudem in 16:9.

Ein Vergleich zwischen alten VHS-Aufnahmen und auch TV gegen DVD/BluRay passt auch nicht.
Die Referenz ist der Kinofilm.

Hat jemand die Farbe von DVD/BluRay mit der Farbe des Kinofilms verglichen oder mit alten VHS-Aufnahmen oder dem TV-Bild?
Es ist nicht auszuschließen, das die Farben auf DVD/BluRay genau dem Kinofilm entsprechen und bei VHS und TV einfach viel zu blaß sind.

Grüße
Roman

Natürlich gibt es auch viele Beispiele andersrum.
Aber auch Nobody DVD/BD wurde alle Farben bearbeitet (siehe Filmvorführer-Forum, oder andere Quellen)
James Bond Goldfinger = weder DVD noch BD haben annährend die Originalfarben, das wurde inzwischen sogar eingeräumt.

ALLE Disney Klassiker, Peter Pan etc erhielten neue Farben.
Alien, Predator, Terminator, Mad Max, Die Wildgänse kommen, Ben Hur, etc etc existieren keine digitalen Fassungen, wo an den Farben nicht massig manipuliert wurde.
Wenn einem das besser gefällt und rauschgefiltert mag, ist das ok. Ich verachte das nicht, ist alles Geschmacksache. Aber ich will die Filme ANNÄHERND so sehen wie ich sie vom Kino kenne.
Und oft wurden bei alten TV Ausstrahlungen Kinokopien eingespannt und gesendet. fertig. Da hat keiner an den Farben rumgespielt.
Ich habe für mich eben bemerkt, dass ich bei manchen BDs einfach keine Spass mehr hatte, weil ich es für unfassbar hielt. dass die Farben so manipuliert werden.
Die ersten 5 007 schaue ich nur noch auf VHS, TV Aufzeichnungen aus den 80er von ARD und Schweizer TV. Die BDs sind für die Tonne meiner Meinung.
Hier ist es auch ganz gut erklärt

http://color-rant.blogspot.de/

Passat (Beitrag #21) schrieb:

Die Referenz ist der Kinofilm.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

So wie es einen Bass/Höhenregler gibt, kann man auch die Farben einstellen, wenn es einem schon zu bunt wird

Irgendwie erinnert mich das Gejammere an das Aufkommen der Digitalaufnahmen, wo plötzlich alles angeblich zu scharf und spitz in den Höhen war (gesagt oft von Leuten, die noch keinen Konzertsaal von innen gesehen haben, geschweige denn ein Instrument spielten )

golf2 (Beitrag #23) schrieb:

Passat (Beitrag #21) schrieb: Die Referenz ist der Kinofilm. Dem ist nichts hinzuzufügen.

Referenz ist der Kinofilm zu seiner Zeit (nicht nach 50 Jahren), denn auch Farben verblassen, vor allem im häufigen (Durch)licht.......

Hallo

golf2 (Beitrag #19) schrieb:

Boldman (Beitrag #12) schrieb: und laufen jede Woche mind 2-3 Std. Obwohl ich Sony Flat und blu ray besitze, schaue ich alte Filme lieber von der VHS/SVHS. Verstehe ich teilweise schon - es soll ja auch noch Menschen geben, die Cassette hören.. :)

Audio-Cassettenrecorder kannst Du nicht mit VHS-Cassettenrecorder vergleichen. Obwohl zwar ein guter Stereo-HiFi-Videorecorder beinahe das Niveau eines DAT-Recorders oder CD erreichte..... und das selbst auch ein richtig guter Cassettenrecorder fertig brachte, ist das beim Bild nicht möglich! VHS ist mit seinen 240 Zeilen gegenüber DVD oder gar Blu-ray einfach nur eine Bildpampe, welche Augenkrebs verursachen könnte. Also wenn ich tatsächlich eine VHS-Cassette gegenüber einer Blu-ray vorziehen- und dieser "Bild-Farbpampe" auch noch die besseren Farben "andichten" würde, wäre eher ein Besuch bei "Fielmann" fällig!

Gott sei Dank werden ältere Filme sooo digitalisiert, daß sie auch einen echten Mehrwert auf einer Blu-ray haben! Wenn ich mir eine Blu-ray kaufe, dann erwarte ich gefälligst auch die entsprechende Qualität! Und mit Verlaub.....wenn ich mir die meisten neuen Filme anschaue, habe ich nichts an den Farben auszusetzen, da sie der Realität in aller Regel näher kommen, als es ein uralter Film je konnte.

Und was das Einstellen der VHS-Recorder-Produktion angeht..... Wir kennen einen Blinden, der ist froh, daß es noch Videorecorder gibt. Den kann er bedienen (Spulen, Aufnahme suchen usw.). Mit einem PVR oder DVD/Blu-ray-Recorder käme er nicht klar. Was für einen Sehenden kein Problem ist, ist für einen Blinden teils unmöglich. Zumindest habe ich noch von keinem Festplattenrecorder usw. gehört, daß er blindenfreundlich ist und beispielsweise jeden Schritt kommentiert, wie es bei Telefonen mittlerweile kein Problem ist.

Wie auch schon bei der Audio-Cassette finde ich das "Einstampfen" der VHS/S-VHS-Recorder irgendwie schade. Übrigens gab es in der Anfangszeit bessere Systeme als VHS. Den "Krieg" gewann meines Wissens VHS nur, weil die Pornoindustrie auf den VHS-Zug aufgesprungen ist! Sonst hätte vielleicht Video2000 das Rennen gemacht..... und würde heute gleichermaßen "vom Band" laufen.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 (Beitrag #26) schrieb:

Übrigens gab es in der Anfangszeit bessere Systeme als VHS. Den "Krieg" gewann meines Wissens VHS nur, weil die Pornoindustrie auf den VHS-Zug aufgesprungen ist! Sonst hätte vielleicht Video2000 das Rennen gemacht..... und würde heute gleichermaßen "vom Band" laufen.

Schon vor VHS und Video 2000 gab es ein europäisches Videokassettenformat: VCR.
VCR erschien schon 1971 (VHS 1977) und ist von der Auflösung her vergleichbar mit VHS, hat aber die bessere und rauschärmere Farbwiedergabe.
Und das, obwohl VCR im Gegensatz zu VHS ohne Farb-Rauschunterdrücker arbeitete.
Später wurde VCR dann zu SVR weiterentwickelt.
Das liefert eine Bildqualität, die ungefähr zwischen VHS und S-VHS liegt.
Und VCR konnte schon von Anfang an Stereoton, obwohl es Stereoton im TV damals noch gar nicht gab (wurde erst 1981 eingeführt).
Leider wurde das Format bei Einführung von Video 2000 zugunsten von Video 2000 eingestellt.

Grüße
Roman

Mary_1271 (Beitrag #26) schrieb:

Audio-Cassettenrecorder kannst Du nicht mit VHS-Cassettenrecorder vergleichen.

Das war hier ja auch gar nicht das Thema. Es ging mir um die Technik an sich. Cassettenfreunde gibt es immer noch genügend.

Vielen Dank, cr, für dieses wunderschöne Sommerlochthema.

Das hast Du doch geahnt, nicht wahr?

VCR die klobigen Dinger

Mein Vater hatte nen Karton mit ca 25 Kasetten (teile Originale) in der Garage. Ich sag zu meinen Bruder: Schmeiss den alten Scheiss in den Müll.

Hat doch tatsächlich einer 500€ für den Mist gegeben.

Louis-De-Funès (Beitrag #30) schrieb:

VCR die klobigen Dinger

Na und UMatic erst:



der ja nun auch nicht gerade winzige prof. Panasonic S-VHS wirkt dagegen wie ein Zwerg.

Hallo

golf2 (Beitrag #28) schrieb:

Das war hier ja auch gar nicht das Thema. Es ging mir um die Technik an sich. Cassettenfreunde gibt es immer noch genügend.

Du wirst es nicht glauben, aber selbst wir besitzen noch eine DVD-Videorecoder-Kombi. Aber ich käme kaum auf die Idee, mir noch einen alten Film, welcher mittlerweile mindestens in HD-Auflösung im TV lief und in HD aufgenommen wurde, von einer VHS-Cassette anzuschauen. Und wenn man die DVD oder sogar die Blu-ray davon hat, schon garnicht! Dinge wie, daß die Farben bei VHS besser waren als sie bei Blu-ray sind, weil nachbearbeitet, kann ich einfach nicht ernstnehmen und wollte das "durch die Blume" rüberbringen.
Wir besitzen noch eine originale VHS-Cassette von "Krieg der Sterne". Diese Film war mit dermaßener Farbarmut abgemicht, daß man teilweise dachte, daß es sich um einen Schwarzweißfilm handelte. Die DVD/Blu-ray ist dagegen nicht nur farblich eine Augenweide.

Cassettenrecorder......haben wir selbst noch. Und.....Cassetten hören wir ab und zu noch. Sei es aus Nostalgiegründen. oder wie auch immer. Der gravierende Unterschied ist jedoch, daß gute Cassettenrecorder durchaus CD-ähnliche Aufnahmen machten. Und das läßt sich hören!
Wenn die Compact Cassette genauso beschiXXen klinge würde, wie ein VHS-Videorecorder das Bild an den Flachmann weitergibt, dann hätte ich keine Lust auf Musik von der Audiocassette.

Alles klar?

@Passat

Du hast recht. Dieses System hatte ich aber noch nie irgendwo "live" gesehen. Video2000 dagegen schon. Die Cassetten waren kleiner und man konnte sie, wenn ich mich recht entsinne, drehen (wie bei einem Cassettenrecorder).
Das ein VCR-Recorder viel Geld bringen kann, will ich gern glauben.

Liebe Grüße
Mary

- mein treuer Begleiter all die Jahre ORION VH-2491HS
- ein FUNAI VHS / DVD Kombi mit DVB-T steht hier auch

besitze selbst noch aus vergangenen Tage des VHS Verleih Videotheken sterbens Rausverkauf unzählige!!! ... Filme welche bisher mangels Lizenz etc wohl nimmer mehr legal in Deutschland erscheinen werden.
Und wenn dann doch in extrem geringer Auflage für nicht gerade wenig Euro und die Lizenz ist dann mal soeben für Jahre blockiert juhu

Ich "Danke" denen die z.B. Leo Kirch und miteinhergehend seine Lizenzen damals destruiert haben ...
was danach an Lizenzen ins "Nirvana" gewandert ist, ojeee will mag nicht denken daran

Es lebe das Smartphone Streaming ja klar der schon etwas ältere Witz mit "Wie gross ist Godzilla" 3 cm a nee hab nen Tablet dann sinds 5cm , nicht lustig jedoch heutzutage traurige Realität

Mary_1271 (Beitrag #32) schrieb:

Wenn die Compact Cassette genauso beschiXXen klinge würde, wie ein VHS-Videorecorder das Bild an den Flachmann weitergibt, dann hätte ich keine Lust auf Musik von der Audiocassette. Alles klar?

Ich höre selber noch (aber sehr selten) mit dem Nakamichi-Drachen Cassette, von daher also schon klar. Der VHS Recorder hatte an der Röhre durchaus Berechtigung. Da diese mir vor 4 Wochen kaputt gegangen ist war's das mit VHS und Festplattenrecordergeschichten. Bis ich einen guten Flachmann gefunden habe geht's ganz gut ohne TV usw. Kommen momentan eh nur Hiobsbotschaften und anderer Mist im TV.

Wir besitzen noch ein reines SVHS Abpielgerät, weil von unseren Kindern, Geburtstagen und Urlauben diverse Kassetten existieren.
Wenn ich die Zeit gefunden habe, diese zu digitalisieren, wird wohl auch entsorgt.

Hallo

golf2 (Beitrag #34) schrieb:

Ich höre selber noch (aber sehr selten) mit dem Nakamichi-Drachen Cassette, von daher also schon klar.

Du besitzt einen "Drachen"? Das galt wohl als der beste Cassettenrecorder der Welt oder zumindest zu den besten der Welt. Glückwunsch.
Unser bestes Cassettendeck war einst das AL85 von Alpine. Ein Gerät der Spitzenklasse, welches traumhafte Aufnahmen machte. Wir besaßen auch einen S-VHS Videorecorder, welcher mit ca. 400 Linien ein deutlich bessere Bilder lieferte als VHS (nur 240 Linien). Die S-VHS Technik wurde aber schon weit vor dem letzten VHS-Recorder eingestellt.

Liebe Grüße
Mary