DVD-Festplatten-Recorder für 400€ !

Nunja, Saturn hat derzeit den Sony RDR-HX910 mit 250GB im Angebot für 428Euro. Das ist in der Preisklasse so mit das Beste was man kriegenkann. Hab mir grad selbst einen gegönnt, tolle Bildquali, einfachste Bedienung, autom. Werbeerkennung, brennt alles ausser DVD-RAM, dual-pass Encoding und und und. Kannst ja mal nach Testberichten zum RDR-HX710 und RDR-HX910 suchen. Die sind beide gleich, nu hat der 710er ne 160GB Platte und der 910er ne 250GB Platte. Und wenn das billigste Online-Angebot für den 910er bei 475Euro liegt, ist der Saturn-Preis von 428Euro schon ne Überlegung wert.

Gibt es sonst noch gute Geräte in diesem Preissegment?
Weil sonst nehme ich gleich den...
der hört sich gut an
mit 250 GB... wieviel Stunden kann man da in guter Qualität aufnehmen?

Achso... "brennt alles außer DVD-RAM", was ist DVD-RAM???
Braucht man das unbedingt?

Grüßle
T-Rule

DVD-Ram ist nen DVD-Format, was man wie ne Festplatte beschreiben kann. Ist aber wenig verbreitet und ncht ganz billig. Braucht man def. nicht, vor allem bei nem HDD-Recorder.

Zum Sony:

1.) Er brennt DVD+-R und DDV+-RW und DVD+R DL
2.) In bester Quali (HQ+) kann man 34 Stunden aufnehmen, dieses HQ+ hat aber ne extreme Datenrate und lohnt sich meiner Meinung nach eher wenn man den Film danach noch mal im aufwendigen aber besseren dual-pass auf ne DVD bringen will. In der immer noch sehr guten Stufe HQ und HSP kommen immerhin 53h und 81h auf die Platte. Und die beiden letzten Brauchbaren Modi (SP und LSP) bringen 107h und 135h auf die Platte.
3.) Er hate Komponentenausgänge und kann progressive ausgeben
4.) Die Bildquali ist was ich gelesen hab und in den wenigen Stunden die ich ihn getestet habe sehr gut, und das schon im SP-Mode.
5.) Er bedient sich kinderleicht und ist recht leise.
6.) Es erkennt Webrung automatisch, das klappt sogar recht gut.
7.) Per Firewire kann man Filme vom PC einfach auf den Recorder spielen und die dann am TV ansehen.
8.) Er sieht gut aus und macht nen sehr wertigen Eindruck

Wenn du die 428Euro hast, wirst du kaum was besseres finden. Sonst gibts noch den Sony HX710, der ist gleich nur mit 160GB-Platte. Den gibts schon fuer 405Euro bei Amazon. Aber 20Euro Aufpreis fuer 90GB mehr Platte wuerde ich schon berappen.

Hier gibts mal nen paar Testberichte:

http://www.testberic..._hx910_p52020-2.html

In der Preisregion gibts kaum ne Alternative, die Philips sind Muell und die wirklich guten Panasonics sind alle 100Euro oder mehr drueber. Der Sony kostet ja auch eigentlich ordentlich was. Ist halt nur zur Zeit in die Preisklasse unter seiner eigentlichen gerutscht. Ich meine, da gibts nen Recoder fuer 428Euro, der sonst eigentlich mal 100Euro mehr kostet. Und die, die so um 400Euro kosten sind doch in wesentlichen Belagen schlechter oder es fehlen Features. Was also Preis-Leistung angeht, gibts die Tage nix besseres. Man bekommt da fuer 428Euro ne Menge Recoder.

Aber pass auf dass es auch ein 710/910 ist. Es gibt neuere 717/919 Modell (die sind Schrott und nur umgelabelte Phillips) und 725/925 die auch nicht soo doll sind. Die x10er Reihe ist wohl mit das Beste was Sony zu bieten hat.

Hi,

Private-Cowboy schrieb:

DVD-Ram ist nen DVD-Format, was man wie ne Festplatte beschreiben kann. Ist aber wenig verbreitet und ncht ganz billig. Braucht man def. nicht, vor allem bei nem HDD-Recorder.

da möchte doch ein wenig widersprechen: Sicher ist DVD-RAM nicht sehr weit verbreitet (es wird aber mehr) und man braucht es nicht unbedingt. Aber gerade um 1:1-Kopien mal auf die Schnelle vom Rekorder auf den PC zu ziehen sind DVD-RAM extrem praktisch. Dazu ist natürlich auch ein DVD-RAM-fähiges PC-Laufwerk nötig.

Der Preis ist auch relativ: Sie kosten zwar einiges mehr als DVD+-RW, aber dafür sind sie wesentlich haltbarer. Für die Archivierung wirklich wichtiger Aufnahmen und für den Transfer zum PC sind DVD-RAM meines Erachtens konkurrenzlos.

Aber wie schon gesagt: Man kann auch ohne DVD-RAM-Kompatibilität gut leben.

Es gibt auch durchaus Rekorder in der Preisklasse:
- Panasonic DMR EH56
- Pioneer DVR 540

Das sind auch keine schlechten Geräte. Ihre Vor- und Nachteile können hier in diversen Diskussionen nachgelesen werden.

Ciao
Gloern

Hmmm
sry, aber des mit dem DVD-RAM kapier ich nicht.
Bin halt bissel blöde auf diesem Gebiet.
Was heisst das "kann man wie eine Festplatte beschreiben"?
Kann ich mir DVD-RAM so wie einen USB-Stick vorstellen,
mit dem man so oft man will die Daten drauf und wieder runterspielen kann?
Bzw. was ist genau der Vorteil von normal beschreibbaren DVD+-RW??

Grüßle

Hi,

T-Rule schrieb:

Kann ich mir DVD-RAM so wie einen USB-Stick vorstellen, mit dem man so oft man will die Daten drauf und wieder runterspielen kann?

am Besten stellt Du Dir eine DVD-RAM wie eine Wechselplatte vor. So gesehen weist sie tatscächlich gewisse Gemeinsamkeiten mit einem USB-Speicher-Stick auf.

Detailliertere Informationen findest Du z.B. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM

Ciao
Gloern

Private-Cowboy schrieb:

Aber pass auf dass es auch ein 710/910 ist. Es gibt neuere 717/919 Modell (die sind Schrott und nur umgelabelte Phillips) und 725/925 die auch nicht soo doll sind. Die x10er Reihe ist wohl mit das Beste was Sony zu bieten hat.

die 17er und 19er modelle würd ich auch nicht empfehlen, die 25er hingegen sind laut "video" in der bildqualität leicht besser als die 10er und sie besitzen guideplus+, über welches man den rekorder mit einem knopfdruck programmieren kann. gerade eben habe ich z.b. drei sendungen, die ich heute abend nicht verpassen möchte, innerhalb ganz weniger sekunden programmiert. bei den 10er geräten müsste man entweder alle daten per hand eingeben oder die show view nummern eintippen. ich hatte vorher einen rekorder ohne dieses system und möchte es absolut nicht mehr missen. die fehlende werberkennung der 25er stört mich weniger, weil ich eh nur filme über premiere aufnehme. den 725er bekommt man schon für ca. 350€.

DVD-Ram braucht man mit Sicherheit nicht. Die kann man zwar handhaben wie ne Wechselplatte, aber sie sind unglaublich langsam. Wo man auf DVD+RW locker mit 8x schreiben kann, kommen DVD-Rams kaum ueber 3x hinaus. Das schreiben er DVD-Ram (an meinem LG-Brenner im PC) dauert mal eben 40+min. Da kann ich auch fix auf ne RW brennen und die hinterher wieder löschen. DVD-Ram sehe ich nicht als gute Lösung, zumal mir trotz der guten Fehlerkorrektur oefter Datan von der DVD-Ram nicht lesbar sind. Das ist mir bei meinen RWs noch nie passiert. Ich habe daher grade alle meine Ram Discs abgeschafft. Ich fand die auch mal praktisch, vor allem da man mal eben 1-2 Files draufmachen kann wie auf ne Festplatte. Aber die niedrige Geschwindigkeit und die geringe Verbreitung sprechen deutlich dagegen. Von PC zu PC bietet sich ne USB-HDD an und vom DVD-Recoder ala HX910 kann man problemlos DVD+RWs nutzen.

Was den x25 angeht, bin ich nicht sicher. Hat der alle Features der x10er Reihe??? Denn bei den x17er Modellen fehlte ja fast alles. Wenn die x25er also verbesserte x17 sind , Finger weg. Wenn sie von den x10 abstammen, von mir aus. Aber wegen Guide+ nen Risiko eingehen??? Die x10 sind erwiesenermassen sehr sehr gute Geräte. Und ich zeichne eh das digitale aus der Technisat-Digibox auf. Das kostet mich ebenso nur 2-3 Tastendrucke mittels SycroReg. Nen Guide im DVD-Recorder waer nun das letzt, wonach ich verlange.