Panasonic EH-56 oder EH-65

Autor

Beitrag

Quince
Stammgast

#1 erstellt: 14. Jul 2006, 12:40

Hallo,

ich bin im Moment bei meiner Kaufentscheidung für einen DVD/HDD-Recorder bis zu den beiden Panas EH-56 und EH-65 gekommen.
Mal abgesehen von der größeren Festplatte ist der einzige Unterschied der HDMI-Ausgang. Da der Pana ja keine HDTV-Quellen verarbeiten kann, würde mich interessieren ob man WIRKLICH einen qualitativen Unterschied zwischen einem herkömmlich angeschlossenen EH-56 und einem per HDMI angeschlossenen EH-65 erkennt.

Danke schon mal

Quince

Quince
Stammgast

#2 erstellt: 17. Jul 2006, 09:23

Keiner mit einer kleinen Hilfe?

Quince

BD992000
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Jul 2006, 09:34

Ich habe zwar keinen Pana, aber ich denke, dass du einen Unterschied vor allem dann erkennen wirst, wenn du das Gerät als DVD-Player an einem großen TV oder Projektor betreibst.
Dann macht HDMI sinn, wobei der Unterschied zu Komponenetenausgängen relativ gering ist.

Schön an HDMI ist im Zusammenhang mit TVs, dass auch der Ton mit übertragen wird. Da spart man sich ein wenig Kabelsalat. Wirklich brauchen tut man HDMI sicherlich nicht, aber ich möchte es nicht missen.

thomasio
Stammgast

#4 erstellt: 17. Jul 2006, 09:50

Habe den Panasonic 65 und bei aufgenommenen Fernsehsendungen ist es egal, ob ich sie per HDMI, per YUV oder per Scart RGB ausgebe. Bei Kauf-DVDs sind HDMI und YUV eigentlich auch gleichauf. Lediglich Scart RGB fällt da deutlicher ab.

Suche: