Meinungen zu Panasonic EH56 bzw. EH55 gesucht!

Autor

Beitrag

Albi_82
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Sep 2006, 18:14

Hallo.

Ich spiele gerade mit dem Gedanken mir einen Festplattenrecorder zu kaufen. Ich wollte zwar eigentlich nicht so viel Geld ausgeben. Aber unter 300 Euro ist wohl nix vernünftiges zu bekommen.

Der Panasonic EH56 schneidet in den Tests ja eigentlich immer sehr gut ab und hat im Vergleich zu ähnlich teuren Modellen wohl die wenigstens kleinen Problemchen.

Jetzt die Fragen:

Was unterscheidet den EH55 vom EH56 ?? Ich hab schon irgendwas gehört das die beiden baugleich sein sollen. Aber irgendeinen Unterschied muß es ja wohl geben. Der EH55 ist schließlich mindestens 50 Euro billiger.

Dann würde ich den Recorder an einer Analogen SAT-Anlage Betreiben und da würde mich interessieren welche einschränkungen ich dort befürchten müsste. Und ob der Recorder dafür überhaupt geeignet ist.

Auch erfahrungsberichte hör ich natürlich immer gern.

Edit: Edit:
Laut Panasonic Hotline ist denen kein baulicher unterschied zwischen dem EH56 und dem EH55 bekannt. Der EH55 ist allerdings nicht für den Deutschen Markt. Mir wurde dann gesagt das die EPG konfiguration bei dem EH56 auf Deutschland und Österreich ausgelegt ist. Beim EH55 dann dementsprechend auf andere länder. Dort hat man also wohl als Kabelnutzer ein problem wenn man den EPG nutzen will.

Grüße
Christian

[Beitrag von Albi_82 am 20. Sep 2006, 19:35 bearbeitet]

Nrwbasti
Stammgast

#2 erstellt: 20. Sep 2006, 19:49

Hi,
vor gut 2 Monaten war ich genauso "schlau" und unwissen wie du..heute weiß ich: der 55er und 56er ist das selbe!
Der 56er ist für Deutschland konzeptiert,der 55er für die Schweiz,du hast aber null komma null Unterschiede.

Der 55/56er ist bedenkenlos zu empfehle.Habe auch analoges Sat TV..einzigster Nachteil ist wohl,dass wir weiterhin unseren Receiver programmieren müssen...dieser steuert aber den Recorder,wenn du diesen "in einen bestimmten Modi" schaltest.

Gruß

P.S. Hier findest du alles:

http://www.asbyon.co...berichte_dmreh56.asp

Albi_82
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Sep 2006, 20:26

Danke dir für die Infos.
Das mit dem Receiver einschalten ist halt leider nicht zu ändern. Ich bezweifel das ich einen von meinen beiden mit dem recorder so verlinken kann das der auf den Recorder zugreift. Aber mal schauen. Ansonsten kann man den Receiver ja immer noch anlassen wenn man weiß auf welchem Programm man was aufnehmen will

Ich kann mich noch nicht ganz durchringen weil es halt doch 350 Euro sind die der 56er noch kostet. Aber falls dann tendier ich momentan eher zum 56er statt zum 55er. Denn falls ich mal umziehen sollte und dann Kabelanschluß hab würde ich mich bestimmt ärgern wenn ich den EPG nicht richtig nutzen kann.

Ich hab was von Problemen beim Kapitel erstellen gelesen. Hast du da schon was mitbekommen? Mich würden halt vorallem die negativen Dinge an dem Player interessieren.

Und ich befürchte immer noch ich bekomm für weniger Geld nichts was auch nur annähernd an die Qualität des Recorders ran kommt. Oder kann mich da jemand eines besseren belehren?

Ich würd natürlich lieber nur 200 oder 250 Euro ausgeben. Aber ich hab da bisher nur geräte gefunden die irgendwelche macken haben.

StephanB
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Sep 2006, 15:26

Wieso tendierst du zum 56er, wenn der 55er 100% baugleich sein soll? Ich weiss nicht, warum das EPG beim 55er anders funktionieren soll. In der Schweiz gibt es auch ein analoges Kabelnetz mit den gleichen Sendern, etc. Ich denke nicht, dass es da grosse Unterschiede gibt.
Gibt es denn Nutzer, die einen 55er in Deutschland betreiben? Welche Erfahrungen habt ihr gemacht? Ich würde ungern 50€ nur für eine andere Nummer investieren...
Danke!

catman41
Inventar

#5 erstellt: 25. Sep 2006, 20:16

Moin,

schon gesehen - es gibt bereits einen Thread, der sich mit den selben Recordrn befasst!

mfg
Harry