Notwendigkeit von HDMI bei DVD Recorder

Autor

Beitrag

labour34
Neuling

#1 erstellt: 20. Nov 2006, 20:14

Hallo zusammen

Habe mir kürzlich ein neues Home-Cinema-Set mit Einzelkomponenten zugelegt und etwas Geld investiert. Nun habe ich den DVD Harddiskrecorder von Sony (RDR-HX925) gekauft und festgetellt, dass dieser keinen HDMI Anschluss hat. Der TV ist mit HDMI mit dem Receiver verbunden. Der DVD Recorder ist auch mit dem Receiver verbunden und das Antennenkabel läuft via DVD Recorder. Nun zu meiner Frage: Da ich über das S-Video Kabel den DVD Recorder angeschlossen habe, bringt die Bildqualität einen grossen Unterschied zu HDMI? Wie ist das bei DVD-Originalfilmen, wie bei TV analog und wie bei TV Digital mit einer Set-Top-Box? Möchte mich evtl. ans Digital-TV anschliessen, aber wenn die Bildqualität dann aufgrund des DVD-Recorders läuft, weiss ich nicht, ob sich das wirklich lohnt. Wäre es wohl sinnvoller einen anderen Recorder mit HDMI zu kaufen? Sorry, bin ein absoluter Laie, aber seit ich die Anlage habe kann ich fast nicht mehr von dieser Materie loslassen. Danke schon im Voraus für eure Antworten.

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 20. Nov 2006, 20:18

Das Thema hatten wir hier schon öfters, einfach mal ein wenig im Forum blättern.

Fazit:
HDMI ist ganz nett, gleichzeitig aber auch noch lange nicht ausgereift. Die Qualität bei DVDs ist sehr hochwertig, diese lässt sich aber auch mit einem hochwertigen RGB- oder YUV-Kabel annähernd erreichen (natürlich nicht ganz).

Beim direkten Vergleich eines Pioneer an einem Plasmafernseher konnte ich zwischen RGB und HDMI nur minimale Unterschiede sehen.

Suche: