Zeitversetzten Fernsehen ?

+A -A
Autor
Beitrag
Jeller
Neuling
#1 erstellt: 09. Dez 2006, 18:44
Hallo
Ich möchte mir ein DVD-HDD Recorder zulegen.

Dieser sollte aber Zeitversetzten Fernsehen unterstützten.

Also ich mein wenn ich etwas im fernsehen (live) gucke soll

es eine funktion geben das ich die live sendung

unterbrechen bzw. anhalten kann.

Ich kenn nur den Fachbegriff nicht.

Welche recorder könnt ihr mir entfehlen ?

Wonach muss ihc gucken um zu wissen das der Recorder das

unterstützt ?

Ich schreib noch eine liste von Recordern dazu und hoffe

das ihr mir sagen könnt ob einer davon sowas kann.

-Panasonic DMR-EH 56 EG-K
-Panasonic DMR-EH 65 EC-S
-Panasonic DMR-EH 65 EC-K
-Sony RDR-HX 725 S
-Samsung DVD-HR 734
-Panasonic DMR-EH 56 EG-S
-Philips DVDR 3330 H

mfg Jeller


[Beitrag von Jeller am 09. Dez 2006, 18:53 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#2 erstellt: 09. Dez 2006, 20:25
Die von Dir genannte Funktion nennt sich je nach Herstller "Time Shift" oder auch "Pause Live TV". Obwohl zeitversetzte Wiedergabe eigentlich was Anderes ist. Damit ist gemeint, dass Du eine Aufnahme bereits ansehen kannst, obwohl die Sendung noch gar nicht zu Ende ist. Nennt sich dann gerne "Time Slip".

Die Panasonics fallen alle weg, da sie das nicht haben. Übrigens hättest Du die EH56 und EH65 nicht doppelt aufzählen müssen, die unterscheiden sich nämlich nur in der Farbe (Siber / Schwarz);)

Der Philips kann das, soweit ich weiss. Auch die Pioneers haben das fast alle (zu dem ich Dir auch eher raten würde). Jetzt, da Du weisst wie es heisst, kannst Du ja die Herstellerseiten durchforsten.
Ale><
Inventar
#3 erstellt: 10. Dez 2006, 03:16

dowczek schrieb:
Die Panasonics fallen alle weg, da sie das nicht haben.

Stimmt nicht.
Mein Panasonic DMR-EH 56 kann das (die anderen Panas dann wohl auch).

Heißt bei Panasonic auch zeitversetzte Wiedergabe, ich kann also während der Aufnahme das aufgenommene Programm ab Aufnahmeanfang wiedergeben, ohne daß dabei die Aufnahme unterbrochen wird.

Grüße
Alex

Edit: Es gibt Recorder, die das gewählte Programm immer aufnehmen, bei denen muß man also nicht erst REC drücken, um das Liveprogramm zu unterbrechen und dann später weiterzuschauen. Das halte ich allerdings für Stromverschwendung und die Festplatte wird natürlich wesentlich stärker abgenutzt, weil sie immer mitlaufen muss.

Bei meinem Panasonic drücke ich nur "Direct TV Rec" und nach 3 - 40 Sekunden (je nach Status des Recorders) startet die Aufnahme.


Übrigens hättest Du die EH56 und EH65 nicht doppelt aufzählen müssen, die unterscheiden sich nämlich nur in der Farbe (Siber / Schwarz)

Der EH-56 EG-K ist schwarz, der EH-56 EG-S ist silber - ansonsten sind sie identisch.
Der EH-65 hat einen HDMI-Ausgang und ein paar kleinere technisch andere Details als der EH-56.
War glaube ich nur etwas missverständlich geschrieben


[Beitrag von Ale>< am 10. Dez 2006, 03:42 bearbeitet]
Xenix
Stammgast
#4 erstellt: 10. Dez 2006, 10:30

Krasser schrieb:
Es gibt Recorder, die das gewählte Programm immer aufnehmen, bei denen muß man also nicht erst REC drücken, um das Liveprogramm zu unterbrechen und dann später weiterzuschauen. Das halte ich allerdings für Stromverschwendung


Hi,
ich nicht. Ich halte es für so komfortabel, dass ich mir deswegen keinen Panasonic zugelegt habe. Jedes Mal auf REC drücken, wenn ich das Programm umschalte, nee danke. So habe ich automatisch bis zu 6 Std. im Timeshift Puffer und kann jederzeit das Programm anhalten oder bereits Gesehenes nochmals anschauen oder auch den Timeshift Puffer abspeichern.

Es gibt übrigens auch Recorder, bei denen dieses Feature abschaltbar ist ( siehe z.B. Stiftung Warentest Heft 12/2006 ).

Grüße,
Xenix
dowczek
Inventar
#5 erstellt: 10. Dez 2006, 11:18

Stimmt nicht.
Mein Panasonic DMR-EH 56 kann das (die anderen Panas dann wohl auch).

Heißt bei Panasonic auch zeitversetzte Wiedergabe, ich kann also während der Aufnahme das aufgenommene Programm ab Aufnahmeanfang wiedergeben, ohne daß dabei die Aufnahme unterbrochen wird.


Lies mal genauer, was er will

Er möchte eine Funktion, mit der er das LAUFENDE TV-Programm unterbrechen kann. Also PauseLiveTV oder Time Shift. Und das hat Panasonic NICHT! Und genau darauf bezog sich mein Kommentar.

Natürlich können sie TIME SLIP, aber mehr auch nicht.
Ale><
Inventar
#6 erstellt: 10. Dez 2006, 11:45
Moin,

@Xenix
Das ist natürlich jedem selbst überlassen, wenn Du meinst es zu brauchen - ok, habe ich kein Problem mit.
Ich will auch die Recorder, bei denen immmer ´mitgeschnitten´ wird nicht schlechtmachen - nur wie gesagt: Für meine Bedürfnisse ist es nicht sinnvoll.
Wenn ich beim Fernsehen unterbrochen werde, drücke ich halt REC statt Pause und mit geringer Verzögerung wird aufgenommen - wo ist da der große Unterschied?
Wenn ich etwas so wichtiges sehe, daß ich es mir später nochmal ansehen will (was sehr selten ist), dann nehme ich sowieso von vornherein auf.

@dowczek
Ich habe schon richtig gelesen und weiß nicht genau, was er will (zumal er ja den Ausdruck selbst nicht genau kennt), deshalb habe ich auch nochmal genau beschrieben, was der Panasonic kann.
Pauschal zu sagen, daß er das nicht kann ist einfach nicht richtig, es ist zwar vielleicht beim Pana etwas unkomfortabler, aber er hat eine Funktion zur zeitversetzten Wiedergabe.

Grüße
Alex
dowczek
Inventar
#7 erstellt: 10. Dez 2006, 11:49

Pauschal zu sagen, daß er das nicht kann ist einfach nicht richtig, es ist zwar vielleicht beim Pana etwas unkomfortabler, aber er hat eine Funktion zur zeitversetzten Wiedergabe.

Nochmal: Der Pansonic kann AUFNAHMEN zeitversetzt wiedergeben, mehr nicht! Das nennt man Time Slip oder einfach zeitversetzte Wiedergabe.

Er kann aber NICHT das aktuelle TV-Programm anhalten (Time Shift oder Pause Live TV), da er sich NICHT in Dauerbereitschaft befindet!!! Und genau DIESE Funktion wollte @Jeller haben!


Also ich mein wenn ich etwas im fernsehen (live) gucke soll

es eine funktion geben das ich die live sendung

unterbrechen bzw. anhalten kann.

Das ist doch eindeutig, oder?
Ale><
Inventar
#8 erstellt: 10. Dez 2006, 12:00
Ok, dowczek, Du hast Recht - wenn Du das unbedingt hören wolltest

Das Thema des Threads heißt: "Zeitversetzten Fernsehen"

Eigentlich müssen wir uns jetzt auch nicht streiten, nur Jeller sollte sich mal äußern, was er denn wirklich braucht.

Und jetzt
und noch einen schönen Sonntag
Alex
dowczek
Inventar
#9 erstellt: 10. Dez 2006, 12:08
Es geht nicht um Recht haben oder nicht.

Er sucht nach so einem Gerät. Nun sagst Du, der Panasonic kann das. Er kauft sich das Teil und wundert sich, warum es nicht geht. Enttäuscht bringt er es zurück und denkt sich "so ein Schrott".

Das will ich halt vermeiden. Und er schreibt ja schon selber, dass er den Fachbegriff nicht kennt. Und was Besseres als "zeitversetztes Fernsehen" ist ihm halt als Threadtitel grade nicht eingefallen. Ist doch ok

P.S. Wir streiten hier nicht, sondern diskutieren angeregt
Jeller
Neuling
#10 erstellt: 10. Dez 2006, 14:49

Eigentlich müssen wir uns jetzt auch nicht streiten, nur Jeller sollte sich mal äußern, was er denn wirklich braucht.


also ich äüßer mich mal

ich möchte das der Recorder Time-Shift unterstützt .

mfg
jeller
dr.dimitri
Stammgast
#11 erstellt: 10. Dez 2006, 14:57
Der Thomson 8655 unterstützt beides. Du kannst sowohl Sendungen ansehen deren Aufnahme noch läuft und Du kannst z.B. auch wann immer Du möchtest im laufenden Fernsehprogramm zurückgehen, da der Thomson bis zu 2 Stunden (einstellbar) parallel das aktuelle Programm auf HDD aufnimmt.

Dim
Jeller
Neuling
#12 erstellt: 10. Dez 2006, 15:46
also mein auge ist auf den

Philips DVDR3360 H gefallen

Amazon DVDR 3360 H

hatt jemand damit erfrahrung ?



und warum hatt der jetzt wieder kein EPG


[Beitrag von Jeller am 10. Dez 2006, 15:52 bearbeitet]
dr.dimitri
Stammgast
#13 erstellt: 10. Dez 2006, 15:52
Also ich kenn den Philips jetzt nicht persönlich, aber ein größerer Elektrofachmarkt hier in der Nähe hat Philips Recorder bereits aus dem Programm genommen weil zu häufig reklamiert wurde. In einem anderen wurde mit explizit davon abgeraten.
Die Bewertungen bei Amazon gehen wohl in die gleiche Richtung...

Dim
Ale><
Inventar
#14 erstellt: 10. Dez 2006, 16:39

Jeller schrieb:
also mein auge ist auf den

Philips DVDR3360 H gefallen

Tut das nicht weh?

Jeller schrieb:
ich möchte das der Recorder Time-Shift unterstützt .

Wenn Du also einen Recorder mit laufender Aufnahme des angesehenen Programmes willst, dann stimmt dowczeks Aussage - das macht der Pana nicht.

Dazu habe ich aber jetzt nochmal eine Frage an die Besitzer eines solchen Recorders: Ihr müsst doch dann immer über den im Recorder eingebauten Tuner fernsehen, oder klappt das über Q-Link (keine Ahnung wie das bei den Anderen heißt) auch mit dem im TV eingebauten Tuner?

Und zuletzt: Zu Philips habe ich auch nichts gutes gehört - ich würde dann schon eher zu Pioneer greifen.

Grüße
Alex

@dowczek

Wir streiten hier nicht, sondern diskutieren angeregt


[Beitrag von Ale>< am 10. Dez 2006, 16:43 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#15 erstellt: 10. Dez 2006, 21:25

Und zuletzt: Zu Philips habe ich auch nichts gutes gehört - ich würde dann schon eher zu Pioneer greifen.

Im aktuellen Test der Stiftung Warentest bekam keiner der getesteten Philips-Modelle mehr als ein "Befriedigend". Pioneer dagegen "gut". Insofern würde ich auch eher zu Zweiterem tendieren.
Ale><
Inventar
#16 erstellt: 11. Dez 2006, 00:49
Dieser Satz ist mir jetzt zwar etwas spät aufgefallen, aber der Vollständigkeit der "angeregten Diskussion" wegen möchte ich ihn noch kommentieren
dowczek schrieb:
.. Nun sagst Du, der Panasonic kann das...

Ich habe geschrieben, daß der Panasonic zeitversetzte Wiedergabe kann und diese Funktion gleichzeitig genau erklärt.

Außerdem habe ich im gleichen Posting die "Pause Live TV"-Funktion beschrieben (nur nicht so genannt) und eindeutig nicht auf den Pana, sondern auf andere Recorder bezogen.
Mein Beitrag ist also weit von zum Falschkauf animierender Irreführung entfernt (was für´n Satz ).

Und jetzt siehe Signatur
Grüße
Alex
dowczek
Inventar
#17 erstellt: 11. Dez 2006, 06:30
Ich denke, wir haben alle Klarheiten beseitigt

jorgroTrondheim
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 11. Dez 2006, 06:37
Besser man hat es diskutiert als misverstanden oder falsch gekauft! Kritik ist gesund :-)

@dowczek
Trotz allen "Nachteilen" die ich in meinem "Laienerfahrungsbericht" beschrieben hatte, bin ich glaube ich doch froh diesen Recorder gekauft zu haben, wenn ich lese was der Panasonic alles nicht kann...
(guidePlus ueber SAT, Pause Live TV)


[Beitrag von jorgroTrondheim am 11. Dez 2006, 06:37 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#19 erstellt: 11. Dez 2006, 07:58

Trotz allen "Nachteilen" die ich in meinem "Laienerfahrungsbericht" beschrieben hatte, bin ich glaube ich doch froh diesen Recorder gekauft zu haben, wenn ich lese was der Panasonic alles nicht kann...

Und dennoch ist Panasonic (mal wieder) unangefochtener Testsieger. Das liegt vor allem an dem hervorragenden Bild.

Das Panasonic kein G-Link unterstützt, ist für SAT-Nutzer sicherlich doof. Aber dafür gibt es immerhin noch EXT-Link. Und wer weiss, was in Zukunft noch so alles kommt.

Es gibt aber zur Zeit absolut keinen Rekorder, der alles kann. Irgendeinen Haken gibt es immer. Ob das nun Marktstrategie oder einfach nur Zufall ist - ich weiss es nicht.
jorgroTrondheim
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 11. Dez 2006, 09:22
"Das Panasonic kein G-Link unterstützt, ist für SAT-Nutzer sicherlich doof. Aber dafür gibt es immerhin noch EXT-Link."

Und mit Ext Link reicht es wenn ich den REciever auf aufnehmen stelle? Schaltet sich der DVD REc auch automatisch an?


[Beitrag von jorgroTrondheim am 11. Dez 2006, 09:27 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#21 erstellt: 11. Dez 2006, 09:27

Und mit Ext Link reicht es wenn ich den REciever auf aufnehmen stelle? Schaltet sich der DVD REc auch automatisch an?

Ja, so ist es.

Du programmierst im Grunde nur den Receiver auf eine bestimmte Zeit. Der Rekorder befindet sich dann einfach in Bereitschaft.

Sobald sich dann der Receiver einschaltet, bekommt der Rekorder ein Signal und beginnt die Aufnahme des aktuellen Programmes.

Die Panasonics sind also nicht grundsätzlich unbrauchbar für SAT-Nutzer. Man muss eben nur auf den Guide verzichten, was zweifels ohne sehr Schade ist.

Da eine manuelle Timerprogrammierung bei diesem Gerät aber in weniger als 30sek. selbst für einen Laien durchfürbar ist, sollte das nicht zu schlimm sein.

Und man kann es auch positiv sehen: Ständig heulen hier die Leute quer durch alle Threads herum, der Guide würde sich ja andauernd aktualisieren. Was das an Strom schluckt und die Lebenszeit der Festplatte wird bestimmt auch niedriger

Tja, Problem gelöst
jorgroTrondheim
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 11. Dez 2006, 09:36
Also wenn das update ueber satelitt weiter so lahmarschig ist, dann kann ich auch darauf verzichten, weil im Prinzip hab ich ja die SFI funktion von TechniSat...
dowczek
Inventar
#23 erstellt: 11. Dez 2006, 09:38

jorgroTrondheim schrieb:
Also wenn das update ueber satelitt weiter so lahmarschig ist, dann kann ich auch darauf verzichten, weil im Prinzip hab ich ja die SFI funktion von TechniSat...

Wie lange dauert es denn bei Dir so im Schnitt? Hast Du mal drauf geachtet?
jorgroTrondheim
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 11. Dez 2006, 09:42
ja, seit dem kauf (ca. vor einer woche) habe ich 3x2 stunden tgl.!! geladen, und es sind gerade mal alle Bilder (Programmsymbole) und das Programm von VIVA und ARD drauf. Und das nicht mal komplett...
dowczek
Inventar
#25 erstellt: 11. Dez 2006, 09:47

jorgroTrondheim schrieb:
ja, seit dem kauf (ca. vor einer woche) habe ich 3x2 stunden tgl.!! geladen, und es sind gerade mal alle Bilder (Programmsymbole) und das Programm von VIVA und ARD drauf. Und das nicht mal komplett...

Hui, das ist heftig.

Ich meine, die 2 Stunden pro Download sind normal, ist bei mir über Kabel auch so. Und dreimal pro Tag kommt auch so in etwa hin.

Allerdings waren bei mir die Senderdaten bereits nach der ersten Aktualisierung komplett...
jorgroTrondheim
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 11. Dez 2006, 09:51
nee weit entfernt. Nun steht in der Bedienungsanleitung vom Panasonic, das nicht alle Reciever das EXT-LINK unterstuetzen. Also Techni'Sat Anleitung angeschaut, und da steht keine Ino darueber. Vielleicht ruf ich da mal an...
dowczek
Inventar
#27 erstellt: 11. Dez 2006, 09:54
Hier haben schon mehrere User von ihren Aufnahmen mit TechniSat und EXTLink berichtet. Geht also ziemlich sicher.
jorgroTrondheim
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 11. Dez 2006, 10:07
OK, viele Gruesse vom Kundenservice 0 180 5005 910 :
"TechniSat unterstuetzt diese Funktion (EXT-LINK) in keinster Weise...!" Habe konkret zu DVD Recordern gefragt, Panasonic im speziellen...
Damit wäre dieses Problem auch geklärt... Damit werde ich wohl den Pioneer behalten und manuell programmieren und hoffen das der GuidePlus noch in die Gänge kommt...


[Beitrag von jorgroTrondheim am 11. Dez 2006, 10:09 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#29 erstellt: 11. Dez 2006, 10:10
Na dann viel Spass weiterhin beim Download
jorgroTrondheim
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 11. Dez 2006, 10:11
Ich kann ja einfach mal den Recorder vom Bekannten ranholen, Panasonic EH65 und die Sache testen... Gute Idee! :-)
dowczek
Inventar
#31 erstellt: 11. Dez 2006, 10:12

jorgroTrondheim schrieb:
Ich kann ja einfach mal den Recorder vom Bekannten ranholen, Panasonic EH65 und die Sache testen... Gute Idee! :-)

So ein Geistesblitz zwischendurch kann ja nich schaden

jorgroTrondheim
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 11. Dez 2006, 10:15
Ich werde berichten...
dowczek
Inventar
#33 erstellt: 11. Dez 2006, 10:19
Und Du weisst ja: Neuer Thread.

Denn wir sind hier schon jenseits von Afrika mit unseren Details. Und mit dem ursprünglichen Thema hats eh nichts mehr zu tun
Ale><
Inventar
#34 erstellt: 11. Dez 2006, 10:27
Tach auch,

was ist denn jetzt mit meiner Frage:
Dazu habe ich aber jetzt nochmal eine Frage an die Besitzer eines solchen Recorders: Ihr müsst doch dann immer über den im Recorder eingebauten Tuner fernsehen, oder klappt das über Q-Link (keine Ahnung wie das bei den Anderen heißt) auch mit dem im TV eingebauten Tuner?
Würde mich schon interessieren.

Grüße
Alex
Xenix
Stammgast
#35 erstellt: 11. Dez 2006, 19:54

Krasser schrieb:
Tach auch,

Ihr müsst doch dann immer über den im Recorder eingebauten Tuner fernsehen, oder klappt das über Q-Link (keine Ahnung wie das bei den Anderen heißt) auch mit dem im TV eingebauten Tuner?Würde mich schon interessieren.

Grüße
Alex


Ja sicher mit dem Tuner des Recorders: Recorder einschalten --> dieser schaltet den Fernseher ein und auf den entsprechenden AV-Kanal um. Ingesamt also genau ein Knopfdruck. Die Programmumschaltung erfolgt dann am Recorder. Ab dem Moment des Einschaltens wird alles im Time Shift Puffer aufgezeichnet ( bis zu 6 Std. beim Philips ).
jorgroTrondheim
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 11. Dez 2006, 23:43

dowczek schrieb:
Und Du weisst ja: Neuer Thread.

Denn wir sind hier schon jenseits von Afrika mit unseren Details. Und mit dem ursprünglichen Thema hats eh nichts mehr zu tun ;)


OK - sorry...
Ale><
Inventar
#37 erstellt: 14. Dez 2006, 11:12
So, jetzt bin ich mal wieder im Lande und kann wieder antworten.

Xenix schrieb:
Ja sicher mit dem Tuner des Recorders: Recorder einschalten --> dieser schaltet den Fernseher ein und auf den entsprechenden AV-Kanal um. Ingesamt also genau ein Knopfdruck. Die Programmumschaltung erfolgt dann am Recorder. Ab dem Moment des Einschaltens wird alles im Time Shift Puffer aufgezeichnet ( bis zu 6 Std. beim Philips ).

Ahh - ok, danke.
Dann weiss ich jetzt, daß ich Time Shift nicht brauche - ist ja nun wirklich fast das selbe wie Time Slip.

Grüße
dowczek
Inventar
#38 erstellt: 14. Dez 2006, 11:17

Dann weiss ich jetzt, daß ich Time Shift nicht brauche - ist ja nun wirklich fast das selbe wie Time Slip.

Naja, fast das selbe? Da sehe ich schon deutliche Unterschiede...
Ale><
Inventar
#39 erstellt: 14. Dez 2006, 11:26
Na gut, sagen wir für meine Bedürfnisse ist Time Slip vollkommen ausreichend, Time Shift ist eine für mich sinnlose Spielerei

Einverstanden dowczek?

dowczek
Inventar
#40 erstellt: 14. Dez 2006, 11:34

Na gut, sagen wir für meine Bedürfnisse ist Time Slip vollkommen ausreichend, Time Shift ist eine für mich sinnlose Spielerei

Das ist wiederrum genau meine Meinung!!!

-tomtom-
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 14. Dez 2006, 11:47

dowczek schrieb:

Dann weiss ich jetzt, daß ich Time Shift nicht brauche - ist ja nun wirklich fast das selbe wie Time Slip.

Naja, fast das selbe? Da sehe ich schon deutliche Unterschiede...


Wo siehst Du die? Ich sehe nur einen Tastendruck auf z.B. "Direct TV Recording"
dowczek
Inventar
#42 erstellt: 14. Dez 2006, 12:03

-tomtom- schrieb:

dowczek schrieb:

Dann weiss ich jetzt, daß ich Time Shift nicht brauche - ist ja nun wirklich fast das selbe wie Time Slip.

Naja, fast das selbe? Da sehe ich schon deutliche Unterschiede...


Wo siehst Du die? Ich sehe nur einen Tastendruck auf z.B. "Direct TV Recording"

Ich sehe die Unterschiede nicht auf der Fernbedinung sondern in der generellen Funktion.

Panasonic hat gar kein Time Shift.
-tomtom-
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 14. Dez 2006, 12:54

dowczek schrieb:

-tomtom- schrieb:

dowczek schrieb:

Dann weiss ich jetzt, daß ich Time Shift nicht brauche - ist ja nun wirklich fast das selbe wie Time Slip.

Naja, fast das selbe? Da sehe ich schon deutliche Unterschiede...


Wo siehst Du die? Ich sehe nur einen Tastendruck auf z.B. "Direct TV Recording"

Ich sehe die Unterschiede nicht auf der Fernbedinung sondern in der generellen Funktion.

Panasonic hat gar kein Time Shift.


Wie definierst Du in dem Zusammenhang Timeshift?
dothedew227
Inventar
#44 erstellt: 14. Dez 2006, 13:04

Jeller schrieb:

Eigentlich müssen wir uns jetzt auch nicht streiten, nur Jeller sollte sich mal äußern, was er denn wirklich braucht.


also ich äüßer mich mal

ich möchte das der Recorder Time-Shift unterstützt .

mfg
jeller


also bei dem von dir aufgeführten Sony brauchst du nur auf die Pause taste zu drücken und er hält das laufende Fernsehprogramm an. wenn du weitergucken willst einfach Start drücken und ab geht die Luzzi. einfacher gehts nicht


[Beitrag von dothedew227 am 14. Dez 2006, 13:05 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#45 erstellt: 14. Dez 2006, 13:07
@-tomtom-
Du fängst hier einfach irgendwo im Thread an, nach Zusammenhängen zu fragen. Lies Dir dieses Thema doch erstmal durch.

Dann wirst Du feststellen, dass der eigentliche Threadstarter nach der Funktion Time Shift / Pause Live TV gefragt hat.

Dies führte dann zu einer Diskussion und zum Vergleich mit Time Slip (was etwas anderes ist).

Fertig.


[Beitrag von dowczek am 14. Dez 2006, 13:08 bearbeitet]
beatox
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 14. Dez 2006, 13:09
Sorry, habe da mal eine Frage ist aber OT .

Die Taste Timeslip auf der FB des EH56 bietet ja die Möglichkeit eine freie Anzahl von Minuten vor und zurückzuspringen (bei HDD oder DVD-RAM). Da das ja eigentlich nichts mit der Funktion Timeslip, wie von euch diskutiert zu tun hat, ist die Taste meiner Meinung nach irreführend bezeichnet.

Zur Unterstützung zum Vor/Rücklauf ist die Funktion wirklich praktisch, ich will sie nicht missen. Ansonsten sind Werbeblöcke damit einfach zu überspringen.

Bieten andere Rekorder eine ähnliche Funktion?
dowczek
Inventar
#47 erstellt: 14. Dez 2006, 13:22

Bieten andere Rekorder eine ähnliche Funktion?

Solche Funktionen sind ja in der Rekorder/Player Welt nichts Neues. Mein alter Denon-Player konnte sowas auch, mein aktueller Harman Kardon ebenfalls.

Das Panasonic diese Funktion ausgerechnet Time Slip nennt, ist leider etwas missverständlich. Tatsächlich hat das aber nichts mit den von uns hier besprochenen Funktionen zu tun.

Im Grunde müsste man sogar noch feiner unterscheiden, da Time Shift streng genommen auch zeitversetztes Fernsehen ist. Nur kann man hier eben das Bild einer Live-Sendung anhalten, beim reinen Time Slip nicht.

Erschwerend kommt hinzu, das viele Hersteller diese Funktionen nach eigenem Belieben erweitern oder verändern.
beatox
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 14. Dez 2006, 13:30
Ich würde mir ja einen Art Jog auf der FB wünschen, wie es bei einigen VHS Geräten üblich war. Bei der Leitungsfähigkeit der HDD Rekorder wär das wohl bestimmt auch ein dickes Plus an Bedienungskomfort. Schade das sowas die Produktionskosten stark steigert....
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Fernsehen bei ausgeschltetem Recorder
am 16.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  16 Beiträge
DVD-Recorder für dig. Fernsehen
emil_zatopek am 14.10.2005  –  Letzte Antwort am 11.11.2005  –  5 Beiträge
Sendersuchlauf bei DVD+HDD Recorder (analoges Fernsehen)
RomanL. am 01.05.2009  –  Letzte Antwort am 03.05.2009  –  3 Beiträge
Welchen Recorder könnt ihr mir empfehlen?
zippel am 12.08.2007  –  Letzte Antwort am 15.08.2007  –  13 Beiträge
Datenübertragung DVD-Recorder HDD
JavaBunch am 18.07.2005  –  Letzte Antwort am 19.07.2005  –  2 Beiträge
HDD/DVD Recorder
hofimax am 14.12.2004  –  Letzte Antwort am 15.12.2004  –  3 Beiträge
HDD-Recorder mit Netzwerkanschluss?
StudioRatte am 21.02.2006  –  Letzte Antwort am 05.03.2006  –  8 Beiträge
HDD Recorder
EllyPirelly am 16.09.2005  –  Letzte Antwort am 16.09.2005  –  3 Beiträge
Kann man diesen DVD Recorder empfehlen?
friedi100 am 17.02.2005  –  Letzte Antwort am 17.02.2005  –  4 Beiträge
Kaufberatung DVD HDD Recorder
Devo25 am 08.03.2008  –  Letzte Antwort am 17.03.2008  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedglatzonker
  • Gesamtzahl an Themen1.555.789
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.475

Top Hersteller in BD-/DVD-/Video-/Harddisk-Recorder Widget schließen