Welcher DVD-Recorder?

Hallo Diovan,

was verstehst Du unter "ich will nicht viel Geld ausgeben"? Die angezeigten Geräte sind preislich und von der Art sehr unterschiedlich. Auch wenn Recorder üblicherweise ein mindestens gutes Bild liefern, habe sie z.B. i.d.R. nicht die ganzen Manipulations- und Einstellmöglichkeiten wie DVD-Spieler.

Hier im Forum werden, zu Recht, Panasonic und Pioneer als sehr sinnvolle Empfehlungen gehandelt. Im low budget-Bereich scheint LG ganz OK zu sein. Ein Recorder mit eingebauter Festplatte bietet enorme Komfort- und Qualitätsvorteile, so dass man darauf nicht verzichten sollte. Ein Gerät ohne Festplatte sollten eigentlich nur jene nehmen, die nur gelegentlich aufnehmen und bei denen die Bruttoaufnahemedauer am Stück unter zwei Stunden liegt.

Die Qualität des Bildes hängt übrigens ganz entscheidend von der Qualität des eingehenden Signals ab. Gerade bei älteren und schlechteren analogen Kabelanlagen ist schon das, was ankommt, nicht besonders gut. Im Gegensatz zu VHS-Recordern machen sich Bildrauschen und wandernde Streifen bei digitaler Aufnahme deutlicher bemerkbar, denn sie kosten Bitrate. Ein Grund mehr für einen Recorder mit Festplatte, weil der bei der Erstaufnahme nicht so sparsam mit der Bitrate umgehen muss wie bei einer Aufnahme auf eine (sehr kleine) DVD, bei der's ja auch am Ende noch passen muss. Grundsätzlich habe digitale Sendungen (etwa über DVB-C) Probleme wie Rauschen, Streifen u.ä. nicht. Dafür geizen aber gerade kleinere "private" Sender oft sehr mit Bitrate und Auflösung.

Beste Grüße.

Also Festplatte sollte er schon haben...wenn ich mich für einen Rekorder entscheide, dann nur mit Festplatte.

Ich kann TV nur über analoges Kabel schauen und...viele Sender liefern kein gutes Bild. ARD, DSF...kommt ein richtig gutes Bild, ZDF, MTV, VIVA ein mieses Bild...meinen TV werde ich wohl umtauschen (bin noch in der 14-Tage Rückgabefrist-ist derzeit nen Samsung LE32R71B...scheinbar veraltetes Panel (PVA und kein SPVA) drin).

Funktionen brauche ich nicht viele...weiß nichtmal, was es da überhaupt für interessante gibt, bin diesbezüglich also anspruchslos. Als AV kaufe ich mir einen Onkyo 504, wenn das irgendwie weiterhilft oder relevant sein sollte.

Hallo Diovan,

dann würde ich wirklich mit Nachdruck die Dir preislich am ehesten zusagenden Geräte von Panasonic oder Pioneer empfehlen. Die Stiftung Warentest hatte in 12/2006 ebenso, neben anderen, den LG RH-188 in der Bildqualität vergleichbar gut, aber deutlich preiswerter, getestet. Am schlechten Kabelsignal können die aber auch nicht drehen.

Was nun Dein Empfangsproblem betrifft, so können die Fehler an allerlei Ursachen liegen -- also an allem, was zwischen Übergabepunkt des Kabelproviders und dem Endgerät ist. LCD- und Plasma-TVs stellen diese Fehler wesentlich deutlicher dar, sind aber bei tadellosem Signal eben auch gut bis sehr gut. Meine Beobachtung ist die, dass sich LCDs nicht für analoges Kabel eignen, zumindest nicht für solches, dessen Signalqualität schlechter als "sehr gut" ist. Du solltest also prüfen, ob Du nicht vielleicht doch digitales Kabel bekommen kannst. Sonst wirst Du mit keinem LCD zufrieden sein, ganz gleich welches Panel dort verbaut ist. Auch das kann man in der "test" 12/2006 nachlesen. Ein guter Röhren-TV, so es das noch gibt, ist hier die bessere Alternative.

Ein wirklich gutes analoges PAL-Bild habe ich bislang nur bei Plasmas von Panasonic gesehen, aber die dürften über Deinem Budget liegen. Auch deren Bild von digitalen PAL-Quellen scheint mir besser. Erst bei HD-Quellen nivelliert sich der Unterschied. Dein A/V-Receiver verfügt über die wichtige Lip-Sync-Funktion für die Bildwiedergabe mit LCDs oder Plasmas.

Beste Grüße.

Danke für deine ausführlichen Antworten! Ich hätte wirklich kein Problem damit, mir ne Röhre zu kaufen...aber irgendwie scheint es da auch nimmer viel Gescheites zu geben...also ich finde zumindest kaum was.

Also der sieht aufm Foto ja schon ganz schick aus.

http://www.hirschille.de/homehifi/product_info.php?cPath=65&products_id=4058

Hallo Diovan,

zum 440er Pioneer sollte es hier im Forum einiges an Lesestoff geben, vielleicht schaust Du ja mal nach. Mir ist allerdings nichts negatives bekannt. Recorder von Panasonic sind scheinbar zur Zeit kaum noch zu bekommen, und wenn, dann zu recht hohen Preisen. Das war beim "Modellwechsel" vor einem Jahr nicht anders.

Das Angebot guter Röhren-TVs hat sich extrem stark ausgedünnt -- alle Welt will nur noch Flach-TVs. Das, was H&I vorrätig hat, ist erbärmlich. Vor ein paar Jahren konnte man noch ohne weiteres Panasonic, Sony, Grundig und Philips anraten, aber heute ... Leider kann ich auch nicht mehr von meinem "echten" Grundig auf aktuelle Modelle schliessen. Denn erstens ist das Gerät schon etwas älter und zweitens wurde Grundig vor ein paar Jahren von einem türkischen Billigheimer geschluckt. Aber auch zu Röhren-TVs findest Du im entsprechenden Bereich unseres Forums Informationen.

Beste Grüße.