Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Sinnfrage.wer braucht/nutzt DVD-Recorder?

+A -A
Autor
Beitrag
tommess-san
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Feb 2007, 23:13
Tag auch.
Mal ganz ehrlich, wozu braucht der Mensch eigentlich nen DVD-Recorder? Also das man damals nen Videorecorder brauchte war ja klar, weil man eben Videos gucken wollte, da war die Aufnahmefunktion ne nette Dreingabe. Hätte auch Videoplayer heissen können... Heute hat man DVD-PLAYER, weil man DVD schaut-ohne Aufnahmefunktion, warum wohl..
Aber warum gibts es scheinbar genug Menschen die viel Geld zum Fenster rauswerfen um sich heute einen DVD-Recorder zu kaufen?
Die Frage habe ich mir schon lange gestellt, fand aber irgendwie keine Antwort. Ihr wollt mir jawohl nicht erzählen das ihr tolle Sachen aus`m TV aufnehmt und die dann jemanden zeigen wollt. Ich meine das hatt doch genau denselben Effekt wie damals mit dem Videorecorder aufnehmen-nähmlich gar keinen. Sieht alles nach Langeweile aus und interessiert nach 5 Minuten keinen mehr. Also nix für Ungut undso, aber ich bin auch technikbegeistert-habe nen Super LCD und HIFIkrams zu hause, aber der DVD-Recorder...ist in meinen Augen nur überflüssig und Abzogge. Es kam mir auch noch nie in den Sinn einen DVD-Recorder zu kaufen-nicht im entferntesten-ich wüsste nicht was ich damit sollte.
Wer im Profibereich was aufzeichnet, nutzt bestimmt andere Sachen-aber was will OTTONORMALO mit so einem Teil?
dowczek
Inventar
#2 erstellt: 16. Feb 2007, 23:27
Was soll das denn bitte für eine oberdämliche Fragestellung sein??? Sorry, aber so einen Bockmist hab ich ja schon lange nicht mehr gelesen.

Hast Du Spezialist schonmal daran gedacht, dass es eine Menge berufstätiger Menschen gibt, die ihre Lieblingsprogramme aus Zeitgründen nicht sehen können und diese trotzdem nicht verpassen wollen?

Und die Festplatte stellt sicher, dass ich dafür nicht jedesmal einen Rohling verbraten muss.

Genauso soll es Leute geben, die manche Sendungen archivieren und auf DVD brennen wollen, anstatt dafür eine Menge Geld auszugeben.

Solche Posts brauchen wir hier definitiv NICHT!!!

Ich sag nur, TROLLE NICHT FÜTTERN!


[Beitrag von dowczek am 16. Feb 2007, 23:35 bearbeitet]
yubi
Neuling
#3 erstellt: 16. Feb 2007, 23:28
welche Gründe andere haben weiss ich nicht aber meine sind:

- es gibt im Fersehen eine Reihe alte Schätzchen, die ich mir als DVD nicht kaufen würde (aber aufzeichnen schon)
- es gibt viele Sendungen (zb. Dokumentationen), die es auf DVD nicht gibt
- es gibt viele Sendungen zu Zeiten, an denen ich nun mal nicht fernsehen kann (bin weder Rentner noch Nachtmensch)
- es gibt (nach dem Gesetz der größten Gemeinheit) viele mich interessierende Sendungen zeitgleich auf verschiedenen Kanälen. Ich habe zwar 2 Augen und 2 Ohren, multiaufnahmefähig bin ich aber trotzdem nicht

reicht das ? :-)
catman41
Inventar
#4 erstellt: 17. Feb 2007, 00:07
@tommess-san,

Toller Post - gratuliere!!!!!!

Wenn Du gegen DVD-Recorder bist - warum schreibst Du denn so einen Bockmist und wendest Dich ausgerechnet an ein solches Forum.

Kannst ja Deinen Bockmist auch hier:

http://www.dvdboard.de/forum/forumdisplay.php?f=117

posten.

Viel Vergnügen beim Lesen!!!!

mfg
Harry

p.s. Bei dieser Gelegenheit:
Welches Hobby hast Du denn


[Beitrag von catman41 am 17. Feb 2007, 00:09 bearbeitet]
tommess-san
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 17. Feb 2007, 00:15
@yubi

ja ansich schon nachvollziehbare Gründe, aber das alles setzt voraus das du optimalen Emfang für Bild und Ton hast um was auf DVD aufzunehmen..oder? ich meine da würde ja sonst auch noch der Videorecorder reichen um Sendungen aufzuzeichnen...hehe
kann mir doch keiner weiss machen wollen das es im TV so wichtige Sendungen gibt die man aufzeichnen muss...

auf der anderen Seite hätte ich gar keinen Bock mir ne aufgezeichnete Sendung anzuschauen..indem Moment wo ich mir die aufgezeichnte Sendung anschaue, läuft evtl. schon wieder was im TV was ich sehen will-und dann? schon wieder aufnehmen?...nervig... Nein Danke! also wenn das toll sein soll, ich weiss nicht. da blätter ich lieber einmal durchs TV-Programm wann was wiederholt wird und fertig!
tommess-san
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 17. Feb 2007, 00:19
@ dowczek+catwoman41

immer Ball flach halten...hier ist keiner irgendwo gegen...oder dafür...entspannt euch mal...
sind simple Fragen, warum versucht ihr mich nicht zu überzeugen von einem DVD-Recorder.
dowczek
Inventar
#7 erstellt: 17. Feb 2007, 00:30

immer Ball flach halten...hier ist keiner irgendwo gegen...oder dafür...entspannt euch mal...
sind simple Fragen,

Ich sehe hier keine simplen Fragen, sondern sinnloses Gerede. Ohne Sinn und Verstand.

Liest Du manchmal auch selber durch, was Du schreibst? Deine Argumentationen sind teilweise sowas von haarsträubend und realitätsfremd, da stellen sich mir die Nackenhaare auf.

Du platzt hier in ein Rekorder-Forum und erzählst uns die Geschichte vom Eisbären und dass es Dir ja niemals in den Sinn käme, sowas zu kaufen. Im Klartext, wir müssen ja alle behämmert sein.

Erzählst uns dann gleichzeitig noch was von wegen Du und technikbegeitert und SUPER-LCD (32" Samsung - WOW, ich bin beeindruckt). Und jetzt erwartest Du ALLEN ERNSTES noch vernünftige Antworten?


warum versucht ihr mich nicht zu überzeugen von einem DVD-Recorder.

Bin ich ein Verkäufer? Da musst Du Dich im Forum vertan haben.


[Beitrag von dowczek am 17. Feb 2007, 00:40 bearbeitet]
tommess-san
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 17. Feb 2007, 00:42
@dowczek
mir doch egal ob du Blumenverkäufer bist oder was..
so wie es aussieht bist du innerhalb von ein paar Monaten Inventar geworden..-heisst bei über 2oooPostings innerhalb dieser kurzen Zeit musst du den ganzen Tag zu Hause abhängen. Weiss also gar nicht was DU überhaupt mit einem DVD-Recorder willst von wegen SAchen aufnehmen musst. Kannst doch alles sehn was du willst..hehe
Von mir Argumentation, welche?
Ich habe nur festgestellt, aus meiner Sicht.
dowczek
Inventar
#9 erstellt: 17. Feb 2007, 00:50
Wow, jetzt hast Du es mir aber gegeben. Ich bin zutiefst verletzt und gedemütigt. Mein Dasein als arbeitsloser Schmarotzer der Gesellschaft, welcher tagtäglich von den Steuergeldern Anderer lebt wurde durch Deinen messerscharfen Verstand enttarnt.

Du kannst diese sinnfreie Diskussion gerne mit Dir selber weiterführen, scheint Dir ja Spass zu machen.

P.S. Habe mir den DVD-Rekorder nur gekauft, um einen zu haben. Reine Angeberei. Benutze ihn niemals, denn ich bin ja immer zuhause. Hab halt einfach zu viel Geld und weiss nicht wohin damit. Morgen gehe ich dann auch gleich los und hole mir noch einen Zweiten dazu, denn sonst machts ja keinen Spass.

MOD - bitte schliessen!
tommess-san
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 17. Feb 2007, 00:55
@dowczek
wenn du soviel Zeit hast kannst du ja evtl. auch mal auf das Thema eingehen. Ist halt dein Problem wenn du das Forum als dein Leben ansiehst.
Also gib mal qualifizierte Antworten in Bezug auf Vorzüge eines DVD-Recorders ab und spiel dich hier nicht so auf.
Master_J
Inventar
#11 erstellt: 17. Feb 2007, 00:59
So...
Moderation hier.

Wäre es möglich, auf eine sachliche Ebene runterzukommen?

Die Fragestellung an sich ist nämlich schon interessant.

Gruss
Jochen
dowczek
Inventar
#12 erstellt: 17. Feb 2007, 01:00

Wäre es möglich, auf eine sachliche Ebene runterzukommen?

Sehr gerne. Wenn denn sachlich gefragt werden würde...
dowczek
Inventar
#13 erstellt: 17. Feb 2007, 01:11
Wenn "aufnehmen" für Dich automatisch bedeutet, eine super mega hyper DVD mit allem Drum und Dran zu produzieren, dann ist ein DVD-Rekorder wohl kaum das geeignete Mittel.

Wenn Du aber Wert darauf legst, schwer oder gar nicht erhältliche Serien zu archivieren, oder schlichtweg Deine Lieblingsserie nicht verpassen willst, dann ist ein Rekorder goldrichtig.

Mag sein, dass Filme wiederholt werden und Serien auch. Aber was, wenn auch dieser Termin für mich nicht greifbar ist? Und das ist verdammt oft der Fall.

Mein Rekorder zeichnet permanent drei verschiedene Serien auf und dazu noch alles, was ich nicht direkt schauen kann, dennoch aber sehen will.

Und wer z.B. über digitales TV verfügt, kann z.B. von den öffentlich Rechtlichen so nette Sachen wie die Dokumentation Deep Blue oder Planet Erde in einer ausgezeichneten Qualität aufnehmen. Das würde im Handel sonst 20,-€ kosten.

Viele Sender übertragen äusserst attraktive Livekonzerte, teilweise mehrere Stunden lang. Warum also Geld ausgeben für eine DVD, wenn ich es doch kostenlos und legal aufnehmen darf?

Genauso könnten wir jetzt auch darüber diskutieren, warum Du Dir einen LCD gekauft hast oder ich mir einen Plasma. Was bringt das überhaupt? Ausser, dass sie halt flach sind. Ist das nicht auch einfach nur Abzocke? Warum nicht bei der ollen Röhre bleiben, die reicht doch auch, oder?

Für Hobbyfilmer bieten aktuelle Rekorder eine einfache und überaus effektive Möglichkeit, ihr Material schnell zu übertragen, zu schneiden und direkt eine DVD zu brennen.

Warum will ich überhaupt eine DVD brennen? Warum will ich überhaupt etwas nochmal sehen? Schliesslich kaufe ich mir auch DVDs, weil ich sie halt immer und immer wieder sehen will. Da liegt es doch mehr als nahe, auch mal was aus dem TV aufzunehmen.


[Beitrag von dowczek am 17. Feb 2007, 01:18 bearbeitet]
tommess-san
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 17. Feb 2007, 01:23
@dowczek


tommess-san schrieb:

Wer im Profibereich was aufzeichnet, nutzt bestimmt andere Sachen-aber was will OTTONORMALO mit so einem Teil?
tommess-san
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 17. Feb 2007, 02:01
Naja ist ja okay, wenn du deine Serien aufnehmen musst mit einer DVD. Für mich erschliesst sich immer noch nicht der Sinn warum man einen DVD-Recorder haben muss? Serien oder anderes TVmaterial hat einfach für mich nicht den Stellenwert das ich es aufnehmen müsste. TV ist für mich 1-2Stunden am Abend berieseln lassen+zapping durch die Kanäle, wenn ich dann auch noch was interesantes finde ist das toll-aber kein Grund für mich das ich es aufnehmen muss, schon gar nicht auf einer DVD.
Klar der Punkt mit dem Hobbyfilmer ist schon interessant, aber gäbe es da nicht den PC! Am Pc kannst du alles besser schneiden und brennen + du kannst den PC an die LCD+PlasmaTV`s anschliessen. Bequemer gehts nicht. Wozu brauch ich dann noch den DVD-Recorder?
dowczek
Inventar
#16 erstellt: 17. Feb 2007, 02:16

Naja ist ja okay, wenn du deine Serien aufnehmen musst mit einer DVD. Für mich erschliesst sich immer noch nicht der Sinn warum man einen DVD-Recorder haben muss?

Wer sagt denn bitte, dass ich meine Serien aufnehmen MUSS? Und wer sagt, dass man einen Rekorder haben MUSS? Ich WILL es, das ist der Punkt.


Serien oder anderes TVmaterial hat einfach für mich nicht den Stellenwert das ich es aufnehmen müsste.

Und genau deshalb ist diese Diskussion doch eigentlich sinnlos, oder nicht? Meine Frau kauft sich eine neue Handtasche, ich finde es unnötig - hat halt für mich nicht den nötigen Stellenwert. Dennoch verstehe ich, dass es für sie wichtig ist.


TV ist für mich 1-2Stunden am Abend berieseln lassen+zapping durch die Kanäle, wenn ich dann auch noch was interesantes finde ist das toll-aber kein Grund für mich das ich es aufnehmen muss, schon gar nicht auf einer DVD.

Was heisst "schon gar nicht auf eine DVD"? Das ist heutzutage ein 0815-Medium zu absoluten Spottpreisen. Kein Vergleich zu den alten VHS-Bändern, wesentlich länger haltbar und noch dazu wiederbeschreibbar.


Klar der Punkt mit dem Hobbyfilmer ist schon interessant, aber gäbe es da nicht den PC! Am Pc kannst du alles besser schneiden und brennen + du kannst den PC an die LCD+PlasmaTV`s anschliessen. Bequemer gehts nicht. Wozu brauch ich dann noch den DVD-Recorder?

Was ist an einem PC bequem? Bequem ist es, im Sessel zu liegen und mit einem Daumendruck auf der Fernbedienung alles Steuern zu können.

Das mit dem PC ist DEINE persönliche Einstellung. Da könnte ich jetzt genauso gut fragen, was ist der Sinn eines PCs?Erklär mal meiner Mutter, wie man am PC etwas aufnimmt oder gar etwas schneidet. Bei einem Rekorder ist das wesentlich einfacher, da man nicht mit Features überrant wird.

Oder willst Du als Verkäufer einem ältern Herren, der nach einer Aufnahmemöglichkeit fragt, einen PC andrehen? Wohl kaum, oder? Ich habe auch einen PC, 2 sogar. Dennoch käme ich nicht im Traum auf den Gedanken, ihn als Rekorder zu nutzen. Ist mir ganz ehrlich zu aufwendig.

Auf meinem Rekorder kann ich bequem in Sekunden programmieren, bequem in Sekunden die Aufnahme auswählen und bequem in Sekunden alles wieder löschen. Und das ist sogar so einfach, dass meine Frau es blind bedienen kann.

Ich arbeite tagtäglich Stunden um Stunden mit PCs. Da bin ich froh, wenn ich mich am Abend einfach mal entspannt zurücklehnen und meine Aufnahmen geniessen kann. Das kannst Du jetzt verstehen, oder halt nicht.

Wie Du siehst, ist alles Ansichtssache.


[Beitrag von dowczek am 17. Feb 2007, 02:19 bearbeitet]
EiGuscheMa
Inventar
#17 erstellt: 17. Feb 2007, 11:18
Ach naja, warum nicht mal eine Sinnfrage stellen?

Schliesslich kann eine solche Sinnfrage ja zum "Blick über den Tellerrand" anregen, jenseits der technischen Diskussionen die in solchen Foren zum Tagesgeschäft gehören und das "was mache ich denn da überhaupt" vergessen lassen.

Mein Standpunkt dazu:

"Brauchen" tut man DVD-Recorder genausowenig wie jeden anderen Gegenstand der Unterhaltungselektronik.

Letzendlich ist das alles technisches Spielzeug, welches die Seele verstopft und blind macht für die Dinge, die man "eigentlich" braucht.

Dazu gehört in meinen Augen natürlich auch das Internet, welches einem die Illusion vermittelt, sich in einer sozialen Gemeinschft zu befinden, die aber rein fiktiv ist und in keinem Fall echte soziale Kontakte und Beziehungen ersetzen kann.

Dass sich Menschen (zu denen ich mich auch zähle) trotzdem damit beschäftigen und Geld dafür ausgeben liegt meines Erachtens an der Natur und Unvollkommenheit der Menschen, die immer auf ihre eigenen unvollkommenen Werke schauen und versuchen, sie vollkommen zu machen.

Da ich aber mit meiner Unvollkommenheit sehr gut leben kann habe ich auch keinerlei Probleme damit, beispielseweise über technische Detailfragen zu DVD Recordern in der "virtuellen Gemeinschaft" des Internet zu diskutieren....
catman41
Inventar
#18 erstellt: 17. Feb 2007, 13:07
@tommess-san,

stell Dir vor;
Ich habe sogar zwei Rec.'s und zu allen Überfluß noch einen Player!

Ich habe nie nach dem Sinn eines DVD Rec. gefragt - es macht mir halt nur Spaß damit zuarbeiten!

Bei VHS (damals) war es doch genauso - jeder hatte einen, weil er praktisch war.

Erzähl uns bitte nicht, Du hattest keinen - das wird Dir keiner abnehmen!

Was anderes;
Stellst Du eigentlich alles in Frage!

mfg
Harry
Malik06
Stammgast
#19 erstellt: 17. Feb 2007, 21:35
Interessiert das Wayne?

Wozu kaufen sich vollverputzte Mittvierzigerinnen Hüpfbölle (oder auch "Gesundheitssitzbälle" genannt)?

Wozu kauft sich jemand einen Hund? Total sinnlos.

Wozu lebt der Thread-Ersteller? Wenn man auf Grund zeitlicher Uneingeschränktheit (Arbeitslosigkeit) 24 STunden am Tag am TV sitzen kann, braucht man nicht unbedingt einen DVD-Rekorder. Aber was heißt schon brauchen? Es braucht auch niemand eine Zimmerpflanze zum Leben. Trotzdem gibt es wohl genug davon.

Sinnlosere Fragen bitte an den Threadersteller PMen, damit die nächsten Threads durch ihn gesichert sind.
Mary_1271
Inventar
#20 erstellt: 18. Feb 2007, 00:59
Hallo Tommess-San

So eine (Un)Sinnfrage habe ich ja auch noch nicht gehört! Wozu braucht man einen DVD-Recorder? Na, ich würde sagen, wenn Dir vielleichtmal ein Bein von Deiner Couch abbricht, kannst Du den drunterstellen damit sie nicht kippelt!

Bei aller Liebe, aber solche Fragen sollte man nichtmal am 1.April zulassen!!! Genausogut könnte man fragen, warum die Welt keine Scheibe mit einen Loch in der Mitte ist! Du hast Dir nur einen DVD-Spieler zugelegt! Der kann doch nur abspielen und nicht aufnehmen!!! Das kann ich nun wieder nicht nachvollziehen.

Zugegeben, will man das Potenzial eines DVD-Recorders voll ausnutzen, braucht man zumindest einen "guten" digitalen SAT-Receiver. Damit sind dann auch kauf-DVD-ähnliche Qualitäten zu erwarten. Und selbst bei analogen Kabel ist die Qualität deutlich besser als bei einem S-VHS-Recorder.

Freilich, wenn Du nur zappenderweise 1-2 Stunden am Tag vor Deinem Fernseher sitzt, frage ich mich: Welchen Sinn hat eigentlich ein Fernseher für Dich? Kauf Dir lieber "Die Bunte" und blättere da drinnherum.
Ich jedenfalls schaue bewußt fern. Ich wäre z.B. untröstlich, gäbe es noch keine Aufzeichnungsgeräte und ich könnte meine Serien, welche ich nicht immer zur Sendezeit verfolgen kann, mir nicht zu einen späteren Zeitpunkt anschauen. Das ginge zwar auch mit einem Videorecorder, aber warum soll ich "Trabant601" fahren wenn ich lieber einen Mazda_6 fahren will und kann???
Aufgenommen wird ja auch nicht zwingend auf ein DVD-Medium, sondern meistens auf die Festplatte. Naja, wie auch immer. Laß uns doch einfach machen...mit unseren DVD-Recordern.

Desweiteren ist mir Dein beinahe feindlicher Ton, insbesondere gegenüber "Dowczek" in die Nase gestiegen. Nimm mir's nicht übel, aber soetwas kannst Du hier einfach nicht bringen!! Der Ton macht die Musik. Okay?

Liebe Grüße
Mary

Stolze DVD-Recorder Besitzerin!!!
Accuphase_Lover
Inventar
#21 erstellt: 18. Feb 2007, 19:34
Hallo Tommess-San,

ich gehe mal davon aus, dass du deine Frage bewusst provokativ gestellt hast, um Antworten zu erhalten.
Aber egal. Ok, ich werde dir sagen wofür man 'nen (DVD)Recorder braucht (brauchen kann).
Im TV laufen nicht nur Filme und Serien, die es auf DVD gibt, sondern auch Dokumentationen (jawohl, es gibt Leute die soetwas schauen !), für die ich im Shop ordentlich Kohle hinlegen muss. Da werden beispielsweise bis zu 25€ für manche 90m-Dokus verlangt - ziemlich unverschämt wie ich finde.
Es gibt Beiträge wie Livereportagen aller Art, die möglicherweise nie auf DVD oder was auch immer erscheinen werden, genauso wie Showauftritte interessanter Personen. Natürlich kriegt man so manches davon im Internet, aber eben nicht alles und wenn, dann oft in lausiger Qualität !
Der Recorder hat also durchaus seine Berechtigung. Ich habe bewusst Recorder und nicht DVD-Recorder geschrieben, da ich glaube, bei dir herausgehört zu haben, dass du den Sinn von Videorecordern generell in Frage stellst, oder irre ich mich da ?

GRUSS
tommess-san
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 18. Feb 2007, 20:05

Accuphase_Lover schrieb:
Hallo Tommess-San,

ich gehe mal davon aus, dass du deine Frage bewusst provokativ gestellt hast, um Antworten zu erhalten.
Ich habe bewusst Recorder und nicht DVD-Recorder geschrieben, da ich glaube, bei dir herausgehört zu haben, dass du den Sinn von Videorecordern generell in Frage stellst, oder irre ich mich da ?

GRUSS


Hallo

Genau so ist es! Ich wollte Antworten aus den Leuten rauskitzeln - ich wollte konkret überzeugt werden. Danke dir für deine Antwort-sind interessante Aspekte.
Ja, generell bin ich nicht überzeugt von VideoRecordern. Ich sehe keinen Nutzen darin bzw. ich sah bis jetzt keinen Wert darin aus dem TV was aufzunehmen. Meistens schaut man sich sowas nie wieder an.
Und alleine deswegen weil ich darin keinen Sinn sehe, fragte ich hier im Forum nach dem Sinn eines DVD-Recorders damit mir jemand den Sinn und Nutzen eines DVD-Recorders erklärt.
Aber man lernt ja nie aus.
gruss zurück
Plasmatic
Inventar
#23 erstellt: 18. Feb 2007, 21:02
Als die Kisten rauskamen, habe ich nie daran gedacht, einen zu kaufen. Mitttlerweile ist es eine tolle Investition geworden:

1. Zunächst mal hat der DVD-Festplatten-Rekorder alle Vorteile des Videorekorders, d.h. man kann Sendungen aufnehmen, die man live nicht verfolgen kann oder will.

2. Er hat nicht dessen Nachteile: Man kann problemlos Schneiden, man hat, wenn man will, Originalqualität. Bandsalat gibts nicht, die Aufnahmen verschlechtern sich nicht.

3. Einige gute Sendungen kommen auf den Privaten. Da ich Werbeunterbrechnugen hasse, nehme ich solche Sachen auf, überspringe die Werbung - oder schneide sie raus, falls ich die Aufnahme archivieren will.

4. Wenn man eine Serie, wie zB. "24", aufnimmt und auf DVD brennt, kann man sich später evtl. den Kauf der DVD-Box sparen. Gleiches gilt für Filme, deren Kauf auf DVD nicht lohnt.
anon123
Inventar
#24 erstellt: 18. Feb 2007, 21:13
Hallo,

zusätzlich zu dem, was Plasmatic gesagt hat, wobei ich den Hinweis auf Serien sehr wichtig finde, würde ich noch hinzufügen:
* Mit einem Festplattenrecorder kann man quasi per Knopfdruck aufnehmen und muss nicht nach freien Medien herumsuchen. Man ist also sehr bequem nicht mehr auf Sendzeiten angewiesen und kann diese lästige Werbung überspringen.
* Aus akademischen/beruflichen Gründen bin ich geradezu entzückt von der Vielzahl, in meinem Fall historischer, Dokumentationen -- sei es auf ARD, ZDF, Arte, 3sat, Phoenix, ZDFdoku, History Channel, bisweilen auch auf VOX und Spiegel TV. Man kann hier sehr schnell, und ungemein bequem, ein bemerkenswert großes Archiv zur eigenen Weiterbildung oder für Unterrichtszwecke anlegen. Mit dem VHS-Recorder war mir das zu umständlich.

Ich schaue mir übrigens sehr viel von dem, was ich archiviere, dann später auch an. Mal zeitnah, mal irgendwann später.

Beste Grüße.
El_Loco21
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 18. Feb 2007, 21:21

tommess-san schrieb:




Hallo

Genau so ist es! Ich wollte Antworten aus den Leuten rauskitzeln - ich wollte konkret überzeugt werden. Danke dir für deine Antwort-sind interessante Aspekte.
Ja, generell bin ich nicht überzeugt von VideoRecordern. Ich sehe keinen Nutzen darin bzw. ich sah bis jetzt keinen Wert darin aus dem TV was aufzunehmen. Meistens schaut man sich sowas nie wieder an.
Und alleine deswegen weil ich darin keinen Sinn sehe, fragte ich hier im Forum nach dem Sinn eines DVD-Recorders damit mir jemand den Sinn und Nutzen eines DVD-Recorders erklärt.
Aber man lernt ja nie aus.
gruss zurück




Hallo!!!
Also wenn ich das lese was hier geschrieben wird dann stellt es mir sämtliche Nackenhaare auf ehrlich .

Tommes-san schon mal was von Schichtarbeit gehört?

Ich und meine Freundin schauen uns Gerne Gzsz und z.b lost an da ich aber wenn ich Spätschicht habe erst um 23uhr heimkomme ist das nicht möglich .

Jetzt kommt der DVD Recorder zum Einsatz ich zeichne mir die
Sendung auf Festplatte auf und schaue sie dan an,wenn ich von der Arbeit komme und lösche sie dan wieder.Weiterer vorteil ich muss mir nicht die Blödelwerbung reinziehen und habe mir die serie in 2/3 der zeit angeschaut .

Warum soll ich mir einen Film auf zb RTL anschauen der mit werbung 2einhalbstunden dauert wenn ich denn film nach aufzeichnung in 2 Stunden anschauen kann .

Was du über Videorecorder sagst ist auch nicht richtig weil es auch damals nur abspielgeräte gegeben hat so wie es heute auch nur DVD Player gibt.Trotzdem haben viele Leute einen Videorecorder und nicht einen Videoplayer gekauft .

Was der vorwurf der Abzocke betrift würde ich sagen das ich
noch keinen Verkeufer gesehen habe der einen Kunden gezwungen hat einen DVD Recorder zu Kaufen wenn er einen Player wollte das soll heissen das wenn Jemand einen Recorder Kauft dan hat der sich woll auch vorher gedanken darüber gemacht ob er für ihn sinnvoll ist oder nicht .

des weiteren kann es ja sein das du mit so einem teil nichts anfangen kannst.Aber es gibt auser dir noch 82Millionen Einwohner in Deutschland .

Die vieleicht auch unterschiedliche Meinungen und Gewohnheiten haben .

Naja ich Habe mir einen DVD-Recorder Gekauft und habe es nicht bereut im gegenteil ich nutze ihn mehr wie ich gedacht habe.Und man kann sich auf das Fernseheprogramm mit dem Partner besser einigen weil man ja den anderen Film aufzeichnen kann .

Gruss Mario
Hessian
Stammgast
#26 erstellt: 18. Feb 2007, 21:22
@tommess-san

Ich grüble auch darüber ob ich mir einen DVD Recorder kaufen soll oder nicht.

Wenn ich mir einen kaufe dann:

-um Sachen aufzunehmen die mich im TV interessieren z.b. meine Lieblingsserie oder ähnl.

Gehen wir mal von Stargate aus, du kannst wenn du Fan genug bist, mehrere 100 Euro bezahlen nur um Star Gate DVD´s zu kaufen. Oder du hast einen DVD Recorder, nimmst sie damit auf HDD auf, schneidest Werbung raus und dann ab auf DVD.

Jeder wie er will.

-du willst etwas unbedingt sehen, bist aber nicht da. (z.b. weil man arbeiten muss) Mit nem DVD Recorder denkst du dir; ok kein prob, wird einfach aufgenommen. Ohne DVD Recorder denkst du dir wahrscheinlich; na super, scheiss arbeit jetzt kommt wieder etwas und ich kann es nicht sehen.

Wieso ist dieser Punkt für dich kein Argument ? Wenn du sagst, im TV kommt nichts wichtiges was es Wert wäre aufgenommen zu werden, warum hast du dann überhaupt einen Fernseher bzw. warum schaust dann überhaupt TV ?

anon123
Inventar
#27 erstellt: 18. Feb 2007, 21:52
Hallo,


Gehen wir mal von Stargate aus, du kannst wenn du Fan genug bist, mehrere 100 Euro bezahlen nur um Star Gate DVD´s zu kaufen. Oder du hast einen DVD Recorder, nimmst sie damit auf HDD auf, schneidest Werbung raus und dann ab auf DVD.


Genau das tue ich gerade. Läuft zwar auf Tele 5, hat zwar die eine oder andere Werbeeinblendung, aber: Eine Staffel kostet zwischen 50 und 80 Euro, die ich nicht einsehe zu bezahlen. Insgesamt macht das für alle 10 Staffel zwischen 500 und 800 Euro. Star Trek kommt auf EUR 90-100 pro Staffel, TNG komplett mal so eben EUR 600-700.

Geld, das andernorts besser angelegt ist: Beide Serien nicht kaufen (und ggf. nur DSR statt 5.1), sondern altmodisch mit einem neumodischen Gerät aufgenommen entspricht dem Gegenwert eines 37"-Plasmas. Ich habe nun wahrlich ein ganz komfortables Monatsgehalt, aber was nicht sein muss, muss nicht sein.


[Beitrag von anon123 am 18. Feb 2007, 21:56 bearbeitet]
Accuphase_Lover
Inventar
#28 erstellt: 18. Feb 2007, 21:56
Wobei man natürlich sagen muss, dass unter dem Aspekt der Archivierung DVD-Recorder mässig abschneiden.
Denn die selbstgebrannten Rohlinge halten nur wenige Jahre, was leider für (fast) A L L E Rohlinge gilt !
Auch Festplatten sind nicht dauerhaft.

Morbus Alzheimer Digitalis lässt grüssen !

Aber das betrifft die gesamte moderne Datenspeichertechnik, auch die der Profis, denn die kochen auch nur mit Wasser.
Nur "gepresstes" Material hält länger. Da macht der Kauf dann Sinn.

Da den Meisten die Langzeit-Haltbarkeit all ihrer Daten aber, wie ich auch hier im Forum erfahren musste, ziemlich wurscht ist, machen Recorder wohl für die Mehrzahl der TV-Gucker doch Sinn.

Auch wenn ich meinen HD-DVD-Recorder gar nicht nutze, zumindest nicht für Aufzeichnungen. Denn die technischen Einschränkungen aller DVD-Recorder sind mir ehrlich gesagt zu krass.

Gruss
ragna2k
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 19. Feb 2007, 02:43

Accuphase_Lover schrieb:
Wobei man natürlich sagen muss, dass unter dem Aspekt der Archivierung DVD-Recorder mässig abschneiden.
Denn die selbstgebrannten Rohlinge halten nur wenige Jahre, was leider für (fast) A L L E Rohlinge gilt !
Auch Festplatten sind nicht dauerhaft.

Morbus Alzheimer Digitalis lässt grüssen !

Aber das betrifft die gesamte moderne Datenspeichertechnik, auch die der Profis, denn die kochen auch nur mit Wasser.
Nur "gepresstes" Material hält länger. Da macht der Kauf dann Sinn.

Da den Meisten die Langzeit-Haltbarkeit all ihrer Daten aber, wie ich auch hier im Forum erfahren musste, ziemlich wurscht ist, machen Recorder wohl für die Mehrzahl der TV-Gucker doch Sinn.

Gruss


omg wo hast denn den bullshit her? brenne dvds seit es laufwerke für den pc gibt und wenn man immer artig 4x brennt dann halten die scheiben 30 jahre.. und sicher viel länger als ne vhs... dass man dabei die scheibe net als telleruntersatz verwendet.. is vorrauszusetzen
Bueller...Bueller...
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 19. Feb 2007, 03:14
Witzige Frage ...

Im Großen und Ganzen ist das Thema eigentlich durch. Meine genaue Antwort lautet:
Aus dem gleichen Grund aus dem ich mir einen Videorecorder geholt habe, der niemals einen Film aus der Videothek und lediglich drei Kaufkassetten, also überwiegend nur TV-Aufnahmen, die wir terminbedingt nicht gucken konnten, abgespielt hat.

Die Trommel hat nun vom ersten Tage an gelitten, das soll vorbei sein, ebenso das mit tränendem Auge Fixieren des Zählwerkes beim Commercial-jumping in Warp-Geschwindigkeit. Weiter die zu Recht wutschnaubende Gattin, weil ich bei der vermaledeiten userhassenden Programmierung einer Aufnahme das kleine Häkchen fürs VPS nicht rausgenommen habe und statt des gewünschten nur Werbung und die Wiederholung einer sinnfreien Talkshow zu erkennen ist. Der gewonnene Platz durch fehlende Videokassetten hat bei der Dame des Hauses die Budgetfreigabe vereinfacht. Ebenso die deutlich einfachere Handhabung einer Aufnahme, die nun auch die kleine Tochter souverän vornehmen kann.

Nun gut, dann bin ich ein Videobearbeitungsmuffel. Aufgezeichnete DV-Videos müssen von dem Bandgeraffel runter (Aha! Er hat keine DV-Camera mit Disc, merke auf!), das geht bequem mit einem DVD-Recorder mit Kopien für Omas und Opas. Die freuen sich auch ohne nächtelang animierte Übergangssequenzen und stimmungsvoll ausgesucht hinterlegter Musik über gemeinsame Erinnerung und Dokumentationen des jüngsten Sprosses. Das gilt auch für die analogen Aufnahmen, die in der Schublade mit der Aufschrift: "Die muß ich mal am PC berarbeiten wenn ich irgendwann Zeit habe, am besten im Urlaub" vor sich hin rotten.

Die Archivieren bei falscher Lagerung ist bei Magnetbändern nicht überzeugend, feuchtwarm gelagerte Fotos sind nach ein paar Jahren auch nicht mehr ansehnlich, so what?! 'ne Super-8 Kamera? Nix ist für die Ewigkeit, die Vergänglichkeit ist das was uns begleitet, schon vergessen?

Für 'ne Party oder 'nen netten Abend mit Freunden tut's die mp3-Jukebox, fürs audiophile gibt's andere Geräte. Für's videophile einen netten DVD-Player und 'nen netten Screen.

Kurz und gut: Verwendung hab' ich schon genügend und ich kann's mir leisten, was soll's, es wurde schon mehr Geld für sinnfreieren Kladeradatsch ausgegeben. Aber brauchen, nee brauchen, nicht wirklich. Aber'n TV brauch ich eigentlich auch nicht, damit fällt auch der DVD-Player weg, statt Kino geht auch Sternenhimmel und rumknutschen, 'ne zweite Lampe im Zimmer brauch ehrlich gesagt eigentlich auch nicht ... Lampe? ... Kerze! ... Lagerfeuer, dann brauch ich den Herd nicht mehr ... Miete? Ich buddel mir'n Loch ..

... always look on the bright side of life...


[Beitrag von Bueller...Bueller... am 19. Feb 2007, 03:15 bearbeitet]
kesseltom
Stammgast
#31 erstellt: 19. Feb 2007, 09:25
bester beitrag den ich je gelesen hab!
hut ab!!!


[Beitrag von kesseltom am 19. Feb 2007, 09:26 bearbeitet]
catman41
Inventar
#32 erstellt: 19. Feb 2007, 10:06
@Bueller...Bueller...,

wow - echt guter Post!

mfg
Harry
beatox
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 19. Feb 2007, 11:40
Save Ferris ;)!

Ich habe mir meinen HDD-DVD Rekorder aus einem anderen Grund zugelegt, also _nur aufzeichnen & schauen wann man will, komfortables Programmieren, Archivieren von interessantem TV Material was vielleicht nie wieder gesendet wird und Sichern der wohlgehüteten Familienvideos. Er ermöglicht mir ein werbefreies TV Leben, und für dieses Feature hätte ich auch das Doppelte von der hart verdienten Kohle auf den Ladentisch gelegt. Wer wenig Zeit für's Fernsehen hat, braucht nicht auch noch maximale Werbeverblödung, so ist es jedenfalls bei mir.
Ich zeichne alles auf und schaue es mir dann zeitversetzt an - herrlich - Werbung ade ! Auch bei Live Sendungen bestens geeignet (auch wenn es dann nicht mehr wirklich live ist, aber damit kann ich sehr gut leben).
Also, meiner Meinung nach braucht _jeder einen DVD Rekorder!!!
Perfect_Draft
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 19. Feb 2007, 13:12
nicht zu vergessen Sportübertragungen. Insbesondere die Tour de France, die sehr lange Übertragungszeiten hat.
Die wichtigen Etappen an Wochentagen zu verpassen, das ist für einen Radsport Fan nur schwer zu ertragen.
Da ist ein DVD Recorder eine gute Sache.
Ansonsten eignet er sich auch als Buchstütze, Türstopper, Heizlüfter, oder auch zum Abspielen von DVD`s
Peter_H
Inventar
#35 erstellt: 19. Feb 2007, 13:50
Also bei mir hat letztens der VHS-Recorder das Zeitliche gesegnet und so war ich auch bezüglich neuer Technik am überlegen.

Allerdings Zeichne ich nur Sendungen auf, die ich aus Zeitlichen Gründen nicht direkt ansehen kann und lösche diese meist nachher wieder, was pro woche vielleicht etwa 4 Stunden Material ausmacht. Einen DVD-Player habe ich bereits und im TV nehme ich keine Filme für mein Archiv auf, da ich mir die (für mich wirklich interessanten und wiedersehenswerten Filme über kurz oder lang eh lieber als Originalscheibe hole). Bei den Dingen die ich aufzeichne ist mir auch für das einmalige ansehen die Qualität der Aufzeichnung nicht so wichtig (eine Doku lasse ich kaum über den Surrounddekoder laufen und für die ein oder andere Serie tuts dann der ProLogic-Sound vom Stereoton).

DVD-HDD-Kombis waren also für mich uninterssant, da ich den DVD-Teil der Geräte wegen des bereits vorhandenen Players kaum nutzen würde. Ein DVD-Brenner würde sich bei mir nicht rentieren, da ich hier die Aufnahmequalität der DVD eh nicht nutzen würde und auch erst mal auf die Rohlinge umstellen müßte, obwohl bei mir noch genügend VHS-Cassetten zum runterleiern für diverse Aufnahmen rumliegen, und ich auch nicht vorhabe, TV-Ausstrahlungen auf DVD zu archivieren.

Interessant wäre ein REINER HDD-Recorder für meine Zwecke gewesen, aufgrund seines Speichervolumens und der komfortablen Wiedergabemöglichkeit, allerdings sind diese sehr rar gesäht (gabs am Anfang doch eher mal als Stand-Alone-Lösung, oder täusche ich mich) und wenn dann relativ teuer.

Einen neuen VHS-Rekorder anzuschaffen fand ich aber ebenfalls sinnfrei, da aufgrund der Mechanik die Teile teurer sind, als so mancher DVD-Brenner oder schon nahe dran und die Auswahl nicht mehr wirklich groß ist. Auf Qualität achten die paar Hersteller im VHS-Bereich auch nicht mehr so sehr, da diese am aussterben sind; der einzige Panasonic-VHS, der noch erhältlich ist, hat sich in diversen Tests nicht gerade Lorbeeren verdient und ist qualitativ weit hinter seinen recht guten Vorgängern zu finden...

Ergo: Ich habe mich für mein Nutzungsverhalten nun so entschieden, daß ich mir den selben VHS-Recorder gebraucht für 40 Euro auf Ebay geholt habe, da dieser mir für die nächsten paar Jahre vollauf genügt.

Letztlich muß man die Geschichte einfach vom Nutzungsverhalten abhängig machen.
Accuphase_Lover
Inventar
#36 erstellt: 19. Feb 2007, 21:47
@ ragna2k :

Bevor du hier etwas, von dem du offensichtlich nichts verstehst - Morbus Alzheimer Digitalis - als Bullshit bezeichnest, solltest du dich lieber besser informieren !
Für Leute die sich dessen nicht bewusst sind, habe' ich's ja geschrieben.

Mit Verlaub, das Einzige was hier Bullshit ist, ist deine Aussage, dass Rohlinge 30 Jahre halten !

Bevor du solchen Unsinn schreibst, informiere dich mal besser. Das Internet bietet hier umfangreiche Möglichkeiten.
Wer diese ignoriert, ist selber schuld.

In 30 Jahren wird N I C H T S von Allem was du je gebrannt hast, vielleicht mit der Ausnahme einiger weniger Carbon- oder Gold-beschichteter Discs, noch abspielbar sein, allein schon deshalb weil es dann keine kompatiblen Laufwerke mehr geben wird !

Kann es sein, dass dein Beitrag pure Provokation sein sollte ?
Master_J
Inventar
#37 erstellt: 19. Feb 2007, 22:07
DVD-Brenner für den PC waren vor 30 Jahren eher unüblich, nicht?
Woher dann die Langzeiterfahrungen?

Mir gingen jedenfalls reihenweise die CD-Rs kaputt, als ich noch welche gebrannt habe.
Optimale Lagerung und gute Rohlinge - selbstverständlich.
Festplatten gehen dagegen alle noch einwandfrei.

Gruss
Jochen
Peter_Wind
Inventar
#38 erstellt: 19. Feb 2007, 22:09
Also ich könnte die Frage des Thread-Erstellers auch stellen.
Ich würde mir nie einen DVD-Recorder kaufen.
Aber eine Set-Top-Box mit HD schon (habe ich). Ob TOMMES SAN jetzt weiß wovon ich spreche, ich weiß es nicht.
Archiviert wird das Wenigste - dann aber zugebenermaßen über PC, dafür aber auch in voller Qualität.. Bewusst - das heißt auch wann ich will - TV geschaut viel mehr als vorher.
Das Tollste - für mich persönlich - meine Frau nutzt es auch (selbständig).
Na ja mein erster Videorecorder (1978) war Philips VCR, nicht VHS. 3 Stunden 90 DM.
Ich denke ich bin ein Veteran was das anbelangt.


[Beitrag von Peter_Wind am 19. Feb 2007, 22:09 bearbeitet]
Peter_Wind
Inventar
#39 erstellt: 19. Feb 2007, 22:11

Master_J schrieb:
DVD-Brenner für den PC waren vor 30 Jahren eher unüblich, nicht?
Woher dann die Langzeiterfahrungen?

Mir gingen jedenfalls reihenweise die CD-Rs kaputt, als ich noch welche gebrannt habe.
Optimale Lagerung und gute Rohlinge - selbstverständlich.
Festplatten gehen dagegen alle noch einwandfrei.

Gruss
Jochen

Es sei mit erlaubt, vor 30 Jahren hat es noch keinen PC in dem von uns verstandenen Sinne gegeben


[Beitrag von Peter_Wind am 19. Feb 2007, 22:12 bearbeitet]
Blecke
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 20. Feb 2007, 10:54
Nachdem wir umzugsbedingt von SAT auf Kabel gewechselt haben, brauchten wir ein Gerät, das unsere SAT HDD-Receiver ersetzt. Natürlich kam ein VHS Recorder nicht in Frage, aber an einen DVD Recorder hatte ich auch nicht gleich gedacht.

Zuerst hatte ich DVB-C Festplatten Receiver im Auge. Das hätte mir gereicht. DVDs brennen war mir nicht so wichtig. Ich hätte mehr Wert auf Digitales TV gelegt. Aber es gibt kaum Geräte auf dem Markt. Kein HDMI bei Recordern. Und dazu kommt die dämliche Karten-Politik von ISH.

Also machte ich einen Haken an Digital TV und stellte fest, DVD Recorder sind im analog Bereich die beste Möglichkeit, das TV Erlebnis zu verbessern. Sie können zwar (analog bedingt?) kein DD 5.1, was ich schon sehr schade finde, aber da sich sogar im Digital Sektor die Zahl der Sendungen, die ECHTEN DolbyDigital Ton bieten (zur Zeit) eh in Grenzen hält, werde ich damit wohl leben. Dafür verbessern die Recorder das analoge TV-Bild deutlich und bieten eine ganze Reihe anderer Features, wie DV Anschluss, Kartenslot und Media-Archiv die ich mit meinen vorhanden Geräten auch oft nutzen werde. Und als nette Zugabe bekommt man sogar noch einen DVD Player mit HDMI Ausgang.

Somit ist ein DVD Recorder mit Festplatte zumindest für die nächsten Jahre, und im analogen Kabelbereich, die beste Möglichkeit, Sendungen komfortabel aufzuzeichnen...
dryeye
Stammgast
#41 erstellt: 20. Feb 2007, 17:52
@all

was ist eigentlich ein dvd-rekorder...
aus den vorangegangenen posts entnehme ich, dass man damit tv-sendungen unabhängig vom sendezeitpunkt ansehen kann....wenn sowas wirklich gehen sollte brauche ich so ein ding auch....
mfg dryeye


[Beitrag von dryeye am 20. Feb 2007, 17:58 bearbeitet]
Peter_Wind
Inventar
#42 erstellt: 20. Feb 2007, 18:31

dryeye schrieb:
@all

was ist eigentlich ein dvd-rekorder...

1. Weißt Du was eine DVD ist?
2. Kennst du einen VCR = Videorecorder?


[Beitrag von Peter_Wind am 20. Feb 2007, 18:31 bearbeitet]
dryeye
Stammgast
#43 erstellt: 20. Feb 2007, 18:55
@ peter_wind

dvd (digital versatile disc)
videre (lat.) - sehen
video (lat.) - ich sehe
to record - aufnehmen/aufzeichnen ......

soweit mein kenntnisstand....

habe mich zwischenzeitlich informiert und den panasonic dmr 65 ins auge gefasst....wobei ich mir wiederum nicht sicher bin ob man so etwas überhaupt braucht

mit ironischen grüssen dryeye
cucun
Inventar
#44 erstellt: 20. Feb 2007, 21:33
hallo zusammen, ich hab grad aus langeweile mal hier reingelesen. und ich muss jetzt alle die auf die frage geantwortet haben mal loben. ich wüsste nicht was ich auf eine solche frage antworten sollte und sich da noch beherschen zu können und in aller ruhe die funktion und der sinn einer aufnahme noch zu erklären... respekt. ich dachte immer nur kleine kinder kommen mit den nervigen warum fragen...
beatox
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 21. Feb 2007, 11:49
Naja,

1. man ist ja nett und höflich

und

2. mir war auch langweilig
lschnarf
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 21. Feb 2007, 11:58
hallo auch,
hab auch eben hier runtergelesen und muss sagen dass ich die frage schon verstehen kann. klar kann bzw. muss man nicht so agressiv schreiben und antworten, aber die diskussion an sich ist gerade für nen neuling ziemlich intressant finde ich.

ich geh mal davon aus dass früher oder später jeder mal was aufzeichnen will. wenn ich mal aus versehen in irgendnem beitrag zu sehen wäre, will ich das ja irgendwo speichern und allen andern zeigen! ;-)

nun stell ich mir allerdings die frage was "besser" ist: dvd-recorder mit hdd, oder sat-receiver mit hdd?

ich hab nen pc, mit dvd brenner und wenn ich mal ne dvd erstelle, dann am ehesten über den pc. als sat-receiver schwebt mit ne dreambox vor, welche ja auch hdd hat und sogar ins netzwerk eingebunden werden kann. also könnte ich ja theoretisch vom sat aufgenommen beiträge übers netzwerk zum pc übertragen und von dort auf dvd brennen. ist sicher umständlicher, aber für die paar mal wo ich es mache wirds sicher genügen!

also wäre in meinem fall ein sat-receiver mit hdd besser als ein dvd-rekorder, oder irre ich mich?

ich hoffe ich bin nicht zu sehr off-topic.. aber ich finde es passt recht gut hier zur frage wozu man nen dvd.rekorder braucht!!
dowczek
Inventar
#47 erstellt: 21. Feb 2007, 12:02
@tschnarf
Da muss man aber klar unterscheiden. Du fragst Dich, ob nun ein Receiver mit HDD oder ein DVD-Rekorder besser ist und stellst nicht (wie der Threadersteller) die gesamte Welt der Aufnahmegeräte in Frage, was absolut sinnfrei ist.

Das ist der Punkt!

Dir persönlich empfehle ich klar einen SAT-Receiver mit HDD. So hast Du den grössten Komfort.
lschnarf
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 21. Feb 2007, 12:35
@dowczek
ja das ist mir schon klar dass für mich ausser zweifel steht DASS ich mal was aufnehmen will.
ich hab halt den titel des threads gelesen und dachte mir.. intressante frage, die stelle ich mir ja auch grad.. da muss ich mal reinlesen... und auch wenns anfangs etwas "unübersichtlich" zugeht so bekommt man doch bis zum schluss nen recht guten eindruck wozu ein dvd-rekorder gut ist!

und da du mir ja glücklicherweise ne eindeutige empfehlung gegeben hast (danke), die ich so ja auch schon "geahnt" hatte, werde ich diesen thread hier nicht länger beanspruchen müssen! ;-))
Peter_Wind
Inventar
#49 erstellt: 21. Feb 2007, 13:16

dowczek schrieb:
@tschnarf
Da muss man aber klar unterscheiden. Du fragst Dich, ob nun ein Receiver mit HDD oder ein DVD-Rekorder besser ist und stellst nicht (wie der Threadersteller) die gesamte Welt der Aufnahmegeräte in Frage, was absolut sinnfrei ist.

Das ist der Punkt!

Dir persönlich empfehle ich klar einen SAT-Receiver mit HDD. So hast Du den grössten Komfort.

Dem kann ich mich anschließen. Achte auf die Größe der HD 160 GB besser 250 MB sollte es sein. Du nimmst digital auf, auch 5.1, und brennst ggf. über PC. Kannst bei bestimmten (ich weiß nicht ob bei allen) TWIN-Receiver 2 Sendungen aufnehmen und noch einen anderen Sender von einem selben Transponder sehen. TIME-Shift auf aus, weil sonst immer die Festplatte rödelt. Schnellaufnahme dauert ein paar Sekunden bis zum Start länger.
Noch etwas bei einer Alpha-Numerischen Anzeige (nicht nur Programmplätze) kannst du Sat-Radio hören und Sender sehen/lesen und brauchst dafür nicht den TV anmachen (Sendername)
So OT von mir jetzt zu Ende.


[Beitrag von Peter_Wind am 21. Feb 2007, 13:24 bearbeitet]
SL-P7
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 21. Feb 2007, 15:01

tommess-san schrieb:
...aber ich bin auch technikbegeistert-habe nen Super LCD und HIFIkrams zu hause, aber der DVD-Recorder...ist in meinen Augen nur überflüssig und Abzogge.


Abzocke. Natürlich.


[Beitrag von SL-P7 am 21. Feb 2007, 15:01 bearbeitet]
anon123
Inventar
#51 erstellt: 21. Feb 2007, 15:49
Sinnfrage 1 ...

Wozu braucht man

[...] nen Super LCD [...] zu hause

(Rechtschreib- und Grammatikfehler im Original)
wenn man damit noch nicht einmal vernünftig Fernsehen schauen kann?

Das ist doch

nur überflüssig und Abzogge.

(Rechtschreibfehler im Original)

Sinnfrage 2 ...
Wozu braucht man diesen Thread?


[Beitrag von anon123 am 21. Feb 2007, 15:52 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DVD-Gerät kaufen mit Aufnahmefunktion (USB-Rec)
hifi791 am 03.04.2012  –  Letzte Antwort am 06.04.2012  –  4 Beiträge
Dvd recorder Aufnahmegeschwindigkeit
schreinerlein am 08.05.2005  –  Letzte Antwort am 08.05.2005  –  3 Beiträge
Warum einen DVD Recorder kaufen
sailor0646 am 02.08.2006  –  Letzte Antwort am 07.08.2006  –  30 Beiträge
DVD-Recorder oder DVD -Player??
alamo am 31.03.2005  –  Letzte Antwort am 01.04.2005  –  4 Beiträge
DVD-Recorder
eberhardde am 30.11.2003  –  Letzte Antwort am 30.11.2003  –  2 Beiträge
DVD Recorder Code Free
Luda am 26.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  8 Beiträge
Welcher DVD Recorder ist Codefree?
engelmajik am 04.01.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2008  –  2 Beiträge
DVD Player oder DVD Recorder kaufen?
Carsten_007 am 28.08.2006  –  Letzte Antwort am 29.08.2006  –  3 Beiträge
DVD-Recorder
Manny_DVD am 06.11.2005  –  Letzte Antwort am 03.01.2006  –  5 Beiträge
SAT Recorder oder DVD Recorder ?
donandy am 13.12.2006  –  Letzte Antwort am 13.12.2006  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.151 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedspirit1234
  • Gesamtzahl an Themen1.554.910
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.727

Hersteller in diesem Thread Widget schließen