Wie nützlich ist Guide-Plus

Autor

Beitrag

nordseekindhb
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Okt 2007, 08:51

Der Firma Gemstar ist es gelungen, daß nun nahezu alle Hersteller von Festplattenrekordern, das Verfahren zur Einspeisung von TV-Programmen übernommen haben.
Obwohl bekanntlich ein wirklich echter Bedarf dazu nicht vorhanden ist.
Denn der durchschnittliche Benutzer tätigt wöchentlich höchstens zwei und selten bis zu drei Timeraufnahmen. Häufigere Benutzer sind Ausnahmen. Aber durchschnittlichen Benutzer kommen alle mit der konventionellen Timeraufnahme mit VPS oder der ShowView-Nummer schnell und gut zurecht. Man hört nichts darüber, das Benutzer mit der Eingabe
der paar Timerzahlen nicht klar kommen.
Wenn Neuerwerber bemerken, daß sie die ständige Guide-Plus-Einspeisung garnicht benöigen, ist es schon zu spät. Man kann sich höchstens damit entschuldigen, daß man sagt, der Verkäufer hat ja nicht darauf hingewiesen,
oder Geräte ohne diesen Zusatz gibt es scheinbar nicht mehr.
So kann man feststellen, die Hersteller produzieren an den Bedarf vorbei.
Wenn z.B. Hersteller 10 verschiedene Gerätetypen anbieten, so würde es genügen, wenn etwa zwei davon mit Guide-Plus bestückt würden.
Die Nachfragen vieler Käufer, wie man das Guide-Plus-System abschalten oder beseitigen kann, häufen sich. Ausserdem stellt es einen unnöltigen Energieverbrauch her in einer Zeit, wo man soviel von Energieverschwendung spricht.

catman41
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 14. Okt 2007, 11:04

@nordseekindhb,

willkommen im Forum!

Erstmal;
Warum hast Du zwei Threads zum Thema eröffnet?
Doppelthreads/Posts sind nicht soo erwünscht!

Ich programmiere den 65'er nur über GUIDE - besser gehts es nicht,
Da mein älterer E95 noch kein GUIDE hat, programmiere ich ihn über ShowView.

Die ShowView-Progrsmmierung ist für mich etwas "antrengender", da die Zahlen in der TV-Zeitschrift für mich zuklein sind - bin zu 90% sehbehindert.

Wenn ich mal in die "Gefahr" komme, beide Rec. zubrauchen - soll ja mal vorkommen - sitze ich mit der Lupe vor der Zeitung - ob das so toll ist!

Bis dato hat das GUIDE bei mir hervorragent funktioniert.

Gruß
Harry

[Beitrag von catman41 am 14. Okt 2007, 11:06 bearbeitet]

nordseekindhb
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Okt 2007, 14:13

Hallo Harry!
Danke für Deine Antwort.
Ich hab Verständnis dafür, daß für Dich die Bernutzung von
GuidePlus eine Sehhilfe bedeutet.
Ich habe das Thema aufgegriffen, weil ich in letzter Zeit
sehr eigentümliche Sachen über das zusätzliche Einsetzen
der GuidePlus Komponente in die HD-Recorder erfahren musste.
Es wurden bei einigen Herstellern dafür andere wichtige Komponente entsprechend beschnitten. So u.a. die Verschiebe oder Verlagerungsmöglichkeit von Dateien in andere Teilbereiche oder Partitionen der Festplatte.
Ferner die Darstellung der Navigationsbilder - früher groß und rechteckig - 8 Stück auf einer Seite - sowie deren Beschriftung mit Text und genauer Volumenangaben der Dateien
oder Video-Clips in Minuten und Sekunden.
Verschlechtert hat sich auch die übersichtliche Erstellung
der Kopierlisten mit deren nachträglicher Editiermöglichkeit.
Bei einigen ist auch das Löschen der Finalisierung nicht möglich. Alle diese Funktionsmöglichkeiten halte ich für viel wichtiger als GuidePlus.
Mit freundlichen Grüssen aus Bremen
Nordseekindhb

Doc_P
Stammgast

#4 erstellt: 15. Okt 2007, 11:54

Im Gegensatz zu manchen komischen Dingen, die uns die Industrie aufzwingt - wie spiegelnde Notebook-Displays - gehört für mich das Guide+ zu den wirklich nützlichen Systemen.
Vor allem habe ich schon den Titel der aufgenommenen Sendung auf der Festplatte gespeichert und muß ihn nicht erst umständlich mit Cursortasten oder SMS-mäßig eingeben.
Auch für solche Leute, die mit der Bedienung von Videorekordern nie so recht klargekommen sind, ist das Guide+-System jetzt eine Erleichterung. Wäre für mich aktuell bei Neukauf eines HD-Rekorders ein entscheidendes Kriterium, ein Muß.

coke.42
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 16. Okt 2007, 07:32

So ein EPG ist der Traum aller HDD-Nutzer finde ich. Nun gut, ich nutze die digitale Variante, dafür habe ich seit Jahren keine Fernsehzeitung mehr - EPG reicht.

Außerdem habe ich etwa 5-10 Timeraufnahmen pro Woche, da ich quasi nicht mehr live, höchstens mal leicht zeitversetzt gucke.

sqkurt
Neuling

#6 erstellt: 16. Okt 2007, 08:55

hallo,

da muss ich auch meinen senf dazugeben.
hab vor einiger zeit den pioneer dvr-530 gekauft.
hab damals gar nicht gewußt das es epg überhaupt gibt.
benutze es seitdem täglich. es geht einfach nicht einfacher
eine aufnahme zu programmieren. auch wenn man nichts
zum aufnehmen findet ist man schnell im bilde was die
glotze heute hergibt. schneller und einfacher geht es
nicht.

meine bescheidene meinung dazu.

mfg

Herbert Kurt
München

nordseekindhb
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Mrz 2008, 17:12

Sicher gibt es auch Benutzer, die Guide hochjubeln.
Ich benutze zwei Geräte, eins ohne und eins mit Guide.
Nach zwei Monaten reichte es mir und ich habe Guide deaktiviert.
Denn Timeraufnahmen mit Guide+ funktionieren erst dann,
wenn man immer wieder alle Haken und Ösen beseitigt hat.
Was nützt das GuideSystem, wenn doch auf manuelle Timer zurückgegriffen werden muß?
Ausserdem spart man Energiekosten und die stundenlange Berieselung mit Programmen,
die man doch nicht aufnehmen möchte.
Bei einigen Benutzern mag es wohl immer problemlos laufen,
aber man sollte sich mal über die vielseitige Problematik
informieren, die die meisten Benutzer zuvor beseitigen müssen,
ehe sie problemlos nur noch auf den Sender zu klicken brauchen. Hervorragende Lösungen
vieler Probleme sind in dem Link:

http://www.dvdboard.de/forum/showthread.php?t=120707
zusammengetragen worden.
Es fällt mir schwer, solch ein Programm noch als benutzerfreundlich zu bezeichnen?

[Beitrag von nordseekindhb am 09. Mrz 2008, 10:18 bearbeitet]

burner61
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 09. Mrz 2008, 10:20

Den Kampf gegen Windmühlen hast Du auch schon auf einem anderen Board geführt und wenig Gegenliebe erfahren.

Und wie es aussieht, ist es hier genauso.

Wenn Dich Guide+ stört, dann gib einfach unsinnige Postleitzahlen (z.b 0) ein und es ist abgeschaltet. (Threats hierzu gibt es im Internet genug)

Kannst dann ja wie in den Achtzigern den Timer benutzen.

Ich nutze fast nur Guide+ und wenn es einmal richtig konfiguriert ist, dann klappt es 1A. Bei mir schaltet es problemlos den TT-Micro Unitymedia Zwangstuner um und die
Aufnahme über L1 funktionieren tadellos.
Sogar für meine Frau ist Guide+ easy to use.

Daumen hoch und 5 Sterne für Guide+ !!

Du solltest eine Petition bei Sony, Panasonic etc. einreichen, nur glaube ich, dass Du nicht genug Unterschriften erhältst.

nordseekindhb
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 10. Mrz 2008, 09:53

Hallo burner61!
Ich finde es gut, daß Du mit Guide gut zurecht kommst;
denn ich habe das auch alles durchprobiert. Aber für mich
sind nur wenige Sendungen für eine Aufnahme interessant genug, sodaß ich auf das ständige Herunterladen von
für mich unbrauchbaren Programmen verzichten kann.
Dafür lege ich mehr Wert auf vielseitigen
Bearbeitugsmöglichkeiten. Mir wurde deutlich,
daß die Firmware durch die Integrierung von Guide
bei vielen Herstellern beschnitten wurde.
Glücklicherweise erfährt man neuerdings, daß
insbesondere LG, Toshiba, Samsung und Medion
wieder reichlich Geräte ohne Guide+ anbieten.

pol
Stammgast

#10 erstellt: 11. Mrz 2008, 19:48

Hmmm...
Also für mich hat Guide+ zwei Seiten: Einmal die Übernahme der Titel in die Aufnahmen. Das ginge ja, glaube ich, ohne Guide+ auch nicht. Dann die Pogrammierung selber, und die ist für mich ziemlich unbrauchbar. Ich habe einen Philips 725 (alst, alt, ich weiß), und wenn ich da ins Guide+-Menü reingehe, dauert es ca. 5 Sekunden beim Weitergehen von Sendung zu Sendung. Da ziehe ich denn doch das Eintippen der Showview-Nummern vor.

pol
Stammgast

#11 erstellt: 13. Mrz 2008, 21:36

...das ist natürlich, strenggenommen, ja auch innerhalb von Guide+.

EiGuscheMa
Inventar

#12 erstellt: 14. Mrz 2008, 07:41

pol schrieb:

Einmal die Übernahme der Titel in die Aufnahmen. Das ginge ja, glaube ich, ohne Guide+ auch nicht.

Aber natürlich geht das ohne Guide. Das konnte ja bereits mein Panasonic DMR-E20 Ende 2001, als Guide+ noch gar nicht erfunden war.

Wird einfach aus dem Videotext geholt, der Titelname.

[Beitrag von EiGuscheMa am 14. Mrz 2008, 07:41 bearbeitet]

pol
Stammgast

#13 erstellt: 14. Mrz 2008, 18:44

Ja schon, aber seit Guide+ mit dabei ist, können die das nun mal nicht mehr...
Was ich sagen wollte: wenn ich digitale Programme aufnehme, steht da eben kein Titel, nur Sender (EXT2), Datum und Uhrzeit. Insofern schätze ich schon bei Sendungen, die ich "richtig" über Guide+ programmiere, daß das dann dasteht.

EiGuscheMa
Inventar

#14 erstellt: 15. Mrz 2008, 14:09

Keine Ahnung, ob und mit welchem Recorder das funktionieren sollte.

Denn Titelübernahme per Guide+ funktioniert meines Wissens auch nur bei Verwendung des im Recorder eingebauten Tuners.

Dass Du bei Zuspielung per EXT2 keinen Titelnamen bekommst:

Das war noch nie anders. Kein mir bekannter Recorder konnte die Videotext-Information ( also auch den Titel) auswerten, wenn von einer externen Quelle zugespielt wurde.

Mein DMR-E20 auch nicht. Titelübernahme ging nur, wenn vom internen Tuner aufgenommen wurde.

[Beitrag von EiGuscheMa am 15. Mrz 2008, 14:10 bearbeitet]

pol
Stammgast

#15 erstellt: 15. Mrz 2008, 18:18

Genau. Ich habs noch nict ausprobiert, aber ich glaube nicht, daß ein über "digital" reinkommender Sender auch Videotext in der Austastlücke übertragen kann.