Kaufberatung - HDD-Rekorder für 300 Euro - Zukunftsfähigkeit

Autor

Beitrag

ush74
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Aug 2008, 11:46

Hallo an alle,

ich bin ein absoluter Laie und würde mich über Eure Hilfe sehr freuen:

Mein alter VHS-Recorder ist kaputt und nun soll ein HDD-Rekorder her. Jetzt kommt die Qual der Wahl und ich blicke so langsam nicht mehr durch.

Also:
Ich habe eine sehr gute Sony-Anlage mit 5.1. Receiver (6 Jahre alt, leider nur Chinch-Anschlüsse), einen Röhrenfernseher und leider noch analogen SAT-Receiver (der Vermieter will das nicht ändern)

Ich möchte:
-eigentlich nur einige Serien aufnehmen, die ich sonst verpasse
-da ich eine kleine 1 Zimmer-Bude habe, soll der Rekorder sehr leise sein und meinen Schlaf nicht stören
-schön wäre es, wenn man die Werbung rausschneiden könnte
-ich möchte den Player auch als Jukebox nutzen und Fotos anschauen können
-das Gerät sollte zukunftsfähig sein: möchte demnächst umziehen, keine Ahnung was dann kommt (analog, digital, Kabel oder SAT)
-das Gerät sollte einfach zu bedienen sein
-Sony wäre sicherlich schön, weil der ja von der Optik in meine Hifi-Bausteine passen müsste, oder?
-schön wäre es auch, wenn ich irgendwie direkt den SAT-Receiver ansteuern könnte? Geht das?

Ich schwanke zwischen Sony HX 980 und Panasonic DMR 585 (der Sony soll sehr laut sein, hat dafür aber autom. Werbeblocker oder so was?)
Wie ist das überhaupt mit Blueray und HD-Fernsehen? Sollte man mit dem Kauf eines HDD-Rekorders lieber warten bis man auch gleich ein Blueray-Laufwerk eingebaut bekommt?
Kurze Frage zum Schluss: Manchmal schaue ich bei meiner Freundin auch am PC über TV-Karte.Kann man einen Recorder da so einfach dazwischen schalten?

DVDMike
Inventar

#2 erstellt: 27. Aug 2008, 16:03

Hi,

ich kann nicht alle Fragen beantworten, aber einige

weil ich selbst den Sony 980 habe.

- als laut kann ich den Sony nicht bezeichnen, aber ich habe ihn nicht im Schlafzimmer. Kann sein, daß er nachts irgendwelche Programminformationen runter lädt.

- Aufnahmeprogrammierung ist einfach und gut (verschiedne Methoden mit Show View, manuell etc.)

- Aufnahmequalität ist sehr gut und läßt sich sehr gut von der Länge her anpassen, um bei Überspielung auf DVD diese gut zu nutzen

- gesamte Bedieung ist sehr einfach

- Jukebox und Fotos gehen, auch über USB. Allerdings kann nicht nicht genau sagen, wie das geht und wie komfortabel es ist, da ich es noch nie genutzt habe. Kannst mal auf der Sony-Homepage gucken, da gibt es vielleicht eine Anleitung zum Einsehen.

- Es gibt die Möglichkeit, über einen Set-Top-Box-Controller diese anzusteuern. Hängt von dem jeweiligen Gerät ab.

- Zukunftssicherheit ist so ein Sache. Nachrüsten mit BR wird so sicher nicht gehen. Wird aber auch bei anderen Hersteller nicht einfach so gehen. Der ganze Player ist ja nicht für HD ausgelegt.

- Aber über RGB kann man analog mit der bestmöglichen Qualität aufnehmen. Man braucht nur eine Quelle, die RGB ausgibt. Sollten aber Set-Top-Boxen problemlos können.

Gruß
Michael

Coffey77
Inventar

#3 erstellt: 27. Aug 2008, 19:02

Ich denke trotzdem, dass ein Panasonic in Verbindung mit Sat die einfachere Variante wäre, schon allein wegen der praktischeren Programmiermöglichkeit. Und dass sich ein analoger Satreceiver mittels IR-Maus der Sony-Recorder umschalten lässt, glaube ich eher nicht.

Dazu kommt noch, dass der Panasonic deutlich leiser ist als der Sony.

Die Jukebox-Funktion ist bei beiden nicht gerade perfekt gelöst, geht aber grad so.

[Beitrag von Coffey77 am 27. Aug 2008, 19:04 bearbeitet]

EiGuscheMa
Inventar

#4 erstellt: 28. Aug 2008, 07:43

ush74 schrieb:

-das Gerät sollte zukunftsfähig sein: möchte demnächst umziehen, keine Ahnung was dann kommt (analog, digital, Kabel oder SAT)

Dann sieht es düster aus:

Ein Gerät, welches hier für alle Eventualitäten gerüstet wäre gibt es nicht.

Ähnlich finster ist es bezüglich HDTV und Blu-Ray:

Du brauchst einen Blu-Ray Player und/oder einen HDTV-Empfänger um HighDefinition sehen zu können.
Dabei kosten aber sowohl der Player als auch der Receiver bereits einzeln so viel, wie Du insgesamt ausgeben willst.
Und etwas auf DVD oder Blu-Ray aufnehmen könntest Du dann trotzdem nicht.

Blu-Ray Recorder werden in Deutschland weder in diesem noch im nächsten Jahr kommen. Falls es sie überhaupt einmal bei uns geben sollte:

http://www.heise.de/...igt--/meldung/115039

In Frankreich sieht es anders aus.
Meine Meinung, versteht sich.

[Beitrag von EiGuscheMa am 28. Aug 2008, 13:32 bearbeitet]

ush74
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Aug 2008, 09:14

Hallo DVD Mike, Coffey 77 und EiGuscheMa,

vielen Dank für Eure schnellen und fachkundigen Antworten!!

Sie haben mir wirklich geholfen.
Ich denke, ob Sony oder Panasonic ist wahrscheinlich reine Geschmacksache.

Kurz noch einige Fragen:
1. Meine Freundin hat Kabelanschluss (analog) und schaut mit einer TV-Karte über PC: Kann ich den Recorder einfach dazwischen schalten wie bei einem normalen Fernseher? Kann ich dann auch die Titel von der Jukebox hören? Muss der Recorder auch eingeschaltet sein, wenn ich nur normal fernsehen möchte?

2. Haben beide Player RGB (Sony 980, Pana 585)?

3. Sollte ich später z.B. in einer neuen Wohnung einen digitalen Kabelanschluss bekommen, kommen die Recorder damit auch klar? Kann man eigentlich digital aufnehmen? Das habe ich ehrlich gesagt noch nicht verstanden. Mir geht es hauptsächlich um 5.1. Sound.

4. Man liest immer, dass der Pana 585 eine schlechte Fehlerkorrektur hat. Kann das jemand bestätigen?

Vielen Dank noch einmal für Eure Hilfe...

USH74

EiGuscheMa
Inventar

#6 erstellt: 28. Aug 2008, 10:56

Zu 1:

Nein, nicht so einfach. Kommt aber auf den Computer usw. an.

Zu 2:

Ja

Zu3:

nein

Zu 4:

Die Fehlerkorrektur ist zwar bei DVD-Recordern allgemein schlechter als bei DVD-Playern.
Panasonic rangiert hier aber leider eher im unteren Drittel

Wenn es Dir hauptsächlich um das Abspielen geht dann bist Du mit einem DVD-Player besser beraten als mit einem Recorder.

[Beitrag von EiGuscheMa am 28. Aug 2008, 10:58 bearbeitet]

ush74
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Aug 2008, 11:07

Hallo EiGuscheMa,

danke für Deine Antworten. Ich habe meine Fragen blöd gestellt und weiß deshalb nicht immer, was Du meinst.

Zu 1:

Kann ich nicht jeden Recorder dazwischen schalten? Wovon hängt das ab? Die TV-Karte ist eine Hauppage mit Kabelanschluss

Zu3:

Kann ich die Recorder mit anlogem Tuner alle wegschmeißen, wenn ich digitalen Kabelempfang bekomme?

Sorry, ich habe wirklich nicht viel Ahnung. Vielleicht kannst Du noch mal antworten. Danke

USH74

Coffey77
Inventar

#8 erstellt: 28. Aug 2008, 11:18

1. Er hat doch geschrieben, dass es in erster Linie vom Computer abhängt;). Willst du vom Rechner aufnehmen, müsste der bzw die Software eben in der Lage sein, Bild und Ton auszugeben im Standby-Zustand - bzw sollte sich überhaupt programmieren lassen

2. Nein

a) erst mal abwarten, wann das analoge Signal wirklich abgeschaltet wird, denn dieses kann man parallel zum digitalen Kabel nutzen
b) wird eben über eine externe digitale Kabelbox aufgenommen

ush74
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Aug 2008, 11:33

Hallo Coffey,

danke!! Kurz noch mal zu Frage 1 (liegt wahrscheinlich zwischen meinen Ohren

):

Wir schauen bei eingeschaltetem Computer Fernsehen über den Monitor. Kann ich nicht einfach mit dem Kabel aus der Wand in den Recorder und von dort aus mit Kabel zum PC? Der Recorder müsste doch ganz normal aufnehmen und wiedergeben können, oder? Die TV-Karte ersetzt doch eigentlich nur den Tuner, der sonst im Fernsehen wäre, damit man über den Monitor schauen kann.

Zu 2b):
Bei einer Kabelbox habe ich dann wieder das Problem, dass ich die Box nicht ansteuern kann. Höchstens über G-Link, richtig? Damit wäre der Pana raus, oder?

Danke für eine kurze Antwort

Ich weiß, immer diese Nichtwissenden *lach*

USH74

[Beitrag von ush74 am 28. Aug 2008, 11:37 bearbeitet]

EiGuscheMa
Inventar

#10 erstellt: 28. Aug 2008, 11:53

Natürlich kannst Du das Antennenkabel einfach duch den Recorder durchschleifen.

Aber was meinst Du dann hiermit:

ush74 schrieb:

Kann ich dann auch die Titel von der Jukebox hören?

???

ush74
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Aug 2008, 12:49

Hallo EiGuscheMa,

danke für die Antwort. Das beruhigt mich. Ich dachte schon, dass wir den Recorder nicht nutzen könnten, weil da die TV-Karte mit im Spiel ist.
Im Detail geht es um eine kleine Studentenbude, in der es Kabelanschluss gibt. Meine Freundin schaut über ihren Monitor fern, weil ein extra Fernseher nur Platz wegnehmen würde und ein PC mit Monitor ja eh gebraucht wird. Jetzt wollen wir den Recorder zum Aufnehmen von Sendungen und dann zum Abspielen nutzen. Aufnahmen von Sendungen über die TV-Karte mit eingeschaltetem PC ist zu aufwändig. Ausserdem soll der Recorder als DVD-Player dienen, da das Laufwerk im Computer viel zu laut ist.

Das mit der Jukebox war missverständlich. Ich habe mich nur Folgendes gefragt: Wenn ich schon am PC mit der TV-Karte und PC-Lautspechern fernsehen kann, kann ich dann über diesen Weg auch die Titel von der Jukebox abspielen oder muss ich an den Recorder extra Boxen über Chinch anschließen?

Ansonsten sind alle meine Fragen beantwortet.

Vielen Dank!!!!

USH74

[Beitrag von ush74 am 28. Aug 2008, 12:49 bearbeitet]

EiGuscheMa
Inventar

#12 erstellt: 28. Aug 2008, 13:22

Wenn lediglich die Antennenverbindung ( durchgeschleift durch den Recorder) zum Computer besteht, dann kannst Du weder an den Computer-Lautsprechern die Jukebox abhören noch die Aufnahmen des Recorders am Computer-Bildschirm ansehen.

Du kannst lediglich mit dem Computer und seiner eingebauten TV-Karte genau so fernsehen wie bisher.

Hat die TV-Karte aber noch einen zusätzlichen AV-Eingang ( meine Pinnacle PCTV hat das bspw.) dann kannst Du den Ausgang des Recorders per Cinch-Kabel mit der TV-Karte verbinden und dann den Computer( Bildschirm, Lautsprecher) als "Monitor" benutzen.

Über die erreichbare Bildqualität schweigen wir mal lieber. Aber wenn kein Platz ist.....

[Beitrag von EiGuscheMa am 28. Aug 2008, 13:26 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#13 erstellt: 28. Aug 2008, 16:13

@ ush:

Übrigens ist nicht gesagt, dass die Steuerung eines ext. Receivers auch tatsächlich klappt, was Panasonic wieder ins Spiel bringt (ExtLink)

ush74
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 28. Aug 2008, 18:52

Hallo EiGuscheMa und Coffey77,

vielen Dank für Eure Hilfe.