Vergleich Sennheiser HD515 vs. AKG 530, Klangbild etc.

Autor

Beitrag

trance2005
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Jan 2010, 16:13

Hallo Leute,

ich habe mir einen AKG K530 geleistet, weil mein bisheriger Kopfhörer (Sennheiser HD515) leider nicht mehr ordnungsgemäß funktioniert. (Knarzt auf dem rechten Lautsprecher bei Bässen)

Ich muss sagen entgegen der geläufigen Meinungen die man überall liest, bin ich etwas enttäuscht vom AKG. Das hat folgende Gründe:

1) Er ist bei gleichen Einstellungen am Ausgabegerät (Hifi-Verstärker) ca. 25% leiser als mein Sennheiser.

2) Ich höre viel elektronische Musik und da finde ich den Sennheiser vom Klang her einfach "voluminöser". Er gibt einfach ein klareres Klangbild ab als der AKG. Bei AKG habe ich das Gefühl, dass ich sich alles etwas "dumpf" anhört und die Höhen da nicht so rüberkommen. Der Sennheiser bildet die Dynamik der Musik besser ab. Aber das ist nur meine persönliche Meinung....liegt auch wahrscheinlich daran, dass sich meine Ohren nach 3 Jahren an den Sennheiser so stark gewöhnt haben. Meint ihr, das ist Gewohnheitssache, wenn man den Kopfhörer wechselt?

3) Der AKG ist doch sehr "Basslastig". Das ist reine Geschmacksache, aber ich war doch erstaunt wie sehr ich den Bass an der Anlage minimieren muss, damit mir der Klang gefällt.

Hat außer mir noch jemand derartige Erfahrungen beim Umstieg bzw. Vergleich zwischen Sennheiser und AKG gemacht?

Würde mich über Reaktionen freuen.

Gruß

rest0ck
Stammgast

#2 erstellt: 02. Jan 2010, 13:02

Ich war auch nicht gerade begeistert vom K 530 - hab als Vergleich aber nur das PC 150 Headset und B&W Boxen.
War mir viel zu Basslastig, .. teilweise extrem dominant.
Hab jetzt vor 5 Tagen DT 990pro und K601 zum Test bestellt - allerdings ist der Auftrag immernoch nicht losgeschickt >.<

ATHome
Stammgast

#3 erstellt: 03. Jan 2010, 21:54

Der DT990 Pro dürfte dann doch ziemlich das falsche sein wenn einem der K530 schon zuviel Bass hatte. Der K601 hingegen könnte vieleicht sogar schon wieder zu wenig haben.

xnor
Stammgast

#4 erstellt: 08. Jan 2010, 23:17

trance2005 schrieb:

1) Er ist bei gleichen Einstellungen am Ausgabegerät (Hifi-Verstärker) ca. 25% leiser als mein Sennheiser.

Laut Spezifikationen hat der AKG eine um 6 dB niedrigere Empfindlichkeit.
Der AKG K 601 liegt nochmal 1 dB darunter.

trance2005 schrieb:

3) Der AKG ist doch sehr "Basslastig". Das ist reine Geschmacksache, aber ich war doch erstaunt wie sehr ich den Bass an der Anlage minimieren muss, damit mir der Klang gefällt.

Ich habe den HD 515 noch nicht gehört, wenn er aber so wie die Modelle HD 555/595 abgestimmt ist, dann denke ich schon, dass der AKG im Direktvergleich "unten rum" mehr bietet. Besonders aber im Bereich um die 200 Hz.

zuyvox
Inventar

#5 erstellt: 08. Jan 2010, 23:34

Tach!

Also ich war langer Besitzer des HD515. Bis er eines Tages meinem 47er Fuß beim Aufräumen zum Opfer viel und eine Ohrschale abbrach.

Den K530 habe ich daruaufhin auch mal angehört und kann deine Meinung nur bestätigen.
Genrell nicht so dynamisch, wie aber alle AKG HiFi Hörer, die brauchen schon nen guten Dreh am LS Regler. Den Bass fand ich ebenfalls übertönt. Teilweise war das recht passend, aber insgesamt zu verfälschend.

Ich denke, dass du mit dem K601 mehr Freude haben wirst. Der gefiel mir, wie der 701er auch viel besser, wenngleich er auch nocht so in die Puschen kommen wollte und er mir im Bass wieder zu zahm war.

Ein guter Allrounder war und ist der HD515. Und aus diesem Grund werde ich mir als nächstes den HD595 anschaffen, der die Tugenden des 515 in noch feinerer Form wiedergibt.

Alternativ kannst du dir auch einen filigranen Grado anhörern. Das sind echte Klangwunder, herrlich fein, dafür fehlt es denen irgendwie an Power. Also noch mehr als den AKGs, was sich auch nicht mit Lautstärke korrigieren lässt.

Gruß
David

xnor
Stammgast

#6 erstellt: 08. Jan 2010, 23:50

[quote="zuyvox"]Und aus diesem Grund werde ich mir als nächstes den HD595 anschaffen, der die Tugenden des 515 in noch feinerer Form wiedergibt.[/quote]
Wenn du Geld sparen willst würde ich den 555er nehmen, den man durch eine einfache Mod in einen 595er verwandeln kann.

[Beitrag von xnor am 08. Jan 2010, 23:50 bearbeitet]

zuyvox
Inventar

#7 erstellt: 09. Jan 2010, 00:26

echt?
Ich fand den 555er nämlich nicht so prickeld, da ist der 515 näher an meinem Ideal gewesen.

Tob8i
Inventar

#8 erstellt: 09. Jan 2010, 00:51

Wo war der K530 denn angeschlossen? Am Receiver? Weil eigentlich klingt der am PC ohne irgendwelche klanglichen Veränderungen eher neutral und hat nicht zu viel Bass. Wenn der Receiver den Frequenzgang recht stark verbiegt, kann der Kopfhörer da nichts für.

Dass man einen der Sennheiser 500er von der Abstimmung her besser findet, ist natürlich persönlicher Geschmack. Von den Fähigkeiten würde ich den K530 aber deutlich über den beiden kleinen 500er Modellen und nicht viel schlechter als den HD595 einordnen. Als ich den HD595 mal bei einm Freund gehört habe, war ich ziemlich enttäuscht, wie wenig er für den Preis kann.

m00hk00h
Inventar

#9 erstellt: 09. Jan 2010, 02:06

Ich hab den HD595 und den K301Xtra, wie der K530 früher hieß, auch besessen. Viel trennt die beiden nicht, wenn überhaupt. Der AKG kostet aber nicht mal die Hälfte...

m00h

Darkos
Stammgast

#10 erstellt: 09. Jan 2010, 10:09

Gab es da nicht irgendeinen klanglichen Unterschied zwischen dem weißen und dem schwarzen K530 oder verwechsel ich das mit einem andern Modell?

Tob8i
Inventar

#11 erstellt: 09. Jan 2010, 10:55

Ja, den gibt es. Der schwarze ist etwas schlechter. Er ist ein wenig basslastiger und nicht ganz so präzise.

xnor
Stammgast

#12 erstellt: 09. Jan 2010, 12:44

m00hk00h schrieb:

Ich hab den HD595 und den K301Xtra, wie der K530 früher hieß, auch besessen. Viel trennt die beiden nicht, wenn überhaupt. Der AKG kostet aber nicht mal die Hälfte...

Zwischen K530 und HD555 sind es bei uns 20 € Unterschied.

Die beiden (bzw. HD595 und K301Xtra) trennt nicht viel, wenn man Holzohren hat.

m00hk00h
Inventar

#13 erstellt: 09. Jan 2010, 13:00

Oder man muss sich einreden, dass die beiden viel trennt, weil man Holzohren hat.

m00h

xnor
Stammgast

#14 erstellt: 09. Jan 2010, 15:32

m00hk00h schrieb:

Oder man muss sich einreden, dass die beiden viel trennt, weil man Holzohren hat. ;)

trance2005, rest0ck, zuyvox scheinen jedenfalls keine Holzohren zu haben. :p

Ne im Ernst jetzt, das ist so als ob man sagen würde dass sich der HD600 und HD650 gleich anhören, finde ich.

NoXter
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 09. Jan 2010, 16:21

xnor schrieb:

Ne im Ernst jetzt, das ist so als ob man sagen würde dass sich der HD600 und HD650 gleich anhören, finde ich.

M00h meinte sicher das technische Niveau und nicht die Abstimmung. Bei ersterem stimme ich auch zu

xnor
Stammgast

#16 erstellt: 09. Jan 2010, 17:21

Achso war das gemeint, das kann schon sein. Aber wenn einem die Abstimmung schon nicht so gefällt, dann wird das technische Niveau auch keine große Rolle mehr spielen.

zuyvox
Inventar

#17 erstellt: 09. Jan 2010, 19:13

Aber über was diskutieren wir?
Technisch gibt es schon unterschiede. Der AKG ist geschlossen, die Sennheiser offen. Das macht einen enormen Unterschied aus. Was besser und was schlechter ist, muss jeder selbst wissen.
Denke, dass Rock, Techno Trance Hörer den AKG bevorzugen, generell geschlossene Systeme fovorisieren, während ich zb. die offene Bausweise für mich entdeckt habe, weil sie einfach mehr zu "meiner" Musik passt.

Und was technisch dahinter stehts, obs nun 20 oder 50 Euro mehr kostet oder nicht... das sagt doch nichts aus.

NoXter
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 09. Jan 2010, 19:36

Offen, halboffen, geschlossen; das ist letzlich irrelevant. Das wird in die Abstimmung eines Kopfhörer ja mit einbezogen. Einen typischen Klang für eine Bauweise gibts nicht.

der-andere
Stammgast

#19 erstellt: 09. Jan 2010, 22:17

auserdem ist er nicht geschlossen, sondern halboffen.

zuyvox
Inventar

#20 erstellt: 09. Jan 2010, 22:38

Der AKG?
Ich meinte auch weniger die reine Abstimmung als das Gefühl beim Tragen. Sofern die Hörer Ohrumschließend sind, finde ich geschlossene Hörer unangenehm, weil man dann so abgeschottet ist.
(Weshalb ich Noise Canceling Hörer auch schrecklich finde)

Aber mal wieder zurück: Welche anderen Hörer kann man den noch empfehlen? Ich höre seit mein Senni kaputt ist, mit einem älteren Philips SBC-HP910
Der gehört eigentlich meiner Mutter, aber ich hab ihr den einfach mal geklaut. Wenn ich mich recht erinnere hat sie für den damals 35 Euro bezahlt.
Angenehm zu tragen, halboffen und ein schöner warmer Klang. Nicht ganz so neutral wie der Sennheiser, aber durch die Abstimmung einfach "gemütlich"

Habe mir deshalb vor etwa 2 Monaten mal andere Philips Hörer angehört und fand die nicht ansatzweise so gut. Schade eigentlich, denn günstig sind sie ja...

Und was ist von Sony im KH Segment zu halten?

Kharne
Inventar

#21 erstellt: 09. Jan 2010, 22:44

zuyvox schrieb:

Und was ist von Sony im KH Segment zu halten?

Ausser Bumms-Matsch-Matsch oder Bumms-Matsch-Zisch habe ich von Sony noch nix für unter 100€ gehört.

Gruß
Kharne

[Beitrag von Kharne am 09. Jan 2010, 22:44 bearbeitet]

xnor
Stammgast

#22 erstellt: 10. Jan 2010, 00:47

zuyvox schrieb:

Und was ist von Sony im KH Segment zu halten?

Hab gehört, dass die HP-RX bzw. HA-RX Modelle ganz nett sein sollen, besonders der 700er.

m00hk00h
Inventar

#23 erstellt: 10. Jan 2010, 02:34

Kharne schrieb:

zuyvox schrieb:

Und was ist von Sony im KH Segment zu halten?

Ausser Bumms-Matsch-Matsch oder Bumms-Matsch-Zisch habe ich von Sony noch nix für unter 100€ gehört.

Gruß
Kharne

Doch, da gab's durchaus brauchbare Hörer mit vernünftiger Abstimmung. Aber: Plastik wohin das Auge und Ohr sah, knarzte entsprechend und klang auch so irgendwie. Schwer zu beschreiben. Auf jeden Fall aber zu teuer für das Gebotene, sowohl was Klang als auch Material angeht. Aber immerhin brauchbar.

Gerade nachgeschaut, die MDR-XD-Serie meine ich.

Über die XB-Serie sollte in einem Hifi-Forum nicht diskutiert werden.

Viel, vieeeeeel Bass, ein bisschen Mitten und praktisch kaum Höhen...

m00h

Kharne
Inventar

#24 erstellt: 10. Jan 2010, 11:18

Das dumme ist nur, dass diese vernünftig abgestimmten nirgendow in den *Elektrofachmärkten* hängen.
Da gibt es -wenn überhaupt- ein paar aus der XB Reihe und ein paar Inears.

Gruß
Kharne

ZeeeM
Inventar

#25 erstellt: 10. Jan 2010, 11:55

Kharne schrieb:

Das dumme ist nur, dass diese vernünftig abgestimmten nirgendow in den *Elektrofachmärkten* hängen.
Da gibt es -wenn überhaupt- ein paar aus der XB Reihe und ein paar Inears.

Gruß
Kharne

Wer in "Elektrofachmärkte" geht, will Bumm Boahhh! Zisch... haben und viel PMPO.

Darkos
Stammgast

#26 erstellt: 10. Jan 2010, 12:28

ZeeeM schrieb:

Kharne schrieb:

Das dumme ist nur, dass diese vernünftig abgestimmten nirgendow in den *Elektrofachmärkten* hängen.
Da gibt es -wenn überhaupt- ein paar aus der XB Reihe und ein paar Inears.

Gruß
Kharne

Wer in "Elektrofachmärkte" geht, will Bumm Boahhh! Zisch... haben und viel PMPO. :KR

Wobei der PMPO Quatsch bereits deutlich zurückgegangen ist. Vor ein paar Jahren war das wirklich schlimm.

zuyvox
Inventar

#27 erstellt: 10. Jan 2010, 12:28

Wer in "Elektrofachmärkte" geht, will Bumm Boahhh! Zisch... haben und viel PMPO.

Nein. Wer da hin geht, will meistens nur einen eindeutig verortbaren Händler, dem er das entsprechede Gerät bei Nichtgefallen oder Defekt vor die Tür legen kann.

Wer Bumm und Zisch will, der bestellt bei elektronikstar.de

Darkos
Stammgast

#28 erstellt: 10. Jan 2010, 12:34

zuyvox schrieb:

Wer in "Elektrofachmärkte" geht, will Bumm Boahhh! Zisch... haben und viel PMPO.

Habe ich mir gerade angesehen -> Peinlicher gehts nicht mehr

zuyvox
Inventar

#29 erstellt: 10. Jan 2010, 15:34

Richtig! Und am besten sind die Bewertungen zu den Boxen oder Amps. Manche finden das Zeug da echt gut.

m00hk00h
Inventar

#30 erstellt: 10. Jan 2010, 15:36

Kharne schrieb:

Das dumme ist nur, dass diese vernünftig abgestimmten nirgendow in den *Elektrofachmärkten* hängen.
Da gibt es -wenn überhaupt- ein paar aus der XB Reihe und ein paar Inears.

Gruß
Kharne

Die sind zu alt. Sony führt die zwar noch, aber gesehen habe ich die echt schon länger nicht. Vor 3-4 Jahren waren sie ein gewohnter Anblick in den Elektrofachmärkten.

m00h